CC BY
24
Ю.Г. Гушян
К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО ...
2. Никифорова Е.В., Мусин С.Л. Аналитический инструментарий управленческого учёта повышения конкурентоспособности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. № 1(15)
3. Кривцова Ю.В. Управленческий учет инвестиционной деятельности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1. С. 62-65.
4. Назарова А.Н. Разработка процесса постановки системы управленческого учета и управленческой отчетности в организации // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1 (25). С. 174-178.
5. Голощапова Л.В. Учет экономического потенциала в системе стратегического управления промышленным предприятием // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1 (12). С. 32-34.
6. Игошина Ю.А. Содержание управленческой отчетности и этапы её постановки // Вестник НГИЭИ. 2012. № 7. С. 13-28.
7. Руденко А.А. Алгоритм стратегического управления материальными ресурсами предприятия // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2007. № 2. С. 168-172.
8. Пудовкина Н.Г. Влияние аналитической деятельности на принятие управленческих решений в сложных
динамических системах // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2012. № 2. С. 249-252.
9. Фролова О.А., Бобкова Н.А. Анализ влияния элементов учетной политики на финансово-хозяйственную деятельность предприятия // Вестник НГИЭИ. 2013. № 5 (24). С. 3-6.
10. Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 2 (13). С. 58-61.
11. Савенков Д.Л. Влияние дисконтирования стоимости активов на показатели управленческой отчетности // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 6 (32). С. 162-166.
12. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 2 (13). С. 4850.
13. Поправко И.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами на качество / И.В. Поправко // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - 2011. - № 1. - С. 326-329 (0,3 п.л.).
TO THE DEVELOPMENT OF ACCOUNTING SYSTEMS QUALITY COSTS AS AN EFFECTIVE MEANS OF CONTROL OVER FINANCIAL RESULTS OF THE ORGANIZATION
© 2014
Y.G. Gushyan, candidate of technical sciences, associate Professor of the Department
"Management of organization"
Togliatti State University, Togliatti (Russia)
Annotation: Operation of industrial enterprises in the current economic conditions connected with the necessity of constant "struggle" for the quality of its products and simultaneously reducing the cost of its creation. Our country's accession to the WTO has forced domestic enterprises to seek solutions to the designated controversy that eventually led to the need to maintain a record of the enterprise cost of creating a competitive and quality of decision-making on the basis of identified deviations.
Keywords: control of financial results, accounting quality costs, management costs of industrial enterprises.
УДК 330.341.1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ»:
СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
© 2014
О.В. Донец, кандидат экономических наук, доцент Крымский агротехнологический университет, Симферополь (Крым)
Аннотация: Инновационный потенциал любой экономической системы выступает фактором наличия условий к внедрению нового и является концептуальным отражением феномена инновационной деятельности. В статье рассмотрены сущность и структура экономической категории «инновационный потенциал».
Ключевые слова: инновационный потенциал, инновационная экономика, классификация, структура.
Актуальность темы исследования. Инновационный потенциал любой экономической системы выступает фактором наличия условий к внедрению нового и является «концептуальным отражением феномена инновационной деятельности» [1, с. 108]. Критериями эффективного развития являются качество и скорость внедрения новых технологических систем и управленческих подходов. На данный момент назрела необходимость определить подходы к инновационной политике и сформировать понимание инноваций как экономической категории для повышения эффективности деятельности субъектами хозяйствования [2].
Отображение тематики исследования в научной литературе. Задачам по формированию сущности и содержания понятия «инновационный потенциал» посвящены работы ученых Л. Антонюка, И. Балабанова, А. Василенко, Е. Галушко, Г. Гольдштейна, М. Данько, С. Ильяшенко, Л. Колосова, Е. Лапина, А. Николаева, А. Пригожина, А. Савченко, А. Савчука, К. Фримена и других.
Большое количество научных публикаций по данному направлению, подтверждает достаточно детальную научную проработку данной темы и значимость выделенной нами научной тематики исследования.
Цель и задачи исследования. Учитывая вышеприведенные аспекты, мы в качестве цели исследования определили задачу уяснения сущности экономической категории «инновационный потенциал» путем изучения ее структурных компонентов и составляющих.
Основная часть. В экономической литературе понятие «инновационный потенциал» активно стали использовать с конца 70-х - начала 80-х гг. XX в. в разных аспектах, отражающих разные стороны влияния на экономику [2, 3].
Довольно часто инновационный потенциал отождествляют с научным и научно-техническим потенциалами, мотивируя это тем, что в результате их использования появляются новшества, которые являются началом для практической реализации инновационного потенциала. В случае, когда инновационный потенциал
О.В. Донец экономическое
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ» ... направление
представляется как «накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции» [4, с. 29], или толкуется как «система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса» [5], он характеризует совокупность знаний и опыта, накопленных обществом на современном этапе его развития [6].
При таком подходе научно-технический сектор, имеет значительную степень инновационности, поскольку не только создает новую продукцию, но и сам является стимулом и потребителем этих новинок.
Часто исследователи определяют инновационный потенциал как совокупность всех потенциалов, которыми обладает субъект хозяйствования. Такой подход представлен в работах И. Балабанова, В. Громеки, М. Ильина, Е. Маскайкина, Т. Арцер, А. Савчук и других, которые инновационный потенциал рассматривают как простой перечень ресурсов.
Такой подход нашел закрепление в нормативно-правовой базе Украины. Так, в Законе Украины «О приоритетных направлениях инновационной деятельности в Украине», инновационный потенциал - это «совокупность научно-технологических, финансово-экономических, производственных, социальных и культурно-образовательных возможностей страны (отрасли, региона, предприятия и т.д.), необходимых для обеспечение инновационного развития экономики» [7].
Однако, наличие всех необходимых ресурсов, не гарантирует инновационного развития, следовательно, кроме ресурсов, инновационный потенциал должен иметь внутреннюю движущую силу, которая обеспечивала бы использование ресурсов для инновационного развития.
Еще одним подходом к пониманию сущности инновационного потенциала является ресурсный подход, согласно которому инновационный потенциал рассматривается как совокупность скрытых возможностей различных видов накопленных ресурсов, обеспечивающих осуществление инновационной деятельности субъектом рынка. Но такой подход не совсем корректен. По данной теории, предприятия, имеющие одинаковые ресурсы, должны обладать одинаковым инновационным потенциалом, а при росте объемов ресурсов предприятия должен быть рост инновационного потенциала, что на практике не всегда подтверждается [8].
Имеет право на существование и подход, при котором рассматривают инновационный потенциал как меру способности и готовности экономического субъекта к осуществлению инновационной деятельности. Такая точка зрения представлена в трудах Н. Бобковой, Е. Галушки, И. Джаин, М. Марушкина, В. Тамбовцева [9, 10]. Согласно этой теории «инновационный потенциал организации - это мера ее готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, то есть мера готовности к реализации инновационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инновации» [11].
По нашему мнению, такой подход является формальным, так как определяет инновационный потенциал как способность и готовность системы к осуществлению инновационной деятельности.
Изучив различные подходы и толкования, мы предложили собственное определение и, под инновационным потенциалом следует понимать не то количество или часть ресурсов, которые общество или субъект хозяйствования может использовать для своего развития, а только ту их часть, которая будет использована для повышения эффективности деятельности исследуемого объекта или, в общем понимании, для увеличения объемов продукции или улучшения качества услуг. При этом следует иметь в виду, что динамика количественных и качественных показателей потребления должна ориен-56
тироваться на интересы конечных потребителей, а не производителей.
Формулировку понятия «инновационный потенциал», можно детализировать уточнив содержание исследуемой категории посредством выделения различных его видов с помощью классификации (табл. 1) [12].
Таблица 1 - Классификация инновационного потенциала по различным признакам
Признак Классификация
С точки зрения роста эффективности системы 1. Ресурсный потенциал
2. Инфраструктурный потенциал
3. Результативный потенциал
По уровням инновационной деятельности 1. Инновационный потенциал страны
2. Инновационный потенциал региона
3. Отраслевой инновационный потенциал
4. Инновационный потенциал предприятия
5. Инновационный потенциал проекта
По способам фактического использования ресурсов 1. Явный (наличный, статический)
2. Скрытый (возможный, динамический)
Позволяющий отделить реальные возможности субъекта хозяйствования от перспективных 1. Используемый потенциал
2. Неиспользуемый потенциал
3. Желаемый потенциал
По роли человеческого капитала в реализации идей инновационного характера 1. Человеко-ориентированный потенциал
2. Технико- ориентированный потенциал
По критерию соответствия возможностей достижению желаемой цели 1. Релевантный инновационный потенциал
2. Нерелевантный потенциал
По уровню использования издержек производства 1. Максимальный реальный
2. Эффективный
3. Оптимальный
Так как сущность любого объекта можно полно раскрыть посредством выявления его структуры, поэтому остановимся на выделении основных компонентов исследуемой категории.
По нашему мнению, инновационный потенциал является структурированной системой, которая состоит из определенного количества взаимосвязанных элементов, выявление которых зависит от уровня детализации этой системы [2, 13].
Для более полного раскрытия сущности понятия «инновационный потенциал» обратимся к различным современным подходам определения структуры этого понятия.
Применительно к субъектам хозяйствования, достаточно полными в вопросах исследования инновационного потенциала можно считать исследования Г.И. Жица. По его мнению «...под инновационным потенциалом понимается количество экономических ресурсов, которые в каждый конкретный момент общество может использовать для своего развития. Эти ресурсы распределяются между тремя основными секторами (сегментами, направлениями) макросистемы: научно-техническим, образовательным, инвестиционным. В результате этого
О.В. Донец
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ» ...
распределения формируются: научно-технический потенциал (сегмент или комплекс), образовательный потенциал (сегмент или комплекс), инвестиционный потенциал (сегмент или комплекс). Совокупность названных сегментов и формирует инновационный потенциал макросистемы» [14].
По мнению Я. Гольдштейна, основными составляющими понятия «инновационный потенциал» являются НИОКР, маркетинг, производство, управление [15]. На научно-исследовательскую, проектно-конструктор-скую, технологическую, производственную, коммерческую составляющие разделяет инновационный потенциал С.Д. Ильенкова [16]. В свою очередь, В.И. Громека выделяет научную, образовательную, управленческую, техническую составляющие инновационного потенциала [17]. Для реализации внутренних процессов, формирующих инновационный потенциал вуза важнейшее значение, по мнению С. Ашмариной и И. Плаксиной, занимают три вида ресурсов: кадровые, инфраструктурные, имиджевые ресурсы [18].
Многие авторы принимают концепцию, согласно которой при общем толковании инновационного потенциала структура его может быть представлена единством трех его составляющих [19-22]. Так, Т. Хайдаргалиева в структуре инновационного потенциала видит взаимодействие ресурсной, внутренней и результативной составляющих, которые, проявляются в триединой сущности, определяет необходимость их оптимального соотношения (рис. 1) [12, 23].
Рис. 1. Структура инновационного потенциала
Ресурсная составляющая инновационного потенциала является своего рода базисом для его формирования. Она включает в себя составляющие: материально-технические, информационные, финансовые, человеческие ресурсы [12].
Собственно, материально-технические ресурсы, являясь «вещественной основой, определяют технико-технологическую базу потенциала, которая впоследствии будет влиять на масштабы и темпы инновационной деятельности». В свою очередь сами они формируются в отраслях, изготавливающих средства производства, которые путем применения новых технологий закладывают в них потенциальные возможности, реализуемые или нереализуемые впоследствии.
Информационный ресурс в виде информации, представленной и преобразованной с помощью баз знаний, моделей и алгоритмов, программы и проекты и проч. выступает своеобразным катализатором, который переводит материальные факторы из скрытого состояния в доступное - активное. Данный вид ресурсов, в отличие от прочих, практически неисчерпаем, поскольку с развитием общества и активизацией использования знаний запасы информационного ресурса постоянно растут. Но важно заметить, что этот вид ресурсов не самостоятелен и сам по себе имеет лишь потенциальное значение. Только объединившись с другими ресурсами - опытом, трудом, квалификацией, техникой, технологией, энергией, сырьем, он появляется в «кинетике» как движущая
сила инновационного потенциала.
Финансовые ресурсы входят в состав ресурсной составляющей инновационного потенциала как органическое единство наличных ресурсов и неиспользованных возможностей их альтернативного вложения. Они характеризуются совокупностью источников и запасов финансовых возможностей, которые есть в наличии и могут быть использованы для реализации конкретных целей и заданий. При этом объем финансовых ресурсов отображает способность системы принимать участие в создании материальных благ и предоставлении услуг
[19]
Первая составляющая инновационного потенциала - человеческий капитал, не просто выполняет обеспечивающую функцию (как все предыдущие), а выступает креативной силой, которая рождая в головах людей желание к усовершенствованию, стимулирует, или активизирует инновационную деятельность как совокупность общественно проинвестированных производственных и общечеловеческих навыков, знаний и способностей, которыми владеет человек в повседневной жизни.
Немаловажным является то, что отмеченная компонента оказывает непосредственное влияние не только на ресурсную составляющую инновационного потенциала, но и на внутреннюю, и особенно на результативную.
Второй составляющей инновационного потенциала является внутренняя составляющая - так называемый управленческий «рычаг», обеспечивающий дееспособность и эффективность функционирования всех предыдущих компонентов и которую часто называют имиджевой.
Внутренняя составляющая характеризует возможность целенаправленного осуществления инновационной деятельности, т.е. определяет способность системы на принципах управленческой результативности привлекать ресурсы для инициирования, создания и распространения различного рода новшеств. Таким образом, эту составляющую можно охарактеризовать через процессы создания и внедрения нового продукта, обеспечения взаимосвязи новатора, как с наукой, предоставляющей прогрессивные идеи, так и рынком, потребляющим готовый продукт, а также через методы и способы управления инновационным процессом [1, с. 19-20].
Третьей составляющей инновационного потенциала является результативная составляющая, которая выступает отражением конечного результата реализации имеющихся возможностей (в виде нового продукта, полученного в ходе осуществления инновационного процесса). Результативная составляющая своего рода целевая характеристика инновационного потенциала. Важность этой составляющей и целесообразность обособленного выделения подтверждаются тем, что ее увеличение, способствует развитию остальных составляющих (например, ресурсной). Результативная составляющая, сама являясь результатом количественного и качественного изменения, несет в себе потенциальные возможности вывода на новый уровень функционирования, как инновационного потенциала, так и системы в целом.
Тесная взаимосвязь ресурсной, внутренней и результативной составляющих инновационного потенциала определяет необходимость выявления на практике их оптимального соотношения (исходя из роли и значимости, которую они играют в формировании и развитии потенциала). Так, например, незначительный удельный вес ресурсной составляющей, как правило, обусловлен превалированием качественных изменений над количественными. При этом ограниченность необходимых ресурсов временем и пространством может быть полностью или частично преодолена интенсификацией их использования, применением новых методов организации процесса, поиском новых источников их привлечения.
Выводы и предложения. Проведенный анализ источников позволяет полагать, что инновационный потенциал - это экономическая категория, отображающая
О.В. Донец
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ» .
сущность методологических основ к обновлению и совершенствованию процессов реальной экономики.
Применение системного подхода к исследованию инновационного потенциала позволило нам установить перечень и интеграцию отдельных его составляющих, провести формализацию взаимосвязей между ними и выделить следующие структурные подсистемы инновационного потенциала: ресурсная подсистема; кадровая подсистема; интеллектуальная подсистема; научно-технологическая подсистема; материально-техническая подсистема; информационная подсистема; нормативно-правовая подсистема; рыночная (коммерческая) подсистема.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001. - 575 с.
2. Касьяненко В. Дослщження сутносп шно-вацшного потенщалу економiки / В. О. Касьяненко [Электронный ресурс] // Демократичне врядування. -2011. - Вип. 8. - Режим доступа: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ DeVr_2011_8_17.pdf
3. Экономический потенциал административных и производственных систем: [монография] / Под общ. ред. А.Ф. Балацкий - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006. - 973с.
4. Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины / М. Данько // Экономист. - 1999. - № 10. - С. 26-32.
5. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И. Николаев // Наука и наукоз-нание. - 2001. - № 2. - С. 54-65.
6. Джаин И.О. Оценка трудового потенциала: [монография] / И.О. Джаин. - Сумы: ИТД "Университетская книга", 2002. - 250 с.
7. Закон Украши «Про наукову i науково-техшч-ну дiяльнiсть» / Вщомосп Верховно! Ради Украши [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ы1р:/^аакоп0. rada.gov.ua/laws/show/1977-12/page
8. Афонин И. В. Инновационный менеджмент [Текст]: учебник / И.В. Афонин. - М.: Гардарики, 2005. - 223 с.
9. Мартюшева Л.С. 1нновацшний потенщал пвд-приемства як об'ект економiчного дослвдження / Л.С. Мартюшева, В.О. Калишенко // Фшанси Украши. -2002. - № 10. - С. 61-66.
10. Бобкова Н. Инновационный потенциал и его сущность [Электронный ресурс] / Н.Г. Бобкова - Режим доступа: http://www.buk.irk.ru/library/sbornik_11/bobkova.
11. Гунин В. Н. Управление инновациями [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. uamconsult.com/book_470.html.
12. Хайдаргалиева Т.Т. Исследование сущности инновационного потенциала/ Т.Т. Хайдаргалиева // Вестник КарГУ. - Караганда, 2012. - № 1. - Экономика. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://articlekz. com/node/1288?page=show
13. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: [учеб. пособие для вузов] / И.Т. Балабанов. - СПб.: Питер, 2001. - 303 с.
14. Жиц Г.И. Инновационный потенциал / Г.И. Жиц -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. - 131 с.
15. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: [учеб. пособие] / Г.Я. Гольдштейн. - Таганрог: Из-во ТРТУ, 1998. - 132 с.
16. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: [учебник для вузов] / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохбер, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. - 327 с.
17. Громека В.И. США: научно-технический потенциал / В.И. Громека. - М.: Мысль, 1987. - 152 с.
18. Ашмарина С.И., Плаксина И.А. Оценка инновационного потенциала высших учебных заведений [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://uecs.ru/ uecs59-592013/item/2527-2013-11-14-07-38-08
19. Миносян А.А. Роль интеллектуальных ресурсов в обеспечения инновационного развития предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1. С. 67-70.
20. Маркова О.В. Развитие потенциала инновационного управления малым бизнесом региона // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 23. С. 63-66.
21. Шишарина Н.В. Инновационный образовательный альянс: сущность и практика организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2012. № 1. С. 325-328.
22. Батукова Л.Р. Инновационное развитие и модернизация региональных социально-экономических систем // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 108-114.
23. Добров Г.М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г.М. Добров, В.Е. Тонкаль, А.А. Савельев и др. - Киев: Наук. думка, 1987. - 347 с.
© 2014
ECONOMIC CATEGORY «INNOVATION POTENTIAL»: CONTENT AND STRUCTURE
O.V. Donets, candidate of economic sciences, associate professor
Crimean Agrotechnological University, Simferopol (Crimea)
Annotation: The innovative potential of any economic system is a factor of conditions presence to introduction of new and is conceptual reflection of a phenomenon of innovative activity. In article the essence and structure of the economic category "innovative potential" are considered.
Keywords: innovative potential, innovative economy, classification, structure.
