CC BY
43
УДК 633.358:631.5:631.16
Экономическая и энергетическая эффективность возделывания гороха на зерно
предгорной зоны Адыгеи.
На посевах клевера первого года жизни рентабельны варианты без основного внесения удобрений с чи-зельной обработкой (условно чистый доход 14SЗ,3 руб/га, рентабельность 41,3 %). На посевах клевера второго года жизни наиболее высокорентабельны варианты по фону 3 и 4 (условно чистый доход и рентабельность соответственно 986,89 руб/га и 40,6 % и 1489,87 руб/га и 61,4 %).
На посевах второго года жизни энергетически более целесообразно использование вариантов с применением органических удобрений по вспашке, а также минеральных и органических удобрений как по вспашке, так и по обработке чизель-ным плугом. Энергия в урожае и приросты биоэнергии более высоки по последействию обработки чизель-ным плугом, поэтому использование такого способа обработки предпочтительно.
Литература
I. Тешева С.А. Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи: Автореф. дисс... канд. биол. наук - Краснодар. - 80 с.
Статья поступила в редакцию 01.08.2013
Е.Г. КОТЛЯРОВА, доктор сельскохозяйственных наук С.М. ЛУБЕНЦОВ
Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина E-mail: info@bsaa.edu.ru
Изучено влияние способов основной обработки чернозема типичного и минеральных удобрений на экономическую и энергетическую эффективность возделывания гороха на зерно.
Ключевые слова: обработка почвы, минеральные удобрения, урожайность, экономическая эффективность, энергетическая эффективность, горох.
Основные направления совершенствования производства зерна -уменьшение числа операций, повышение производительности труда, ресурсосбережение, снижение энергозатрат на единицу продукции [1]. Считается, что наибольшая доля затрат приходится на обработку почвы и удобрения - до 50 % по каждому фактору. Однако исследования ученых показали, что эффективность ресурсосберегающих обработок в различных зонах неодинакова и во многом зависит от степени окультурен-ности почвы, ее механического состава, засоренности полей, погодных условий и т.д. [2, 3].
Мы оценивали влияние способов основной обработки почвы и минеральных удобрений на экономическую и энергетическую эффективность возделывания гороха на зерно. ООО «Пчелка», на базе которого проводились исследования, находится в Ивнянском районе (северная часть Белгородской области). За период активной вегетации растений сумма средних суточных температур здесь колеблется от 24S0 до 2600 °С, осадки составляют 270-280 мм [4]. Почва опытного участка - чернозем типичный среднемощный среднегу-мусный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса - S,3S %; степень насыщенности почв основаниями -около 90 %; рНсол S,9-6,4. Исследования проводили в зерновом севообороте с чередованием культур горох - озимая пшеница - кукуруза на зерно - ячмень. Вегетационные периоды 2010 и 2013 гг. характеризовались повышенным температурным режимом и малым количеством осадков. 2011 г. был благоприятным для роста и развития гороха и получения хорошего урожая. Варианты обработки почвы и применения удобрений представлены в таблице 1.
Урожайность зерна гороха в годы исследований зависела как от выбора способа основной обработки почвы, так и от дозы внесения мине-
1. Урожайность и экономическая эффективность возделывания гороха на зерно (в среднем за 2010-2012 гг.)
Ways of soil treatment and fertilizers at clover cultivation
Devterova N.I.
w Influence of different ways of soil
o treatment, types and norms of fertilizers on
w the yield of clover two-year use is
s} considered. Highly profitable and most
„ preferred options are revealed.
s Keywords: clover, fusion chernozem,
j!> crop rotation, fertilizers, soil treatment,
a> yield increase, profitability, bioenergy
| growth, efficiency.
n ■
34
Фон питания (фактор В)
N„PA
(контроль) N Р К
5„ 7„ 4„
N Р К
1„„ 14„ Qn
Урожайность, т/га Стоимость продукции, руб/га Общие затраты, руб/га Себестоимость продукции, руб/т Чистый доход, руб/га Уровень рентабельности, %
Вспашка на глубину 24-25 см плугом ПЛН 3-35 (фактор А)
2,38 20582 7578 3184 13004 172
2,71 23436 11549 4262 11887 103
2,55 22052 14553 5707 7499 51
Мелкая обработка почвы на глубину 12-14 см дисковой бороной БДМ 4x4
(фактор А)
^РЛ
N Р К
50 70 40
N Р К
100 140 80
Х0Р0К0 N Р К
50 70 40
N Р К
100 140 80
НСР05 для урожайности по фактору А - 0,47 т/га, по факторам В и АВ - 0,10 т/га
1,73 14961 6425 3714 8536 133
1,94 16777 10400 5361 6377 61
2,25 19458 13424 5966 6034 45
Нулевая обработка почвы (фактор А)
1,50 12972 6752 4501 6220 92
1,64 14183 10694 6521 3489 33
1,86 16085 13738 7386 2347 17
2. Эффективность энергозатрат при возделывании гороха на зерно (в среднем 2010-2011 и 2013 гг.)
Показатель Вспашка Мелкая обработка Нулевая обработка
N„P„K„ N P К 5„ 7„ 4„ N P К 1„„ 14„ TO Х„Р„К„ N P К 5„ 7„ 40 N P К 1„„ 14„ TO Х„Р„К„ N P К 5„ 7„ 4„ N P К 1„„ 14„ TO
Затраты совокупной 7403 7803 8009 6722 7122 7325 6911 7308 7513
энергии, МДж/га
Энергоемкость продукции, 30178 34363 32334 21936 24599 28530 19020 20795 23585
МДж/га
Эффективность энергозатрат 4,1 4,4 4,0 3,3 3,4 3,9 2,7 2,8 3,1
ральных удобрений (табл. I). Наибольшая урожайность в вариантах без применения удобрений получена на вспашке. Применение мелкой обработки существенно ее снизило - на 0,65 т/га. Отказ от обработки привел к получению наименьшей урожайности: по сравнению с контролем она снизилась на 37 %. Использование минеральных удобрений не позволило на нулевой обработке достичь урожайности, полученной на контроле: при дозе М50Р70К40 она была ниже на 31 %, при М100Р140К80 - на 22 %. При мелкой обработке только двойная доза удобрений обеспечила получение урожайности гороха на уровне вспашки.
Экономическую эффективность агротехнических приемов рассчитывали в соответствии с разработанными технологическими картами.
Наименьшие общие затраты были зафиксированы при мелкой обработке почвы. Отказ от обработки увеличивал затраты на 294-314 руб/га вследствие дополнительного применения гербицидов сплошного действия. При обработке плугом затраты были наибольшими из-за значительного расхода трудовых и энергетических ресурсов. Использование удобрений увеличивало общие затраты в зависимости от дозы их применения. Несмотря на большие затраты по вспашке, себестоимость продукции в этом варианте вследствие более высокой урожайности была наименьшей как без удобрений, так и с ними. Применение удобрений увеличивало себестоимость производимой продукции на 34 % при дозе М50Р70К 40 и на 79 % - при дозе Ы100Р140Кд0. Замена вспашки альтернативными способами обработки также увеличивала себестоимость продукции на 5-26 % при мелкой и на 29-53 % - при нулевой, в зависимости от дозы удобрений.
Величина чистого дохода и уровень рентабельности на вспашке были наибольшими, в варианте без удобрений - максимальными. Применение минеральных удобрений
независимо от способа основной обработки снижало доходность гороха. Самый низкий чистый доход получен при прямом посеве с двойной дозой удобрений: в три раза меньше по сравнению с аналогичным вариантом по вспашке. Те же тенденции наблюдаются и относительно рентабельности, уровень которой в два-три раза снижался при увеличении дозы удобрений, сокращаясь до минимума при нулевой обработке.
Расчет энергетической эффективности изучаемых агроприемов проводили в соответствии с методическими рекомендациями [5]. При возделывании гороха наибольшие затраты совокупной энергии отмечаются в вариантах с применением вспашки, наименьшие - при мелкой обработке почвы (табл. 2). Снижение затрат на 681-684 МДж/га произошло в основном за счет их уменьшения на горюче-смазочные материалы и использование техники.
Несмотря на то что применение удобрений увеличивало общие затраты энергии на возделывание культуры, это приводило к повышению энергетической эффективности в вариантах с мелкой и нулевой обработками. Двойная доза минеральных удобрений выравнивает энергетическую эффективность вспашки и мелкой обработки почвы. Тем не менее, при оценке комплексного влияния агроприемов наибольшая эффективность энергозатрат получена на вспашке при внесении одинарной дозы удобрений, наименьшая -при возделывании культуры без обработки почвы.
Таким образом, использование нулевой обработки почвы под горох в современных рыночных условиях, учитывая дороговизну удобрений и пестицидов, не оправдано. Снижение продуктивности культуры в данном случае не компенсируется внесением удобрений, но значительно снижает доходность производства. С экономической точки зрения наиболее выгодна обработка с оборотом пласта без минеральных удобрений. Од-
нако, учитывая важность применения удобрений для сохранения плодородия почвы и повышения стабильности производства, а также результаты анализа энергетической эффективности, более предпочтителен данный вариант обработки почвы с внесением расчетной дозы N50P70K40. Этот вариант позволяет повысить средний статистический уровень урожайности гороха по области (1,75 т/га) в полтора раза.
Литература
1. Плескачев Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почвы//Зерновое хозяйство, 1999. - № 1. - С. 36.
2. Максютов Н.А., Кремер Г.А., Жданов В.М. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области//Земледелие, 2001. - № 1. - С. 17-18.
3. Гуреев И.И. Минимизация обработки почвы и уровень ее допустимости// Земледелие, 2007. - № 4 - С. 25-28.
4. Лукин С.В., Уваров Г.И., Акулов П.Г. и др. Экологические основы земледелия (на примере Белгородской области): учеб. пособие. - Белгород: Отчий край, 2006. - 288 с.
5. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: метод. рекомендации/сост. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.Н. и др. -Волгоград, 1985. - 30 с.
Статья поступила в редакцию 19.08.20H
Economic and energy efficiency of pea grain production
Kotlyarova E.G., Lubentsov S.M. ы
(В
Influence of methods of basic cultivation 1
of typical chernozem and mineral §
fertilizers on economic and energy |
efficiency of pea grain production has (
been investigated. _
Keywords: tillage, mineral fertilizer, yield, g economic efficiency, energy efficiency,
peas. о
■ Q
3S
