CC BY
66
щенное. Современные реалии требуют немедленного реагирования, пересмотра моделей управления и сотрудничества. Экономика закономерно является форвардом этого движения, но и государствам уже в самом ближайшем будущем придется смириться с тем, что граждане хотят и должны принимать участие в его управлении.
Литература
1. Design Theory, Demarketing, and Behavioral Economics: Fostering Interdisciplinary Growth in Social Marketing // The SAGE Handbook of Social Marketing / Lefebvre R., Craig Ph.Kotler. - UK: University of Stirling, 2012. - 468 p.
2. Lafley A.G., Charan R. The Game Changer: How you can drive revenue and profit growth with Innovation. - N.Y.: Crown Business, 2008. - 311 p.
3. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
4. Тапскотт Д., Уильям Э.Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все. - М.: Best Business Books, 2009. - 392 с.
5. Хау Дж. Краудсорсинг. - М.: Альпина Паблишер, 2012.
- 288 с.
6. Котлер Ф. Превратите клиентов в последователей [Электронный ресурс]: официальный сайт бизнес-журнала Chief Time. - Режим доступа: http://www.chief-time.ru/people/detail.php? ELEMENT_ID=570/ -20.12.2012.
7. Краудсорсинг [Электронный ресурс]: информационный портал. - Режим доступа: http://crowdsourcing.ru/ -20.12.2012.
Бурдуковская Мария Михайловна, аспирант первого года обучения Бурятского государственного университета, кафедра «Философия», 670000, г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 6а, e-mail: [email protected]
Burdukovskaya Maria Mikhailovna, postgraduate student at Buryat State University, Philosophy Chair, 670000, Ulan-Ude, Ranzhurova st, 6a, e-mail: [email protected]
УДК 330.3”7” © Л.Р. Бартунаев, С.Э. Желаева
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМА ВРЕМЕНИ КАК ПОЛИМОДАЛЬНОГО ФЕНОМЕНА ПРИРОДЫ: ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА
В представленной статье авторы исходят из необходимости изучения времени как полимодального феномена природы: время многомерно и различно для каждой системы и процесса в отдельности. На основе данной общенаучной теории времени определена тесная взаимосвязь между природным, социальным, историческим и экономическим временем, а в многообразии форм времени выделены основные свойства экономического времени.
Ключевые слова: экономическое время, процессы, формы времени, критерии, свойства.
L.R. Bartunaev, S.E. Zhelaeva
ECONOMIC FORM OF TIME AS POLYMODAL NATURE PHENOMENON:
CONCEPT AND CHARACTERISTICS
In the article the author has regard to the need of study the time phenomenon as a polymodal nature: time is multidimensional and is different for each system and process particularly. On the basis of the general scientific theory of time a close relationship between the natural, social, historical and economic time was determined, and from the diversity forms of time basic characteristics of economic time were extracted.
Keywords: economic time, processes, time forms, criteria, properties.
Время в экономике является отражением и наивысшим обобщением объективной экономической действительности, характеризующей сложные взаимосвязи настоящего с прошлым и будущим. Оно выступает в качестве всеобщей меры длительности реально существующих и сменяющих друг друга экономических явлений и процессов. Поэтому, являясь частной формой всеобщего времени, экономическое время представляет собой экономическую категорию. Необходимость выделения экономического времени по отношению к другим специфичным фор-
мам определяется сущностной природой и однородностью качественной структуры экономического движения. Объекты и субъекты экономического движения, в отличие от других видов движения, например, механического или физического, где существует инерция, ускорение свободного падения тел, обладают собственными специфическими особенностями длительности, определяемой закономерностями функционирования экономической системы.
Следует иметь в виду, что экономическое время как результат проявления экономических
процессов не всегда подчинено естественной соравномерности физических или механических процессов. Наиболее подходящим здесь было определение данной формы времени как неравномерной длительности, поскольку оно способно ускоряться или замедляться в зависимости от параметров экономического движения, например, - скорости протекания экономических процессов, продолжительности событийного цикла, но при этом астрономическое (физическое) время продолжает свой равномерный счет.
Экономисты также признают, что астрономическое, часовое время не всегда применимо к исследованию экономических процессов. Маршалл, например, в известном анализе зависимости экономического равновесия от «долгих» и «коротких» периодов, в течение которых рынок считается растущим, давно подметил непригодность астрономического времени. По словам Опи, «когда он [Маршалл] стал различать долгие и короткие периоды, у него критерием было не время на часах, а «операционное» время, связанное с действием экономических сил. Основную роль обрели силы предложения; время было соответственно долгим или кратким в зависимости от изменчивости или устойчивости некоторых конкретных сил со стороны предложения. Чем выше изменчивость силы предложения, тем дольше период рассматриваемого времени, независимо от времени на часах» [1, с. 198-199].
Концепция экономического времени - специальный предмет анализа Эриха Фегелина и несколько менее аналитично - Штреллера. Но она также присутствует в трудах Бем-Баверка, Дже-вонса, Отто Эфертца, Кнута Викселя и многих других экономистов [2].
Несовпадение и даже некоторая несовместимость астрономического (объективного) и экономического форм времени обусловлено все увеличивающимся отрывом человеческой хозяйственной деятельности от естественного уклада жизни, технократизацией, циклическим характером развития, наращиванием производства и потребления, и что более важно - «авто-номизации, а, может быть, и автаркии так называемой «второй природы», т.е. социальной жизни» [4].
Хозяйственная деятельность экономических субъектов теснейшим образом связана с развитием общества в целом. В этой связи, возникшее в двадцатом веке понятие социального времени отражает многообразные временные отношения, присущие человеческой жизнедеятельности. Социальное время принципиально немыслимо
вне человеческой, в том числе экономической деятельности, неотрывно от всего многообразия видов человеческой преобразовательной активности. Специфические свойства и черты социального времени определяются всей гаммой общественных отношений, динамикой их изменения. Именно качества человеческой деятельности детерминируют специфику социальной организации времени общества в целом и ее особенности на каждом этапе истории. Причем для экономического вида деятельности совсем не последнее значение имеет отношение самого действующего индивидуума ко времени, осознание им его ценности, уникальности, необратимости, его роли как регулятора экономического поведения и стимулятора активного и осмысленного отношения к действительности.
В основу календарного отсчета времени также положен социальный факт - рождение Христа. В дальнейшем, в ходе осуществления хозяйственной и других видов деятельности, можно было наблюдать, что календарное и социальное время не всегда совпадают ни по скорости изменения, ни по вектору. Онорат Агесси отмечает: «...есть и так называемое «социальное время», которое меняется в зависимости от политического, экономического и религиозного контекста... Социальная стратификация времени проливает определенный свет на причины слабого развития африканских стран. Низкий уровень - это не отсутствие развития, а его искаженная раздвоенная форма» [3]. Описывая сегодняшнюю Латинскую Америку, Фернандо Аин-са указывает: «Путешествуя пароходом или самолетом, пешком или верхом на муле, они прослеживают этапы развития истории. Но только в обратном порядке: от ультрасовременных городов до поселений и племен, образ жизни которых не менялся со времен зарождения истории. Жизненные уклады прошлого и настоящего существуют здесь бок о бок, хотя и отделены друг от друга подобно геологическим пластам, отражающим эволюцию человечества. Это придает пространственное значение любой идее восприятия времени» [9].
Социальное время неразрывно связано с социальным пространством, с социальной общностью, упорядоченной как социальный институт или неупорядоченной как некоторые общественные движения. Социальное время быстротечно, и в этом случае мы говорим о социальном прогрессе, подразумевая увеличение средней продолжительности и улучшение качества жизни определенной социальной общности. Мед-
ленное течение социального времени свидетельствует о социальной стагнации. В первом случае мы говорим о динамично развивающихся странах, в другом - о племенах Латинской Америки, некоторых развивающихся странах Африки.
В обществе помимо социального прогресса существуют противоположные процессы: военные действия, падение жизненного уровня, снижение продолжительности жизни, превышение смертности над рождаемостью, снижение избирательной активности и т.п. Приведенные примеры свидетельствуют о формировании социального времени с регрессивным вектором. Даже в границах одной страны социальные процессы протекают по-разному, и поэтому социальное время неоднородно [6].В этой связи, следует, что неравномерность социального времени зависит и от экономического благополучия хозяйственной системы. При этом речь идет о наличии взаимозависимости социальноэкономического пространства и социального времени. Поскольку хозяйственная деятельность является одной из сфер жизнедеятельности общества, можно утверждать, что экономическое время выступает особым сегментом социального времени и находится в тесной взаимосвязи с ним.
Однако не стоит забывать о важности и исторического времени, или, вернее, «исследования диалектики времени, представляющей собою объект постоянных наблюдений историка. Диалектика времени - это ядро социальной реальности, живое, внутреннее, постоянно возобновляемое противоречие между настоящим моментом и медленным течением времени. О чем бы ни шла речь, о прошлом или о настоящем, четкое понимание того, что социальное время имеет множество форм, оказывается неотъемлемым для общей методологии наук о человеке» [8].
Очень точно описывает взаимное проникновение общественных наук в своей концепции исторического времени Ф. Бродель: «Так, политэкономия открывает общие границы с социологией, а история, наименее, быть может, дифференцированная из всех социальных наук, усваивает и отражает уроки всех ее многочисленных соседей» [8]. Необходимость определять существование событий в последовательном историческом порядке, уточнять их границы (начало и конец), продолжительность, то есть их развернутость во времени, основные моменты,
этапы и направление их развития заставляют рассматривать экономическое и социальное время в качестве циклического времени-порядка. Время-порядок, иначе - историческое (хронологическое) время, проявляет себя в календарных системах, придуманных человечеством для организации общественной деятельности, и свидетельствует о тесной взаимосвязи между природным (физическим), социальным и экономическим временем. Такая многомерная природа социально-экономического времени заставляет обращать внимание на подвижность и неоднородность временных связей общества.
В исторических исследованиях недавнего времени для решения задачи синтеза смежных областей социальной науки, в том числе и экономики, историки начинают активно использовать различные модели структурирования времени, разнообразные схемы циклического и стадийного развития. Это позволяет отойти от формального воспроизведения исторического процесса только в рамках календарного времени, способствует восприятию времени как исторического процесса, его объяснению на основе циклопричинных связей между событиями различной длительности существования и моделей длинных волн, что радикально меняет представления о ходе истории. Одним из наиболее замечательных вкладов в историческую науку явилась разработанная Ф. Броделем концепция взаимодействия трех типов структур исторического времени, основанная на использовании трех типов временных измерений. При этом по шкале географического времени исследуются события, длительность которых измеряется историческими эпохами. Шкала социального времени позволяет измерять менее продолжительные события, которые происходят в истории отдельных цивилизаций, государств и экономики. Шкала индивидуального времени является основой изучения истории событий в жизни человека. Данная концепция исторического времени позволяет вырваться из плена событий, чтобы посмотреть на них другим взглядом [8].
Многомерная структура феномена времени позволяет интерпретировать его как сосуществование объективного, исторического, социального и экономического времени. Отличительные признаки различных форм времени можно рассмотреть по следующим критериям (таблица 1).
Таблица 1
Анализ критериев соотношения различных форм времени *
Критерии анализа Объективное Историческое Социальное Экономическое
Шкала измерения Астрономические секунды, минуты, часы, сутки и т.д. Хронологические единицы - события малой и большой длительности События: планы достижения, аварии, встречи, рождения, продолжительность жизни и т.д. Экономические процессы различной длительности и скорости протекания; циклы, характеризуемые экономической конъюнктурой: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные
Универсальность Одинаково для всех по ритму (длительность, частота), по поколениям, культурам и т.д. Специфично в зависимости от событий в жизни общества и человека Преобладание уникальности применительно к обществу и человеку Различно в зависимости от длительности и скорости процессов, уровня развития экономических систем
Направленность Только поступательно и необратимо Необратимо, но подвержено пересмотру восприятия и отношения к историческим событиям Обратимо, повторяемо в разной степени и частично Необратимо по причине временной асинхронно-сти информации и раз-балансированности хозяйственной деятельности
Темп (скорость) изменений Стабилен, неизменен Различен в зависимости от длительности исторического события Ускоряется в историческом масштабе, переменчив в индивидуальном и групповом масштабах Переменчив в субъективном и объективном восприятии, определяется параметрами экономического движения
* Составлено автором
Иначе говоря, объективное время однозначно и очевидно для мировой общественной системы как эталон, в соответствии с которым можно соотносить продолжительность всех иных явлений, а категории исторического, социального и экономического времени относительны и разнообразны, при этом они постоянно накладываются, пересекаются, взаимно проникают и дополняют друг друга посредством наполнения объективного времени своим содержанием. Таким образом, многомерность феномена времени есть не что иное, как объективное время, отражающее точку отсчета (зрения) субъективного наблюдателя. Так, анализ событий в жизни всего общества, группы людей или отдельного человека позволяет говорить о социальном времени; более длительное и масштабное историческое время формируется при изучении развития отдельных цивилизаций и государств. Или, например, экономическое время есть не что иное, как отражение субъективного времени, и рассматривается как наполненное содержанием объективное время в различных формах социальных событий: научных достижений, технологических разработок, уровня благосостояния,
активности индивидуумов и т.д., как элементов синтеза социального и экономического пространства.
Действительно, как показывает сравнительная таблица 1, особенности каждой формы времени совершенно естественно возникают при переходе к определенной системе отсчета, обязанной субъективному характеру наблюдения. Более того, само понятие времени в наших интерпретациях претерпевает коренное изменение: от поступательного и неизменного до переменчивого и нестабильного. Наряду с классическим представлением о времени как об абсолютной объективной сущности, возникает представление о различных формах субъективного времени.
При тесном взаимодействии различных проявлений субъективного времени возникает особая форма социально-экономического пространства системы, которая характеризуется количественной составляющей времени - его продолжительностью (объективное время), а также отличается его качественным наполнением - социальными, экономическими и иными событиями (процессами): уровнем благосостояния, ак-
тивностью субъектов, их уровнем интеллекта и знаний, производительной силой времени и т.д. Такое многомерно-субъективное представление структуры времени позволяет упростить понимание данного феномена и приуменьшить всю сложность, нелинейность и взаимообусловленность развития любой системы мира.
Очевидно, что рассматриваемые меры времени противоречивы, что определяет необходимость выделения отличительных свойств «экономического» времени в ряду других. С помощью критериев универсальности, направленности и темпа изменений можно выделить следующие, с нашей точки зрения, отличительные свойства экономического времени:
1. Критерий универсальности (неуниверсаль-ности) времени позволяет определить относительную природу экономического времени. Оставаясь постоянным относительно одной точки отсчета, относительно другой точки экономическое время может ускоряться или замедляться. Поэтому в качестве свойства экономического времени можно выделить его асимметричность, которая выражается в возможности несовпадения длительности и скорости экономических процессов системы. Длительность того или иного экономического процесса варьируется в значительных пределах, но в ходе его осуществления возникают критические моменты, которые нарушают равномерность развития процесса и системы в целом. Это может быть связано с множеством внешних и внутренних факторов системы, влияющих на длительность события или процесса во времени.
2. Критерий поступательности характеризует любой процесс, который может быть представлен как последовательность событий во времени. Экономическое время наряду с обычным свойством длительности, измеряемой природной мерой времени - часами, обладает способностью упорядочивания и, потому однонаправленности. В отношении длительности А. Бергсон (1923) писал о времени как «длении». В случае времени-порядка рассматривается возможность при помощи времени установить очередность, порядок событий. А.П. Левич (1996) формулировал первое свойство как параметрическое время, второе - как предвремя. Первое используется, например, при подсчете затрат труда, энергии, денег на выполнение какого-то плана. Второе свойство необходимо для выявления причинно-следственных связей в цепи событий, для согласования действий частей в многокомпонентных системах и др. При этом, время-
порядок предполагает безусловную смену событий (строгий или нестрогий порядок) или их одновременное воплощение. Даже циклическое время в экономике, которое характеризуется «повтором» различных стадий развития системы, также предполагает последовательность процессов, возникающих в силу социальных, политических, экономических, экологических и иных причин. Конечно, можно изменить направление и порядок экономических процессов во времени, как, например, заключение фьючерсных контрактов, но не направление самого времени.
3. Кроме того, критерий поступательности или направленности времени отражает свойство не столько необратимости самого экономического времени, которое является безусловным на основе вышеуказанных умозаключений, сколько необратимости экономических процессов во времени. В данном случае мы рассматриваем временные свойства, присущие экономическому пространству. Временное экономическое пространство является многомерным, поскольку существуют многочисленные варианты группировки экономических процессов, которые не совпадают друг с другом. Дифференцированные направления экономической реальности по каждой из этих групп специфичны и не совпадают друг с другом. Каждый из участников экономических процессов действует в своих особых условиях, в собственном пространстве временных возможностей. Качественная самобытность и независимость складывающихся в каждый момент времени экономических процессов обусловлены асинхронностью действий экономических субъектов и ассиметричностью поступающей к ним информации. Это позволяет утверждать о невозможности возврата к определенной исходной ситуации в экономике. Вместе с тем разнородность экономических процессов не исключает их взаимосвязанности в рамках целостной системы. Данное обстоятельство обусловливает у различных элементов экономики наличие общих временных свойств, которые могут выступать универсальным эталоном для соизмерения всех экономических изменений. Одно из этих свойств - необратимость экономических процессов во времени системы.
4. Критерий темпа изменений в системе отражает различное восприятие скорости времени различными субъектами экономической системы, что выражается в нелинейности и много-уровневости экономического времени. Формально нелинейность выражается в несовпаде-
нии шкал отсчета астрономического и экономического времени, а по содержанию нелинейность обусловливается множеством частных процессов, входящих в состав единого системного процесса. Многоуровневость экономического времени выражается в том, что наряду с внутренним экономическим временем системы выделяется индивидуальное время экономического субъекта. Экономическое время системы определяет взаимосвязи, взаимовлияние и совокупность индивидуальных векторов времени движения элементов целого. При этом отразить индивидуальное время посредством системного времени невозможно по причине множественной разнонаправленности временных векторов каждого субъекта. Поэтому затраты времени экономической системы как способа выражения общественной значимости экономической деятельности, существенно отличаются от индивидуальных затрат времени. Очевидно, что потоки системного времени учитывают только те потоки индивидуального времени экономических субъектов, которые непосредственно участвуют в процессе осуществления хозяйственной деятельности.
Экономические субъекты, находясь каждый в своем индивидуальном потоке времени, окружены различными фазами временных длительностей и циклов: фазами жизненного цикла смены поколения людей, природных циклов, политических и социальных шоков, физической и моральной смены основного капитала, изменения потребностей и фазами жизненных циклов продукции, технологий, информации, институтов и т.д. Сложное отношение экономических субъектов со временем обусловливает дуальность временной среды и темпоральных параметров их деятельности: подвижность экономики характеризуют параметры скорости и масштабов экономических процессов, а экономическую инерционность - параметры продолжительности отдельного событийного цикла и совокупной длительности периода осуществления данной цепи событий [5]. По причине ограниченности времени как универсального ресурса экономические субъекты стремятся обеспечить формирование оптимальной цепи событий, позволяющих получить наибольшие результаты при экономии времени.
Таким образом, изучая экономическое время, мы рассматриваем его не только как объективное время абсолютного пространства, единицы измерения которого позволяют дать количественную оценку экономическим событиям сис-
темы, но и как частную форму времени, связанную с качественным содержанием реальной социально-экономической системы посредством операции перехода к субъективному наблюдателю.
Экономическое время, в нашем понимании, -это универсальный измеритель хозяйственных процессов как обществом в целом, так и отдельными субъектами. С точки зрения первых, время - это форма объективной экономической действительности, которая выступает в качестве всеобщей меры неравномерной длительности реально существующих и сменяющих друг друга экономических явлений и процессов, что позволяет дать количественную оценку экономическим событиям системы, а с точки зрения вторых, - форма субъективной экономической действительности, связанная с качественным содержанием реальной социально-экономической системы посредством операции перехода к субъективному наблюдателю. При этом экономическое время выражает фундаментальные взаимосвязи, возникающие между участниками экономических процессов, и приобретает для субъектов определенную ценность. Стремление к экономии времени и повышению его полезности является основополагающим принципом экономической деятельности людей во все времена и эпохи.
Литература
1. Opie R. Marshall's Time Analysis // Ec. J. - 1931. - V. 41.
- June. - P. 198-199.
2. Vogelin E. Die Zeit in der Wirtschaft // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. - 1924. - Bd 53. -P. 204; Streller R. Statik und Dynamik in der theoretischen National okonomie. - Leipzig, 1926. - S. 126 ff.; его же. Die Dynamik der theoretischen Nationalokonomie. Tubingen, 1928. Passim.
3. Агесси О. Тревожные ритмы. // Курьер ЮНЕСКО -1991. - Июнь.
4. Горяинов В.П. Критерии поступательности, обратимости, стагнации и предсказуемости социального времени // Социол. исслед. - 2006.
5. Орехова Е. Экономическое время как «среда» экономического развития // Общество и экономика. - 2006. -№ 1. - С. 140.
6. Рекорд И.Г. Социальное время. Заметки по онтологии // Социс. - 2006. - 7.
7. Прогресс-Универс, 1993. ЗО. Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
8. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории / под ред. И.С. Кона; РИО БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000 (переиздание 1963). С. 115-142. ["Ecrits sur l'histoire"; в русский перевод не включена ч. 3 "Коммуникация и социальная математика"]
9. Фернандо А. В поисках настоящего // Курьер ЮНЕСКО. - 1991. - Июнь.
Бартунаев Лазарь Романович, доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономическая теория», Бурятский государственный университет. 670042, г. Улан-Удэ, ул. Калашникова, 18. E-mail: [email protected]
Bartunaev Lazar Romanovich, Doctor of Economic Sciences, Professor at «Economic theory» Chair, Buryat State University. 670042, Ulan-Ude, Kalashnikova St. 18. E-mail: [email protected]
Желаева Светлана Эдуардовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория, национальная и мировая экономика», Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. 670000, ул. Димитрова, 4а. E-mail: [email protected]
Zhelaeva Svetlana Eduardovna, Candidate of Economic Sciences, Senior lecturer at the Economic theory, national and world economy Chair, East-Siberian State University of Technologies and Management. 670000, Dimitrova St., 4а-23. E-mail: [email protected]
