CC BY
22УДК 630.43:630.585
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ВИДЕОМОНИТОРИНГА И РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ «ЛЕСООХРАНИТЕЛЬ» Economic effectiveness of distant video monitoring and early detection of forest fires system «Forest protector» introduction
Д. В. Кольцов, инженер, С. В. Торопов, аспирант, Е. Ю. Платонов, аспирант, Д. А. Шубин, докторант, А. С. Оплетаев, доцент, Е. С. Залесова, доцент Уральского государственного лесотехнического университета
(г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37)
Рецензент: З. Я. Нагимов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Аннотация
Проанализирована экономическая эффективность применения системы видеомониторинга для обнаружения лесных пожаров «Лесоохранитель» на территории Свердловской области. Установлено, что за счет более раннего обнаружения лесных пожаров средняя площадь ликвидации лесного пожара в районе действия системы видеонаблюдений составляет 2,5 га, а в районах наземного и авиапатрулирования - 6,43 га. В результате использование системы позволяет на 9957,63 руб. снизить затраты на тушение 1 га лесного фонда.
Ключевые слова: горимость, лесной пожар, видеонаблюдение, площадь пожара, обнаружение, затраты, экономия.
Summary
Economic effectiveness of video monitoring system «Forest protector» for forest fires detection on the territory of Sverdlovsk region has been analyzed. At has been established that the average area of forest fires equitation on the territory of the system application covistutes 2.5 ha and in the region of overland and avia patrolling - 6.43 ha. As a result the system application manes possible to reduce the fire suppression expenses for 9957.63 rubles.
Keywords: burning, forest fire, video monitoring, covered by fire area, defection, expenses, economy.
Лесные пожары являются страшным стихийным бедствием. Вред, наносимый лесными пожарами, многогранен, что вызывает необходимость проведения мероприятий по их ликвидации. Успешность борьбы с огнем во многом определяется скоростью обнаружения лесных пожаров и их ликвидации на начальных этапах развития [1-5]. При несвоевременном обнаружении и задержке начала тушения лесного пожара последний быстро увеличивается по площади и развивается из низового в верховой или торфяной, что резко усложняет его ликвидацию [6-7]. Накопленный опыт свидетельствует, что лесные пожары нередко уничтожают ценные, а порой и уникальные лесные массивы, повреждая все компоненты насаждений [8-12], а также создают реальную угрозу населенным пунктам и местному населению [13-16].
Государство вынуждено выделять значительные средства не только на совершенствование способов тушения лесных пожаров [17-18], проведение мероприятий по повышению пожа-роустойчивости насаждений [19-21], но и на совершенствование системы обнаружения природных пожаров [2, 6]. Однако экономическая ситуация в стране вызывает необходимость
более внимательного подхода к расходованию средств. Последнее определило направление наших исследований.
В процессе исследований нами установлены расходы на приобретение и содержание системы видеомониторинга «Лесоохранитель» в Свердловской области, и рассчитана экономическая эффективность раннего обнаружения лесных пожаров.
Выполненные исследования показали, что расходы на приобретение и содержание системы видеомониторинга «Лесохранитель» на территории Свердловской области разделены на единовременные (табл. 1) и текущие (табл. 2).
Таблица 1
Единовременные расходы на приобретение системы видеомониторинга
№ Наименование товара, услуг Количество, шт. Цена, руб. Стоимость, руб.
1 Камера видеонаблюдения AXIS 56 139300 7800800
2 Прозрачный купол для всепогодных камер AXIS 56 1250 70000
3 Адаптер столбового крепления AXIS 56 2530 141680
4 Маршрутизатор MikroTik 4 портов Gigabit Ethernet 2 5537 11074
5 Маршрутизатор MikroTik 12 портов Gigabit Ethernet. 2 42120 84240
6 Инверсный мультиплексор Raisecom 26 79120 2057120
7 Инверсный мультиплексор до 16 х E1(G.703) Raisecom 3 71250 213750
8 Кабель FTP 4 пары Neo Max 25 2690 67250
9 Полка 19" NT 54 1780 96120
10 Лицензия на специализированное программное обеспечение «Лесохранитель» 1 1092654 1092654
11 Монитор ASUS 28 9300 260400
12 Системный блок Formoza 14 13000 182000
13 Комплект: компьютерная мышь + клавиатура Logitech 14 1500 21000
14 Источник бесперебойного питания Ippon 14 11000 154000
Итого 351 1473031 12252088
Ежегодные текущие расходы - это затраты на техническое обслуживание камер, предоставление каналов связи, аренду вышек сотовой связи.
Таблица 2
Текущие расходы на ежегодное обслуживание системы видеомониторинга
№ п/п Наименование услуг Количество, шт. Цена, руб. Стоимость, руб.
1 Техническое обслуживание 52 32461,54 1688000
2 Предоставление каналов связи и передаче данных 52 53954,79 2805649
3 Размещения оборудования на высотных сооружениях 52 57071,54 2 967 720
Итого - - 7461369
Общие затраты на приобретение, установку и функционирование системы видеонаблюдения приведены в табл. 3.
Таблица 3
Распределение зат )ат по функционированию системы видеомониторинга
№ п/п Расходы Наименование Стоимость, руб.
1 Единовременные Приобретение и установка системы видеомониторинга леса и раннего обнаружения лесных пожаров «Лесохранитель» 12252088,55
2 Текущие Ежегодное обслуживание 7461369,00
Итого 19719657,55
Материалы табл. 3 наглядно свидетельствуют, что обнаружение лесных пожаров с помощью системы видеомониторинга «Лесоохранитель» потребует значительных затрат. При этом единовременные затраты на покупку и установку системы почти в два раза превышают текущие затраты по обслуживанию системы.
В табл. 4 указаны затраты на тушение лесных пожаров в 2014 г. по каждому лесничеству. Установлено, что затраты на тушение очень сильно варьируют, достигая максимального значения в Алапаевском лесничестве (1812,45 млн руб.). Особо следует отметить, что в трех лесничествах пожары в 2014 г. не зафиксированы.
Таблица 4
Расходы по тушению лесных пожаров на территории Свердловской области за 2014 г.
Название Количество Общая площадь Средняя площадь Затраты на тушение, руб. Затраты на 1 га, руб. Количество
лесничества пожаров, шт. пожаров, га пожара, га камер, шт.
Алапаевский 31 542,40 17,50 1 812 452 3341,54 2
Артинский 0 0 0,00 0 0 0
Байкаловский 4 4,60 1,15 19 472 4233,04 4
Березовский 35 268,37 7,67 804 949 2999,40 3
Билимбаевский 49 168,47 3,44 447 885 2658,55 3
Верх-Исетский 0 0 0,00 0 0 2
Верхотурский 12 24,20 2,02 27 926 1153,97 0
Гаринский 5 37,0 7,40 72 012 1946,27 0
Егоршинский 14 34,93 2,50 154 007 4409,02 2
Ивдельский 7 53,65 7,66 71 197 1327,06 0
Ирбитский 3 85,10 28,37 34 660 407,29 2
Камышловский 12 72,70 6,06 99 956 1374,91 3
Карпинский 12 35,70 2,98 198 418 5557,93 0
Красноуфимский 7 8,30 1,19 44 156 5320,00 2
Кушвинский 16 111,41 6,96 325 618 2922,70 3
Невьянский 18 79,27 4,40 340 676 4297,67 4
Нижнесергинский 7 41,40 5,91 30 805 744,08 2
Нижнетагильский 23 108,50 4,72 481 941 4441,85 2
Новолялинский 6 2,84 0,47 33 159 11675,70 0
Полевской 0 0 0,00 0 0 0
Режевской 12 284,50 23,71 186 975 657,21 1
Свердловский 31 281,60 9,08 241 672 858,21 4
Серовский 12 65,80 5,48 121 661 1848,95 0
Синячихинский 1 6,50 6,50 4 130 635,38 0
Название лесничества Количество пожаров, шт. Общая площадь пожаров, га Средняя площадь пожара, га Затраты на тушение, руб. Затраты на 1 га, руб. Количество камер, шт.
Сотринский 18 89,11 4,95 923 831 10367,31 0
Сухоложский 14 80,55 5,75 414 521 5146,13 4
Сысертский 78 495,30 6,35 562 749 1136,18 1
Таборинский 6 28 4,67 75 347 2690,96 0
Тавдинский 24 22,75 0,95 154 458 6789,36 0
Талицкий 4 18,65 4,66 65 920 3534,58 4
Тугулымский 16 10,0 0,63 54 392 5439,20 2
Туринский 1 1,50 1,50 4 233 2822,00 2
Шалинский 2 22,60 11,30 9 243 408,98 0
ИТОГО 480 3085,7 6,43 7 818 421 2533,75 52
Расчеты свидетельствуют, что в 2014 г. на тушение 1 га лесного пожара в среднем было израсходовано 2533,75 руб. Средняя площадь лесного пожара по Свердловской области составила 6,43 га, средняя стоимость работ по тушению одного пожара составила 16266,68 руб.
Наглядную картину об экономической эффективности тушения лесных пожаров в районе действия системы видеомониторинга «Лесоохранитель» и в зоне авиационного и наземного патрулирования позволяют получить данные, приведенные на рис. 1 и 2.
»с а
si -
■s
H «
&
н «
м
6000,0 5000,0 4000,0 3000,0 2000,0 1000,0 0,0
Видеомониторинг
Название лесничеств
Рис. 1. Затраты на тушение 1 га лесного пожара в зоне видеомониторинга
Рис. 2. Затраты на тушение 1 га лесного пожара в зоне авиационного и наземного патрулирования
Выводы.
1. В среднем по области за 2014 г. затраты на тушение составили 2533,75 руб. на 1 га пройденной огнем площади.
2. Средняя площадь ликвидации лесного пожара в зоне работы системы видеомониторинга составили 2,5 га, в то время как в зоне авиационного и наземного обнаружения этот показатель составляет 6,43 га.
3. Максимальная стоимость ликвидации 1 га лесного пожара достигает 11675,7 руб. в труднодоступных районах Свердловской области (Новолялинский, Сотринский, Тавдинский и Карпинский).
4. Экономический эффект от раннего обнаружения составит:
Затраты на тушение (видеомониторинг) = Средняя площадь ликвидации * * Стоимость тушения 1 га = 2,5 * 2533,75 = 6334,38 руб.
Затраты на тушение (авиационное и наземное обнаружение) = Средняя площадь ликвидации * Стоимость тушения 1 га = 6,43 * 2533,75 = 16292,01 руб.
Экономический эффект = 16292,01 - 6334,38 = 9957,63 руб./га.
Таким образом, применение системы видеомониторинга позволяет снизить затраты на тушение 1 га лесного фонда на 9957,63 руб.
Библиографический список
1. Залесов С. В. Лесная пирология : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. акад. 1998. 296 с.
2. Залесов С. В., Миронов М. П. Обнаружение и тушение лесных пожаров : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2004. 138 с.
3. Марченко В. П., Залесов С. В. Горимость ленточных боров Прииртышья и пути ее минимизации на примере ГУ ГЛПР «Ертыс орманы» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 10. С. 55-59.
4. Залесов С. В., Торопов С. В. Причины лесных пожаров и способы их обнаружения в Свердловской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 12. С. 37-42.
5. Залесов С. В., Залесова Е. С., Оплетаев А. С. Рекомендации по совершенствованию охраны лесов от пожаров в ленточных борах Прииртышья. Екатеринбург : Урал. гос. лесо-техн. ун-т, 2014. 67 с.
6. Залесов С. В. Лесная пирология : учебник для студентов лесохозяйственных и других вузов. Екатеринбург : Баско, 2006. 312 с.
7. Залесов С. В., Залесова Е. С. Лесная пирология. Термины, понятия, определения : учеб. справ. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун -т, 2014. 54 с.
8. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Повышение продуктивности лесов : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. лесотехн. ин-т, 1995. 297 с.
9. Луганский Н. А., Залесов С. В., Азаренок В. А. Лесоводство : учебник. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. акад. 2001. 320 с.
10. Шубин Д. А., Малиновских А. А., Залесов С. В. Влияние пожаров на компоненты лесного биогеоценоза в Верхне-Обском боровом массиве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 6. С. 205-208.
11. Залесов С. В., Луганский Н. А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала : монография. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.
12. Шубин Д. А., Залесов С. В. Послепожарный отпад деревьев в сосновых насаждениях Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края // Аграрный вестник Урала. 2013. № 5. С. 39-41.
13. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А., Платонов Е. Ю. Защита населенных пунктов от природных пожаров // Аграрный вестник Урала. 2013. № 2. С. 34-36.
14. Залесов С. В., Торопов С. В. Анализ горимости лесов Свердловской области по лесо-пожарным районам // Аграрный вестник Урала. 2009. № 2. С. 77-79.
15. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А. Населенным пунктам - надежную защиту // Леса Урала и хозяйство в них. 2014. № 2. С. 11-13.
16. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А., Платонов Е. Ю. Защита населенных пунктов от природных пожаров на примере д. Шапша // Леса Урала и хозяйство в них. 2013. № 1. С. 21-23.
17. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А., Оплетаев А. С. Новый способ создания заградительных и опорных противопожарных полос // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 90-94.
18. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Кректунов А. А. Система пожаротушения NATISK для остановки и локализации лесных пожаров // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. URL : www.Science-education.ru/117-2757.
19. Залесов С. В., Данчева А. В., Муканов Б. М., Эбель А. В., Эбель Е. И. Роль рубок ухода в повышении пожароустойчивости сосняков Казахского мелкосопочника // Аграрный вестник Урала. 2013. № 6. С. 64-68.
20. Залесов С. В., Магасумова А. Г., Новоселова А. Н. Организация противопожарного устройства насаждений, формирующихся на бывших сельскохозяйственных угодьях // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. № 4. С. 60-63.
21. Залесов С. В., Годовалов Г. А., Платонов Е. Ю. Уточненная шкала распределения участков лесного фонда по классам природной пожарной опасности // Аграрный вестник Урала. 2013. № 10. С. 45-49.
