CC BY
13
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО ОСВЕЩЕНИЯ Дьячков Ю.А.1, Мейманова М.Э.2, Икирамов Т.3, Кабатаев Д.4 Email: Dyachkov6119@scientifictext.ru
1Дьячков Юрий Анатольевич - старший преподаватель; 2Мейманова Мадина Эралыевна - преподаватель; 3Икирамов Тимурлан - магистрант; 4Кабатаев Дастан - магистрант, кафедра электрооборудования и теплоэнергетики, энергетический факультет, Ошский технологический университет им. академика М.М. Адышева, г. Ош, Кыргызская Республика
Аннотация: в современном мире важно научиться экономить энергетические ресурсы. От этого, как правило, зависит конечная стоимость выпускаемой продукции. Повышение экономической эффективности при внедрении энергосберегающих технологий положительно сказывается на конечной стоимости продукции и повышении ее конкурентоспособности. То же самое относится к социальным и гражданским объектам. Снижение стоимости освещения позволяет экономить на счетах за электричество и направлять сэкономленные финансовые ресурсы на решение других проблем.
Ключевые слова: экономическая эффективность, энергосберегающее освещение, конкурентоспособность продукции, финансовая экономия.
ECONOMIC EFFICIENCY OF THE INTRODUCTION OF ENERGY-
SAVING LIGHTING Dyachkov YuA.1, Meimanova MA.2, Ikiramov T.3, Kabataev D.4
1Dyachkov Yuri Anatolievich - Senior Lecturer; 2Meimanova Madina Eralyevna - Lecturer; 3Ikiramov Timurlan - Master's Student; 4Kabataev Dastan - Master's Student, DEPARTMENT OF ELECTRICAL EQUIPMENT AND HEAT POWER ENGINEERING, FACULTY
OF ENERGY,
OSH TECHNOLOGICAL UNIVERSITY NAMED AFTER ACADEMICIANM.M. ADYSHEV, OSH, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN
Abstract: in the modern world, it is important to learn how to save energy resources. As a rule, the final cost of the manufactured products depends on this. Increasing economic efficiency with the introduction of energy-saving technologies has a positive effect on the final cost of products and increasing its competitiveness. The same applies to social and civil objects. Reducing the cost of lighting allows you to save on electricity bills and direct the saved financial resources to solve other problems.
Keywords: economic efficiency, energy-saving lighting, product competitiveness, financial savings.
Электроэнергия, потребляемая в течение всего срока службы одной лампы накаливания, стоит в 5-10 раз больше первоначальной покупной цены самой лампы.
В свою очередь прогнозные сценарии дают основные направления оценки эффективности стратегии организации. Применяя системный подход к концептуальной структуре пирамиды, можно представить стратегию эффективного использования энергетических ресурсов как сложный процесс, требующий
интегральной оценки, которая формируется под воздействием множества факторов, влияющих на нее [1, с. 280].
Инициативы в области повышения энергоэффективности, в частности внедрение энергосберегающего освещения, направлено на снижение генерирующих мощностей и снижение потребности в топливе для электростанций. Снижение потребления электричества позволяет снизить влияние высоких тарифов на электроэнергию на бюджет. Потребители, коммунальные предприятия и правительства получают существенные выгоды, в то время как влияние потребления энергии на местную и глобальную окружающую среду снижается [5, с. 24].
Долгое время самым большим недостатком энергосберегающих лампочек был тип света, который они производили. Холодные, резкие и сверхяркие энергосберегающие лампочки поставлялись только в стерильных светодиодах, которые забирали тепло из комнаты. Однако с тех пор, как светодиоды впервые появились на рынке, все значительно изменилось, и теперь есть огромный ассортимент теплых, белых лампочек на выбор.
Кроме того, одна из основных претензий к энергосберегающим лампочкам касалась времени, необходимого для того, чтобы они стали достаточно яркими, чтобы осветить комнату. Это больше не проблема, поскольку светодиоды и галогены загораются мгновенно, хотя некоторым энергосберегающим лампам все же требуется несколько минут для достижения максимальной яркости. В любом случае есть множество причин для перехода с традиционных лампочек на энергосберегающие.
При выборе правильной энергосберегающей лампочки необходимо учитывать три фактора: тип, световой поток и цвет [2, с. 12].
1. Тип: Тип используемой энергосберегающей лампочки во многом зависит от того, где и как вы ее будете использовать. Для общего и наружного освещения используйте светодиодные или компактные люминесцентные лампы. В точечных светильниках и хрустальных люстрах используются светодиоды, в то время как в регулируемых светильниках используются светодиодные или галогенные лампы класса B.
2. Значение люмена: традиционно мы всегда использовали ватты для определения яркости и мощности, генерируемой традиционными лампочками. Однако, поскольку лампочки с низким энергопотреблением потребляют значительно меньше мощности для работы, ватт больше не является практичным способом измерения яркости. Вместо этого световой поток лампочки дает точное представление о том, насколько яркой будет ваша энергосберегающая лампочка.
Цвет: цвет вашей лампочки зависит от ваших личных предпочтений. Чтобы получить более естественный свет, выберите энергосберегающие лампы мягкого или теплого белого цвета. Для точечных светильников, гаражей или мест, где требуется больше света, чем обычно, используйте холодные или чисто белые низкоэнергетические лампочки.
Для среднего дома энергосберегающие лампочки могут сэкономить около 3500 сомов в год. Семьи могут ожидать увеличения экономии, поскольку электричество становится дороже, а энергосберегающие лампочки становятся более доступными и долговечными. Хотя это не влияет на фактическую стоимость покупки и замены отдельных ламп накаливания, вы можете быть уверены, что в долгосрочной перспективе энергосберегающие лампочки помогут сэкономить ваши деньги.
Кроме того, энергосберегающие лампочки долговечны. Если оставить на 12 часов в день, большинство из них может прослужить целых 11 лет без необходимости замены. Это резко контрастирует с традиционными лампами накаливания, которые редко служат дольше года.
Рассмотрим на примере общежития образовательной организации эффективность замены обычных ламп накаливания на энергосберегающие и посчитаем экономическую эффективность.
Таблица 1. Экономическая эффективность внедрения светодиодных ламп на примере
общежитий
Наименован ие Количес тво заменяе мых ламп, шт. Мощност ь лампы накалива ния, Вт Мощност ь светодиод ной лампы, Вт Экономи я электроэ нергии, кВт*ч Экономия электроэн ергии, тыс. сом. Затраты на проведен ие мероприя тия, тыс. сом. Срок окупаемо сти, лет
Общежитие 1 213 60 10 46647 35,918 19,17 0,533
Общежитие 2 55 60 10 12045 9,274 4,95 0,533
Общежитие 3 238 60 10 52122 40,133 21,42 0,53
Общежитие 4 4 75 12 1103,76 0,85 0,4 0,47
Общежитие 5 13 60 10 2847 2,192 1,17 0,53
Итого: 114764,76 88,367 47,11 0,52
Таким, образом замена ламп накаливания на светодиодные лампы позволит организации сэкономить 88,368 тыс. сом., при этом затратив на проведение мероприятия всего 47,11 тыс. сом. Срок окупаемости наступит в течение 6 месяцев с момента внедрения программы. Также, немаловажным преимуществом и светодиодной лампы является низкое энергопотребление, дополненное огромным сроком службы, колоссальной светоотдачей и экологичностью.
Последние несколько лет светодиодные технологии интенсивно развивались и успели уже себя зарекомендовать, как наиболее энергоэффективная светотехника на данный момент, но индукционные светильники имеют ряд преимуществ, такие как: чрезвычайно длительный срок службы; высокий КПД; небольшой срок окупаемости, что позволяет рассматривать индукционные светильники в качестве конкурентов светодиодным технологиям [4, с. 12].
И так как каждый проект требует индивидуального рассмотрения, сравниваются конкретные марки светильников, используемые для наружного освещения подстанций: светодиодный светильник Matrix S-150 и индукционный светильник ITL-SF006 на 200 Вт.
Таблица 2. Сравнительный анализ технических характеристик светильников Matrix S-150 и
ITL-SF006
Параметры сравнения Matrix S-150 ITL-SF006
Потребляемая мощность, Вт 150 200
Коэффициент мощности, cos ф 0,92 0,99
Цветовой поток, Лм 17 250 17 000
Кривая силы света Л (полуширокая) Ш (широкая)
Степень защиты IP65 IP67
Класс защиты электрическим током I I
Температура эксплуатации, °С от - 40 до + 40 от - 50 до + 50
Ресурс работы светильника, ч 50 000 100 000
Гарантия, лет 3 5
Крепление консольное консольное
Цена, сом. 16 500 15 500
В качестве аналога светодиодного светильника Matrix S-150 использовали индукционный светильник ITL-SF006, который имеет меньшую стоимость, больший ресурс работы и выше КПД, но при этом у него больше потребляемая мощность, что может сказаться на затратах на электроэнергию. Поэтому решено было также сравнить затраты, которые возникнут при использовании данных марок светильников [6, с. 74].
Таблица 3. Расчет затрат при использовании светильника марки Matrix S-150
Светодиодный светильник ма] рки Matrix S-150
Показатели 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Ориент-ое кол-во часов работы за год 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380 4 380
Потребляемая мощность, Вт 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
Ориент-ый тариф (ежегодный рост 4 %), сом./ кВт*ч 0,77 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,10 1,15 1,20 1,25
Стоимость светильника (ежегодный рост 5 %), сом. - - - - 21060 - - - - 26880
Стоимость э/э в год, сом. 505,8 9 525,6 558,4 5 591,3 624,1 5 657,0 722,7 755,55 788,4 821,25
Итого затрат за 2021-2030 гг.: 6550,29 сом.
Таблица 4. Расчет затрат при использовании светильника марки ITL-SF006
Индукционный светильник ма рки ITL-SF006
Показатели 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Ориентое кол-во часов работы за год 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4 380 4 380
Потребляемая мощность, Вт 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
Ориентый тариф 0,77 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,10 1,15 1,20 1,25
Стоимость э/э в год. сом. 674,5 2 700 ,80 744 ,6 788 ,4 832 ,2 876,0 963,6 1007, 4 1051, 2 1095
Итого затрат за 2021-2030 гг. : 8713,72 сом.
Несмотря на то, что в сравнительном анализе используются ориентировочные данные, видно, что даже при большей мощности и более высоких затратах на электроэнергию, индукционные светильники экономически эффективнее, за счёт длительности срока службы.
В данной работе, отталкиваясь от вопросов энергосбережения и энергоэффективности, целью было найти современное решение этой проблемы. Так как освещение - это необходимая часть затрат, которую невозможно исключить, решено рассмотреть альтернативные варианты используемого в данный момент осветительного оборудования - это индукционные лампы. Несмотря на то, что основной принцип работы таких систем был придуман ещё в прошлом веке, до недавнего времени он не находил воплощения в осветительных приборах [3, с. 45].
Изучив принцип работы, плюсы и минусы, была попытка сделать расчет, чтоб показать экономическую выгоду использования индукционных ламп. Приведённый расчет весьма грубый и в нём не учтено много факторов, таких как эксплуатационные затраты (монтаж), затраты на утилизацию и т.д. но тем не менее, видно, что светодиодная лампа не является пределом в энергосбережении. Сложно
спрогнозировать, какие энергоэффективные технологии будут лидерами на рынке
освещения, но уже сейчас есть выбор, и под каждый проект можно найти
индивидуальное, оптимальное решение.
Список литературы /References
1. Алдашева Н.Т., Кабатаев Д., Арзалиев Б. Исследование эффективного варианта управления энергетическими ресурсами промышленных предприятий. // Бюллетень науки и практики, 2021. № 10. С. 280.
2. Алексеев М.В. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности образовательных учреждений // The Scientific Heritage, 2021. № 71-2. С. 12.
3. Кот Е.М., Терехова О.Е. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности деятельности образовательного учреждения // АОН, 2020. № 4. С. 45.
4. Шамшиддинов М.К. Повышение энергоэффективности энергосберегающего светодиодного освещения // Universum: технические науки, 2021. № 4-4 (85). С. 12.
5. Шигапова К.Р., Абдуханова Н.Г. Инновационные системы энергосбережения, применяемые в строительстве и эксплуатации ФОК // Евразийский Союз Ученых, 2021. № 2-4 (83). С. 24.
6. Штофер Г.А., Гайсарова А.А. Особенности организации энергосберегающих мероприятий на промышленном предприятии // Экономика строительства и природопользования, 2020. № 3 (76). С. 74.
