CC BY
27
EDN: PHSNOG
КЗ. Тюпаков - д.э.н., профессор кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, tupakov@yandex.ru,
K.E. Tyupakov - doctor of economics, professor of the department of economics and foreign economic activity, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
Н.В. Батракова - аспирант кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, batrakov2329@mail.ru,
N.V. Batrakova - postgraduate student of the department of economics and foreign economic activity, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
Ю.В. Мертинс - магистрант экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, yuramertins@mail.ru,
Yu.V. Mertins - master's student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ECONOMIC EFFICIENCY OF TECHNOLOGICAL INNOVATIONS IN PLANT PRODUCTION
Аннотация. В статье проведен анализ уровня развития сельского хозяйства Краснодарского края. Выявлены факторы, влияющие на экономическую эффективность производства продукции сельского хозяйства, среди которых уровень развития инвестиционной деятельности и внедрение технологических инноваций. Выявлено снижение числа сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих прибыль, и индекса производства продукции сельского хозяйства, что характеризует неустойчивость производственно-хозяйственной деятельности в отрасли. Обоснован инвестиционный проект внедрения элементов технологии точного земледелия в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. Использование элементов точного земледелия позволит увеличить урожайность сельскохозяйственных культур в 1,5 раза, рентабельность на 30 %. Экономия денежных средств за счет снижения производственных затрат при использовании элементов системы точного земледелия составит около 50 %. Объемы инвестиций в элементы точного земледелия в зависимости от площади посева и набора возделываемых культур невелики и посильны даже для небольших фермерских хозяйств.
Abstract. The article analyzes the level of development of agriculture in the Krasnodar Territory. The factors influencing the economic efficiency of agricultural production are identified, including the level of development of investment activity and the introduction of technological innovations. Revealed a decrease in the number of agricultural producers earning a profit and the index of agricultural production, which characterizes the instability of production and economic activity in the industry. An investment project for introducing elements of precision farming technology in agricultural organizations of the Krasnodar Territory is substantiated. The use of elements of precision farming will increase crop yields by 1.5 %, profitability by 30 %. Saving money by reducing production costs when using elements of the precision farming system will be about 50 %. The volume of investments in elements of precision farming, depending on the area under crops and the set of cultivated crops, is not large and feasible even for small farms.
Ключевые слова: экономическая эффективность, инновации, растениеводство, точное земледелие, рентабельность, себестоимость.
Keywords: economic efficiency, innovation, crop production, precision agriculture, profitability, cost.
Среди ключевых направлений стратегии социально-экономического развития Краснодарского края особое внимание уделяется разработке и внедрению инновационных технологий производства. Эффективное использование инвестиций в технологические инновации позволит повысить индекс конкурентоспособности отраслей региона. Большое влияние на социально-экономическое развитие Краснодарского края оказали экономические санкции, введенные в 2014 году рядом стран Запада, ответные меры. Снижение потребительского спроса на товары и услуги, а также товары длительного пользования, недвижимость привело к стагнации некоторых отраслей экономики региона. За счет меньшего темпа роста цен несколько возрос оборот оптовой торговли в целом и по организациям, и в 2021 году составил 2556,2 млрд руб.
Выгодное географическое положение Краснодарского края, благоприятные природно-климатические условия, прямой выход к международным торговым путям через 9 действующих глубоководных портов позволили ему завоевать рейтинг «региона с комфортными условиями ведения бизнеса», что обеспечило стабильное лидерство среди других регионов страны. Емкий рынок сбыта, развитая инфраструктура, высокий уровень развития предпринимательства и государственная защита прав инвесторов позволяет создать в регионе благоприятные условия для ведения бизнеса и осуществления инвестиционной деятельности, что находит отражение в динамике основных финансово-экономических показателей.
Валовой региональный продукт Краснодарского края составляет свыше 3,0 трлн руб., причем ежегодный темп роста за последние пять лет составляет около 10-15 %. Прирост валового регионального продукта наблюдается преимущественно в таких отраслях, как оптовая и розничная торговля, ремонт и обслуживание автотранспортных средств, транспортировка и хранение продукции, водоснабжение и водоотведение, а также в профессиональной, научной и технической деятельности. Влияние пандемийных условий сказалось сокращением оборота почти на 10 % в гостиничном бизнесе и общественном питании.
Восстановительный подьем экономики региона сопровождается ростом объемов инвестиционных вложений как по инфраструктурным объектам, так и в рамках цифровизации и модернизации организаций и предприятий реального сектора экономики [1, 2].
Важное место в экономике Краснодарского края занимает АПК и сельское хозяйство. Объем производства продукции АПК составляет около 1 трлн руб., в том числе сельского хозяйства -549,5 млрд руб., пищевой промышленности - 435,9 млрд руб. В отраслях АПК функционирует около 2000 предприятий и организаций, в которых работают свыше 200 тыс. чел., при этом более 70 % производимой продукции соответствует мировым требованиям стандарта качества. Динамика производства продукции в АПК Краснодарского края представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика производства продукции АПК Краснодарского края [9]
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2021 г. в % к 2018 г.
Индекс производства продукции сельского хозяйства 0,964 1,089 0,914 1,128 -
Производство продукции сельского хозяйства, млн руб. 382468 417201 432963 549455 143,7
в том числе: сельскохозяйственными организациями 235899 258303 267176 342400 145,1
Среднесписочная численность работников, тыс. чел. 240,6 233,1 223,4 225,4 93,7
Индекс производства пищевой промышленности 0,952 1,087 0,946 1,063 -
Объем производства пищевой промышленности, млн. руб. 310141 354154 376959 435968 140,6
в том числе: организаций без малого предпринимательства 260619 307135 340848 394070 151,2
Среднесписочная численность работников, тыс. чел. 55,1 54 51,7 50,4 91,5
в том числе: организаций без малого предпринимательства 41,4 40,1 39,2 38,9 93,9
Производство продукции АПК Краснодарского края за исследуемый период характеризуется стабильным ростом, причем индекс производства продукции сельского хозяйства в 2021 году составил 1,128, индекс производства пищевой промышленности - 1,063.
Оценивая динамику сальдированного финансового результата деятельности предприятий и организаций Краснодарского края, можно отметить рост его величины в 2,2 раза, в том числе за счет увлечения суммы полученной прибыли в 2,1 раза при незначительном увеличении полученного убытка - на 19 %. В целом по Краснодарскому краю самым финансово результативным можно назвать 2021 год. Анализ финансовых результатов деятельности организаций представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Динамическая оценка финансовой результативности деятельности организаций Краснодарского края [9]
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2021 г. в % к 2017 г.
Сальдированный финансовый результат - всего, млн руб. 265270 252231 457277 356766 585626 в 2,2 раза
в том числе: Сумма полученной прибыли, млн руб. 298141 321327 499895 451833 624809 в 2,1 раза
Сумма полученного убытка, млн руб. 32871 69096 42618 95067 39184 119,2
Сальдированный финансовый результат по сфере сельского хозяйства, млн руб. 25452 30204 28519 40790 64763 в 2,5 раза
Объем инвестиций в основной капитал предприятий и организаций Краснодарского края составил 542 млрд руб. и за исследуемый период вырос на 7,9 %. Доля инвестиций в основной капитал предприятий и организации сельскохозяйственного производства выросла на 1,3 п. п. и составила 8,5 %.
За последние годы в АПК региона реализовано свыше 100 инвестиционных проектов, среди которых строительство завода по производству детского питания в г. Тимашевске, реконструкция ООО «Крахмальный завод Гулькевичский», тепличный комплекс по выращиванию шампиньонов и производству компоста в Крыловском районе, а также свинокомплекс и фруктохранилище в Тихорецком и Ейском районах.
Рисунок 1 - Динамика инвестиций в основной капитал в Краснодарском крае, млн руб. [9]
Оценивая динамику инвестирования, можно отметить сокращение объема инвестиций в таких сферах, как: обрабатывающее производство - на 7 %, строительство - на 14 %, государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение - на 20 %, культура, спорт, организация досуга и развлечения - на 46 %. Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных предприятий и организаций Краснодарского края составили 43 млрд руб. и направлены в основном на модернизацию производства, внедрение инновационных технологий, а также расширение производства. Оценка состава источников финансирования инвестиционных вложений представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика инвестиций в основной капитал по видам инвестиций и источникам финансирования, млн руб. [9]
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2021 г. в % к 2017 г.
Объем инвестиций в основной капитал - всего 503243 515317 477635 502091 542997 107,9
в том числе: частные инвестиции 361328 347324 336255 368033 395302 109,4
из них: - собственные средства 195762 211795 242161 226945 260639 133,1
- заемные средства 165567 135528 94094 141088 134663 81,3
Привлечённые средства 307481 303522 235474 275146 282358 91,8
Государственные инвестиции 141915 167993 141380 134058 147695 104,1
из них: - средства федерального бюджета 118765 141712 96482 78326 83622 70,4
- средства бюджета субъектов федерации 8052 7214 18150 27113 33123 411,4
- муниципальные средства 15097 19067 26748 28619 30951 205,0
Оценивая общий объем инвестиций, можно отметить их рост на 8 %, в том числе за счет увеличения объема частных инвестиций - на 9 % и за счет увеличения объема государственных инвестиций - на 4 %. Оценивая инвестиции по составу, можно отметить, что объем частных инвестиций увеличивается за счет увеличения объема вложения собственных средств на 33 % и сокращения объема вложения заемных средств на 23 %.
На развитие отраслей АПК Краснодарского края в 2021 году направлено 7446,6 млн. руб. государственной поддержки, в том числе 48 % из краевого бюджета. В структуре расходов 63 % государственных средств было направлено на развитие растениеводства, животноводства, малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве, проведение противоградовых мероприятий и мероприятий, направленных на сохранение и поддержание почвенного плодородия, а также развитие селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур.
Основу АПК Краснодарского края составляет сельское хозяйство, в структуре которого доля растениеводства составляет около 75 %, а доля животноводства - 25 %. Площадь
сельскохозяйственных угодий в Краснодарском крае составляет около 4,5 млн га, в том числе 3,9 млн га пашни. В крае возделываются зерновые и зернобобовые культуры, подсолнечник, сахарная свекла, кукуруза, рис, чай, цитрусовые культуры и виноград. Поголовье крупного рогатого скота в регионе составляет 552 тыс., свиней - 217 тыс., мелкого рогатого скота - 223 тыс., птицы - 12,3 млн голов. По производству мяса скота и птицы, молока, шерсти, меда Краснодарский край занимает ведущие позиции в Южном федеральном округе и России в целом.
Тенденцию к росту объема производства имеют все основные виды сельскохозяйственной продукции. Производство зерна выросло на 8,2 %, сахарной свеклы на 38,1 %, масличных культур, картофеля и овощей на 9,9 %, 1,6% и 10,3 % соответственно. Рост производства продукции животноводства обоснован внедрением новых технологий в производство и увеличением государственной поддержки отрасли. Так, рост производства молока в регионе составил 15,2 %, скота и птицы на убой - на 23,5 %. Необходимо отметить, что около 70 % объема производства продукции сельского хозяйства приходится на крупные и средние сельскохозяйственные организации, тогда как в крестьянских (фермерских) хозяйствах в основном производятся зерновые культуры, подсолнечник, овощи, шерсть, мед.
Стабильный рост производства показывают организации пищевой промышленности, которые производят свыше 3,5 тыс. наименований пищевой продукции, в результате чего отрасль обеспечивает половину промышленного производства региона. В сельскохозяйственных организациях наблюдается стабильный рост финансовых результатов, так сумма полученный прибыли увеличилась в 2,6 раза, а сумма полученного убытка увеличилась в 1,7 раза.
Растениеводство региона занимает первое место в структуре объема произведенной продукции среди регионов России. Вклад Краснодарского края в общероссийское производство растительного масла составляет 16,4 %, плодоовощных консервов - 16 %, риса - 74,2 %, винограда - 34 %, кукурузы -28,7 %, пшеницы - 10,1 %, подсолнечника - 11 %, сахарной свеклы - 20,6 %, чая - 100 % [9].
Снижение числа сельскохозяйственных товаропроизводителей и индекса производства характеризует неустойчивость производственно-хозяйственной деятельности в отрасли растениеводства. Увеличение выручки от продаж и прибыли при незначительном росте рентабельности обусловлено значительным повышением затрат на ГСМ, удобрение, содержание техники, а также цен на сельскохозяйственную продукцию [3, 4].
Таким образом, возникает необходимость внедрения технологических инноваций в отрасль растениеводство Краснодарского края.
В настоящее время в мировое сельскохозяйственное производство активно внедряется система точного сельского хозяйства, которая включает в себя две подсистемы - точное земледелие и точное животноводство. Использование такой технологии сельскохозяйственного производства в отрасли растениеводства позволяет сельхозтоваропроизводителям увеличить валовой объем производства, повысить уровень рентабельности и снизить удельные издержки.
Точное сельское хозяйство представляет собой производственную систему ведения сельского хозяйства, направленную на оптимизацию агротехнологических процессов в отрасли растениеводства за счет автоматического управления и регулирования сельскохозяйственной техники и оборудования на основе данных информационно-аналитического анализа производства при минимальном воздействии на окружающую среду. Перечень оборудования для внедрения элементов точного земледелия на площади посева сахарной свеклы 500 га в условиях Краснодарского края представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Инвестиционные затраты по инвестиционному проекту «Система точного земледелия»
Наименование затрат и оборудования Сумма, тыс. руб.
Автоматизированная система управления 200
Система параллельного вождения 6000
Система планирования полей 350
Система управления сеялками, опрыскивателями, разбрасывателями 200
Система контроля сбора урожая 120
Базовые станции RTK и роверные модемы 300
Итого: 7170
Оборудование для инновационной технологии в растениеводстве включает в себя программное обеспечение, на основе которого контролируется состояние всходов, рассчитываются дозы удобрений, осуществляется мониторинг погодных условия, а также проводится учет и анализ расходов и системы параллельного вождения, которая состоит из курсоуказателей, дисплеев, систем автоматического вождения и активного и пассивного управления орудиями производства. Для управления системой точного земледелия необходим специалист, в обязанности которого будет входить сбор, анализ и обработка полученных данных. Навигаторы для системы параллельного вождения совместимы практически со всеми видами сельскохозяйственной техники, производимой в стране.
Ключевым элементом точного земледелия является цифровая карта, к которой в реальном времени привязываются показания датчиков определения урожайности приемником сигналов GPS со спутниковой группировки. Карта урожайности включает данные со всех тракторов, комбайнов, оснащенных бортовым компонентом системы. Цифровая карта урожайности показывает, какие из участков поля являются наименее урожайными, что позволяет, проанализировав данные, установить причины и вместе с картой агрохимического исследования использовать дифференцированное внесение семян и удобрений и средств защиты.
Анализ показал, что производство и реализация сахарной свеклы в условиях Краснодарского края позволит товаропроизводителям снизить затраты на производство на 10%, увеличить валовой сбор на 15%. Вследствие чего трудоемкость производства 1 ц уменьшится на 13%, а производительность свеклоуборочного комбайна вырастет на 14%, рентабельность производства достигнет 50%.
Таблица 5 - Эффективность инвестиций по инвестиционному проекту «Система точного земледелия»
Показатель Год
2023 2024 2025 2026 2027 2028
Инвестиции, тыс. руб. 7170 - - - - -
Денежный поток от операционной деятельности, тыс. руб. -7170 7575,0 8173,1 8212,6 8242,6 8205,0
Коэффициент дисконтирования (г-20 %) 1 0,833 0,694 0,578 0,481 0,400
Дисконтированный денежный поток, тыс. руб.(PV) -7170 6310,0 5672,1 4746,9 3964,7 3282,0
То же нарастающим итогом -7170 -860,0 4812,1 9559,0 13523,7 16805,7
Анализ таблицы 5 показал, что инвестирование 7,2 млн рублей в приобретение комплексной системы точного земледелия позволит сельскохозяйственным организациям повысить ежегодный денежный доход на 7000 тыс. руб., а чистый дисконтированный доход предлагаемого проекта составит 16,8 млн. руб. Использование коэффициента дисконтирования, альтернативного ставке по депозитам коэффициента - 20 % показал, что срок окупаемости составит 1,2 года, а индекс рентабельности 3,3. Для оценки точки безубыточности инвестиционного проекта используется показатель внутренней нормы доходности, характеризующий процентную ставку, при которой чистая приведенная стоимость инвестиционного проекта равна нулю. Расчет внутренней нормы доходности по инвестиционному проекту «Система точного земледелия» в условиях Краснодарского края показал уровень 65 %. Использование элементов точного земледелия позволяет увеличить урожайность сельскохозяйственных культур в 1,5 раза, рентабельность на 30 %, а экономия денежных средств за счет снижения затрат на производство составит около 50 %. Причем объемы инвестиций в элементы точного земледелия в зависимости от площади посева и набора возделываемых культур невелики и посильны даже для небольших фермерских хозяйств.
Расчеты свидетельствуют о целесообразности вложений средств в элементы точного земледелия в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, что повысит экономическую эффективность их производственно-хозяйственной деятельности. Активизация инвестиционной деятельности позволит сельскохозяйственным организациям отрасли значительно повысить эффективность используемых ресурсов, улучшить финансовое положение, увеличить рентабельность производства и продаж.
Источники:
1. Сайфетдинова, Н. Р. Методические и практические аспекты оценки эффективности аграрного производства / Н. Р. Сайфетдинова, К. Э. Тюпаков, А. Р. Сайфетдинов // Проблемы достижения экономической эффективности и социальной сбалансированности: Императивы, правовые и хозяйственные механизмы : Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Финансового университета, Краснодар, 25-26 апреля 2014 года / Ответственный редактор: Сорокожердьев В.В. - Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2014. - С. 170-176. - EDN SHEMML.
2. Тюпаков, К. Э. Воспроизводство технической базы растениеводства / К. Э. Тюпаков // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 1. - С. 60-66. - EDN OOJZOD.
3. Тюпаков, К. Э. Формы и источники финансирования воспроизводства материально-технической базы отечественных сельхозтоваропроизводителей / К. Э. Тюпаков, И. А. Папахчян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 2. - С. 142-150. - EDN PEXXRR.
4. Тюпаков, К. Э. Управление эффективностью использования производственно-ресурсного потенциала организаций и подотраслей АПК / К. Э. Тюпаков, В. С. Курносов, А. А. Манило // Социальная сфера общества: инновационные тенденции развития : Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Краснодар, 25 ноября 2013 года / Институт экономики и управления в медицине и социальной сфере; редакционная коллегия: В.В. Янова, Т.И. Капранчук, А.А. Батура, В.Ю. Ашхотов, Н.В. Климовских, С.Н. Князев, А.В. Мелихова, В.Н. Муравьева. - Краснодар: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования «Институт экономики и управления в медицине и социальной сфере», 2013. - С. 233-235. - EDN TBNEHZ.
5. Тюпаков, К. Э. Цена как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства / К. Э. Тюпаков // Перспективы развития аграрного сектора экономики в условиях вступления России в ВТО : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Краснодар, 19 декабря 2006 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2006. - С. 84-86. - EDN YMONEH.
6. Мохов, И. А. Системный подход к развитию инновационного производства в сельскохозяйственной отрасли / И. А. Мо-хов, А. М. Абдулгалимов, Ф. М. Урумова // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 43(2). - С. 146-154.
7. Колесник, В. С. Современные подходы в финансировании инновационной деятельности аграрных предприятий / В. С. Колесник // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 42(4). - С. 117-120. - EDN ZQHNPG.
8. Tyupakov K. E. Features of model building for an inter-sectoral agro-industrial cluster as a quasi-integrated structure / M. V. Kashukoev, K. E. Tyupakov, M. A. Marieva [et al.] // Ad Alta. - 2020. - Vol. 10. - No 2 S12. - P. 126-128. - EDN TPMAYD.
9. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/. References:
1. Sayfutdinova, n. r. methodological and practical aspects of assessing the reliability effect of agricultural production / n. r. Sayfutdinova, K. E. Tyupakov, A. R. Sayfutdi-Novov // problems of achieving economic efficiency and social balance: Imperatives, legal and economic mechanisms : International scientific and practical conference dedicated to the 95th anniversary of the Financial University, Krasnogorsk, April 25-26 , 2014 / Executive editor: Sorokozheryev V. V. -Krasnodar: Federal State State Educational Institution of Higher Professional Education "Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation", 2014. - pp. 170-176. - EDN shemml.
2. tyupakov, K. E. Reproduction of the technical base of crop production / K. E. tyupakov // Agroindustrial complex: economics, management. - 2012. - No. 1. - pp. 60-66.
3. Tyupakov, K. E. Forms and sources of financing the reproduction of the material and technical base of domestic agricultural producers / K. E. Tyupakov, I. A. Papakhchyan // Bulletin of the Adygea State University. Series 5: Economics. - 2012. -No. 2. - PP. 142-150. - EDN PEXXRR.
4. Tyupakov, K. E. Management of the efficiency of the use of production, life and resource potential of organizations and sub-sectors of the agro-industrial complex / K. E. Tyupakov, V. S. Kurnosov, A. A. manilo // social sphere of society: innovative trends of development : Collection of materials of the IV International Scientific and Practical Conference, Krasnodar, 25 since November 2013 / Institute of Economics and Management in Medicine and Socio-Economic Sphere; editorial board: V. V. Yanova, T. I. kapranchuk, A. A. Batura, V. Yu. ashkhotov, N. V. Klimovskikh, S. N. Knyazev, A.V. Me-likhova, V. N. Muravyeva. - Krasnodar: Autonomous non-profit educational organization of higher professional Education "Institute of Economics and Management in Medicine and Social Sphere", 2013. - pp. 233-235. - EDN tbnehz.
5. Tyupakov, K. E. price as a factor of increasing the economic efficiency of agricultural production / K. E. Tyupakov / / Prospects for the development of the agricultural sector of the economy in the conditions of Russia's accession to the WTO : a collection of materials of the international scientific and practical conference, Krasnodar, December 19, 2006. - Krasnodar: Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, 2006. - pp. 84-86. - EDN ymoneh.
6. Mokhov, I. A. System approach to the development of innovative production in the agricultural sector / I. A. Mokhov, A. M. Abdulgal-imov, F. M. Urumova // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2021. - No. 43(2). - S. 146-154.
7. Kolesnik, V. S. Modern approaches to financing the innovative activities of agricultural enterprises / V. S. Kolesnik // Natural Humanitarian Research. - 2022. - No. 42(4). - S. 117-120. - EDN ZQHNPG.
8. Tyupakov K. E. Features of model building for an inter-sectoral agro-industrial cluster as a quasi-integrated structure / M. V. Kashukoev, K. E. Tyupakov, M. A. Marieva [et al.] // Ad Alta. - 2020. - Vol. 10. - No 2 S12. - P. 126-128. - EDN TPMAYD.
9. Federal State Statistics Service [Electronic resource]. - Access mode: https://www.gks.ru /.
