Научная статья на тему 'Экономическая эффективность профилактических мероприятий при дикроцелиозе овец'

Экономическая эффективность профилактических мероприятий при дикроцелиозе овец Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
259
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОВЦЫ / ДИКРОЦЕЛИОЗ / ПРОФИЛАКТИКА

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Колесников В. И., Лоптева М. С.

В представленной работе приведены результаты исследований по расчету экономической эффективности профилактической обработки овцематок при дикроцелиозе новым антигельминтным препаратом Альбен-Форте. На опытной станции СНИИЖК Шпаковского района Ставропольского края с ноября по июль был проведен опыт по определению экономического ущерба, причиняемого дикроцелиозом мелкому рогатому скоту. При этом учитывали настриг шерсти у овцематок, получения приплода и привесов у ягнят и финансовые затраты на проведение дегельминтизации. Общий ущерб от недополучения шерсти, приплода и привесов у полученных ягнят в среднем от одной зараженной дикроцелиозом овцы составил 133,53 руб. Мероприятия, проводимые по оздоровлению хозяйств от дикроцелиоза, способствуют повышению продуктивности животных, увеличению производства продуктов животноводства и их экономической эффективности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Колесников В. И., Лоптева М. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономическая эффективность профилактических мероприятий при дикроцелиозе овец»

УДК 636.32/.38:619:614.4

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ДИКРОЦЕЛИОЗЕ ОВЕЦ

В.И. Колесников, д.в.н., М.С. Лоптева, соискатель ВИГИС

Расчет экономического ущерба от гельминтозных заболеваний сельскохозяйственных животных и оценка эффективности профилактических мероприятий имеют важное хозяйственное значение.

В представленной работе приведены результаты исследований по расчету экономической эффективности профилактической обработки овцематок при дикроцелиозе новым антигельминтным препаратом Альбен-Форте.

Нами на опытной станции СНИИЖК Шпаковского района Ставропольского края с ноября по июль был проведен опыт по определению экономического ущерба, причиняемого дикроцелиозом мелкому рогатому скоту. При этом учитывали настриг шерсти у овцематок, получение приплода и привесов у ягнят и финансовые затраты на проведение дегельминтизации.

Исследование проводили на 20 овцематках Северо-Кавказской породы, которых по принципу аналогов разделили на 2 группы, по 10 животных в каждой. Первая группа подвергалась дегельминтизации препаратом Альбен-Форте в дозе 3,5мл на 10кг. Вторую группу не обрабатывали, она служила контролем. Пробы кала животных исследовали на наличие яиц дикроцелий копрологическим методом последовательного промывания (Г.А. Котельникова, В.М. Хренова, 1980).

Противопаразитарную эффективность препарата устанавливали путем сопоставления результатов исследований животных до и после дачи препарата (через 20 дней). Терапевтическую эффективность оценивали по показателям экстенсэффективности (ЭЭ) и интенсэффективности (ИЭ) согласно методике учета эффективности препаратов, разработанной Р.С.Шульцем (1948), методом «Контрольный тест». После применения препарата ИЭ и Ээ составили 89 и 60% соответственно.

Для оценки экономической эффективности применения препарата Альбен-Форте на 10 овцематках мы подсчитали экономическую эффективность применяемой нами схемы.

Затраты на проведение мероприятий в опытной группе складываются из стоимости препарата, используемого для однократного введения животным.

Зв= Сп* Кп*Мя

Зв- затраты ветеринарные (руб.)

Сп- стоимость препаратов (руб.)

Кп- курс применения препарата Мя- кол-во животных в группе (гол.)

Препарат Альбен-Форте применяли в дозе 3,5 мл/10кг массы животного. Учитывая, что средняя живая масса овцематок равнялась 50 кг, на обработку одной овцы было израсходовано 17,5 мл препарата. При стоимости 1 литра Альбен-Форте 350руб. на обработку одной овцы было потрачено 6,13 рублей.

х=17,5*350/1000=6,13(руб.) - стоимость обработки одной головы.

Зв= 6,13*1 *10=61,30 (руб.) - стоимость обработки 10 овцематок.

Установлено, что у животных опытной группы общий вес остриженной шерсти составил 41,8 кг (4,18±0,2), а в контрольной группе

- 35,2 кг (3,52±0,1).

Цена реализации 1 кг шерсти 40 руб.

41,8*40=1672 ( руб.) - стоимость 41,8 кг шерсти опытной группы. 35,2*40=1408 (руб.) - стоимость 35,2 кг шерсти контрольной группы. 1672-1408=264 (руб.) - разница настрига шерсти между опытной и контрольной группой.

264/10=26,4 (руб.) - стоимость настрига шерсти с одного животного.

У 10 овцематок опытной группы родилось 14 ягнят, а в контрольной группе родилось 10 ягнят. Стоимость одного ягненка при рождении составляет 100 руб.

14*100=1400 (руб.) - опыт.

10*100=1000(руб- контроль.

1400-1000/10=40(руб.) - ущерб от недополучения одного ягненка.

Установлено, что у ягнят, полученных от овцематок опытной группы, прирост живой массы за 4 месяца составил 26,0 кг (26±0,9), а у ягнят, полученных от контрольной группы, - 23,5 кг (23,56±1,1). Средняя цена реализации животных 30руб./кг.

260*30=7800(руб.) - стоимость 10 ягнят опытной группы. 235,58*30=7067,40 (руб.) - стоимость 10 ягнят контрольной группы. 7800-7067,40=732,60 (руб.)

Таблица - Экономические показатели ущерба при дикроцелиозе овец

Наименование Опытная группа (п=10) Контрольная группа (п=10)

Затраты на дегельминтизацию (руб.) 61,3 -

Получено приплода (гол./руб.) 14/1400 10/1000

Получено шерсти (кг/руб.) 41,8/1672 35,2/1408

Получено привесов у ягнят (кг/руб.) 26,0/7800 23,5/7067

Ущерб на одну голову составил

Ущерб от недополучения приплода (руб.) 40

Ущерб от недополучения привесов у ягнят (руб.) 73,26

Ущерб от недополучения шерсти (руб.) 26,4.

Затраты на дегельминтизацию (руб.) 6,13

Фактический ущерб на одну голову составил (руб.) 133,53

Зная стоимость животных опытной и контрольной групп, можно определить ущерб от недополучения привесов:

7800-7067,40/10=73,26(руб.) - ущерб от недополучения привесов у одной овцы.

При изучении ущерба, причиняемого дикроцелиозом, установлено, что затраты на дегельминтизацию против дикроцелиоза одной овцематки составили 6,13 руб. Ущерб от недополучения шерсти (0,66 кг х 40 руб.) необработанной контрольной группы у одной овцы составил 26,4 руб. Ущерб от недополучения приплода (4 гол. х 100 руб.) у необработанных овец контрольной группы составил в среднем на одну голову 40 руб. Ущерб от недополучения привесов в течение 4 мес. (26

- 23,5 кг х 30 руб.) составил в среднем на одну овцу 73,26 руб.

Таким образом, общий ущерб от недополучения шерсти, приплода и привесов у полученных ягнят в среднем от одной зараженной дикроцелиозом овцы составил 133,53 руб.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что мероприятия, проводимые по оздоровлению хозяйств от дикроцелиоза, способствуют повышению продуктивности животных, увеличению производства продуктов животноводства и их экономической эффективности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.