CC BY
64
Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2017/170100. htm.
ART 170100 УДК 338.001.36
Каблов Виктор Федорович,
доктор технических наук, профессор Волжского политехнического ин ститута (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный тех нический университет», г. Волжский vkablov5@gmail.com
Гончарова Елена Вячеславовна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и менеджмент» Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский svumato@mail.ru
Хлобжева Инна Николаевна,
кандидат сельскохозяйственных наук Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский innanic.i@yandex.ru
Соколова Наталья Александровна,
старший преподаватель Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский natalissa 72@list.ru
Антропова Александра Сергеевна,
магистрант Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский storozheva.1993@mail.ru
Дейнекин Михаил Александрович,
магистрант Волжского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волжский m deynekin@mail.ru
Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов
Аннотация. Статья посвящена исследованию с экономической точки зрения эффективности использования тростника южного в качестве сорбента для поглощения нефтяных загрязнений. Данная работа относится к группе фундаментально-поисковых исследований. Была проведена оценка влияния физической модификации (размола) на процесс сорбции нефти и нефтепродуктов. Показаны и определены затраты на получение продукта и основные технико-экономические показатели, а также затраты на выполнение научно-исследовательской работы. Ключевые слова: сорбенты, сорбция, нефтепродукты, растительное сырье, экономическая эффективность. Раздел: (04) экономика.
ISSN 2304-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
ниеггг
ISSN 2304-120Х Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный научно методический журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-электронный журнал ceptru/2017/170100.htm
В настоящее время во всем мире активно ведутся разработки дешевых и эффективных сорбентов с большим диапазоном работы с применением доступного сырья растительного происхождения. Целлюлозосодержащие материалы являются перспективными объектами для разработки на их основе сорбентов большого спектра действия, не требующих больших экономических затрат. Как правило, такие сорбенты обладают высокими показателями сорбционной очистки земной и водной поверхности [1-2].
Для того чтобы провести работы по устранению локальных нефте- и маслораз-ливов, наиболее эффективно и экономически выгодно необходимо определить ряд параметров, характеризующих сорбционный материал,например, таких как структурность и технологичность, которые позволяют легко наносить, собирать и утилизовать сорбент, флотационная способность, позволяющая сорбенту находиться продолжительное время на поверхности воды, а также температурный показатель, характеризующий работоспособность сорбента в большем температурном диапазоне.
Наиболее перспективным материалом для создания сорбирующих материалов, для ликвидации масло- и нефтеразливов служит природное растительное сырье и отходы производства растительного происхождения.
Тростник южный является достаточно распространенным сорным растением на всей территории России. В сухом виде он достаточно пожароопасен, и чаще всего его утилизацию производят с помощью выжигания, загрязняющего атмосферу. Чтобы решить данную проблему, была предложена более эффективная и экономически выгодная идея: использование тростника южного в качестве сорбционного материала.
В настоящей работе нами исследована возможность применения тростника южного как сорбента для ликвидации масло- и нефтеразливов. Для этого была проведена физическая модификация за счет размола скошенного тростника до частиц размером 5-30 мм с использованием мельницы ножевой РМ-120. Измельчение стеблей до частиц такого размера позволяет увеличить сорбционную поверхность, что, в свою очередь, увеличивает сорбционную емкость тростника, имеющего губчатую структуру.
Полученный сорбент был исследован на флотационную способность, насыпную плотность, водопоглощение, была изучена кинетика сорбции нефтепродуктов.
Обоснование экономической эффективности исследования строится на соотношении показателей предполагаемого годового экономического эффекта (Эг) или годовой прибыли (П г) от внедрения новых технических решений по проекту, размера инвестиций (капитальных затрат) - К2 на осуществление проекта (общая стоимость проекта), себестоимости продукции действующего производства (Ci) и по проекту (С2), рентабельности (Рк2) и сроков окупаемости инвестиций по проекту (Тпр ок.).
Для эффективного применения инструментов продвижения продукции компании должны постоянно взаимодействовать с существующими и потенциальными заинтересованными группами и общественностью. Для большинства компаний проблема коммуникаций заключена не в вопросе их осуществления, а в том, какую информацию необходимо доносить, каким именно потребительским группам и как часто. Существовать на рынке на современном этапе развития экономики сложнее, так как большинство компаний стремится завладеть все более рассеивающимся вниманием потребителей [3].
Расчёт себестоимости продукции производится по формуле:
С = М + Э + Фот + Нот + А + Нр, руб.,
где М - затраты на основные и вспомогательные материалы;
Э - затраты на все виды энергоносителей;
Фот - фонд оплаты труда основных и вспомогательных работников НИР;
ниегтг
ISSN 2304-120X Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный HaVHHO методический журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-электронный журнал ceptru/2017/170100.htm
Нот - начисления на фонд оплаты труда рабочих (отчисления в социальные фонды);
А - амортизация основных фондов;
Нр - сумма внепроизводственных расходов.
Необходимое количество основных и вспомогательных материалов производится на единицу продукции. За единицу выпускаемой продукции принимается один килограмм изделия.
Если затраты на материалы рассчитываются на годовой объем (М1,2г) выпуска продукции (Ni, N2), то расходы материалов на единицу продукции определяются по формуле: М ед 1,2 = Mi,2r / N1,2, руб.
Затраты на сырьё и материалы для производства одного килограмма продукта приведены в табл. 1.
Таблица 1
Затраты на материалы на производство одного килограмма продукта
по исследованию
Покупная Транспортно-
Наименование Количе- цена 1 кг с Цена приобре- загрузочные Сумма,
ресурса ство, кг учётом НДС, тения, руб. ресурсы руб.
руб. руб. %
Тростник южный 3 0 0 3,84 5 3,84
Итого 1,000 - 0 3,84 - 3,84
Таким образом, затраты на сырьё для изготовления одного килограмма продукта резиновой смеси составили Мед2 = 3,84 руб. Тогда на изготовление 5000 килограммов продукта потребуется М2 = Мед2*№ = 19200 руб.
Затраты на энергетические ресурсы НИР для приготовления одного килограмма продукта приведены в табл. 2.
Таблица 2
Затраты на энергоресурсы для НИР на один килограмм продукта по проекту
Наименование оборудования Число единиц обору-дова-ния Номинальная потребляемая мощность оборудования, кВт Суммарная потребляемая мощность оборудования, руб. Время работы оборудования, мин Цена за 1 кВт, руб. Сумма затрат, руб.
Весы технические 1 0,017 0,017 10,00 2,94 0,45
Мельница ножевая РМ120 1 1,1 1,1 30,00 2,94 1,41
ИТОГО: - - - - 51,6
Затраты на электроэнергию для получения одного килограмма продукта составляют Эед2 = 1,86. Тогда на проведение всей работы:
Э2 = 5000 • 1,86 = 9300 руб.
Капитальные затраты на покупку нового оборудования составляют:
Ки = 137000 руб.
Затраты на проектные работы Кп составляют 10-20% от затрат Ки:
Кп = 137000 • 0,2 = 27400 руб.
Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2017/170100. htm.
Затраты на монтаж нового оборудования Км составляют 3-5% от Ки:
Км = 137000 • 0,05 = 6850 руб.
Затраты на эксплуатацию и содержание нового оборудования Кэ составляют 34% от Ки:
Кэ = 137000 • 0,04 = 5480 руб.
Таким образом, согласно формуле, сумма капитальных затрат по проекту составляет:
К2 = 137000 + 27400 + 6850 + 5480 = 176730 руб. Результаты расчёта фонда оплаты труда сводим в табл. 3.
Таблица 3
Затраты на заработную плату работников НИР по проекту
ISSN 2Э04-120Х
ко ниеггг
научно-методический электронный журнал
Должность Чел., Ч1Ы Тариф часовая ставка, Стар'1, руб. Тариф, фонд з/п, Фтар1, руб. Доп. заработок рабочего, Фдоп'1, руб. Годов. фонд вр., Ррв'1, ч Основной заработок рабочего, Фосн'1, руб.
Научный руководитель 1 46 44160 4416 960 48576
Лаборант 1 28 13440 1344 480 14786
Студент 1 - - - - -
Итого 3 - - 5760 - 63452
Фот — Фдоп1 + Фосн1, = 5760 + 63452 — 69212 руб.
Общий фонд оплаты труда составил за год 69 212 руб.
Тогда за три месяца общий фонд оплаты труда работников НИР составил:
Фот.нир2 — 69212/3 — 23 070 руб.
Сумма отчислений в социальные фонды составляет 35%.
Сумма отчислений в социальные фонды в структуре себестоимости продукции рассчитывается по величине страхового взноса от суммы фонда оплаты труда основных рабочих.
Сумма отчислений в социальные фонды рассчитывается по формуле:
у ф п .
т т ' ' отг ест , тт г-
Но = 100% + руб.
Нот2 — ((23070 • 35%)/100%) + 0 — 6921 руб.
Сумма отчислений в социальные фонды за три месяца НИР составила 6921 руб.
Накладные расходы включают амортизацию используемого оборудования, затраты на освещение, отопление, вентиляцию, водоснабжение, содержание помещения в чистоте, ремонт помещения и прочие расходы.
Расчеты по амортизации представлены в табл. 4.
Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2017/170100. htm.
Таблица 4
Амортизация основных фондов по проекту
Наименование приборов и оборудования Стоимость, руб. Haj, % Сумма амортизационных отчислений, руб.
Производственное здание 2000000 4 6666,67
Установочное оборудование 60000 12 1000,00
Весы 4000 12 100,00
Ножевая мельница РМ 120 133000 12 1050,00
Хозяйственный инвентарь 28000 15 350,00
Итого: - - 9166,67
Сумма амортизационных отчислений составила 9166,67 руб. в год.
Тогда для проведения всей НИР за три месяца амортизационные отчисления составят: А2 = 9166,67/3 = 3055,6 руб.
Аед2 = Аг2 / N2 = 3055,6/5000 = 0,61.
В накладные расходы в себестоимость продукции включены внепроизводствен-ные затраты НИР, связанные с производством и реализацией продукции.
Общие накладные расходы в процентном отношении к фонду заработной платы работников НИР с начислениями в социальные фонды рассчитываются по формуле:
Нр = (23070 + 6921) • 0,50 = 14 996 руб.
Расчёт затрат на интернет-рекламу и испытания продукта составляют 1950 руб. в месяц, тогда за три месяца - 5850 руб.
Общие накладные расходы на проведение НИР составят: Нр2 = 14 996 + 5850 = 20 846 руб.
Результаты расчётов себестоимости продукции представляем в виде табл. 5.
Таблица 5
Себестоимость и цена продукции НИР по проекту
Наименование затрат и показателей Условное обозначение Сумма, руб.
Материалы М2 19200
Энергоносители Э2 9300
Фонд оплаты труда рабочих ФОТ2 23070
Отчисления в социальные фонды НОТ2 6 921
Амортизация А2 0,61
Накладные расходы Нр2 20846
Итого С2 79337,61
Производительность N2 5000
Себестоимость единицы продукции Сед2 15,9
Расчёт договорной цены проводим исходя из затрат на проведение исследования по формуле:
Цдог = 15,9(1 + 42/100) = 22,6 руб.
Возможная договорная цена на приобретение у института одного килограмма продукта составит 22,6 руб.
Расчёт и распределение прибыли, получаемой от продаж результатов НИР, выполнены условно, с учетом опыта ранее выполняемых работ. Полученные данные представлены в табл. 6.
ISSN 2304-120Х
ко ниегтг
научно-методический электронный журнал
ниеггг
ISSN 2304-i20x Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный научно методический журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-электронный журнал cept.ru/2017/170100.htm
Таблица 6
Распределение прибыли
Наименование статей Сумма, руб.
Договорная цена 22,6
Затраты НИР 15,9
Чистая прибыль 6,7
Общеинститутские расходы (10% от чистой прибыли) 0,67
Фонд развития института (5% от чистой прибыли) 0,34
Прибыль, остающаяся в расположении у исполнителей НИР, из них: 5,69
в фонд накопления 3,41
в фонд потребителей 2,28
Итого (С)
Критериями эффективности продвижения товаров для предприятий являются:
- степень технической оснащенности и использования производственных мощностей;
- при взаимодействии с вузами: функционирование научно-исследовательских структур, студенческих научно-технических объединений;
- уровень маркетинговых коммуникаций;
- показатели эффективности использования оборудования [4].
Для экономического обоснования разработки необходимо определить такие экономические параметры, как годовой экономический эффект, рентабельность и срок окупаемости затрат.
Предлагаемый продукт может быть реализован с учётом 25%-ной прибыли.
1) Экономический эффект от НИР составляет:
Эг — [(Сед1 + Ен-КедО - (Сед2 + ЕнКед2)] • Ыг2, руб.
Энир — 24793 руб.
Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( Ен — 0,1).
2) Рентабельность инвестиций:
Рк2 — (Энир/К2) • 100%.
Рк2 — (24 793/ 176730) • 100 — 14%.
3) Срок окупаемости:
нормативный:
Тнок = 1/Ен. Тнок = 1/0,1 = 10 лет;
- предполагаемый по проекту:
Тпок — К2/Эг Тпок — (176730 / 241794) — 7 лет.
В результате исследования показано, что сорбенты, полученные из тростника южного, обладают достаточно развитой структурой, за счет чего производится сорбция нефтепродуктов, и они могут использоваться как экономически и экологически эффективные природные сорбирующие материалы.
Установлено, что для запуска опытного производства необходимо осуществить капитальные затраты в размере 19 200 руб. При этом годовой экономический эффект от проекта составит 24 793 руб., рентабельность затрат - 14%, а срок окупаемости инвестиций - 7 лет.
Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2017/170100. htm.
Ссылки на источники
1. Уткина Е. Е., Каблов В. Ф., Быкадоров Н. У. Использование сырьевых ресурсов региона для решения проблем загрязнения водных объектов нефтепродуктами // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 8 (часть 2). - С. 406-409.
2. Лебедева Н. Ш., Потемкина О. В., Баринова Е. В. Нефтесорбенты на основе кремнезема, работающие в условиях пожара // Перспективные материалы. - 2016. - № 2. - С. 23-27.
3. Гончарова Е. В., Баханова Г. И. Способы продвижения продукции промышленных предприятий в условиях реализации стратегии импортозамещения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 3326-3330. - URL: http://e-koncept.ru/2016/86702.htm.
4. Гончарова Е. В. Эффективность продвижения научно-технических разработок // Наука и образование в жизни современного общества: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф.: в 14 т. - Тамбов, 2015. - С. 47-48.
Viktor Kablov,
Doctor of Technical Sciences, Professor of Volzhsky polytechnicsl institute, Volgograd State Technical Uni-versity( Volzhsky branch), Volzhsky vkablov5@gmail.com Elena Goncharova,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Economy and Management chair, Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd State Technical University, Volzhsky svumato@mail.ru Inna Hlobzheva,
Candidate of Agricultural Sciences, Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd State Technical University, Volzhsky innanic.i@vandex.ru Natalia Sokolova,
Senior Lecturer, Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd State Technical University, Volzhsky natalissa 72@list.ru Alexandra Antropova,
Undergraduate, Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd State Technical University, Volzhsky
storozheva.1993@mail.ru
Michael Deinekin,
Undergraduate, Volzhsky polytechnical institute (branch) of the Volgograd State Technical University, Volzhsky m devnekin@mail.ru
Economic efficiency of cellulose containing materials application as sorbents to absorb oil spills in pilot plant
Abstract. This article is devoted to researching, from the economic point of view, the effectiveness of the use of rush as a sorbent to absorb oil pollution. This work belongs to the fundamental and exploratory research. The influence of physical modification (grinding) on the process of oil and petroleum products absorption was evaluated. The cost of the product obtaining and the main technical and economic indicators as well as the cost of research work was identified.
Key words: absorbents, absorbency, petroleum products, vegetable raw materials, economic efficiency. References
1. Utkina, E. E., Kablov, V. F. & Bykadorov, N. U. (2011). "Ispol'zovanie syr'evyh resursov regiona dlja resh-enija problem zagrjaznenija vodnyh ob#ektov nefteproduktami", Fundamental'nye issledovanija, № 8 (chast' 2), pp. 406-409 (in Russian).
2. Lebedeva, N. Sh., Potemkina, O. V. & Barinova, E. V. (2016). "Neftesorbenty na osnove kremnezema, rabotajushhie v uslovijah pozhara", Perspektivnye materialy, № 2, pp. 23-27 (in Russian).
3. Goncharova, E. V. & Bahanova, G. I. (2016). "Sposoby prodvizhenija produkcii promyshlennyh predprijatij v uslovijah realizacii strategii importozameshhenija", Nauchno-metodicheskij jelektronnyj zhurnal "Kon-cept", t. 11, pp. 3326-3330. Available at: http://e-koncept.ru/2016/86702.htm (in Russian).
4. Goncharova, E. V. (2015). "Jeffektivnost' prodvizhenija nauchno-tehnicheskih razrabotok", Nauka i obra-zovanie v zhizni sovremennogo obshhestva: sb. nauch. tr. po materialam Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 141., Tambov, pp. 47-48 (in Russian).
ISSN 2304-120X
ко ниегтг
научно-методический электронный журнал
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А. Экономическая эффективность применения в опытном производстве целлюлозосодержащих материалов в качестве сорбентов для поглощения нефтеразливов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 5 (май).- 0,3 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2017/170100. htm.
Рекомендовано к публикации:
Некрасовой Г. Н., доктором педагогических наук, членом редакционной коллегии журнала «Концепт»
Поступила в редакцию Received 17.12.16 Получена положительная рецензия Received a positive review 17.12.16
Принята к публикации Accepted for publication 17.12.16 Опубликована Published 30.05.17
120173
www.e-koncept.ru
© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2017
© Каблов В. Ф., Гончарова Е. В., Хлобжева И. Н., Соколова Н. А., Антропова А. С., Дейнекин М. А., 2017
