CC BY
66
АГРОНОМИЯ, ЛЕСОВОДСТВО И ЭКОЛОГИЯ
УДК / UDC 633.15:631.82.003.13
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КУКУРУЗЫ
ECONOMIC EFFICIENCY OF APPLICATION OF MINERAL FERTILIZERS AT
CULTIVATION OF MAIZE
Петрова С.Н., доктор сельскохозяйственных наук, доцент Petrova S.N., Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor
Полухин А.А., доктор экономических наук, доцент Polukhin А. А., Doctor of Economic Sciences, Associate Professor Кузмичева Ю.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Kuzmicheva Yu.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Ботуз Н.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Botuz N.I., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Тычинская И.Л.*, кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник Tychinskaya I.L., Candidate of Agricultural Sciences, Junior Research Scientist ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
*E-mail: [email protected]
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
кукуруза, гибрид, минеральные удобрения, урожайность, качество, экономическая эффективность.
KEY WORDS
maize, hybrid, mineral fertilizers, yield, quality, economic efficiency.
Введение. Кукуруза (Zea mays L.) - одна из важнейших сельскохозяйственных культур в мировом земледелии. По универсальности использования она превосходит все зерновые культуры, поскольку имеет большое пищевое, кормовое и техническое значение. Уникальность кукурузы также заключается в высокой потенциальной продуктивности, что определяет возможность получения больших урожаев [1-3].
В настоящее время проблема увеличения производства кукурузы неразрывно связана с внедрением новых высокоурожайных гибридов в регионах ее выращивания, в том числе и в Орловской области. Современные гибриды кукурузы отечественной и зарубежной селекции имеют высокую потенциальную урожайность, однако из-за недостаточно сбалансированного минерального питания и негативного влияния различного рода стрессов они реализуют свой генетический потенциал лишь на 30-50% [1, 3, 4].
В этой связи не теряет своей актуальности вопрос улучшения минерального питания растений кукурузы с целью повышения их стрессоустойчивости и продуктивности. Вместе с тем в современных условиях особенно актуальной становится проблема повышения эффективности
минеральных удобрений, которые наряду с обеспечением прибавки урожая должны способствовать сохранению почвенного плодородия и иметь высокую экономическую окупаемость [5-7]. В решении этих задач нередко возникают трудности, связанные с нерациональным использованием минеральных удобрений, а также их подорожанием [8-12]. Поэтому большое значение имеет оптимизация минерального питания кукурузы путем подбора вида и нормы удобрений с учетом конкретных почвенно-климатических условий и отзывчивости гибридов, которые будут эффективны не только с агрономической и хозяйственной, но и с экономической точки зрения.
В связи с этим, целью наших исследований являлась сравнительная оценка экономической эффективности применения различных видов и норм минеральных удобрений при выращивании кукурузы на зерно в условиях Орловской области.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в 2016 г. по заказу ФГБНУ «ВНИИ агрохимии» в рамках хоздоговорной тематики «Агроэкологическая эффективность Нитроаммофоски марки NPK=23:13:8 при выращивании кукурузы и подсолнечника» (Договор № 2016-004). Полевые опыты закладывались в АО «Агрофирма Мценская» (Орловская область, Мценский район, д. Первый Воин), а лабораторные анализы осуществлялись на базе ЦКП НО «Экологический и агрохимический мониторинг сельскохозяйственного производства и среды обитания» ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина».
Почва опытного участка тёмно-серая лесная, среднесуглинистая, pH -нейтральная (6,0), характеризуется средним содержанием гумуса (4,98%), высоким содержанием подвижного фосфора (20,9 мг/100 г) и повышенным содержанием обменного калия (20,6 мг/100 г).
Объектом исследований служил гибрид кукурузы FAO 270. Применяемые удобрения: Нитроаммофоска 23:13:8, Изи Старт (микрогранулированное удобрение с высоким содержанием фосфора и сбалансированным составом микроэлементов и азота).
Площадь опытных делянок составила 1 га, повторность четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница.
Опыт закладывался по следующей схеме:
1. Контроль (без внесения удобрений);
2. NPK (Нитроаммофоска 23:13:8) 400 кг/га;
3. NPK (Нитроаммофоска 23:13:8) 200 кг/га;
4. NPK (Нитроаммофоска 23:13:8) 100 кг/га;
5. Изи Старт 40 кг/га;
6. Изи Старт 20 кг/га.
Посев кукурузы осуществляли 13 мая с помощью сеялки точного высева Amazone EDX 9000-TC. Исследуемые в опыте минеральные удобрения вносили при посеве. Уборку кукурузы проводили 20 ноября с помощью комбайна JOHN DEERE S 670.
Метеорологические условия вегетационного периода кукурузы в 2016 г. имели некоторые отклонения от среднемноголетних данных и характеризовались неравномерным распределением осадков, которое было наиболее ярко выражено в осенние месяцы. Условия увлажнения года были удовлетворительными, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент (ГТК = 1,4). Однако в июле, который совпал с критическим периодом развития кукурузы - фазой выметывания метелки, выпало недостаточное количество осадков, составившее 64,4% от
среднемноголетнего значения. Температурный режим в данный период был благоприятным. При этом в августе выпавшее количество осадков превысило норму на 24%, что могло благоприятным образом повлиять на формирование урожая. Несмотря на отклонения, в целом метеоусловия вегетационного периода 2016 г. были благоприятны для роста и развития кукурузы.
Исследования проводились как по общепринятым методикам, так и с использованием современных инструментальных методов анализа.
Результаты и обсуждение. Результаты наших исследований показали, что оптимизация минерального питания растений кукурузы посредством припосевного внесения удобрений позволила в большей степени реализовать потенциал продуктивности гибрида (рис. 1).
12
10
8
6
4
2
111Ш
0
Контроль ЫРК 400 ЫРК 200 ЫРК 100 Изи Изи
кг/га кг/га кг/га Старт 40 Старт 20
кг/га кг/га
Рисунок 1 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от минеральных
удобрений, т/га
Согласно полученным экспериментальным данным все тестируемые удобрения были эффективны с хозяйственной точки зрения, однако наибольшая прибавка урожайности на уровне 20,0-31,4% была получена в результате применения Нитроаммофоски, при этом максимальный хозяйственный эффект обеспечила доза 400 кг/га, что было обусловлено увеличением количества зерен в початке и массы 1000 зерен.
Удобрение Изи Старт в дозе 40 кг/га также способствовало получению существенной прибавки урожайности зерна кукурузы, что превысило контрольный уровень на 14,4%. Данный положительный эффект был связан с увеличением количества рядков в початке, а также зерен в рядке и початке на уровне 12,8, 16,8 и 28,9%, соответственно.
Вместе с тем изучаемые факторы интенсификации не оказали существенного влияния на изменение качественных параметров урожая зерна кукурузы (табл. 1). Исключение составил лишь вариант с внесением удобрения Изи Старт в дозе 20 кг/га, который способствовал повышению белковости зерна на 10,0% по сравнению с контролем.
Таблица 1 - Качественные характеристики зерна кукурузы в зависимости от условий выращивания_
Наблюдаемые параметры Варианты опыта
Контроль ЫРК (Нитроаммофоска 23:13:8) 400 кг/га ЫРК (Нитроаммофоска 23:13:8) 200 кг/га ЫРК (Нитроаммофоска 23:13:8) 100 кг/га Изи Старт 40 кг/га Изи Старт 20 кг/га
Содержание белка, % 9,28 9,31 8,65 7,97 9,01 10,21
Масличность в сухом веществе, % 4,34 4,19 4,13 4,03 4,36 4,28
Анализ экономической эффективности возделывания кукурузы на зерно в условиях Орловской области показал, что самые высокие производственные затраты на гектар (34-35 тыс. руб./га) получены при её выращивании на фоне внесения Нитроаммофоски в дозе 400 кг/га и применения Изи Старт в дозе 40 кг/га. При этом доля затрат на удобрения в структуре себестоимости зерна, соответственно, составила 23,6 и 25,9%, что выше уровня других опытных вариантов в 1,6-3,4 раза (табл. 2).
Таблица 2 - Экономическая эффективность возделывания кукурузы на разном фоне минерального питания_
Варианты опыта
ЫРК ЫРК ЫРК
Наблюдаемые параметры Контроль (Нитроаммофоска 23:13:8) 400 кг/га (Нитроаммофоска 23:13:8) 200 кг/га (Нитроаммофоска 23:13:8) 100 кг/га Изи Старт 40 кг/га Изи Старт 20 кг/га
Производственные затраты, руб./га 25213 35717 31097 28787 34677 30577
Себестоимость, руб./га 3205 3457 3217 3048 3853 3583
Доля затрат на
минеральные удобрения в структуре себестоимости, % 0 25,9 14,9 8,0 23,6 13,4
Прибыль, руб./га 17702 20649 21636 22730 14418 15970
Рентабельность, % 70,2 57,8 69,6 79,0 41,6 52,2
Внесение Нитроаммофоски в дозе 400 кг/га и Изи Старт в дозе 40 кг/га не только увеличило затраты на удобрения на 8,2-9,2 тыс. рублей, по сравнению с контролем, но и снизило рентабельность производства зерна кукурузы на 12,4 и 28,6%, соответственно. Это было связано с высокой дозой вносимых удобрений в первом случае и дороговизной микрогранулированного препарата - во втором.
При этом наибольший агрономический эффект обеспечила Нитроаммофоска в минимальной дозе (100 кг/га) и Изи Старт в дозе 20 и 40 кг/га, где каждый килограмм действующего вещества обеспечивал прибавку урожайности 52 кг и 59 и 69 кг, соответственно, что превышало эффективность других вариантов в 2,6-3,5 раза.
Все опытные варианты представляли агрономическую ценность (табл. 3).
Однако использование микрогранулированного удобрения Изи Старт не обеспечило положительного экономического эффекта, что объясняется низкой окупаемостью затрат прибавкой урожая и высокой стоимостью данного препарата.
Таблица 3 - Агрономическая эффективность внесения минеральных удобрений под кукурузу_
Варианты опыта
ЫРК ЫРК ЫРК
Наблюдаемые параметры Контроль (Нитроаммофоска 23:13:8) 400 кг/га (Нитроаммофоска 23:13:8) 200 кг/га (Нитроаммофоска 23:13:8) 100 кг/га Изи Старт 40 кг/га Изи Старт 20 кг/га
Урожайность, т/га 7,87 10,33 9,67 9,44 9,00 8,53
Внесено NPK по Д.В., кг/га 0,0 120,0 60,0 30,0 19,2 9,6
Прибавка, т/га х 2,47 1,80 1,58 1,13 0,67
Стоимость удобрений, руб./га 0,0 9240,0 4620,0 2310,0 8200,0 4100,0
Стоимость прибавки, руб./га 0,0 13452,0 9819,0 8602,5 6180,5 3633,0
Эффективность удобрений от применения х 20,55 30,00 52,57 59,01 69,38
1 кг ДВ в схеме питания, кг
Эффективность от применения удобрений (разница стоимости х 4212,0 5199,0 6292,5 -2019,5 -467,0
прибавки и стоимости удобрений), руб.
Результаты экономической оценки показали целесообразность возделывания кукурузы на зерно при внесении ЫРК в виде Нитроаммофоски в дозе 100-400 кг/га, что обеспечивает получение прибыли с 1 га на этих вариантах в размере 20-22 тыс. рублей за счет увеличения урожайности культуры на 16-25 ц/га.
Нами выявлено, что максимальная прибыль, которая составила 22,7 тыс. руб./га, была получена при внесении Нитроаммофоски в дозе 100 кг/га, обеспечившем сбор 94 ц зерна с гектара и уровень рентабельности 79%.
Выводы. Результаты наших исследований показали, что все минеральные удобрения, вносимые под кукурузу, были эффективны с хозяйственной точки зрения, при этом наибольшая прибавка урожайности на уровне 20,0-31,4% была получена в результате применения Нитроаммофоски.
Экономический анализ результатов показал наибольшую целесообразность возделывания кукурузы на зерно при внесении NPK в виде Нитроаммофоски в дозе 100 кг/га, которое наряду с максимальными прибылью (22,7 тыс. рублей) и рентабельностью производства (79%) обеспечило высокую агрономическую эффективность при повышении урожайности культуры на 16 ц/га.
Несмотря на высокую агрономическую ценность микрогранулированного удобрения Изи Старт, с экономической точки зрения целесообразность его применения в агроценозах кукурузы не оправдана в связи с высокой стоимостью данного препарата и низкой окупаемостью затрат прибавкой урожая.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Перспективная ресурсосберегающая технология производства кукурузы на зерно: метод. рек. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 72 с.
2. Урожайность гибридов кукурузы на зерно разных сроков созревания в зависимости от уровня минерального питания / Ю.М. Шогенов, З.А. Иванова, Ф.Х. Нагудова, З.Х. Топалова // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию чл.-корр. РАСХН, Заслуженного деятеля РСФСР и др, профессора М.М. Джамбулатова. Махачкала, 2016. Ч. 2. С. 674-678.
3. Витценко В.П. Формирование урожая зерна кукурузы на различно удобренных фонах мицеллярнокарбонатных черноземов зоны неустойчивого увлажнения: автореф. дис. ... канд.с. - х. наук. Ставрополь, 1984. 22 с.
4. Реакция кукурузы на повышение уровня минерального питания / С.Х. Дзанагов, Б.Р. Ханикаев, Б.В. Гагиев, А.Е. Басиев, З.Т. Кануков, Т.К. Лазаров // Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53. № 3. С. 8-13.
5. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук. Омск, 1997. 435с.
6. Канукова Ж.О., Кашукоев М.В., Езиев М.И. Оптимизация режима минерального питания гибридов кукурузы в горной зоне Кабардино-Балкарии // Агро XXI. 2014. № 10-12. С. 28-30.
7. Шмалько И.А. Совершенствование элементов технологии возделывания кукурузы на зерно на черноземе обыкновенном: автореф. дис. . канд. с.х. наук. Ставрополь, 2006. 22 с.
8. Экономическая эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае / В.В. Кулинцев, В.К. Дридигер, В.И. Удовыдченко, В.Г. Чертов, А.А. Куценко // Земледелие. 2013. № 7. С. 9-11.
9. Клюшников В.Т. Влияние минеральных удобрений и навоза на рост, развитие и урожай кукурузы на орошаемых темнокаштановых почвах Ставропольского края: автореф. дис. . канд. с. - х. наук. Орджоникидзе, 1973. 27 с.
10. Дзанагов С.Х., Езеев А.А., Дзанагов Т.С. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений и биостимуляторов под кукурузу на черноземе выщелоченном лесостепной зоны РСО-Алания // Известия Горского государственного аграрного университета. 2015. Т. 52. № 4. С.14-19.
11. Онищенко Л.М. Урожайность и качество семян кукурузы в зависимости от уровня минерального питания // Плодородие. 2006. № 4. С. 10-11.
12. Кидин В.В. Система удобрений. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2011. 535 с.
