CC BY
26
жды и источников их покрытия, ожидаемые результаты и способы их оценки.
Мировой опыт свидетельствует, что государственное регулирование экономических процессов в агарном секторе - это обязательный компонент современной политики.
В условиях рыночной экономики сельское хозяйство России не может на равных участвовать в межотраслевой конкуренции, поэтому необходимы меры государственного регулирования и поддержки.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА СРЕДНЕЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ
• Е.А. Лесных ,
Микроудобрения, как и прочие удобрения, являются важным фактором повышения урожайности, а следовательно, способствуют лучшему использованию эрозионно-опасных и эродированных почв.
Для определения экономической эффективности микроудобрений под яровую пшеницу использовались наиболее дефицитные для данной культуры микроэлементы: цинк, медь и молибден. Данные элементы характеризуются наиболее высокими коэффициентами биологического поглощения (КБП).
В 2001 и 2002 гг. были заложены опыты на среднеэродированной почве, взятой за контроль. Микроудобрения вносили на фоне органических удобрений (навоз 15 т/га) и минеральных МбоРздК^- В качестве микроудобрений применяли: молибдат
аммония (ИН^МоОд - 20 г/га, сульфат цинка 2пБ04 - 40 г/га и сульфат меди Си304 - 30 г/га. Микроудобрения использовали в качестве предпосевной обработки семян.
Необходимость использования микроудобрений на эродированных почвах обусловлена не только недостатком данных элементов в верхнем слое почвы и аккумуляцией данных элементов яровой пшеницей, но и способностью микроэлементов повысить урожайность. Использование микроэлементов способствует увеличению урожайности при относительно малых затратах. Кроме того, микроэлементы способствуют лучшему использованию растением питательных элементов из органических и макроудобрений. Вследствие уве-
личения урожайности при низкой себестоимости на опытных участках с применением микроудобрений повышается уровень рентабельности возделывания яровой пшеницы на среднеэродированной почве.
В полевых опытах предполагалось подтвердить данные исследований, связанных с микроэлементной сущностью эрозии, применяя микроэлементы на фоне органических и макроудобрений. „ ' ’
Судя по средним двухлетним данным, прибавки урожайности на среднеэродиро-ваниых почвах можно разделить на три категории. Прибавки до 25% были характерны для вариантов Си, Мо и навоз. Прибавки до 40% характерны для вариантов ЫРК, Zn, навоз + Мо и навоз + Си. Прибавки более 40% - для вариантов 1МРК. + Мо, ЫРК + Zn, ЫРК + Си и навоз + ^п. Эффективность вариантов в этих опытах в среднем за два года изменялась в порядке Zn > Мо > Си. Совместное применение ЫРК, навоза и микроудобрений наиболее эффективно.
Прибавки урожая - это один из основных показателей экономической эффективности, но они должны быть сопоставлены с теми дополнительными затратами, которые необходимо произвести в связи с погрузкой, транспортировкой удобрений, подготовкой к внесению, эксплуатационными затратами на уборку, транспортировку, подработку дополнительного урожая, а также с накладными расходами. Прибавки урожая, полученные в результате двухлетних опытов, приведены на рисунке 1.
,Т-5'
о
а
>
М
аз
в
а.
С
02001 ■ 2002
& х<^ „О*
„<? Л* & Л ХЬ Л
><Г/г°/)0 ЧР^-4Р%Р
-о «Р / #
варианты
Рис. 1. Прибавки урожая яровой пшеницы от микроудобрений на среднеэролированной почве
■ УЇН&? я :> /її
-.¿г*'
-у»
Судя по данным рисунка 1, на средне-эродированной почве, взятой за контроль, наиболее эффективным вариантом был цинк - в среднем за два года 26,1%, на фоне навоза — цинк (56,3%) и молибден (53,5%), на фоне ЫРК — молибден (76,1%) и цинк (74,4%), Данные рисунка 1 позво-
ляют утверждать, что наиболее эффективными вариантами в 2001 г. исследований были: ЫРК + гП, ИРК + Мо и ЫРК + Си; в 2002 г. ИРК + Мо, КТРК + гп, и ИРК + Си.
Экономическую эффективность можно выразить с помощью уровня рентабельности, приведенном на рисунке 2.
Ш.
і
8.
л
$
со
а
>
■Пі'
■Ж,
□ 2001 В 2002
варианты
Рис. 2. Повышение уровня рентабельности возделывания яровой пшеницы от применения органических, макро- и микроудобрений
с' Анализ рисунка 2 позволяет сделать вывод, что внесение навоза экономически не выгодно, так как в этом варианте уровень
рентабельности по сравнению с контролем в 2001 г. снизился на 12,9%, а в 2002 г. - на 13,8%. Это связанно с увеличением затрат
на транспортировку и внесение органических удобрений. Макроудобрения позволили увеличить уровень рентабельности на 11.4% в 200 і г. и 8,4% в 2002 г. Наибольший уровень рентабельности на средне-эродирорванной почве был на участке с применением микроудобрений. Это связанно с низкими затратами на внесение микроудобрений, а также с малой дозой микроэлементов. На фоне КРК микроудобрения позволили увеличить уровень рентабельности к фону по цинку в 2001 -2002 гг. на 6,1 и 4,9 %; по молибдену — на 3.8 и 6,5%; по меди - на 1,3 и 6,3% соответственно.
Опытные данные позволяют сделать вывод, что применение микроудобрений на среднеэродированной почве наиболее рентабельно без внесения КРК и навоза. В
2001 г. на варианте с Zn уровень рентабельности увеличился до 124% по сравнению с контролем (79,3%), в 2002 г. - до 103,8%, на контроле - всего 77,5%. Общее снижение уровня рентабельности в 2002 г. по сравнению с 2001 г. можно объяснить снижением закупочных цен на зерно пшеницы.
Микроудобрения позволяют увеличить уровень рентабельности, но не способствуют сохранению плодородия среднеэро-дипрованной почвы без внесения органических и минеральных удобрений. Применение органических, макро- и микроудобрений совместно позволяет не только увеличить экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы, но и сохранить плодородие почвы.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ * 5 ,> МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПОД КАРТОФЕЛЬ
А.Я. Адам, A.B. Паутова
Картофель - ценная продовольственная и техническая культура. Важнейшая роль в увеличении урожайности картофеля принадлежи! минеральным удобрениям, которые нужно использовать, эффективно повышая урожайность, не снижая качество продукции (Власенко Н.Е, 1987).
Для нормального роста картофеля необходимо наличие в почве в соответствующих соотношениях многих макро- и микроэлементов, важнейшими из них являются: азот, фосфор, калий, кальций, марганец, железо, сера, медь, бор, цинк и другие. Наиболее.велика потребность картофеля в азоте, фосфоре и калие (Власенко Н.Е., 1987; Абдукаримов Д.Т., Аминов З.А., 1990; Шевченко Л.А., Белядо С.А, 1990).
Исследования в Алтайском крае показали, что наиболее перспективными под картофель могут быть микроэлементы цинк и бор (Томаровский. 1999).
Вопрос об эффективности совместного использования макро- и микроудобрений под картофель в условиях Алтайского края
изучен не достаточно подробно. Проблема повышения экономической эффективности применения макро- и микроудобрений при выращивании картофеля является актуальной.
Учитывая все вышеизложенное, мы посчитали необходимым изучить влияние микроудобрений на экономическую эффективность выращивания картофеля по следующим фонам: N70, Р50, К70 и
^оРзоК5о-
Для выяснения этой задачи нами с 1999 по 2002 г. на опытном поле учхоза АГАУ «Пригородное» были заложены полевые опыты. Они предусматривали применение под картофель сорта «Адретта» препаратов, содержащих цинк и бор. Площадь опытной делянки составляла 2 м2, повторность четырехкратная. -
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что во всех опытных вариантах урожайность картофеля была выше, чем на контроле.
