CC BY
227
ISSN 2412-608Х. Масличные культуры. Вып. 1 (177), 2019
Экономика и производство
УДК 631.35:633.854.78:631.1
DOI 10.25230/2412-608Х-2019-1-177-82-84
Экономическая эффективность применения комбайна "Wintersteiger" с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника
B.Д. Шафоростов,
доктор технических наук
C.С. Макаров,
научный сотрудник
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел./факс: (861) 254-06-96 E-mail: vniimk@vniimk.ru
Для цитирования: Шафоростов В.Д., Макаров С. С. Экономическая эффективность применения комбайна "Wintersteiger" с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника // Масличные культуры. -2019. - Вып. 1 (177). - С. 82-84.
Ключевые слова: технология уборки, эксплуатационные затраты, подсолнечник, методика.
В ФГБНУ ФНЦ ВНИМК разработана двухрядная жатка к селекционному комбайну "Classic" фирмы "Wintersteiger". Приведены расчеты экономической эффективности от ее применения по сравнению с существующей технологией уборки селекционных посевов. Расчеты проводились в соответствии с ГОСТ 53056-2008 и по методике, утвержденной Министерством сельского хозяйства РФ. Приведены исходные данные и расчет эксплуатационных затрат. Установлено, что применение новой жатки существенно уменьшает затраты ручного труда и повышает производительность процесса уборки.
UDC 631.35:633.854.78:631.1
Economic effectiveness of usage of a combine "Wintersteiger" adjusted by two-raw header for sunflower breeding nursery harvesting. V.D. Shaforostov, doctor of engineering S.S. Makarov, researcher
All-Russian Research Institute of Oil Crops by Pustovoit V.S. (VNIIMK)
17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia ТеМэх: (861) 254-06-96 E-mail: vniimk@vniimk.ru
Key words: harvesting technology, operating costs, sunflower, technique.
We developed a two-row header for the breeding combine "Classic" by "Wintersteiger". We calculated economic efficiency of its use compared to the existing technology of breeding plots harvesting. The calculations were carried out in accordance with the State Standard 53056-2008 and the methodology approved by the Ministry of Agriculture of the Russian Federation. The initial data and the calculation of operating costs are given. We established that use of the new header significantly reduces manual labor and improves the productivity of the harvesting process.
Введение. Расчет экономической эффективности проведен на примере сравнения базовой машины - селекционного комбайна "Wintersteiger" в зерновом варианте - с комбайном "Wintersteiger", оборудованным новой жаткой.
Балансовая цена жатки к комбайну была принята по фактическим затратам на проектирование и изготовление.
Технология уборки селекционных делянок предусматривает выполнение следующих этапов:
1. Резка подсолнечника вручную и нанизывание корзинки на стебель;
2. Сбор корзинок с каждой делянки в мешок;
3. Обмолот селекционным комбайном "Wintersteiger" с подачей корзинок из мешка и затаривание семян в сумочки
В связи с разработкой жатки к селекционному комбайну "Wintersteiger" технология уборки изменилась: комбайн напрямую убирает подсолнечник, обмолачивает и выдает семена в сумочки.
В процессе работы определялись прямые эксплуатационные затраты, состоящие из средств на оплату труда, ГСМ, ремонт и техническое обслуживание, амортизацию.
Годовая экономия затрат труда при эксплуатации единичных образцов техники на отдельной технологической операции, по данным таблицы 1 , составляет 104,2 чел./дня. Экономия эксплуатацион-
ных затрат составила 14210 р./год на 1000 делянок (табл. 3).
Цель исследования - определить экономическую эффективность селекционного комбайна с двухрядной жаткой.
Методы1. Экономическую оценку разработанного технического решения выы полнили в соответствии! с ГОСТ Р 530562008 [1] и по методике [2], рекомендованной Министерством сельского хозяйства РФ.
Исходные данные для расчета трудозатрат на уборку селекционные делянок представлены1 в таблице 1.
Таблица 1
Исходные (данные (длярасчета трудозатрат науборку селекционных делянок
3 =
■ЛтК
(2)
Наименование работы Технология уборки селекционный делянок
старая новая
1. Ргака подсолнечника по 2 растения в гнгадг на 1 человека 75 делянок на 1 человека, всего 18,7 чел/дней -
2. Сбор) кораинок в мешки на 1 человека 115 делянок на человека, всего 1 2 чел./дней -
3. Об молот комбайном на стационаре с подачей! кораинок ив мешков и затаривание семян в сумочки, бригада 6 человек 100 делянок в смену, 5 лаборантов, 1 механизатор, всего 84 чел./дней -
4. Уборка подсолнечника комбайном "Winteгsteiger" с жаткой с затариванием семян в сумочки - 400 делянок в смену (8 часов), 2 лаборанта, 1 механизатор
5. Всего трудозатрат 1147,7 чел./дней 10,5 чел./дней
Прямые эксплуатационные затрата определены^ по формуле:
И = 3 + Г + Р + А, ( ()
где З - затрата средств на оплату труда, р./ед.;
Г - затрата средств на ГСМ, р./ед.; Р - затрата средств на ремонт и техническое обслуживание, р./ед.; А - затрата средств на амортизацию, р./ед.
Затрата средств на оплату труда обслуживающего персонала:
где Л - число обслуживающего персонала, чел.;
производительность за 1 ч, дел.; т - оплата труда за 1ч, р.; Кз - коэффициент начислений на зарплату.
Затрата средств на горюче-смазочные материалы^ определены^ по формуле:
Г = Чт Цт Ксм. М , (3)
где Сс - удельныш расход топлива, кг/ед.; Цт - цена топлива 1 кг/ Ксм м - коэффициент учета стоимости смазочные материалов.
Затрата на ремонт и техническое обслуживание новой техники определены^ по формуле:
Р =
(4)
где Б - цена техники, р.;
Гр - коэффициент отчислений на ремонт и техническое обслуживание; \¥эк - производительность агрегата в час эксплуатационного времени, дел.; Тз - годовая фактическая загрузка, ч.
Затрата средств на амортизацию:
Ба
А =
И4кТя
(5)
где а - коэффициент отчисления на амортизацию.
Срок окупаемости по специализированной новой технике выычислен по формуле:
Иб-Ин
Т =
А птг
(6)
где Ин, Иб - цена новой и базовой техники.
Исходные данные для расчета экономической эффективности взята из норм вылработки селекционные подразделений ВНИИМК за 2002 г. и представлены^ в таблице 2.
Таблица 2
Исходные данные для расчета экономической эффективности
Наименование показателя Обо -значение показа -теля Величина позазателя для машины
базокой нокой
1 . Объем работ, количество делянок F. 1400 Н00
2. Чиело абелужизающего пер -конела Л 6 3
3. Праизводителеноатъ за 1 ч дел. W„ 12,5 50,0
Оплата труда 1 ч т 49,5 49,5
5. Коэффициант начиелания на зерплату Кз 0,321 0,321
6. Годтвзя фоктичеокая загруозз, ч Тз П2,0 28,0
1. Праизкодителаностъ за 1 ч оксплуатационного еремени, дел. Wэк И2,5 50,0
8. Коэффициент аааиеления на емораизацию а И,5 И,5
i^. Коэффициант тааиеления на ремонт и тех. обелуживание гР (6,8 6,8
10. Беланктзая стоимость бзко-вой машинь.1, млн р. Б б 44,768977 4,769777
11. Беланктзая акаимость жаоии для уборки подколнечника, р. Бж - 101990
Годовая экономия денежных средств на единицу наработки:
Иб - Ин = 14,21 р./дел.
Срок окупаемости затрат на каждую 1000 делянок:
101890
т =
1 ПК-
14,21 ■ 1000
= 7,6 год
Результата расчетов сведены1 в таблицу 3.
Таблица 3
Показатели сравнительной экономической эффективности селекционной жатки
Наименование показателей Зизаетша пккзззттотй
аззктый иктыый
1. Производительносте, дел./ч 12,55 50,0
2. Затратыы труда, чел./дел. 114,77 10,55
3. Капительныые вложения, р. - 110890
4. Эксплуатационные затрата, р./дел. 691,39 677,18
5. Экономия эксплуатационный затрат р./год на 1000 делянок - 14210
Затрата средств на оплату труда: 6-49,5-1,321
Зоп.б — '
я
-
12,5 3-49,5 ■ 1,321 ~~50
= 31,39 р./дел., = 3,92 р./дел.
Затрата средств на горюче-смазочныге материалы^
Гб = 0, 1 ■ 2 5,32 ■ 1,02 8 = 2,60 р ./дел ., ,
Гн = 0,11 ■ 25,32 ■ 1,028 = 2,86 р./дел.
Затрата на ремонт и техническое обслуживание:
4768977 ■ 0,068
Рб= 12,5-112 =231'бР-/Дел-
(4768977 + 101890) ■ 0,068
Рн =---= 236,6 р./дел.
н 50-28
Затрата на амортизацию:
4768977 0,125 . „ _ _ ,
Ай =-:— = 42 5,8 р . / д ел . ,
й 12,5112 ' Г/м
4768977 ■ 0,125 + 101890 ■ 0,11 А» =-50^28-= 433'8 Р'/ДеЛ-
Прямы1е эксплуатационны1е затраты1 на ед. наработки:
Иб = 31,39 + 2,60 + 231,6 + 425,8 = 691,39 р./дел.,
И„ = 3,92 + 2,86 + 236,6 + 433,8 = 677,18 р./дел.
Выводы. Анализ полученныых данныых показыывает, что использование разработанной жатки для уборки подсолнечника повышает производительность уборки и существенно снижает затрата ручного труда.
Список литературы>1
1. ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы>1 экономической оценки. - М: Стандартинформ, 2009. - 23 с.
2. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. - М.: МСХ и ПРФ, 1998. - 219 с.
1М^егепсе8
1. 008Т Я 53056-2008 ТекШка Бе^коЫюг^Б^еппауа. МейОу екопописЬеБкн о1зепкк - ММ: 81апс1аг11пЮгт, 2009. - 23 8.
2. Ме^иИка оргес1е1етуа екопот1с11е8ко1 ейеккутюй tekhnologii 1 зе^кокИотуайБ^еткн 1екЬп1к1. - ММ.. МБК111 РМ? 1998. - 219 8.
Получено: 26.12.222018 Received: 26.12.2018
Принято: 01.04.2019 Accepted: 01.04.2019
8844
