CC BY
53ЭКОНОМИКА И ПРОИЗВОДСТВО В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
УДК 338.33 DOI: 10.32464/2618-8716-2019-2-1-50-57
Экономическая эффективность применения автономных источников электропитания
А.В. Шелгунов
ООО «АМП КОМПЛЕКТ», 127299, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18 Аннотация
Введение: содержит информацию об экономической выгоде от строительства собственных источников тепло- и электроснабжения.
Методы: природный газ представлен в качестве основного топливного ресурса Российской Федерации. В связи с этим подчеркнута целесообразность применения газопоршневых и газотурбинных установок. Также отмечено, что наибольшей эффективностью обладает газопоршневая установка (ГПУ). В подтверждение этого утверждения приведен краткий расчет КПД данной установки.
Результаты и обсуждения: рассмотрена эффективность применения газопоршневой когенерационной установки на примере предприятия, занимающегося переработкой вторичного металла. На основании графика потребления электроэнергии показывается неравномерность использования энергии в течение дня. В соответствии с полученными данными определены средняя загрузка ГПУ и ее мощность. На основании имеющихся исходных данных проведен расчет расходов на содержание ГПУ и выработку электрической и тепловой энергии. Также подчеркнуто, что при разработке проекта необходимо привлекать проектирующую организацию, которая сделает полное обследование объекта, изучит годовые графики потребления энергии, определит необходимое оборудование и объем строительно-монтажных работ. В то же время сделан упор на то, что дополнительную экономию дает привлечение лизинговых схем приобретения оборудования.
Заключение: отмечено, что актуальность и эффективность автономного энергоснабжения дополнительно дает не только финансовую выгоду, но и позволяет в более сжатые сроки обеспечить объекты энергией, наращивать мощности в дополнение к существующим и уйти от непрогнозируемых тарифов поставщиков энергии.
Ключевые слова: автономное энергоснабжение, газопоршневые установки, природный газ, теплоснабжение, топливные ресурсы, энергоснабжение
Для цитирования: Шелгунов А.В. Экономическая эффективность применения автономных источников электропитания // Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2019. Т. 2. Вып. 1. С. 50-57. URL: http://www.powerjournal.ru
Cost-effective use of autonomous power sources
A.V. Shelgunov
"AMP KOMPLEKT" LLC, 18 Clary Tsetkin st., Moscow, 127299, Russian Federation Annotation
Introduction: the chapter "Introduction" contains information on the economic benefits of building your own sources of heat and electricity.
Methods: the chapter "Methods" presents natural gas as the main fuel resource of the Russian Federation. In this regard, the expediency of the use of gas piston and gas turbine installations is emphasized. It is also noted that the gas piston
unit (GPU) has the highest efficiency. In confirmation of this statement is a brief calculation of the efficiency of this installation.
Results and discussions: this chapter discusses the effectiveness of the use of a gas piston cogeneration plant on the example of a company engaged in the processing of recycled metal. Based on the electricity consumption graph, it shows the uneven use of energy during the day. In accordance with the data obtained, the average load of the GPU and its capacity are determined. Based on the available source data, the calculation of the cost of maintaining the GPU and the production of electrical and thermal energy. Also in the chapter "Results and Discussions" it is emphasized that in developing the prozhect, it is necessary to involve the design organization, which will make a complete survey of the obzhect, study the annual energy consumption graphs, determine the necessary equipment and the volume of construction and installation work. At the same time, this chapter focuses on the fact that additional savings are provided by attracting leasing equipment purchase schemes.
Conclusion: in the chapter "Conclusions" it is noted that the relevance and efficiency of the autonomous power supply additionally provides not only financial benefits, but also allows, in a shorter time, to provide obzhects with energy, to increase capacity in addition to the existing ones and to avoid unpredictable energy suppliers tariffs.
Keywords: autonomous power supply, gas piston installations, natural gas, heat supply, fuel resources, power supply
For citation: Shelgunov A.V Ekonomicheskaya effektivnost' primeneniya avtonomnykh istochnikov elektropitaniya [Cost-effective use of autonomous power sources]. Silovoe i energeticheskoe oborudovanie. Avtonomnye sistemy [Power and Autonomous Equipment]. 2019. Vol. 2. Issue 1. Pp. 50-59. URL: www.powerjournal.ru (In Russian)
Адрес для переписки: Шелгунов Александр Викторович ООО «АМП КОМПЛЕКТ», 127299, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18, [email protected]
Address for correspondence:
Alexander Viktorovich Shelgunov "AMP KOMPLEKT" LLC, 18 Clary Tsetkin st., Moscow, 127299, Russian Federation, [email protected]
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в силу растущего территориального распределения объектов производственного и сельскохозяйственного назначения растет необходимость в обеспечении их теплом и энергией. С учетом высокой стоимости подключения к централизованным сетям энерго- и теплоснабжения становится все более очевидной выгода от строительства собственных источников электроснабжения и тепла [1-8].
Для современных агрокомплексов существует постоянная круглогодичная потребность в тепле и свете, а для промпредприятий — компенсация пиковых нагрузок [3].
МЕТОДЫ
На сегодняшний день в качестве одного из экономически обоснованных топливных ресурсов может быть рассмотрен природный газ как основной вид промышленного ресурса Российской Федерации [9, 10].
На этом фоне становятся актуальными направления по использованию данного ресурса в газопоршневых и газотурбинных электроустановках.
Поскольку наиболее часто речь идет о необходимости обеспечения вышеуказанных объектов автономным энергоснабжением мощностью от 500 кВт до 25-30 МВт, остановимся подробнее на газопоршневых когенерационных установках (ГПУ), так как при данной мощности они наиболее эффективны. Электрический КПД при работе на номинальную нагрузку составляет порядка 37-45 %, а с учетом когенерации КПД достигает 90-91 % и не существенно снижается при уменьшении нагрузки до 50 % от номинальной [11-13].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
Для примера рассмотрим одно из предприятий, занимающихся переработкой вторичного металла [14, 15]. Среди основных потребителей электроэнергии оно имеет несколько плавильных печей, компрессоры и прочее оборудование.
Все эти предприятия имеют определенный график загрузки, и он, к сожалению, не совсем равномерен, как хотелось бы любому энергетику.
На рис. 1 приведен график потребления электроэнергии за неделю.
График потребления электроэнергии
1 150 000,00 -
1 050 000,00 -;
950 000,00 -; 850 000,00 -; m 750 000,00
650 000,00 -;
550 000,00 -; 450 000,00 -V 350 000,00
с с
9999999999999999999999999999 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
<N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N (N (N
О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О
<4 (Ч <4 <4 С! С! С! С! "n!" TJ-' TJ-' TJ-' VS VS VS VS ^^ ^^ ^^ ir^ 00 00 00 00
Ss agv summ
Рис. 1. График потребления электроэнергии Fig. 1. Electricity consumption graph
Из графика по анализу максимального и минимального потребления наглядно видно, как неравномерна нагрузка в течение суток [16-20].
Четко просматривается, что в течение рабочей недели минимальное потребление не опускается ниже 450 кВтч, а в выходные падает до 350 кВтч [21-22].
Если рассмотреть применение ГПУ мощностью 500 кВт, тогда график ее гарантированной загрузки будет иметь следующий характер (см. рис. 2).
Потребление от сети и загрузка ГПУ 500
1 150,00 -г 1 050,00 950,00 850,00 -Р
ig 750,00
650,00 --
550,00
450,00 -у
350,00
9999999999999999999999999999
0000000000000000000000000000
•Ss agv summ
Savg ГПУ
Рис. 2. Потребление от сети и загрузка ГПУ 500 Fig. 2. Network consumption and load of the GPU 500
Средняя загрузка ГПУ 500 составит 94,61 % ее номинальной мощности. Мощность, превышающая 500 кВт, потребитель будет получать от централизованной сети.
Для примерного расчета целесообразности установки ГПУ 500 используем исходные данные:
• оптовая цена на газ составляет 7279,52 руб./1000 нм3;
• тариф на электроэнергию — 6,96 руб./кВтч;
• тариф на тепловую энергию — 1716,60 руб./Гкал при условии, что 1 МВтч = 0,86 Гкал, получаем 1476,28 руб./МВтч;
• берем за основу, что ГПУ будет обслуживаться персоналом с фондом оплаты труда 50 000 руб./мес. За один год с остановкой на 15 сут для техобслуживания и проведения внеплановых работ при работе
со средней загрузкой в 94,61 % от номинальной мощности ГПУ выработает электроэнергии: 350 дн. • 24 ч • 500 кВт • 94,61 % = 3 973 200 кВтч;
выработка тепловой энергии ГПУ на двигателе MAN составляет 648 кВт, что за год равно 350 дн • 24 ч • 648 кВт • 94,61 % = 5 149 812 кВтч.
Следовательно, за год потребитель заплатит поставщику за аналогичный объем полученной энергии:
• электрической:
3 973 200 кВтч • 6,96 руб./кВтч = 27 653 472 руб.;
• тепловой:
5 149 812 кВтч / 1000 • 1476,28 руб. /МВтч = 7 602 564 руб. Итоговый расход за год составит 35 256 036 руб.
Теперь рассчитаем расходы на содержание ГПУ и выработку электрической и тепловой энергии. Для удобства восприятия сведем все это в табл. 1.
Табл. 1. Расходы на содержание ГПУ и выработку электрической и тепловой энергии Table 1. The cost of maintaining the GPU and the production of electrical and thermal energy
Ориентировочная стоимость ГПУ в контейнерном исполнении на основе двигателя MAN с системой когенерации, руб. 22 048 204,00
Эксплуатационные затраты — топливо (газ)
Количество лет эксплуатации до капремонта 5,75
Удельный расход газа, м3/кВтч 0,26
Расход газа, м3/ч, при 100 % 130,0
Расход газа, м3 в год при 94,6 % 350 дней 1 033 141,0
Стоимость 1000 нм3 газа, руб. 7280,0
Ежегодные затраты на топливо (газ), руб. 7 520 772,15
Затраты на топливо (газ), руб., за 5,75 года 43 244 439,84
Эксплуатационные затраты — масло и охлаждающая жидкость (ОЖ)
Объем картера ГПУ, л 90,0
Количество замен в соответствии с техническим обеспечением (ТО) за год 12
Расход масла на угар, л/ч 0,125
Объем расхода масла на угар в год, л 1057,0
Стоимость 1 л масла, руб. 269,5
Затраты масла на всю систему за год, руб. 575 997,63
Объем системы охлаждения ГПУ с системой управления требованиями, л 300,0
Количество замен ОЖ в соответствии с ТО за год 1,5
Стоимость 1 л антифриза, руб. 231,0
Затраты ОЖ на всю систему за год, руб. 103 950,0
Затраты масла и ОЖ на всю систему за 5,75 года, руб. 3 909 698,89
Эксплуатационные затраты — запасные части и сервис
Средние материальные затраты на ТО в год, руб. 1 373 219,32
Материальные затраты на ТО за 5,75 года (до капремонта), руб. 8 124 881,0
Эксплуатационные затраты — оплата персонала
Средняя заработная плата с учетом затрат на Фонд оплаты труда, руб. 50 000,0
Затраты на персонал за 5,75 года (до капремонта), руб. 3 450 000,0
Итого
Эксплуатационные расходы за весь период эксплуатации, руб. 58 729 019,74
Затраты на всю систему за весь период эксплуатации с учетом возврата НДС 20 %, руб. 78 176 523,07
Средняя стоимость выработанной электроэнергии, руб./1 кВтч (с учетом эксплуатационных затрат, без капзатрат) 2,57
Средняя стоимость выработанной электроэнергии, руб./1 кВтч (с учетом всех затрат), руб. 3,42
Отношение стоимости электроэнергии от сети к стоимости собственно выработанной 2,03
При этом попутно выработано тепловой энергии без дополнительных затрат, МВт 29 611,42
Дополнительная экономия на тепловой энергии за весь период эксплуатации, руб. 43 714 742,25
Дополнительная экономия на электрической энергии, руб. 80 847 751,83
Прямая экономия за весь период эксплуатации, руб. 124 562 494,09
Как примерно будет выглядеть график окупаемости, показано на рис. 3.
р.140 000 000,00 т 124 562 494,09
р.105 472 237,46
р.79 510 400,10
р.120 000 000,00 --
р.100 000 000,00
р.80 000 000,00 --
р.60 000 000,00 --
р.40 000 000,00 --[З
р.20 000 000,00 -р
р.53 684 617,74
р.31 322 520,38
[ЗНАЧЕНИЕ]
Рис. 3. График окупаемости Fig. 4. Payback schedule
Окупаемость наступает примерно на 11-й месяц эксплуатации.
Таким образом, мы рассмотрели возможность экономии расходов на тепло и электроэнергию на конкретном предприятии.
Необходимо учитывать, что мы произвели быстрый примерный расчет для понимания эффективности применения ГПУ, и по его результатам уже стоит задуматься над тем, что есть экономический смысл установки собственного источника энергии. Кто-то попытается возразить и укажет на то, что мы не учли летний сезон и снижение теплового и электрического потребления, не учли изменения тарифов по годам и забыли про проценты по кредиту — нет, не забыли, и это надо рассматривать в каждом конкретном случае и уже при проведении проектных работ. Но даже если мы закупим более дорогое оборудование, и график будет более рваный, строение будет капитальное, и при правильном подборе можно уложиться в окупаемость за 2-3 года.
После такого экспресс-анализа необходимо привлекать проектирующую организацию, которая сделает полное обследование объекта, изучит годовые графики потребления энергии, определит необходимое оборудование и объем строительно-монтажных работ.
При разработке проекта необходимо учитывать:
1) при проектировании полностью автономной системы количество ГПУ должно быть установлено по принципу N + 1 — для резервирования на случай ТО или ремонта;
2) в летний период тепловая нагрузка будет минимальной;
3) максимальное потребление электроэнергии определяет суммарную мощность установленных ГПУ;
4) за счет правильного подбора мощностей и количества ГПУ постараться обеспечить оптимальную, порядка 90 %, загрузку каждой ГПУ в период ее работы.
После получения технико-экономического обоснования и проекта мини-ТЭЦ на основе ГПУ стоит рассмотреть варианты привлечения лизинговых схем приобретения оборудования, что дополнительно позволит сэкономить финансовые средства собственника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, отметим, что актуальность и эффективность автономного энергоснабжения дополнительно дает не только финансовую выгоду, но и позволяет в более сжатые сроки обеспечить объекты энергией, наращивать мощности в дополнение к существующим и уйти от непрогнозируемых тарифов поставщиков энергии.
С учетом развития так называемых Smart grid («умные» сети электроснабжения) появляется возможность объединения отдельных автономных источников электроэнергии в сеть и обмена электроэнергией между потребителями, что позволит снизить аварийность в энергоснабжении и реализовывать излишнюю электроэнергию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Краснова Н.П., Шеин В.М. Децентрализованное теплоэнергоснабжение в России, проблемы и перспективы развития // Успехи современной науки. 2018. № 1. C. 40-43.
2. Растимешин С.А., Долгов И.Ю., Тихомиров Д.А., ФильковМ.Н. Основные направления развития систем тепло-энергоснабжения сельскохозяйственного производства // Вестник ВИЭСХ. 2012. № 3 (8). С. 25-29.
3. Гнездова Ю.В. Аналитический обзор применения политики энергоресурсосбережения в России. Raleigh-North Carolina : Lulu Press, 2016. 256 с.
4. Кожемякин Д.П. К вопросу о стратегическом планировании в теплоснабжении // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2007. № 7 (3). С. 113-121.
5. Борисов Г.О. Варианты теплоэнергоснабжения центральной экологической зоны Байкальской природной территории // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2017. № 2 (26). С. 103-109.
6. Горелов В.П., Горелов В.С., Левчишин О.Н., Манчук Г.Р., Ратников В.И. Системный подход при прогнозировании развития энергетики // Энерго- и ресурсосбережение — XXI век : мат. XII Междунар. науч.-практ. интернет-конференции. Орел : Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, 2016. С. 82-88.
7. Голубчиков С.Н. Проблемы развития российских моногородов // Энергия: экономика, техника, экология. 2016. № 5. С. 44-55.
8. Глущенко Р.В., Шевцов Д.Е. Экологические инновации: технология smart building как инновационный инструмент обеспечения экологической безопасности территории // Россия и новая экономика: ключевые векторы развития : сб. науч. тр. по мат. Междунар. науч.-практ. конф. в рамках Всеросс. фестиваля науки: в 2 ч. Новосибирск : Сибирская академия финансов и банковского дела, 2016. С. 299-306.
9. Ершова Е.В. Ценообразование на сжиженный природный газ как фактор глобализации мировой торговли природным газом // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 4. C. 18. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(4).18
10. ИсмаиловаШ.Т., Казиев С.А. Стратегические приоритеты освоения малых месторождений природного газа для формирования кластера по малотоннажному производству сжиженного природного газа // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2012. № 1 (24). С. 90-96.
11. Muhammad A.Kh., Osiadacz A. The technical and economical comparison between marine СNG and LNG transportation // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 (59). С. 182-188. URL: http://web.snauka. ru/issues/2016/03/64720
12. Жагфаров Ф.Г., Карпов А.Б., Григорьева Н.А. Инновационные технологии при подготовке природного газа в проектах производства сжиженного природного газа // Технологии нефти и газа. 2017. № 6 (113). С. 14-18.
13. Сидоров И.Д. История переработки природного газа и перспективы развития технологий очистки природных и сопутствующих газов // Вестник современных исследований. 2018. № 5.3 (20). С. 524-525.
14. Ильин В.И., Губин А.Ф., Кондратьева Е.С., Гречина М.С. Переработка производственных отходов и вторичных сырьевых ресурсов, содержащих цветные металлы // Экология промышленного производства. 2013. № 1 (81). С. 19-22.
15. Эстрин И.А., Малоземов В.Н. Энергоэффективная технология переработки цветного металла // Транс-порт-2008 : тр. Всеросс. науч.-практ. конф. : в 3 ч. Ростов-на-Дону : Ростовский государственный университет путей сообщения, 2008. С. 256-257.
16. Гааб А.Я. Экономическая целесообразность автономного энергоснабжения от газопоршневой мини-ТЭЦ (когенератора) // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2009. № 3 (17). С. 82-83.
17. Евграфов В.А. Актуальность применения местных источников энергии // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 5-4 (25). С. 58-60.
18. Разуваев А.В., Костин Д.А. Эффективность применения газопоршневых мини-ТЭЦ // Энергоэффективность и энергосбережение : сб. тр. науч.-практ. конф. БИТИ НИЯУ МИФИ. Балаково : БИТИ НИЯУ МИФИ, 2016. С. 42-44.
19. Титов Д.П., Дубинин В.С., Лаврухин К.М. Паровым машинам быть! // Промышленная энергетика. 2006. № 1. С. 50-53.
20. Разуваев А.В., Костин Д.А. Повышение эффективности системы энергоснабжения автономного объекта // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2016. № 9. С. 60-63.
21. Руденко В.Ф. Локомотивы, работающие на природном газе // Транспорт на альтернативном топливе. 2015. № 1. С. 22-29.
22. Такалаев И.Р., Шангераева М.М., Исмаилова Л.Д., Гаматаева Б.Ю., Гасаналиев А.М. Теплоаккумуляторы и энергосбережение // Материалы Юбилейной научной сессии профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ДГПУ посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Махачкала, Дагестанский государственный педагогический университет, 2015. С. 264-266.
REFERENCES
1. Krasnova N.P., Shein V.M. Detsentralizovannoe teploenergosnabzhenie v Rossii, problemy i perspektivy razvitiya [Decentralized heat supply in russia, problems and prospects of development]. Uspekhi sovremennoy nauki [Modern Economy Success]. 2018. No. 1. Pp. 40-43. (In Russian)
2. Rastimeshin S.A., Dolgov I.Yu., Tihomirov D.A., Filkov M.N. Osnovnye napravleniya razvitiya sistem teploener-gosnabzheniya sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva [The basic directions of development of systems for heat and power supply of an agricultural production are shown]. Vestnik VIESH [VIESH Bulletin]. 2012. No. 3 (8). Pp. 25-29. (In Russian)
3. Gnezdova Yu.V. Analiticheskiy obzor primeneniya politiki energoresursosberezheniya v Rossii [Analytical review of energy conservation policy in Russia]. Raleigh-North Carolina : Lulu Press, 2016. 256 p. (In Russian)
4. Kozhemyakin D.P. K voprosu o strategicheskom planirovanii v teplosnabzhenii [To a problem on strategic planning in heat supply]. VestnikNovosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsialno-ekonomicheskie nauki [Vestnik NSU. Series: Social and Economics Sciences]. 2007. No. 7 (3). Pp. 113-121. (In Russian)
5. Borisov G.O. Varianty teploenergosnabzheniya tsentral'noy ekologicheskoy zony Baykal'skoy prirodnoy territorii [Options of heat and energy supply of the central ecological zone of the Baikal natural territory]. VestnikBuryatskogo nauch-nogo tsentra Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk [Bulletin of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences]. 2017. No. 2 (26). Pp. 103-109. (In Russian)
6. Gorelov VP., Gorelov VS., Levchishin O.N., Manchuk G.R., Ratnikov V.I. Sistemnyy podkhod pri prognozirovanii razvitiya energetiki [System approach forecasting energy development]. Energo- i resursosberezhenie — XXIvek: materialy XII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy internet-konferentsii [Energy and Resource Saving — XXI Century: Proceedings of the XII International Scientific and Practical Internet Conference]. Orel, Orlovskiy gosudarstvennyy universitet im. I.S. Turgeneva, 2016. Pp. 82-88. (In Russian)
7. Golubchikov S.N. Problemy razvitiya rossiyskikh monogorodov [Problems of development of Russian single-industry cities]. Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya [Energy: economy, technology, ecology]. 2016. No. 5. Pp. 44-55. (In Russian)
8. Gluenko R.V., Shevtsov D.E. Ekologicheskie innovatsii: tekhnologiya smart building kak innovatsionnyy instrument obespecheniya ekologicheskoy bezopasnosti territorii [Ecological innovations: smart building technology as the innovative tool to ensure the ecological safety of the territory]. Rossiya i novaya ekonomika: klyuchevye vektory razvitiya : sbornik nauchnykh trudov po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii v ramkakh Vserossiyskogo festivalya nauki [Russia and the new economics: key development vectors: a collection of scientific papers on the materials of the International Scientific and Practical Conference within the All-Russian Science Festival]. v 2 part. Novosibirsk, Sibirskaya akademiya finansov i bankovskogo dela, 2016. Pp. 299-306. (In Russian)
9. Ershova E.V Tsenoobrazovanie na szhizhennyy prirodnyy gaz kak faktor globalizatsii mirovoy torgovli prirodnym gazom [Liquefied natural gas pricing as a globalization factor in natural gas world trade]. Baikal Research Journal. 2016. Vol. 7. No. 4. P 18. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(4).18
10. Ismailova Sh.T., Kaziev S.A. Strategicheskie prioritety osvoeniya malykh mestorozhdeniy prirodnogo gaza dlya formirovaniya klastera po malotonnazhnomu proizvodstvu szhizhennogo prirodnogo gaza [The strategic priorities of the development of small deposits of natural gas for the formation of a cluster on the production of liquefied natural gas]. Vestnik
Dagestanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Tekhnicheskie nauki [Herald of Daghestan State Technical University. Technical Sciences]. 2012. No. 1 (24). Pp. 90-96. (In Russian)
11. Muhammad A.Kh., Osiadacz A. The technical and economical comparison between marine CNG and LNG transportation. Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii [Modern scientific researches and innovations]. 2016. No. 3 (59). Pp. 182-188. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/64720
12. Zhagfarov F.G., Karpov A.B., Grigoreva N.A. Innovatsionnye tekhnologii pri podgotovke pri-rodnogo gaza v pro-ektakh proizvodstva szhizhennogo prirodnogo gaza [Innovative natural gas treatm ent technologies at liquefying natural gas projects]. Tekhnologii nefti i gaza [Oil and Gas Technologies]. 2017. No. 6 (113). Pp. 14-18. (In Russian)
13. Sidorov I.D. Istoriya pererabotki prirodnogo gaza i perspektivy razvitiya tekhnologiy ochistki prirodnykh i soputstvuy-ushchikh gazov [The history of natural gas processing and the prospects for the development of technologies for purification of natural and associated gases]. Vestnik sovremennykh issledovaniy [Bulletin of Contemporary Studies]. 2018. No. 5.3 (20). Pp. 524-525. (In Russian)
14. Ilin V.I., Gubin A.F., Kondrateva E.S., Grechina M.S. Pererabotka proizvodstvennykh otkhodov i vtorichnykh syr'evykh resursov, soderzhashchikh tsvetnye metally [Recycling of nonferrous materials]. Ekologiya promyshlennogo proizvodstva [Ecology of industrial production]. 2013. No. 1 (81). Pp. 19-22. (In Russian)
15. Estrin I.A., Malozemov V.N. Energoeffektivnaya tekhnologiya pererabotki tsvetnogo metalla [Energy-efficient non-ferrous metal processing technology]. Transport-2008 : trudy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Trans-port-2008: works of the All-Russian scientific-practical conference]. v 3 part. Rostov-na-Donu, Rostovskiy gosudarstvennyy universitet putey soobshcheniya, 2008. Pp. 256-257. (In Russian)
16. Gaab A.Ya. Ekonomicheskaya tselesoobraznost' avtonomnogo energosnabzheniya ot gazoporshnevoy mini-TETs (kogeneratora) [Economic feasibility of independent power supply from gas-piston mini-heat-electric generating plant (co-generator)]. Vesti vysshikh uchebnykh zavedeniy Chernozem'ya [News of Higher Educational Institutions of the Chernozem Region]. 2009. No. 3 (17). Pp. 82-83. (In Russian)
17. Evgrafov VA. Aktual'nost' primeneniya mestnykh istochnikov energii [The relevance of using local energy sources]. Aktual'ne nauchne issledovaniya v sovremennom mire [Actual scientific research in the modern world]. 2017. No. 5-4 (25). Pp. 58-60. (In Russian)
18. Razuvaev A.V, Kostin D.A. Effektivnost' primeneniya gazoporshnevykh mini-TETs [Efficiency of application of gas piston mini-CHP]. Energoeffektivnost' i energosberezhenie : sbornik trudov nauchno-prakticheskoy konferentsiy BITI NIYaUMIFI [Energy efficiency and energy saving: a collection of works of the scientific-practical conference BITI NRNU MEPI]. Balakovo, BITI NIYaU MIFI, 2016. Pp. 42-44. (In Russian)
19. Titov D.P., Dubinin V.S., Lavruhin K.M. Parovym mashinam byt'! [Steam cars to be!]. Promyshlennaya energetika [Industrial energy]. 2006. No. 1. Pp. 50-53. (In Russian)
20. Razuvaev A.V., Kostin D.A. Povyshenie effektivnosti sistemy energosnabzheniya avtonomnogo ob"ekta [Improving the efficiency of energy supply systems of autonomous objects]. Vestnik Kyrgyzsko-Rossiyskogo slavyanskogo universiteta [Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University]. 2016. No. 9. Pp. 60-63. (In Russian)
21. Rudenko V.F. Lokomotivy, rabotayushchie na prirodnom gaze [Hogs running on natural gas]. Transport na al'ternativnom toplive [Alternative Fuel Transport]. 2015. No. 1. Pp. 22-29. (In Russian)
22. Takalaev I.R., Shangeraeva M.M., Ismailova L.D., Gamataeva B.Yu., Gasanaliev A.M. Teploakkumulyatory i energosberezhenie [Heataccumulators and energy saving]. Materialy Yubileynoy nauchnoy sessii professorsko-prepodavatel 'skogo sostava, aspirantov i studentov DGPU, posvyashchennoy 70-letiyu Pobedy v Velikoy Otechestvennoy voyne [Proceedings of the Anniversary Scientific Session of the faculty, graduate students and students of the DSPU, dedicated to the 70th anniversary of the Victory in the Great Patriotic War]. Makhachkala, Dagestanskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet, 2015. Pp. 264-266. (In Russian)
Поступила в редакцию 16 января 2019 г. Принята в доработанном виде 7 февраля 2019 г. Одобрена для публикации 28 февраля 2019 г.
Received January 16, 2019.
Adopted in final form on February 7, 2019.
Approved for publication February 28, 2019.
Об авторе: Шелгунов Александр Викторович — директор производственного департамента, ООО «АМП КОМПЛЕКТ», 127299, г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18, [email protected].
About the author: Alexander Viktorovich Shelgunov—director ofthe production department, "AMP KOMPLEKT" LLC, 18 Clary Tsetkin st., Moscow, 127299, Russian Federation, [email protected].
