CC BY
186
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
ПIrpogi-V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к бесплатной публикации научных статей. ISSN: 2500-0861. Возможны срочные публикации!
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК В УСЛОВИЯХ
КРАЙНЕГО СЕВЕРА
Главная страница журнала
Cost-effectiveness of the use of biogas plants in the Far North
Экономические науки
УДК 631.371
Сельскохозяйственные науки
О журнале
Редакция
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
НОВОСТИ
Экономика
Сельское хозяйство
11.11.2016 о 158
Выходные сведения:
Друзьянова В.П., Рожина М.Я. Экономическая эффективность от применения биогазовых установок в условиях Крайнего Севера // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2016. №4 (12). URL: http://aeconomy.ru/science/agro/ekonomicheskaya-effektivnost-ot-pri/
Авторы:
Друзьянова В.П., к.т.н., доцент, заведующая кафедрой «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис» ФГАОУ ВО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск, Республика Саха (Якутия) (67700,Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Красильникова, 13), e-mail: Druzvar@mail.ru
Рожина М.Я., заведующая лабораторией кафедры «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис» ФГАОУ ВО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Якутск, Республика Саха (Якутия) (67700,Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Красильникова, 13), email: rmya2013@mail.ru
Authors:
Druzyanova V.P., Ph.D., Associate Professor, Head of Department "Operation of motor transport and car service" FGAOU IN North-Eastern Federal University. MK Ammosova, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia) (67700, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, ul Krasilnikov, 13.), E-mail: Druzvar@mail.ru
Это интересно Rozhina M.YA., Head of the Laboratory of the Department "Operation of motor transport and car
service" FGAOU IN North-Eastern Federal University. MK Ammosova, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia) (67700, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, ul Krasilnikov, 13.), E-mail: rmya2013@mail.ru
Ключевые слова:
Навоз, метантенк, биоэнергетическая установка, переработка, утилизация, психрофильный режим, удобрение (эффлюент), биогаз, энергосбережение, безотходное производство, экономический эффект
Keyword:
manure, methane tank, bioenergy plant, processing, recycling, psychrophilic mode, fertilizer (effluent), biogas, energy saving, waste-free production, the economic effect
Аннотация:
Фермерские и личные подсобные хозяйства Якутии, опирающиеся в большинстве своем на примитивные технологии и ручной труд, во многом исчерпали ресурсы своего роста, что ускорило технологическую деградацию, снизило производственный потенциал и экономическую эффективность отрасли.
Животноводческие фермы расположены непосредственно в населенных пунктах, производят не только товарную продукцию, но и отходы в виде бесподстилочного навоза. Низкие температуры
способствуют сохранению болезнетворной, патогенной микрофлоры и семян сорных растений в кучах навоза, а по весне с талыми водами они попадают в озера и водоемы. Земли поселений, открытые водоемы интенсивно загрязняются органическими и биогенными веществами навоза животных. Происходит разрушающее воздействие необработанного бесподстилочного навоза на хрупкую природу Якутии, обостряемое обратной реакцией вечной мерзлоты.
Ведущий советский ученый в области механизации сельского хозяйства С. В. Мельников отмечал, что проблема рационального использования навоза как органического удобрения для создания собственной кормовой базы при одновременном соблюдении требований охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводства имеет исключительно важное народнохозяйственное значение.
Выпускаемые в настоящее время в России биогазовые установки предназначены для сравнительно крупных фермерских хозяйств с поголовьем крупного рогатого скота 100 и более голов и не учитывают специфические условия аграрного сектора Якутии.
Данная статья посвящена вопросу применения анаэробной утилизации органических отходов животноводства. Нами разработана технология, устойчиво работающая в психрофильном накопительном режиме.
Annotation:
Farmers and private farms Yakutia, based mostly on primitive technology and manual labor, largely exhausted the resources of its growth, which has accelerated the technological degradation, reduced production capacity and economic efficiency of the industry.
Livestock farms are located directly in the settlements, not only to produce marketable products, and waste in the form of manure. Low temperatures help to preserve pathogenic, pathogenic organisms and weed seeds in the manure heaps, and in the spring melt water, they fall into the lakes and ponds. Earth settlements, open waters intensively polluted with organic matter and nutrients of animal manure. There devastating effects of untreated manure on the fragile nature of Yakutia, exacerbates backlash permafrost.
Leading Soviet scientist in the field of agricultural mechanization S^ Melnikov noted that the problem of rational use of manure as an organic fertilizer to create their own food base, while respecting environmental requirements of livestock waste pollution of crucial economic importance.
Produced in Russia currently biogas plants are designed for a relatively large farms with livestock of cattle and 100 more goals and not take into account the specific conditions of the agrarian sector of Yakutia.
This article focuses on the application of anaerobic disposal of animal organic waste. We have developed a technology, steadily working in psychophilic storage mode.
Разработка технологий для утилизации бесподстилочного навоза крупного рогатого скота, обеспечивающих не только соблюдение экологической безопасности, но и способствующих созданию энергосберегающего замкнутого производства с получением минерализованного органического удобрения, позволяющего повышать урожайность сельскохозяйственных культур,
дополнительного источника топлива в виде биогаза в условиях Крайнего Севера является актуальной проблемой.
Нами разработана новая технология переработки бесподстилочного навоза крупного рогатого скота в малых биоэнергетических установках, которые работают без использования электрической энергии за счет адаптации мезофильных микроорганизмов к психрофильным условиям [11, 12].
С учетом условий функционирования крестьянско-фермерских хозяйств в условиях Крайнего Севера предложена концепция создания модульных биоэнергетических установок.
В сельской местности РС (Я) живет до 40 % населения, занятого животноводством и растениеводством. Сельское хозяйство в Якутии рассматривается, в первую очередь, как основа сохранения этноса. В сложных экономических условиях, последствиях финансового экономического кризиса, постоянного роста стоимости на минеральные удобрения и энергоносители, труднодоступности и отдаленности населенных пунктов и в связи с суровыми климатическими особенностями региона, необходимо развитие нетрадиционных подходов в производстве доступных удобрений, получении дополнительной энергии [13].
Кроме того, для реализации Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 261 - ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные объекты Российской Федерации», наиболее актуальным и востребованным является применение биогазовой технологии. Как известно, использование данной технологии дает возможность получения не только биогаза - резервного источника энергии, но и значительно улучшить экологическую обстановку [1, 2, 3, 22, 24, 25]. Вырабатываемый биогаз после очистки и компрессии может использоваться для сжигания в конфорках, в бытовых целях [17]. Отходы, получаемые после метанового брожения биомассы, являются качественными экологически чистыми удобрениями и кормовыми биодобавками [5, 6, 7, 8, 23].
Таким образом, использование биогазовых установок обеспечивает фактически безотходное производство, что в условиях действия ФЗ-88 «О техническом регламенте на молоко и молочную продукцию», требующего строгого соблюдения санитарных требований, несомненно, может только положительно повлиять на развитие аграрного сектора республики в целом [27].
Конкретная схема установки для каждого фермерского хозяйства может быть различна и зависит от множества факторов, в т. ч. от количества поголовья крупного рогатого скота, возможности (объем рынка) реализации удобрений, стоимости существующих энергоносителей (электричество, тепловой энергии), отдаленности населенного пункта и т.д. [11, 12].
В процессе анаэробной утилизации в среднем 5...7% сбраживаемой массы навоза теряется за счет преобразования в биогаз. С учетом этого, с 1-го метантенка предлагаемой БЭУ можно получать 130.133 кг минерализированного удобрения (таблица 1) [14].
В Якутии на сегодняшний день содержится 199 229 гол. КРС [21]. Если считать, что с одной средней головы КРС в сутки выход навоза составляет 25 кг, то ежесуточно образуется 4 981 т навоза. Годовой объем производимого навоза КРС составит около 1 195 374 т. Этим навозом можно удобрить 29 884 га земли, что соответствует 28,5% от всей площади пахотных земель. С учетом этого, в общем возможно удобрить минеральными и органическими элементами 61,3% пахотных земель, т.е. большую половину.
Согласно данных Госкомстата РС (Якутия) за 2013 г средние урожайности по основным культурам в т/га следующие: зерновые - 1,24; картофель - 9,64; овощи - 20,15. По сравнению с 2000 г заготовка зерновых уменьшилась в 3,71 раз, а посевная площадь под них - в 5 раз [25].
Таблица 1 - Эффект от применения БЭУ с одним метантенком
Показатели Значения
1 Период работы БЭУ, сут 24 -26
2 Масса утилизируемого свежего навоза с влажностью 93%, кг 88
3 Масса в метантенке АМД для следующего запуска БЭУ, кг 50 - 52
4 Ожидаемая масса получаемого удобрения, кг 80 - 81
5 Стойловый период, дней 240
6 Масса утилизируемого навоза КРС за стойловый период, кг 704
7 Масса удобрения, прогнозируемого за стойловый период, кг 655 - 669
8 Стоимость 1 кг биоудобрения, руб. 5
9 Доход от реализации биоудобрения, руб. 3275 - 3345
10 Увеличение урожайности с.-х. культур, % 10
Ожидаемый прогноз повышения урожайности с.-х. культур от внесения биоудобрения будет иметь следующий вид (рисунок 1):
Таким образом, средняя производительность БЭУ по нашей технологии составляет 0, 3 м3 биогаза в сутки. Биогаз эквивалентен природному газу в соотношении 0,6:1. Исходя из этого, с БЭУ с 1-ним метантенком можно получать 0,18 м3/сут эквивалент природного газа.
В Республике Киргизия накоплен практический опыт по применению биогаза в быту и установлен норматив потребления биогаза на 1 чел. [4]:
Таблица 2 - Расход биогаза на бытовые нужды
Использование Объем биогаза, м3
1 Приготовление пищи для 1-го человека 0,15 - 0,3
2 Кипячение воды 0,03 - 0,05
На биогазе, вырабатываемом БЭУ с одним метантенком по предлагаемой технологии можно сэкономить следующий объем природного газа (таблица 3):
Таблица 3 - Применение биогаза, вырабатываемого БЭУ с одним метантенком
Показатели Значения
1 Выход биогаза, эквивалентного природному газу, м3/сут 0,18
2 Норма газа для приготовления пищи 1 чел., м3/чел 0,15 - 0,3
3 Период работы БЭУ, дней 24
4 Выход биогаза с 1 кг навоза, м3 0,14
5 Общий объем получаемого газа за стойловый период, м3 43,2
6 Стоимость 1 м3 газа, руб. 3,14
7 Стоимость замещаемого газа за стойловый период, руб. 135,42
По состоянию на 1.12.2013 г. на территории Республики Саха (Якутия) в 28 районах насчитывалось 199 229 гол крупного рогатого скота. Таким образом, при условии обеспечения всех фермерских (крестьянских) хозяйств БЭУ, можно ежесуточно получать в среднем 4 651, 8 т качественного органического удобрения и 16,9 тыс. м3 биогаза. Объемы за год приведены в таблице 4.
Таблица 4. - Объем производимого удобрения и биогаза от поголовья КРС фермерских
(крестьянских) хозяйств
Всего хозяйств, ед. Всего поголовья скота, гол. Прогнозируемый объем производимого органического удобрения, т Ожидаемый ежегодный объем вырабатываемого биогаза, тыс. м3
5 - 10 гол 20 - 30 гол 40 - 50 гол 5 - 10 гол 20 - 30 гол 40 - 50 гол
80 203 199 229 559 080 447 264 111 816 78 271 62 617 15 654
При стоимости 5 руб/кг, объем средств, получаемых в результате реализации органических удобрений, составит 1118,16 млн. руб. Но это идеальный случай. В действительности, если бы на практике реализовать хотя бы 10 % от теоретически возможного выхода удобрения, то это позволило бы производить ежегодно удобрения 112 млн.т. При норме внесения 3 т/га можно было бы удобрить 37 млн.га земли, когда как в республике всего сельскохозяйственных угодий
1 640 млн.га.
Экономический эффект от применения сброженного субстрата как органического биоудобрения (Эу) можно определить с учетом стоимости от повышения урожайности сельскохозяйственных культур и по выручке средств от продажи биоудобрения [20]:
где Удоп - прибавка урожая от использования биоудобрения, ц;
Сур - стоимость единицы урожая, выращенного использованием биоудобрения, руб/ц;
Му - масса произведенного БЭУ биоудобрения, ц;
Су - цена единицы стоимости биоудобрения, руб/ц.
Исследованиями зарубежных и российских ученых доказано, что получаемое органическое удобрение обеспечивает повышение урожайности культур минимум на 10%, снижает кислотность почвы [9, 21] . 1 л такого удобрения достаточно для обработки 2-15 м2почвы. Применяется не реже 3-4 раз в сезон [4].
Высушенный переработанный субстрат (эффлюент) биогазовых установок может использоваться и в качестве кормовой биодобавки, как источник белка и витаминов группы В12, что немаловажно для разведения животных в наших климатических условиях [15].
Сравнительный анализ способов использования биогаза, показывает, что оптимальным вариантом является его непосредственно сжигание. Это связано с тем, что КПД при преобразовании биогаза в электроэнергию в среднем равен 20%.
Рассчитаем стоимость специализированного оборудования. При производстве метантенков на территории г. Якутска, капитальные затраты на их изготовление с учетом стоимости комплектующих, составят 82450 руб. (цены установленные ООО «Дизельремонт») приведены по состоянию на 1.05.2013 г.). Стоимость метантенка местного производства в 3,5 - 6 раз ниже аналогичных российских биогазовых установок (таблица 5) [16].
Таблица 5 - Сравнительная оценка с российскими предприятиями -изготовителями биогазовых
установок
№ Изготовители биогазовых установок Стоимость ед. руб.
1 АО «Стройтехника-Тульский завод» (без транспортных расходов и монтажных работ) 288 000
2 «КОУД» г. Вологда (без транспортных расходов и монтажных работ) 500 000
3 Местное производство 82 450
Для организации полной технологической цепочки, позволяющей полноценно получать удобрение и использовать биогаз, нужно будет приобрести дополнительное оборудование (таблица 6).
Таблица 6- Перечень технологического оборудования
№ Виды расходов Количество, шт. Стоимость единицы, руб. Сумма, руб.
1 Метантенк 1 82 450 82 450
2 Компрессор 1 5000 5000
3 Расходный материал и монтажные работы 30 000 30 000
4 Газгольдер 1 20 000 20 000
Итого: 137 450
Использование биогазовых установок для утилизации навоза КРС является однозначно выгодным производством и требующим пристального внимания со стороны сельских производителей. Сельское население, которое будет использовать биогазовую установку, приобретает большой потенциал для улучшения своего социально-экономического положения, и при соответствующей оптимизации и интенсификации производства может добиться высоких результатов, переходя на организацию замкнутого энергосберегающего производства [19].
Кроме этого, особенностью реализации проектов по энергосбережению на территории РС (Я) является то, что стоимость минеральных удобрений и энергоносителей значительно выше, чем в других регионах РФ - в среднем в 3 раза. А применение технологии анаэробного сбраживания утилизации навоза позволяет на каждый вложенный рубль приносить прибыль в размере двух-трех рублей .
Средний расход природного газа для обогрева частного дома в условиях Якутии составляет 1250 куб. м в месяц [25]. Как показали экспериментальные и производственные исследования, по разработанной энергосберегающей технологии с 1-го м3 метантенков получается весьма малый объем биогаза - 5,4 м3 в месяц. Поэтому, биогаз рекомендуется сжигать в конфорках при приготовлении пищи [18].
В условиях Якутии, естественное разложение навоза длится два-три года, а в метантенках протекает за месяц. Таким образом, основным предназначением БЭУ в Якутии является, на наш взгляд, производство качественных органических удобрений.
Органическое удобрение из БЭУ содержит азот, фосфор и калий в связанной форме. Химические компоненты находятся в следующем соотношении [10]: азот общий - 4,07,0,, в т.ч. аммонийный азот - 2.54.0; фосфор (Р205) - 7,012,0; калий (К20) - 1,03,0; микроэлементы, массовая
концентрация мг/л - медь- 3,0 (микроэлементы, массовая концентрация мг/л); кобальт - 5,0; цинк - 23,0; вода - 8595.
В животноводческом секторе Якутии в настоящее время преобладают предприятия частной формы собственности. Процентное соотношение хозяйств в зависимости от содержащегося количества поголовья КРС следующее (рис.2):
Рисунок 2 - Процентное соотношение животноводческих хозяйств по количеству поголовья КРС: 1- от 5 до 10 гол; 2 - от 20 до 30 гол;3 - от 40-50 гол.
Метантенк рекомендуется изготавливать из стального листа или из бывших в употреблении металлических цистерн. Размеры метантенка зависят от имеющегося поголовья животных (рис.3).
Рисунок 3 - График зависимости объема метантенка от поголовья КРС
Необходимый объем метантенков подбирается в зависимости от поголовья животных по таблице 7:
Таблица 7 - Объем метантенка в зависимости от поголовья КРС
КРС, гол. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Объем метантенка, м3 0,15 0,2 0,4 0,6 0,7 0,85 1 1,2 1,3 1,4
КРС, гол. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Объем метантенка, м3 1,6 1,7 1,85 2 2,15 2,3 2,45 2,6 2,7 2,85
КРС, гол. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Объем метантенка, м3 3 3,15 3,3 3,4 3,6 3,7 3,85 4 4,15 4,3
КРС, гол. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Объем
метантенка, м3 4,4 4,55 4,7 4,85 5 5,15 5,3 5,45 5,6 5,7
КРС, гол. 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Объем 3 метантенка, м3 5,85 6 6,15 6,3 6,45 6,6 6,7 6,85 7 7,15
Метантенки объемами от 0,2 до 1,4 м3 рекомендуются для применения в хозяйствах с поголовьем КРС от 5 до 10 гол. Таких хозяйств, как видно из диаграммы на рис.2, преобладающее количество.
Метантенки следует располагать непосредственно в животноводческом помещении. Таким образом, создаются максимальные условия для сохранения теплоты навозной массы, загружаемой в метантенк. Основное условие для эффективной работы БЭУ - обеспечение герметичности метантенка.
Эффективность разработанной энергосберегающей технологии состоит в следующем:
1. На утилизацию одной тонны навоза по новой технологии расходуется 1065 руб. В то же время биоэнергетическая установка в мезофильном режиме (36 0С), устанавливаемая в скотопомещение с температурой воздуха 10.12 0С, является энергозатратной и финансово неэффективной. На переработку одной тонны навоза в мезофильном режиме расходуется 26854 руб. Таким образом, эксплуатационные затраты на новую энергосберегающую технологию в 25,2 раза дешевле распространенной мезофильной переработки.
2. БЭУ с одним метантенком в сутки вырабатывает 0,18 м3 эквивалентного газа, которого достаточно для приготовления пищи одному человеку. За 240 дней стойлового периода замещается 43,2 м3 эквивалентного природного газа на сумму 135,42 руб.
3. Внедрение биоэнергетических установок во все фермерские (крестьянские) хозяйства Якутии дает возможность ежесуточно получать в среднем 4 651, 8 т качественного органического удобрения и 16,9 тыс. м3 биогаза. При стоимости 5 руб/кг, объем средств получаемых от реализации органических удобрений составит 1118,16 млн. руб. Но это идеальный случай. Переработка в БЭУ хотя бы 10 % от годового производимого навоза крупного рогатого скота позволяет производить ежегодно 112 млн.т удобрения. При норме внесения 3 т/га можно было бы удобрить 37 млн.га земли, т.е. 2,2% от всей площади сельскохозяйственных угодий.
4. Стоимость метантенка, изготовленного в г. Якутске, составляет 83 000 руб., что в 3,4 раза дешевле российского и зарубежного аналога без учета транспортно-экспедиционных расходов.
Библиографический список
1. Аграрный сектор Якутии и пути выхода из кризиса [Текст]. - Москва : Изд-во МСХА, 1998. -138 с.
2. Агропромышленный комплекс Республики Саха (Якутия) за 1997-2002 гг. [Текст] : стат. сб. / Комитет гос. статистики Респ. Саха (Якутия). - Якутск : [б. и.], 2003. - 86 с.
3. Агропромышленный комплекс Якутской АССР [Текст] : (соц.-эконом. проблемы) / Акад. наук СССР, Сиб. отд-ние, Якут. фил., Ин-т экономики комплекс. освоения природ. ресурсов Севера (ИЭ КОПРС) ; [отв. ред. к. э. н. Н. Н. Тихонов]. - Якутск : Якут. кн. изд-во, 1988. - 190 с. : табл.
4. Биогазовые технологии [Электронный ресурс]: курс лекций / сост. Ю. В. Караева; Учр. Рос. Акад. Наук ; Казан. науч. центр. РАН; Исследоват. центр проблем энергетики. - Казань, 2013. -61 с. - Режим доступа: http://pandia.org/text/78/567/20920.php. - 12.04.2015.
5. Баадер, В. Биогаз : теория и практика [Текст] / В. Баадер, Е. Доне, Бренндерфер ; пер. с нем. и предисловие М. И. Серебряного. - Москва : Колос, 1982. - 148 с., ил.
6. Баротфи, И. Энергосберегающие технологии и агрегаты на животноводческих фермах [Текст] / И. Баротфи, П. Рафаи; пер. с венг. Э. Шандора, А. И. Залепухина. - Москва: Агропромиздат, 1988. - 227, [1 ] с.: ил. - Библиогр.: с. 226 (13 назв.).
7. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития [Текст]: науч.-аналит. обзор / [Л. С. Орсик, Н. Т. Сорокин, В. Ф. Федоренко и др.]; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации Федер. гос. науч. учреждение "Рос. науч.-исслед. ин-т информ. и технико-экон. исслед. по инженерно-техн. обеспечению агропром. комплекса" (ФГНУ "Росинформагротех"). - Москва: Росинформагротех, 2007. - 204 с.
8. Биоэнергия. Общая информация [Электронный ресурс] / Агентство по возобновляемым ресурсам (FNR). - 2012. - Режим доступа: httр.www.fnr.de. -10.09.2013.
9. Веденев, А. Г. Руководство по биогазовым технологиям [Текст] / А. Г. Веденев, Т. А. Веденева. - Бишкек: ДЭМИ, 2011. - 84 с.
10. Друзьянова, В. П. Применение эффлюента крупного рогатого скота в рационах кур-несушек в условиях Якутии [Текст] / В. П. Друзьянова, С. А. Петрова // Вестник Восточно-Сибирского государственного технологического университета. - 2010. - № 4. - С. 105-108.
11. Друзьянова, В. П. Технология анаэробного сбраживания бесподстилочного навоза крупного рогатого скота [Текст] / В. П. Друзьянова, Ю. А. Сергеев // Аграрная наука. - 2015. - № 5. - С. 24-26.
12. Друзьянова, В. П. Психрофильная биогазовая технология для малых хозяйств Якутии [Текст] / В.П. Друзьянова, Н.В. Петров., Л.А. Дарбасова // Успехи современной науки и образования. -2016. - №3. - С. 17 - 19.
13. Друзьянова, В. П. Ресурсосберегающая технология утилизации бесподстилочного навоза в условиях Республики Саха (Якутия) [Текст] / В. П. Друзьянова // Аграрный вестник Урала. -2008. - № 1 (43). - С. 63-64.
14. Друзьянова, В. П. Общая целевая функция условной продуктивности биоэнергетической установки [Текст] / В. П. Друзьянова, Ю. А. Сергеев // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления №2 (59). - 2016. - С.30-35.
15. Друзьянова, В. П. Применение эффлюента крупного рогатого скота в рационах кур-несушек в условиях Якутии [Текст] / В. П. Друзьянова, С. А. Петрова // Вестник Восточно-Сибирского государственного технологического университета. - 2010. - № 4. - С. 105-108.
16. Друзьянова, В. П. Ресурсосберегающие, безотходные технологии в птицеводстве Якутии [Текст] / В. П. Друзьянова, С. А. Петрова // Фундаментальные и прикладные проблемы науки: материалы VI Междунар. симп. - Москва, 2011. - Т. 3. - С. 248-253.
17. Друзьянова, В. П. Биогаз для сжигания в котлах отопления в условиях Якутии [Текст] / В. П. Друзьянова, С. А. Петрова // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития : сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф., проект Sworld. - Одесса, 2012. - Т. 9, Вып. 3. - С. 89-92.
18. Друзьянова, В. П. Использование биогаза для сжигания в котлах отопления и приготовления пищи в условиях Якутии [Текст] / В. П. Друзьянова, С. А. Петрова // Перспективы развития науки и образования : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф., 28 сент. 2012 г.: в 14 ч. - Тамбов, 2012. - Ч. 7. - С. 52-54.
19. Мельников, С. В. Технологическое оборудование животноводче-ских ферм и комплексов [Текст] / С. В. Мельников. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ленинград : Агропромиздат, 1985 - 640 с.
20. Осмонов, О. М. Научно-технические основы создания автономных биоэнергетических установок для крестьянских хозяйств в горных районах Киргизии [Текст] : дис. ... д-ра техн. наук : 05.20.01 / О. М. Осмонов. - Москва, 2012. - 251 с.
21. Осмонов, О. М. Экономическая оценка использования биоэнерге-тической установки [Текст] / О. М. Осмонов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2012. - № 1. - С. 32.
22. Отчет Департамента животноводства и племенного дела МСХ РС (Я) «Состояние и анализ животноводства за 2008-2012 г.г. [Текст] (прогноз на 2014 год)» от 11.01.2013 г.
23. Перспективы применения продуктов биогазовой технологии в АПК РС (Я) [Текст] / В. П. Друзьянова, Е. Н. Кобякова, С. А. Петрова [и др.] // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. - 2014. - № 2 (35). - С. 56-61.
24. Российская Академия наук. Сибирское отделение. Якутский институт биологии : отч. к договору на проведение работы «Разработка технологии получения биогаза в сельских улусах Республики Саха» (1995 - 1996 год) [Текст].
25. Сельское хозяйство в РС (Якутия) за 2009-2013 гг. [Электронный ресурс].- - Режим доступа: httр://www.sakha.gks.ru/wрs/wsm/connect/rosstat_ts/sakha/ru/statistics. -15.02.2015.
26. Технический регламент на молоко и молочную продукцию [Элек-тронный ресурс]: Федеральный закон от 12.06.2008 №88-ФЗ(действующая редакция, 2016). Док.опубл. не был. Доступ из справ.правовой системы «Консультант Плюс».
References
1. The agricultural sector of Yakutia and the way out of the crisis [Text]. - Moscow: Publishing House of the ICCA, 1998. - 138 p.
2. Agriculture of the Republic of Sakha (Yakutia) for 1997-2002. [Text]: stat. Sat. / State Committee. Rep statistics. Sakha (Yakutia). - Yakutsk: [b. and], 2003. -. 86.
3. Agriculture Yakut ASSR [Text]: (. Social-economy problems) / Acad. Sciences of the USSR, Sib. Dep-set, a Yakut. phil., Institute of Complex Economy. development of nature. resources of the North (IE KOPRS); [Ed. Ed. k. e. n. N. Tikhonov]. - Yakutsk: Yakutia. Vol. Publishing House, 1988. - 190 p. : Table.
4. Biogas technology [electronic resource]: lectures / Ed course. V. Karaev; Constituent. Ros. Acad. science; Kasane. scientific. Centre. Russian Academy of Sciences; Issledovat. center of energy problem. - Kazan, 2013. - 61 p. - Access: http://pandia.org/text/78/567/20920.php. - 04.12.2015.
5. Baader, V. Biogas: Theory and Practice [Text] / V. Baader, Don E., Brennderfer; per. with it. and preface MI Silver. - Moscow: Kolos, 1982. - 148 with silt..
6. Barotfi, I. Energy-saving technologies and devices on livestock farms [Text] / VI Barotfi, P. Rafai; per. with Hung. E. Sandor, AI Zalepukhin. - Moscow: Agropromizdat, 1988. - 227, [1] p .: silt. -Bibliogr .: p. 226 (13 titles.).
7. Bioenergy: world experience and development outlook [Text]: scientific-analyte. Review / [L. S. Orsik, NT Sorokin, VF Fedorenko et al.]; M in the villages. households Islands Ros. Federation Feder. state. scientific. establishment "Ros. scientific-Issled. Inst Inf. and technical-ehkon. issled. on Engineering and Technical. ensure agro. Complex" (Federal State "Rosinformagroteh"). - Moscow: Rosinformagroteh, 2007. - 204 p.
8. Bioenergy. General information [electronic resource] / Agency for Renewable Resources (FNR). -2012. - Access: httr.www.fnr.de. -10.09.2013.
9. Reference, AG Guide biogas technology [Text] / AG reference, TA Vedenev. - Bishkek: Demi, 2011. - 84 p.
10. Druzyanova, VP Application effluent cattle in laying hens diets in Yakutia [Text] / VP Druzyanova, SA Petrova // Herald of the East Siberian State Technological University. - 2010. - № 4. - S. 105-108.
11. Druzyanova, VP Technology anaerobic digestion of manure of cattle [Text] / VP Druzyanova, Yuri Sergeev // Agricultural science. - 2015. - № 5. - S. 24-26.
12. Druzyanova, VP Psychrophilic biogas technology for small farms Yakutia [Text] / VP Druzyanova, NV Petrov., LA Darbasova // Successes of modern science and education. - 2016. - №3. - S. 17 - 19.
13. Druzyanova, VP Resource-saving recycling of manure technology in the Republic of Sakha (Yakutia) [Text] / VP Druzyanova // Agricultural Gazette Urals. - 2008. - № 1 (43). - S. 63-64.
14. Druzyanova, VP General objective function conditional productivity bioenergy installations [Text] / VP Druzyanova, Yuri Sergeev // Herald of the East Siberian State University of Technology and Management №2 (59). - 2016. - S.30-35.
Возврат к списку
КОНТАКТЫ
© 2014-2017 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная бесплатная публикация научных статей, 16+ Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
