CC BY
87
течение 56-ти суток. Полученное результаты обнадеживающие, все использованные концентрации были губительны для личинок мух, но это в лабораторном опыте и на стеклянной поверхности. Для работы в условиях производства, где внутренняя поверхность помещений птичников имеют бетонную (пол, стены, потолки, перегородки) и железную (батарейные клетки) поверхность. Необходимо выбирать соответствующую концентрацию препарата для обеспечения надежной биозащиты.
Заключение. Результаты проведенного in vitro лабораторного опыта показали высокую эффективность всех испытанных концентраций (1-5%) препарата дракер 10.2 против личинок мух, благодаря мощному контактному (тетраметрин) и надежному остаточному действию (циперметрин) в течение всего 56-ти суточного периода опыта.
Литература: 1. Инструкция о мероприятиях против кровососущих
двукрылых насекомых (гнуса) в животноводстве. - М., Колос, 1981. - 50 с. 2. Непоклонов А.А. Борьба с мухами на животноводческих фермах // Сельское хозяйство за рубежом. - М., 2002. - С. 47-50. 3. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора. - М., 2002. - 74 с. 4. Сафиуллин Р.Т. // Ветеринария. - М., 1995. - №5. - С. 3739. 5. Сафиуллин Р.Т. и др. // Ветеринария. - М., 2011. - №5. - С. 11-15. 6. Тимофеевская Л.А. Пиретроиды. МРПТХВ. - М., 1990.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЗИНСЕКЦИИ ДРАКЕРОМ 10.2 В ПТИЦЕВОДСТВЕ
Сафиуллин Р.Т., Новиков П.В., Ташбулатов А.А.
ГНУ ВНИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина Россельхозакадемии
Введение. Основными производителями мяса птицы в нашей стране являются крупные птицефабрики, их доля в общем объеме составляет более 90%. По производству мяса птицы Россия входит в пятерку крупнейших стран в мире. Однако наряду с успехами в отечественном птицеводстве имеется немало вопросов, требующих комплексного решения. Среди этих важных вопросов необходимо отметить распространение паразитарных болезней птиц, имеющих место в птицеводческих хозяйствах. В числе эктопаразитов птиц, регистрируемых в птицеводческих хозяйствах при разной технологии производства, включая клеточное содержание, являются зоофильные мухи, клещи, жуки хрущак, пухо-пероеды, блохи, сверчки и другие. Ввиду их повсеместного распространения и большой численности наибольшего внимания заслуживают мухи, имеющие наибольшее скопление в птичниках летом и осенью.
Меры борьбы со всеми видами мух, в современных птицеводческих хозяйствах, состоят в ликвидации условий, способствующих выплоду мух, в
350
истреблении личинок и окрыленных насекомых. Важным и эффективным способом уничтожения членистоногих, практические ветработники и ученые считают дезинсекцию помещений для выращивания птицы, во время санитарного перерыва. Среди используемых в птицеводческих хозяйствах России препаратов против членистоногих наиболее часто применяют синтетические пиретроиды. За последние годы появляются новые комбинированные пролонгированные препараты, содержащие несколько ДВ в виде микрокапсул, позволяющих контролировать высвобождение активных ингредиентов длительное время. В числе таких препаратов дракер 10.2, который рекомендован для дезинсекции в период подготовки птичника. Об эффективности этого препарата для борьбы с мухами в птичниках мы писали за предыдущие годы. Исходя из отмеченного, перед собой поставили задачу определить экономическую эффективность дезинсекции дракером 10.2 при выращивании цыплят-бройлеров.
Материалы и методы. Экономическую эффективность применения нового пролонгированного инсектицида дракер 10.2 против мух определяли на цыплятах - бройлерах, которые были использованы в производственных испытания, проведенных в 2010-2011гг. Совместно с ветеринарной службой ЗАО «Петелинская птицефабрика» учитывали следующие показатели: сохранность поголовья цыплят за технологический цикл выращивания, среднесуточный прирост массы, средняя масса одной головы при сдаче, конверсия корма в пересчете на 2 кг живой массы, затраты, связанные с назначением инсектицидов против мух. При проведении этих исследований руководствовались «Методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий» (1997).
При анализе производственных показателей выращивания бройлеров в опыте по испытанию эффективности инсектицидов учитывали исходные данные. Так, поголовье цыплят - бройлеров при посадке по разным птичникам составило: контрольные птичники № 14 - 47123, № 16 - 44621; опытные птичники № 19 - 44480, № 20 - 50165, а средняя масса одной головы при посадке во всех птичниках была одинаковая и составила 36 г.
Затраты связанные с проведением дезинсекции при подготовке птичников к заселению птицей, состояли из трудовых и материальных. Трудовые затраты определяли исходя из фактических затрат времени ветработников необходимых для проведения полной дезинсекции одного птичника и затем переводили в стоимостное выражение учитывая их заработную плату.
Препараты, использованные для дезинсекции птичников, составляли основу материальных затрат, при этом фактическое израсходованное количество препаратов переводили в стоимостное.
Результаты. Наблюдения, проведенные в ходе производственного испытания эффективности пролонгированного препарата дракер 10.2 показали, что в птичнике № 19 количество мух было существенно меньше по сравнению с другими птичниками.
Безусловно, снижение количества мух определенным образом оказало влияние на такие производственные показатели как сохранность, прирост
351
массы одной головы и конверсия корма в пересчете на 2 кг живой массы. Сохранность поголовья бройлеров в разных птичниках была следующей: №19 -92,9%, №20 - 92,6%, №16 - 92,6%, №14 - 92,4%. Среднесуточный прирост массы бройлеров по птичникам составил (г): №19 - 53,1; №20 - 51,1; №16 - 52,9; №14 - 52,4. Средняя масса одной головы по птичникам составила (г): №19 -2057, №20 - 1823, №16 - 2003, №14 - 2051. Конверсия корма в пересчете на 2 кг живой массы по рассматриваемым птичникам равнялась: №19 - 1,79; №20 -1,94; №16 - 1,87; №14 - 1,88. Из краткого анализа производственных показателей видно, что бройлеры выращенные в птичнике №19, где за время санитарного перерыва при подготовке для дезинсекции использовали препарат дракер 10.2 в виде спрея имели лучшие производственно-экономические показатели, благодаря наличию пролонгированного остаточного действия препарата в течении всего технологического цикла выращивания птицы.
Полученные данные свидетельствуют о том, что продуктивность цыплят-бройлеров из птичника № 19, где для дезинсекции использовали препарат дракер 10.2 в виде спрея, была выше по сравнению с птичником № 20 - данный препарат в виде горячего тумана и птичниками № 14 и 16 - после назначения базового препарата бутокс. Так, цыплята - бройлеры из птичника - дракер 10.2 -спрей имели продуктивность на 3,91 % выше, чем из птичника дракер 10.2 -горячий туман и на 1,33 % по сравнению с птичником препарат - бутокс. Эти данные согласуются с результатами наших исследований по установлению динамики изменения количества мух после обработки разными инсектицидами и методами. Так, среднее количество мух на один мухолов через пять недель после посадки цыплят - бройлеров в птичнике № 19 составило 44 экз., в птичнике № 20 - 403 экз., в птичнике № 14 - 230 экз. и в птичнике № 16 - 577 экз.
Из полученных результатов видно, что цыплята - бройлеры, выращенные в птичнике № 19 после дезинсекции дракером 10.2 в виде спрея, имели лучшую продуктивность - среднесуточный прирост массы, прежде всего из- за наименьшей численности мух в данном птичнике в процессе всего технологического цикла производства. В данном случае дезинсекция препаратом - дракер 10.2 - спрей предотвращает отрицательное действие мух на продуктивность цыплят благодаря пролонгированного действия.
Учет производственных затрат показал, что дезинсекция одного птичника за время подготовки к заселению разными препаратами и методами обходилась: дракер 10.2 - спрей - 2203 руб., дракер 10.2 - горячий туман - 3911 руб., бутокс - спрей (однократно) - 4818 руб. и бутокс - спрей (двукратно) -6022 руб.
При расчетах была использована следующая исходная информация: цена 1 л дракера 10.2 5%-ного - 2172 руб., цена 1 л бутокса 5%-ного - 1087 руб. Цена реализации 1 кг мяса цыплят - бройлеров в данном хозяйстве на момент проведения работы составила 82 руб. и цена 1 кг комбикорма рецепта ПК - 2 -7,6 руб.
Расчет экономической эффективности применения нового пролонгированного препарата Дракер 10.2 в виде спрея для дезинсекции
352
птичника против мух осуществляли в сравнении с базовым препаратом бутоксом.
В расчетах использовали следующую формулу:
Эпп - [(Сб - Сн) + (ВПн - ВПб) + (ЗКб - ЗКн)] х А, где Эпп - экономический эффект противопаразитарных мероприятий с использованием нового пролонгированного инсектицидного препарата, руб.,
Сб и Сн - текущие производственные затраты на обработку одного птичника в базовом и новом варианте, руб.,
ВПн и ВПб - стоимость удельной продукции птицеводства, получаемой за технологический цикл производства в новом и базовом вариантах, руб.,
ЗКб и ЗКн - стоимость затрат корма на полученную продукцию птицеводства в базовом и новом вариантах, руб.,
Ан - поголовье птиц, выращенное в опытном птичнике с использованием нового препарата.
Экономический эффект от использования нового пролонгированного препарата дракер 10.2 в виде спрея для дезинсекции, за время санитарного перерыва при подготовке птичника по сравнению с базовым препаратом бутоксом в расчете на одного бройлера составил 3,75 руб., а на поголовье опытного птичника 166,8 тыс. руб.
Основываясь на полученных результатах, считаем, что испытанная нами концентрация (5%) нового инсектицида дракер 10.2 в виде спрея является приемлемой с точки зрения профилактической эффективности и экономичности, для дезинсекции против мух в птичнике. Использование пролонгированного препарата за время подготовки птичника для дезинсекции дает в течение всего технологического цикла выращивания твердую гарантию эффективности против мух при клеточно-батарейном условии содержания цыплят, которые наиболее часто страдают от мух и теряют продуктивность.
Заключение. Проведенное в условиях производства испытание показало высокую интенсэффективность и экономичность применения пролонгированного препарата дракер 10.2 в виде спрея для дезинсекции птичников. Экономический эффект в расчете на одного бройлера по сравнению с базовым препаратом бутоксом составил 3,75 руб.
Литература: 1. Ветеринарное законодательство. - М., 2002. - 635 с. 2. Веселкин Г.А. //Ветеринария. - М., 1981. - №7. - С. 24-27. 3. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора. - М., 2002. - 74 с. 4. Сафиуллин Р.Т. и др.// Российский паразитологический журнал. - М., 2011. - №3. - С. 102-108. 5. Сафиуллин Р.Т. и др. // Ветеринария. - М., 2011. - №5. - С. 11-15.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕВАМЕКТИНА ПРИ ДИКТИОКАУЛЕЗЕ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
353
