CC BY
56
УДК 574.591.53(470.41)
ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ БЕЗДОМНЫХ СОБАК PECULIARITIES OF HOMELESS DOGS CLASSIFICATION И. И. Рахимов1, Э. Ш. Шамсувалеева2 I. I. Rakhimov1, E. Sh. Shamsuvaleeva2
ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань,
2ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма», г. Казань
Аннотация. Классификация бездомных собак на безнадзорных, бродячих, одичалых и диких отражает особенности их экологии. Их суточная активность, способы добычи корма, сезонная динамика во времени и пространстве связаны с упитанностью животного, возрастом, полом и характеризуют стадию его одичания.
Abstract. Homeless dogs are classified as neglected, stray, feral and wild ones reflects peculiarities of their ecology. Their daily activity, food searching behavior, seasonal dynamics in time and environment are related to the animal’s fatness, age, gender and characterize the stage of its turning feral.
Ключевые слова: экология, классификация, собаки, бродячие.
Keywords: ecology, classification, dogs, stray.
Актуальность исследуемой проблемы связана с бесконтрольным ростом численности бездомных собак в результате их одичания и взаимодействия с дикой фауной как фактора изменения структуры экосистем, что диктует необходимость изучения их экологии, поведения и биоценотических связей. Работ по оценке комплексного значения бездомных собак в различных ценозах недостаточно. Есть работы только по Москве, Петербургу, Петрозаводску, Омску, Самаре, Нижнему Новгороду и Казани [2, 132], [4, 19], [5, 23], [6, 29], [8], [9, 140], [11]. Одна из главных трудностей при исследовании одичавших собак - определение их истинного статуса [12, 481].
В настоящее время отсутствует не только единая классификация бездомных собак, но и единая терминология, в том числе используемая в нормативных актах. Знание признаков экологических типов популяционных группировок бездомных собак позволяет классифицировать особь для принятия конкретных решений по отношению к ней.
Материал и методика исследований. Сбор материала осуществлялся в г. Казани и районах Республики Татарстан. Исследования были направлены на выявление трофических связей бездомных собак по результатам вскрытия желудков. Данные о численности собак и отношении жителей к ним получены на основе анкетирования. Во время маршрутного учета отслеживалось время суток наибольшей активности бездомных собак в зависимости от стадии одичания, стратегии пищевого поведения и упитанности. Общая длина внутригородских маршрутов составила 2 265 км, загородных пеших и лыжных -
196 км, автомобильных - 4640 км. Данные зимних учетов следов волка, зайца, собак Летописи природы Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника (ВКГПБЗ) легли в основу выводов об особенностях взаимоотношений волков, собак, зайцев при их одновременном присутствии на территории заповедника.
Упитанность (развитие жировых отложений) определялась глазомерно по четырехбалльной шкале: от 0 (полное отсутствие подкожных жировых отложений) до 3 (жировые отложения под всем кожным покровом, местами толстым слоем) [7, 284].
Признаки подвижности (игривость), качество шерсти (блестящая, тусклая, с проплешинами), состояние глаз легли в основу разделения на возрастные группы: особи до шести месяцев - щенки (Щ), особи до года - молодые (М), старые - С и очень старые -ОС. При возникновении сомнений использовались очень условные формулировки: скорее всего молодая особь (СМ) и скорее всего старая (СС).
Результаты исследований и их обсуждение. Для характеристики бездомных собак рядом авторов предлагается применение таких терминов, как популяция, городская популяция, популяционная группировка, субпопуляция, микропопуляция. Это связано с неоднородностью совокупности бездомных собак и отсутствием окончательно установившейся терминологии. В настоящее время существует много определений: бездомные, безнадзорные, полувольные, бесхозные, бродячие, одичалые, собаки-парии, полудикие. Есть предложения дифференцировать собак по использованию пищевых ресурсов и степени связи с человеком [3], [5, 23], [8], по месту их обитания: на синантропных собак урбанизированных территорий и асинантропных собак естественных биоценозов [6, 29], как переносчиков заболеваний [10, 136].
Многообразие существующих определений усложняет сопоставление результатов, полученных в разных исследованиях разными авторами, и вызывает необходимость разработки единой классификации с целью преодоления разночтения терминов.
Стадии одичания определяют черты биологии и поведения бездомных собак и характеризуются их отношением к человеку и стратегией пищевого поведения: нахлебни-чество, собирательство, попрошайничество, хищничество [8]. Во время учетов, в процессе наблюдения в местах питания и регистрации собак было замечено, что по отношению к человеку собак можно разделить на четыре четко выраженные категории.
• И (избегающие) - боятся людей, никогда не подходят к человеку, скорее уйдут с дороги. При приближении резко отпрыгивают в сторону и наблюдают за человеком на безопасном расстоянии. Если человек попытается приблизиться - разворачиваются и убегают. Эта собака не оказывает доверия человеку, даже если у него в руках находится пища. Когда он наклоняется, чтобы положить пищу на землю, собака отбегает еще дальше. Наклон к земле воспринимается как знак опасности - наклон за камнем. Можно оставить пищу и отойти - она не подойдет, пока видит, что за ней наблюдают, или не подойдет в принципе. Если кинуть пищу в ее направлении, резко отпрыгивает и убегает. Стратегия пищевого поведения - собирательство: мусорничество и падальничество.
• П (попрошайки) - не боятся людей, подойдут, обнюхают без страха, будут долго и выжидательно крутиться, всем своим видом выпрашивая пищу. Могут некоторое время бежать следом или бежать рядом, то отдаляясь, то приближаясь, как бы проверяя, дадут ему еду или нет. На автозаправках они подбегают к открывающимся дверям машин в надежде получить пищу. Стратегия пищевого поведения - попрошайничество. Термин собаки-попрошайки прижился в научной литературе [8].
• Б (безразличные) - не боятся человека, относятся к нему индифферентно, заняты поиском пищи на территории города. Они спокойно бегают по улицам и дворовым территориям, обследуют тропинки, площадки перед подъездами, автобусные остановки, вертятся у дверей магазинов, копаются в местах сбора мусора, но активно пищу не выпрашивают. При приближении человека к бегущей по улице собаке она, не проявляя интереса к нему, пробежит мимо, не изменяя резко траектории движения прыжком в сторону или назад. Такая собака никогда не отвернется и не побежит в принципиально другом направлении, в отличие от собак категории И. Если собака занята едой, копанием в мусоре, стоит или лежит, то при приближении к ней может поднять голову, посмотреть, опустить ее и продолжать заниматься своим делом. Иногда она может подойти, обнюхать без страха и сразу же уйти, но не будет долго крутиться около человека, выпрашивая пищу. Стратегия пищевого поведения - собирательство.
• А (агрессивные) - агрессивные городские собаки. Облают, побегут следом, будут злобно рычать без видимых на то причин при приближении к ним, а также к местам их лежек и местам кормления. В эту категорию не вошли сторожевые собаки охраняемых территорий, которым положено быть агрессивными.
Во избежание ошибок при определении категории собаки необходимы четкие критерии. Одним из них стал жест «взял камень». Многие авторы рассматривают одичание как развитие реакции страха на людей. С этой точки зрения, если собака не социализирована на человека, то на такой жест она резко отпрыгнет и от мужчины, и от ребенка. Проверка жеста «взял камень» на собаках разной степени социализации на человека показала, что собаки-попрошайки и безразличные собаки этого жеста не боятся.
Согласно Европейской конвенции по защите домашних животных под бездомными животными подразумеваются домашние животные, которые или не имеют дома в принципе, или имеют дом, но находятся вне границ своего дома без непосредственного надзора своего владельца. На основе этой конвенции в категорию бездомных попадают дикие, одичалые, бродячие собаки и собаки беспривязного содержания при нахождении вне границ своего дома без надзора хозяина. То есть по признаку наличия хозяина бездомные собаки делятся на две группы: имеющие его, но оставленные без надзора, и не имеющие его. В Гражданском кодексе РФ используется термин «безнадзорные животные», но под ним подразумеваются только оставленные без присмотра домашние животные.
Безнадзорные собаки не избегают человека, могут быть как попрошайками, так и безразличными или агрессивными. Они не боятся жеста «взял камень», активны в дневное время и могут использовать все способы добычи пищи от нахлебничества до хищничества (табл. 1). Собак, не имеющих хозяина, достаточно легко разделить на бродячих и одичалых по реакции на жест «взял камень», но сложно отличить безнадзорных и бродячих собак друг от друга, хотя они отличаются упитанностью.
Исследования показали, что экология и этологические особенности бродячих собак, обитающих в населенных пунктах и вне их пределов, различны. Популяционная группировка городских собак представлена в основном молодыми собаками, не боящимися людей, первой степени упитанности. Они создают фактор беспокойства и являются утилизаторами пищевых отходов (91 % встречаемости при анализе желудков). Несмотря на скудность кормовой базы (зимой встречаемость пустых желудков до 69 %), остатки крыс, мышей и птиц в желудках не обнаружены. Главный способ добычи пищи - собирательство, попрошайки составляют 1/3. С возрастом доля попрошаек среди бродячих со-
бак уменьшается. Преобладание в городе молодых и скорее молодых собак указывает на трудности выживания. Причина, определяющая их суточную активность, - возможность нахождения пищи, связанная с жизнью горожан, под ритм которых они подстраиваются. Бродячие собаки населенных пунктов менее упитанны.
Таблица 1
Классификация бездомных собак
Экологические типы Безнадзорные Бродячие Одичалые Дикие
населенных пунктов вне населенных пунктов
Наличие хозяина имеют не имеют
Отношение к человеку не избегают избегают
попрошайки, безразличные, агрессивные избегающие, агрессивные
Реакция на жест «взял камень» не боятся боятся
Характерные особенности и наиболее вероятное место встречи • собаки, выгуливаемые без намордника и поводка на территории населенного пункта или вне его; • собаки беспривязного содержания; •собаки дачных, гаражных кооперативов и территорий предприятий собаки, обитающие только на территории населенных пунктов и не выходящие за его пределы • собаки, в бесснежное время выходящие за пределы населенного пункта; • собаки, обитающие в агроландшафтах, рекреационных лесах, около домов и лагерей отдыха, свалок, дорог и АЗС, хранилищ, скотомогильников, ферм и т. д. собаки естественных и сла-боизмененных антропогенных биотопов, вынужденные после установления снегового покрова заходить в преобразованные и измененные антропогенные биотопы собаки естественных биотопов и слабоизме-ненных антропогенных биотопов
Преобладающие способы добычи пищи нахлебничество - - - -
попрошайничество - -
мусорничество
падальничество - падальничество
хищничество - падальничество
Преобладающая степень упитанности 1, 2, 3 0, 1 2, 3 0, 1 не изучалась
Преобладающее время суточной активности дневное дневное дневное в населенных пунктах в утреннее, вечернее и ночное не изучалось
Отлов при отсутствии жетона с устройством в приюты с устройством в приюты безвозвратный
Маршрутные учеты показали, что пространственная структура популяции бездомных собак находится в постоянной динамике. В естественных и слабоизмененных биотопах собаки значительно перекрывают экологические ниши многих видов, являясь мощным ограничивающим фактором. Вне населенных пунктов спектр их питания существенно шире - дикие животные страдают как от беспокоящих их собак, так и от прямого физического воздействия на них [3], [9, 140]. При троплении отмечается увеличение числа заячьих и лисьих троп при уменьшении собачьих. Во время одного из троплений следы собаки сопровождали следы лисицы, возле норы которой виднелись следы борьбы и крови. На опушке леса валялись перья и цевки разодранного собакой ястреба-тетеревятника. В зоне досягаемости собак располагают свои гнезда 92 вида птиц республики. За собаками, объединившимися в стаи, наблюдалось преследование копытных. Они добывают мышей, сусликов, сурков, зайцев, ежей, барсуков, енотовидных собак, бобра, норку, молодь кабана. Заходы бездомных животных неблагоприятны для ВКГПБЗ. Увеличение численности глухаря и рябчика объясняется в Летописи уничтожением выводков одичавших собак. Пик численности зайцев приходится на годы отстрела собак. Собаки нападают на овец, отбившихся от стада коров, уносят из сараев телят.
Существует мнение, что в природных биоценозах собака может замещать волка и поэтому не является негативным фактором. По нашим данным, с учетом 2 тысяч безнадзорных собак не менее 14 тысяч собак образуют биотопические связи с дикой фауной, в то время как численность волка в республике поддерживается в пределах 100 особей. Бездомные собаки являются наиболее многочисленным хищником.
Одичалые собаки избегают человека. Их присутствие в городе зависит от степени упитанности. Собаки третьей степени упитанности наблюдаются в городе с декабря по апрель. Если учитывать, что в Татарстане устойчивый снежный покров образуется 17 ноября и разрушается 9 апреля [1], то их заходы в населенные пункты объясняются установлением устойчивого снегового покрова, когда увеличивается проблема нахождения доступных кормов. Обитающие вне города, они вынуждены заходить в него в поисках пищи с наступлением сумерек, когда бродячие менее активны, и уходить из него утром.
Большинство авторов сходятся в том, что безнадзорные, бродячие и одичалые собаки не являются замкнутыми группами - на протяжении жизни статус собаки может изменяться [13, 253]. Из наших исследований вытекает, что одичание происходит по определенной схеме. Этологические особенности популяции зависят от времени года. В зимнее время в городе присутствуют бродячие собаки всех четырех степеней упитанности и безнадзорные собаки, которые могут стать бродячими, войдя в состав стаи в период гона. С наступлением весны бродячие собаки второй и третьей степеней упитанности, как наиболее сильные и способные самостоятельно добывать корма, покидают пределы населенных пунктов и частично меняют стратегию пищевого поведения, становясь активными хищниками. Они поселяются в естественных и слабоизмененных антропогенных биотопах, воспитывают до 8-9 щенят без контакта их с человеком. С наступлением зимы, закрытием летних мест отдыха, установлением снежного покрова и уменьшением кормовой базы подросшие одичалые щенки будут образовывать стаи, заходить в населенные пункты в поисках пищи в послеобеденное время и уходить из него утром. Наибольший коэффициент стайности отмечен у одичалых собак с ноября по апрель, когда явно проявляются преимущества жизни в группе [3]. Субпопуляция бродячих собак пополняется безнадзорными собаками.
Резюме. Предложенная классификация бездомных собак на безнадзорных, бродячих, одичалых и диких отражает особенности их экологии; их суточная активность, способы добычи корма, сезонная динамика во времени и пространстве связаны с упитанностью животного, возрастом, полом и характеризуют стадию одичания.
Неоднородность популяции требует дифференциации мер регуляции численности. Самцы одичалых собак и бродячие собаки 2 и 3 степеней упитанности - наиболее подвижная часть популяции с высокой возможностью распространения заболеваний, общих для домашних и диких животных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Батршина, С. Ф. Динамика снежного нокрова на территории Татарстана во второй половине XX столетия : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 25.00.30 / С. Ф. Батршина. - Казань, 2005. - 21 с.
2. Березина, Е. С. Экология собак городских популяций, классификация экологических грунп, численность, популяционная структура, коммуникации (на модели г. Омска и области) / Е. С. Березина // Ветеринарная патология. - 2002. - № 1. - С. 132-135.
3. Васильев, А. Г. Безнадзорные собаки - деструктивный элемент естественных и антропогенных экосистем / А. Г. Васильев // Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. - Кишинев : Экологическое общество «BIOTICA», 1999. - С. 37-39.
4. Залозных, Д. В. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде / Д. В. Залозных, О. И. Пономаренко // Ветеринарная патология. - 2006. -№ 2 (17). - С. 19-23.
5. Ильинский, Е. А. Собаки как доминирующие хищники в экосистемах городов / Е. А. Ильинский, С. О. Ильинская // Ветеринарная патология. - 2006. - № 2 (17). - С. 23.
6. Кассал, Б. Ю. Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными / Б. Ю. Кассал, Г. Н. Сидоров, М. Т. Макенов // Ветеринарная патология. - 2006. - № 2 (17). - С. 29-35.
7. Новиков, Г. А. Полевые исследования но экологии наземных позвоночных / Г. А. Новиков. - М. : Советская наука, 1953. - 502 с.
S. Поярков, А. Д. Социальная организация бездомных собак в городских условиях : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.08 / А. Д. Поярков. - М., 1991. - 21 с.
9. Рахимов, И. И. Этологическая структура популяции и особенности экологии бездомных собак г. Казани / И. И. Рахимов, Э. Ш. Шамсувалеева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2 (S). - С. 140-142.
10. Рахманов, А. И. Проблема бродячих собак в городах / А. И. Рахманов // Ветеринарная патология. -2002. - № 1. - С. 136.
11. Седова, Н. А. Экологический анализ населения бездомных собак в городах Карелии : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16, 03.00.08 / Н. А. Седова. - Петрозаводск, 2007. - 20 с.
12. Causey, M. K. Feral dog and white tailed deer interactions in Alabama / M. K. Causey, C. A. Cude // Journal of wildlife Management. - 1980. - V. 44. - P. 481-483.
13. Scott, M. D. Ecology of feral dogs in Alabama / M. D. Scott, K. Causey // Journal of Wildlife Management. - 1973. - V. 37. - P. 253-265.
