CC BY
34
Агрономия
Табл. 4
Качество урожая картофеля в зависимости от минеральных удобрений
Сорт
Весна
Каратоп
Ей|:шнт опыта
Товарность, %
Содержание фах на ла, % н ітам і н а С, м г%
2005 г, 2006 r, 2005 r, 2<:»:<б r, 2005 r, 2006 г.
Контроль -6ІЧ 84,7 85,7 13,5 13,7 9,5 9#
NPKhlj 30 Tfa 88,6 8 7,9 13,5 13,4 9,1 9,7
NPKhs 40 т.О'а 89,7 88$ 13,3 13,8 9,0 9 £
NPK на SO Tfa t£> CO 87,1 13,4 13,5 8,7 9 JO
Контроль -6Іч 90,5 91,3 14,1 12,8 9,0 9,1
NPK на ЗО т.О’а 92,8 93,4 13,0 12,5 9,0 8J9
NPKHa4(JTfa 94,0 94# 12,6 12,8 8,7 8 0
NPK на 50 Tta 93,0 94,2 12,0 12,5 8,5 80
тьев была незначительной, но уже в фазу бутонизации её величина возросла в несколько раз. У сорта Весна она составила в контроле - 29,3-31,0 тыс.м2/га, при внесении удобрений в расчёте на урожай 30 т/га - площадь листьев увеличилась на 2,8-3,1 тыс. см2; 40 т/га - на 6,6-7,6 тыс. см2; 50 т/ га - на 8,3-10,8 тыс. см2 по сравнению с контролем. У сорта Каратоп анализируемые показатели были несколько ниже, но и у него наблюдалась аналогичная закономерность. Наряду с увеличением площади листьев у обоих сортов картофеля, увеличивались фо-тосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза. В 2005 г. площадь листьев была ниже, чем в 2006 г., потому что в межфазный период «бутонизация-цветение» наблюдалась сухая погода.
Урожайность картофеля зависела от фона питания, сорта и условий вегетационного периода (рис.1).
Из рисунка 1 видно, что оба изучаемых сорта положительно реагировали на минеральные удобрения. У сорта Весна
урожайность на контрольном варианте в среднем за 2 года составила 18,8 т/га. На изучаемых вариантах урожайность в расчёте на 30 т/га составила 25,6-26,8 т/га; 40 т/га - 36,2-37,1 т/га; 50 т/га - 44,846,7 т/га. У сорта Каратоп урожайность была ближе к планируемой и выше по сравнению с сортом Весна.
Внесение минеральных удобрений значительно повлияло на структуру урожая (табл. 3).
Из анализа данных табл. 3 следует, что с увеличение доз минеральных удобрений увеличивается в 1,5-2 раза количество клубней в гнезде у обоих сортов картофеля. Масса одного кпубня возрастает у сорта Весна от 58-67 г в контрольном варианте до 77-80 г в варианте с высокими дозами удобрений. Аналогичная картина отмечена на сорте Каратоп.
Увеличение количества клубней в гнезде и массы одного кпубня привело к увеличению массы кпубней в гнезде. Более заметно это наблюдалось в вариантах с высокими дозами удобрений (на планируемую урожайность 50 т/га). С увеличением доз минеральных удобре-
ний масса кпубней в гнезде у обоих сортов возросла в 2,5-3 раза.
Данные опыта свидетельствуют о том, что внесение минеральных удобрений, особенно в повышенных дозах, незначительно снижает содержание крахмала и витамина С (табл. 4).
С повышением вносимых доз минеральных удобрений товарность кпубней сорта в годы исследований изменялась от 84,7-85,7% в варианте с минеральными удобрениями в расчёте на планируемую урожайность 50 т/га. По сорту Каратоп анализируемый показатель выше и варьировал от 90,5-91,3% в контрольном варианте с высокими дозами удобрений.
По содержанию крахмала и витамина С отмечена тенденция снижения их от контроля к вариантам с высокими дозами удобрений. Особенно это хорошо прослеживается в 2005 г. на сорте Каратоп. Содержание крахмала с 14,1% на контроле снизилось до 12,0% в варианте с высокими дозами минеральных удобрений.
Анализ. Выводы
В годы исследований по изучаемым сортам картофеля Весна и Каратоп в вариантах с минеральными удобрениями увеличилась продолжительность меж-фазных периодов на 1-4 суток по сравнению с контролем. С увеличением дозы минеральных удобрений заметно возросли площадь листьев и продуктивность фотосинтеза. В вариантах с высокими дозами удобрений урожайность увеличилась по обоим сортам в 2-2,5 раза.
Из показателей качества кпубней с применением повышенных доз минеральных удобрений увеличивается на 23% товарность кпубней, а по содержанию крахмала и витамина С, напротив, прослеживается тенденция к их незначительному снижению.
Литература
1. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в Западной Сибири. - Омск, 2004. - 271 с.
2. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. - М., 1983. - 320 с.
3. Катин-Ярцев Л.В. Перспективы развития картофелеводства в Западной Сибири. - Омск, 1972.
79 с.
ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗНОПРОДУКТИВНЫХ СОРТООБРАЗЦОВ ЛЬНА
Ю.В. ЧУДИНОВА,
кандидат биологических наук, доцент,
Томский государственный университет
Проведена оценка продуктивности перспективных для селекции гибридных и родительских форм льна в условиях Томской области.
Томская область является регионом, особенно пригодным для возделывания льна. В Западно-Сибирском регионе экономически целесообразным является создание сорта двустороннего использования - для получения волокна и семян со средней,
генетически стабилизированной урожайностью.
В Томском государственном университете имеется коллекция семенного материала перспективных сор-тообразцов льна. Гибридные формы превосходят родительские сорта по
The estimation of efficiency perspective for selection of hybrid and parental forms of flax in conditions of Tomsk area is lead.
Агрономия
ряду биологических показателей и имеют высокие, устойчивые показатели урожайности.
Цель и методика исследований
Цель работы - изучение экологоморфологических особенностей разнопродуктивных сортообразцов льна, выращенных в различных экологических условиях Томской области; выявление наиболее оптимальных условий выращивания.
Исследования проводили в 20042006 годах на трех льносеющих участках Томской области: экспериментальный участок ГНУ СибНИИСХиТ СО РАСХН (ТГСХОС) (I), деревня Половинка (II), деревня Писаревка (III), отличающихся по комплексу микроклиматических особенностей.
В качестве исходного материала использовали три родительских сор-тообразца и пять гибридных форм, полученных ранее по схеме согласно методике ВНИИ льна: (Т х К); (К х Т); О Ч (К х Т); К х (К х Т); (К х Т) х К, где Т -Томский-10, О - Оршанский, К - Круп-
носемянный марокканский К-6774.
Анализ морфологических признаков проводили по методикам ВНИИ льна (Методические указания, 1987). Анализ почв проводили согласно ГОСТ 26107-84, 26205-84 (Аринушки-на, 1970). Экспериментальные работы по изучению микробиологического состава льна и фитотоксическую активность почв проводили согласно методическим указаниям по почвенной микробиологии (Методы почвенной, 1980). Данные обработаны статистически с помощью многофакторного дисперсионного анализа -Но:т1 = т2=... = т', дискриминантного анализа и кластерного анализа в пакете Б1а^юа 6,0 под Windows (Боровиков, 1998).
Выводы. Рекомендации
Участок I характеризовался серой лесной суглинистой почвой, участок II
- дерново-глубокоподзолистой иллювиально-железистой супесчаной, участок III - дерново-глеевой антропогенно-измененной среднесуглинистой.
При определении фитотоксичности почв методом выживаемости культуры азотобактера показано, что на всех почвах токсичность присутствует, что свидетельствует о необходимости более тщательных разработок по подбору предшественников. При использовании методики определения фитотоксичности почв к проросткам редиса отмечено, что наиболее токсичной оказалась почва участка I, наименее токсичной - II (см. табл. 1). Фитопатогенные грибы Fusarium ozysporum и Alternaria tenuis отсутствовали в почве участка III; кроме того, здесь обнаружен гриб Trihoderma, являющийся стимулятором продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Одновременно с низким показателем коэффициента токсичности на почве участка II обнаружено значительное количество Fusarium oxysporum. Так как результаты разных опытов по фитотоксичности (методами выживаемости культуры азотобактера и определе-
Табл. 1
Численность грибов на среде Чапека, тыс. КОЕ/г почвы
Уча- сток Коэффи- циент токсич- ности Всего Penicil-lum no-tatum Asper- gillus flavus Asper- gillus niger Mucor muce- do Tricho- derma viridis Tricho- derma album Fusarium oxysporum Alterna- ria tenuis
I 4,33 32,5 21,5 0,5 2,5 4,0 2,0 - 0,5 1,5
II 1,85 27,5 20,0 1,5 - 1,0 - - 5,0 -
III 2,60 24,5 3,0 1,5 - 7,0 8,5 4,5 - -
' -*
_ + ! 1 1
■' * !- с ] r.
К** ^ * 'T:4
t с i
e.
^ ° □ * ■
\ \ a ■ ■ 1 V1:
lC
.Л. A 1
-2 0 2 4-
Перкал дкцми ll-SITI-M ф.|*ЦМ
iJ
Ь
I -4
I ’
в
о i i i i ,
, i i i i i ■ ■■I. ■
■ i i i i ■
" * ° о °. i , ■ trbgi :
n : - -■■■■■ ;
* * "■*
•
1 1 1П 11 1 1П |E | 1 1 1 1 1 1 1 1 III 1 1
-10 -S -6- -4- -2 О 2 + 6-
Перки д|>= h|:>i им oiTiai ф. |щм
К1 скт*
Т
К
Рис. 1. График распределения сортообразцов льна О, Т, К и их гибридных форм Ох(КхТ), Кх(КхТ) (1-я дискриминантная функция) по совокупности признаков продуктивности
ния фитотоксичности к проросткам редиса) не совпадают, можно предположить, что Fusarium ozysporum и Alternaria tenuis (участок I), несмотря на высокую численность, не являются высокотоксичными для льна. Из ризосферы почвы участка II выделен азотобактер, следовательно, эта почва является нетоксичной по отношению ко льну. Наряду с почвой уча-
стка II можно по высокому содержанию азотобактера выделить почву участка III. По наличию фитопатогенных грибов наименьшим их содержанием характеризуется ризосфера льна из почвы участка III, следовательно ее можно рекомендовать, как наиболее благоприятную для возделывания льна. Кроме того, на МПА имелись антагонисты к Fusarium
огуврогит на почвах участков II и III, следовательно оба этих участка можно выделить также, как наиболее благоприятные для возделывания льна. При анализе микроорганизмов, выращенных на среде КАА, особенно благоприятной оказалась также почва участка III. Что касается общей численности микроскопических грибов, то она была примерно одинакова в
Агрономия. Биология
почвах участков II и III.
Дискриминантный анализ показал, что при объединении родительских сортов и гибридов по комплексу признаков (высота растения, техническая длина, число порядков ветвления стебля, диаметр стебля, число коробочек на растении, число семян в коробочке, размеры семени) выявлены различия между участками произрастания. Это связано также с различными почвенно-климатическими условиями.
Ранее, при анализе данных фенологических наблюдений, показаны статистически достоверные отличия в прохождении фаз развития между родительскими сортами и гибридами на каждом участке наблюдения. Наряду с этим, подобные отличия зафиксированы по этим показателям на всех трех участках.
Нами проведен сравнительный анализ родительских сортов и гибридов по признакам продуктивности.
Установлено, что в каждой области произрастания показатели продуктивности статистически достоверно отличаются между сортами и гибридами на каждом из трех участков.
Каждый сорт и гибрид по месту произрастания также достоверно отличается от других по комплексу при-
10
Рис. 2. Процентное содержание волокна и масса 1000 семян сортов и гибридов на трех участках
Литература
1. Аринушкина Е.И. Химический анализ почв грунтов. - М: МГУ, 1970. - 327 с.
2. Боровиков В.П. Популярное введение в программу Б1а^юа. - М.: КомпьютерПресс, 1998. - 267 с.
3. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 186 с.
4. Методические указания по селекции льна-долгунца. Торжок: ВНИИ льна, 1987. 63 с.
5. Методы почвенной микробиологии и биохимии. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 223 с.
6. Стегний В.Н., Чудинова Ю.В., Абакумова Н.Н. Эколого-морфологический анализ признаков продуктивности гибридов
Р1 и Р2 от скрещивания разнокачественных сортов льна // Сибирский экологический журнал. - 2004. - № 2. - С. 173-177.
7. Стегний В.Н., Чудинова Ю.В., Салина Е.А. РЛРй-анализ разнопродуктивных сортов и гибридов льна культурного
(□пит и^а^^ит 1_.) // Генетика. - 2000. - Т. 36, № 10. - С. 1370 - 1373.
8. Чудинова Ю.В. Эколого-генетический анализ сортов и гибридов льна культурного: Автореф. дис. ...канд. биол. наук.
- Томск, 1999. - 21 с.
9. Чудинова Ю.В. Сортообразцы льна Западно-Сибирского региона, экологические и генетические особенности, перспективы использования // Вестник КрГАУ. - 2006. - № 12. - С. 106-109.
знаков. Показано, что гибрид Ох(КхТ) тяготеет к сорту Т и резко отличается от сорта К; родительская форма О занимает промежуточное положение между двумя образовавшимися группами. Гибрид Кх(КхТ) занимает промежуточное положение между родительскими сортами К и Т на всех трех участках по перечисленным признакам, но все же тяготеет к сорту К, а сами сорта резко различаются. Это может свидетельствовать о преобладании генетического материала крупносемянного марокканского сорта у гибрида Кх(КхТ) (рис. 1).
Дисперсионный однофакторный анализ выявил достоверные различия между родительскими сортами и изученными гибридами по признакам продуктивности.
Наиболее важными показателями продуктивности льна являются: процентное содержание волокна в стебле и масса 1000 семян. Максимальные показатели по признаку продуктивности - процентное содержание волокна - отмечены у гибридов Ох(КхТ) и Кх(КхТ) на ТГСХОС, а (КхТ) и (ТхК) - на участке дер. Половинка. По показателю продуктивности - масса 1000 семян - у всех гибридов, за исключением Ох(КхТ) наивысшие по-
казатели отмечены на участке дер. Половинка. У гибрида Ох(КхТ) максимальный показатель - на ТГСХОС (рис. 2).
Кластерный анализ показал относительную устойчивость исследуемых гибридов, поскольку сходное объединение признаков продуктивности в кластеры прослеживается на участках II и III, а на участке I наблюдается иное объединение, однако тенденция объединения основных признаков продуктивности сохраняется.
Таким образом в результате исследования изучены эколого-морфо-логические особенности разнопродуктивных сортообразцов льна в различных экологических условиях Томской области, выявлены наиболее оптимальные условия выращивания. Гибриды являются перспективными для сортоиспытания. Это подтверждают данные (учитывая полученную тесную связь признаков продуктивности на разных почвенно-микроклиматических участках) кластерного, дискриминантного, дисперсионного анализов.
Исследования поддержаны грантами Роснауки (РИ-111.0/003/048), Минобразования (РНП 2.2.2.3.9716), Федерального агентства по науке и инновациям (НШ-4283.2006.4).
