Научная статья на тему 'ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ПО КРИТЕРИЯМ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ'

ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ПО КРИТЕРИЯМ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
36
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
окружающая среда / экологический риск / зонирование территории

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Костылева Людмила Николаевна, Тарасов Роман Викторович

Выполнена оценка состояния окружающей среды и здоровья населения региона по риску воздействия антропогенных факторов. Проведено территориальное зонирование по критериям состояния среды обитания и общественного здоровья

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Костылева Людмила Николаевна, Тарасов Роман Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ПО КРИТЕРИЯМ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ»

1 SCIENCE TIME ■

тл 1(4 5л ' tL® -1 щг 1 - 4_W JT |Г1 1 r^g) ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ПО КРИТЕРИЯМ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ Костылееа Людмила Николаевна, Тарасов Роман Викторович, Военный учебно-научный центр «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж E-mail:kostyleva12@yandex.ru

Аннотация. Выполнена оценка состояния окружающей среды и здоровья населения региона по риску воздействия антропогенных факторов. Проведено территориальное зонирование по критериям состояния среды обитания и общественного здоровья

Ключевые слова: окружающая среда, экологический риск, зонирование территории.

Состояние окружающей среды и здоровья населения - важнейшее условие устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития региона. Система мониторинга воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды и состояния здоровья населения постоянно совершенствуется в отношении используемых критериев и обоснования комплекса информативных показателей, применяемых методик и алгоритмов анализа эколого-гигиенической ситуации, что необходимо для получения достоверной информации и последующей реализации приоритетных управленческих решений. В этой связи проблема медико-экологического зонирования крупных регионов неизменно сохраняет актуальность.

Воронежская область характеризуется наличием большого количества опасных производственных объектов, а значит интенсивным техногенным воздействием на среду обитания, что определяет целесообразность выявления зон экологического риска и профилактики заболеваний населения, обусловленных качеством окружающей среды. Общий методический подход к оценке уровня медико-экологической напряженности базируется на научных разработках различных отечественных [1, 2], а также региональных

| SCIENCE TIME |

исследованиях, реализованных ранее на примере Воронежской области в сфере оценки риска для здоровья населения, связанного с состоянием окружающей среды [3, 4]. Он основан на обобщении частных оценочных критериев, отражающих уровень техногенного давления на среду обитания, загрязнение окружающей среды в сравнении с гигиеническими нормативами качества среды и состояния общественного здоровья.

Исходная статистическая информация предоставлена Центром гигиены и эпидемиологии в Воронежской области в ретроспективе за последние 18 лет (1998 - 2015гг.).

Установлено, что зоны экологического риска в Воронежской области имеют дисперсный характер распространения и связаны преимущественно с крупными градопромышленными агломерациями, потенциально опасными индустриальными объектами, территориями интенсивного

сельскохозяйственного освоения. Это - Воронежская, Борисоглебская, Лискинская, Россошанская урбанизированные зоны, локальные зоны воздействия действующей Нововоронежской АЭС, крупных промышленных предприятий и горнопромышленных объектов (ОАО «Павловск Гранит», ОАО «Подгоренский цементник», ОАО «Семилукский огнеупорный завод» и др.), полигоны твердых промышленных и бытовых отходов, склады хранения пестицидов в сельской местности и т.д. К наиболее опасным видам загрязнения региона относится химическое загрязнение окружающей среды объектами автодорожного комплекса, предприятиями теплоэнергетики, химической промышленности (ОАО «Воронежсинтезкаучук», Россошанское ОАО «Минудобрения» и др.), пищевой отрасли (сахарные заводы, мясокомбинаты); широкое применение ядохимикатов в аграрном секторе.

В областном центре (г. Воронеж) локальные зоны экологического риска обусловлены высокой промышленно-транспортной нагрузкой на городскую среду обитания в отдельных районах левобережного сектора вблизи ТЭЦ - 1, ОАО «Воронежсинтезкаучук», Воронежского шинного завода, Коминтерновского района вблизи Московского проспекта, Центрального автовокзала, ОАО «Тяжэкс», а внутригородское Воронежское водохранилище по параметрам микробиологического загрязнения соответствует уровню экологического бедствия. В ряде зон экологического риска отмечено достоверное ухудшение состояния здоровья населения, проявляющееся в росте репродуктивной патологии, болезней иммунной системы, злокачественных новообразований, увеличении заболеваемости детского населения в целом.

Проведенное территориальное зонирование по критериям состояния среды обитания и общественного здоровья позволило выделить на территории области 5 типов районов по уровню медико-экологической напряженности.

Высокая медико-экологическая напряженность - 2 наиболее

I

SCIENCE TIME

I

неблагополучные территории: городской округ город Воронеж и Павловский район. Входящий в эту категорию областной центр существенно выше всех районов области, прежде всего, по коэффициенту эмиссионной нагрузки на атмосферу вследствие высокого промышленно-транспортного потенциала и в целом характеризуется довольно низким качеством воздушного бассейна, высоким химическим загрязнением почвы, а также продуктов питания на «среднеобластном фоне», что, видимо, служит одним из факторов увеличения общей заболеваемости населения, особенно детей. Лучшая, но сходная ситуация наблюдается и в агропромышленном Павловском районе, что повышает экологический риск для населения, проживающего на этих территориях.

Повышенная медико-экологическая напряженность - 6 территорий: Борисоглебский городской округ и Семилукский, Острогожский, Таловский, Ольховатский, Россошанский районы. Большинство этих территорий отличаются пониженным рейтингом общественного здоровья на фоне повышенной техногенной нагрузки на среду обитания вследствие интенсивного агропромышленного освоения. Это особенно характерно для крупных урбанизированных зон региона: Борисоглебской, Россошанской.

Средняя медико-экологическая напряженность - 13 территорий: Бобровский, Богучарский, Бутурлиновский, Калачеевский, Каменский, Кантемировский, Лискинский, Новоусманский, Панинский, Подгоренский, Рамонский, Репьевский, Хохольский районы. Эта категория объединяет районы либо относительно высокого индустриального развития с достаточно стабильной социально-экономической базой для обеспечения качественного медицинского обслуживания и благоприятной среды обитания при повышенных техногенных нагрузках (города Лиски, Калач), либо районы преимущественно сельскохозяйственной специализации - наиболее типичные для Воронежского региона со средними или близкими к средним показателями уровня социально-экономического развития и уровня общественного здоровья.

Пониженная медико-экологическая напряженность - 5 территорий: Верхнемамонский, Верхнехавский, Воробьевский, Петропавловский, Эртильский районы. Эту категорию преимущественно аграрных районов отличает невысокий промышленно-транспортный прессинг, относительно хорошее качество среды обитания, а южный сектор - зона низкого медико-демографического риска, что в совокупности определяет, видимо, вполне удовлетворительный рейтинг общественного здоровья.

Низкая медико-экологическая напряженность - 7 наиболее благополучных по совокупности оценочных показателей территорий: Аннинский, Грибановский, Каширский, Нижнедевицкий, Новохоперский, Поворинский, Терновский районы. Эти регионы характеризуются наиболее благополучными показателями по большинству исследуемых параметров воздействия и качества среды, а также

I

SCIENCE TIME

I

здоровья населения. Несмотря на наличие объекта высокого потенциального экологического риска в Каширском районе (Нововоронежская АЭС), реальный риск носит вполне приемлемый характер и не должен вызывать беспокойства. Самыми благополучными по большинству оценочных критериев являются два района восточного сектора области (Терновский и Грибановский), отличающиеся низким уровнем техногенного давления на среду, достаточно хорошим её качеством и пониженными уровнями заболеваемости населения.

По результатам расчета ранговой корреляции (для всех 33 административно-территориальных единиц) наибольший «статистический вклад» в величину интегрального индекса медико-экологической напряженности (1м-э) вносит индекс техногенной нагрузки (Ith, R = 0,72), далее следуют индексы качества среды обитания (1ос, R = 0,69) и рейтинг общественного здоровья (1зд, R

Таким образом, наиболее напряженная эколого-гигиеническая ситуация формируется в крупнейшем промышленно-транспортном центре Центрального Черноземья - г.Воронеже, - а также в индустриально-развитых, высокоурбанизированных районах областного значения (Павловский, Россошанский, Острогожский районы и Борисоглебский городской округ); умеренно острая - в большинстве сельскохозяйственных районов с развитым аграрно-индустриальным сектором и высоким природным потенциалом, а наиболее благоприятная ситуация складывается в ряде районов преимущественно восточного сектора области, отличающегося наилучшим типом общественного здоровья на фоне низких уровней техногенного давления на среду обитания, высокого природного, в том числе рекреационного потенциала региона.

Результаты исследований могут быть использованы специалистами административно-плановых, природоохранительных ведомств и проектных организаций, разрабатывающих целевые программы мониторинга, охраны окружающей среды и здоровья населения, проектные материалы в сфере территориального планирования и устойчивого регионального развития.

Литература:

1. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев. М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

2. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: Теория и практика. М.: ПолиМЕдиа, 2002. - 192 с.

3. Куролап С.А., Клепиков О.В., Костылева Л.Н. Статистический метод интегральной оценки эколого-гигиенической безопасности территории Воронежской области / Математическое моделирование явлений переноса: сб. науч. тр. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2015. - Вып. 1. - С. 101-106.

0,53).

I SCIENCE TIME I

4. Стёпкин Ю.И., Клепиков О.В., Кузмичёв М.К. Оценка последствий радиационного загрязнения территории Воронежской области за тридцатилетний период после Чернобыльской катастрофы // Радиационная гигиена. 2016. - Т. 9. -№ 1. - С. 38-44.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.