CC BY
45
УДК 631.1
ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В ПИХТОВЫХ ЛЕСАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЕНИСЕЙСКОГО КРЯЖА
В.Н. Горбачев
ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»
В статье приведены материалы по эколого-геохимическому состоянию почв в двух типах пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа. Показано, что экологические условия в пихтовых лесах способствуют формированию почв с элювиально-иллювиальным строением профиля.
Ключевые слова: почва, физико-химические свойства, валовой состав, пихтарник, экология, микроэлементы.
Введение. Енисейский кряж расположен на юго-западе Среднесибирского плоскогорья по правобережью Енисея. Климат Енисейского кряжа отличается значительной континентальностью. Возвышаясь над Западно-Сибирской низменностью, кряж на наветренных склонах, особенно расчлененных, вследствие усиления турбулентности воздушных масс и некоторой задержки в их движении принимает на себя большую часть влаги, которая доходит до него с атлантическими массами воздуха. Годовое количество осадков, по многолетним данным, составляет 563 мм, а в отдельные годы может достигать 700 мм [3]. Высота снежного покрова достигает 80 см, что препятствует глубокому промерзанию почв. Значительные водные массы Енисея оказывают отепляющее действие на территорию западного склона кряжа, что приводит к увеличению безморозного периода. В этих условиях растительный покров представлен темнохвойной полидоминантной тайгой с преобладанием пихты сибирской. Характерной особенностью пихтовых лесов Енисейского кряжа является присутствие в составе древостоев ели, кедра и мелколиственных пород - осины и березы [22]. Нередко на почвах, развитых на рыхлых отложениях, осина представляет первый ярус древостоя.
Почвы пихтовых лесов Енисейского кряжа изучены крайне слабо. Некоторые материалы имеются в наших работах [5-11, 21].
Цель исследования. Исследовать эколо-го-геохимические особенности почв пихтовых лесов приенисейской части юга Енисейского кряжа.
Материалы и методы. Представлены материалы собственных исследований дерново-глубокоподзолистых среднесуглинистых почв двух типов леса: пихтарника вейниково-крупнотравно-зеленомошного и пихтарника борцово-вейникового III класса бонитета. Аналитическая обработка проведена по общепринятым методикам [2].
В табл. 1 приводится таксационная характеристика древостоев.
В пихтарнике вейниково-крупнотравно-зеленомошном подрост куртинный: 10П+КедЕ. В подлеске Spirae media - sp, Sorbus sibirica -sp, Padus racemosa - sp, Daphne mezereum -sol, Rubus idaeus - sol. Травяно-кустарнич-ковый ярус представлен в окнах вейником и крупнотравьем: Calamagrostis obtusata cop2, Aconitum excelsum - cop1, Dryopteris linneana -cop1, Allium victoriale - sol, Rubus saxatilis -sol, Viola uniflora - sol, Cerastium pauciflorum -sol, Stellaria bungeana - sol, Geranium albiflorum - sol, Mitella nuda - sol, Crepis sibirica - sol, Lathyrus gmelini, Veratrum lobelianum - sol, Carex macroura - sol, Oxalis acetosella - sol, Cacalia hastate - sol. Проективное покрытие напочвенного покрова - 5060 %: Hylocomium splendeus, Rhytiad triguefrus, Ptilium crista casttrensis.
Таблица 1
Таксационная характеристика пихтовых древостоев
Ярус Состав и возраст Средняя высота, м Диаметр, см Полнота Запас, м3
Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
I 76П (125) 15,4 18,4 0,73 149,0
17Е (106) 16,0 19,5 32,6
6Б (130) 22,0 31,4 11,2
1К (90) 15,0 15,2 2,2
Пихтарник борцово-вейниковый
I 100 Ос (95) 27,3 42,7 0,16 78,7
II 92П (74) 13,8 14,3 0,73 162,2
4Е (77) 13,8 16,6 6,6
4Б (57) 13,0 15,4 7,1
Древостой пихтарника борцово-вейнико-вого двухъярусный, неравномерного сложения: имеются окна и густые куртины пихты. Состав подроста 9П1К+Е. В подлеске Spirae media - sol, Padus racemosa - sol, Ribes hispi-dulum - sp, Rubus idaeus - sol, Daphne me-zereum - sol. Травяно-кустарничковый ярус представлен увеличением видов высокотра-вья, на валежинах - мелкотравьем и мхами, в понижениях - хвощом лесным: Calamagrostis obtusata - cop2, Aconitum excelsum - sp, Rubus saxatilis - sp, Oxalis acetosella - sp, Dryopteris linneana - sp, Lathyrus gmelini - sol, Actaea erythrocarpa - sol, Talictrum minus - sol, Calamagrostis langsdorffi - sol, Veratrum lobeli-anum - sol, Athyrium crenatum - sol, Anemone altaica - sol, Angelica silvestris - sol, Allium victorialis - sol, Galium boreale - sol.
Результаты и обсуждение. Достаточная увлажненность западного макросклона юга Енисейского кряжа, значительная высота снежного покрова, небольшая глубина промерзания почв способствуют формированию в них промывного водного режима и образованию почв подзолистого типа. Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов, развитые на рыхлых отложениях, по морфологии характеризуются четкой дифференциацией профиля по элювиально-иллювиальному типу.
По гранулометрическому составу дерново-глубокоподзолистые почвы пихтовых лесов среднесуглинистые. Иллювиальные горизонты четко выделяются легкоглинистым составом. Преобладающими фракциями являются крупная пыль и мелкий песок. Содержание фракции среднего песка незначительно, но резко увеличивается в материнской породе. Элювиальные горизонты содержат в 3-4 раза меньше илистой фракции, что указывает на четкую дифференциацию профиля почв по элювиально-иллювиальному типу как результат развития подзолистого процесса (табл. 2).
В микроагрегатном составе почв четко преобладают фракции крупной пыли и мелкого песка, что указывает на то, что процесс выветривания в настоящее время идет недостаточно интенсивно (табл. 3). Коэффициенты дисперсности гумусового горизонта по Ка-чинскому (процентное отношение ила «микроагрегатного» к илу «гранулометрическому») в изученных почвах близки - 38 и 29 соответственно, что указывает на достаточно высокую степень распыленности в воде, непрочную микроструктуру и в целом структуру почв [17].
Таблица 2
Гранулометрический состав почв
Горизонт Глубина, см Размер частиц, мм
1,0-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,010-0,005 0,005-0,001 <0,001 <0,01
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1 0-10 6,64 14,71 38,48 13,88 17,47 6,47 37,82
А2А1 10-20 6,32 14,63 34,23 13,87 19,34 9,42 42,63
А2 20-30 6,49 11,67 37,13 13,38 19,62 10,32 43,32
А2В 45-55 5,95 9,60 19,40 7,73 12,22 41,45 61,40
В1 55-65 6,06 11,85 22,98 9,75 15,56 28,41 53,72
В1 65-75 4,78 5,87 21,23 6,76 10,61 43,95 61,32
В2 90-100 5,17 12,55 22,68 6,23 8,48 35,57 50,28
С 140-150 14,68 18,13 22,21 8,94 12,54 16,10 37,98
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1 2-15 8,97 21,35 32,36 9,82 16,76 7,86 34,44
А1А2 15-25 9,09 20,70 30,99 10,94 15,31 10,07 36,32
А2м 25-35 10,43 19,44 30,45 11,73 15,81 10,44 31,98
А2Вм 35-45 8,19 18,15 27,42 10,32 14,73 18,73 43,78
ВЕ 45-60 6,60 15,37 21,92 7,79 11,49 33,08 52,36
ВСм 60-75 6,36 30,10 20,92 5,17 9,95 21,63 36,75
С1Е 75-100 21,33 47,64 10,73 0,86 1,55 14,48 16,89
С2Е 100-120 27,51 44,78 11,38 1,30 1,43 10,73 13,46
С2Е 120-125 30,61 45,95 9,65 1,49 1,29 8,64 11,42
Водопрочность структурных агрегатов гумусового горизонта А1 и гумусовоэлюви-ального горизонта А1А2 дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы пихтарника борцово-вейникового низкая, а в горизонтах А2g и А2Вg - очень низкая, что связано с временным переувлажнением почвы, приводящим к сильному развитию восстановительных процессов и бесструктурности (табл. 4) [31].
Почвы характеризуются кислой реакцией среды по всему профилю и достаточно высоким содержанием гумуса (табл. 5). Почвенный поглощающий комплекс насыщен кальцием, магнием и водородом. Распределение обменных катионов по профилю элювиально-иллювиальное: минимальное содержание -в подзолистом горизонте А2, максимальное -в иллювиальной части профиля.
Таблица 3
Дифференциация микроагрегатного состава по профилю почв
Горизонт Глубина, см Размер частиц, мм
1,0-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,010-0,005 0,005-0,001 <0,001 <0,01
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1 0-10 8,22 35,42 36,40 9,00 8,81 2,15 19,96
А2А1 10-20 5,68 27,45 39,58 11,91 12,89 2,49 27,29
А2 20-30 6,34 26,79 38,07 11,95 13,38 3,47 28,80
А2В 45-55 7,21 14,42 42,31 13,95 18,48 3,63 36,06
В1 55-65 5,83 28,86 42,97 7,85 10,42 4,07 22,34
В1 65-75 4,29 20,94 46,31 8,99 12,24 7,23 28,46
В2 90-100 4,19 33,45 43,54 5,81 8,86 4,15 18,82
С 140-150 11,77 25,91 37,40 9,03 9,53 6,36 24,92
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1 2-15 9,44 34,25 35,61 8,94 9,61 2,35 20,80
А1А2 15-25 9,24 33,48 35,01 9,75 10,52 2,04 22,21
А2g 25-35 10,06 28,45 36,57 9,57 12,44 2,91 24,92
А2Вg 35-45 8,01 28,43 39,62 8,73 12,48 2,73 23,94
Вg 45-60 6,09 30,55 41,94 7,21 11,29 2,92 21,42
ВСg 60-75 5,05 45,56 36,58 3,15 6,59 3,07 12,81
С^ 75-100 16,55 56,07 3,67 18,00 3,75 1,96 23,71
С2g 120-125 22,24 56,83 13,53 2,06 3,64 1,70 7,40
Таблица 4
Водопрочность структурных агрегатов дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы, %
Горизонт Глубина, см Размер структурных агрегатов, мм
>3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,25 >0,25 В
А1 2-15 25 2 23 4 27 22 13 44 9 16 3 12 0,46
А1А2 15-25 43 4 16 7 17 20 10 27 8 23 6 19 0,41
А2g 25-35 78 4 3 6 3 3 11 3 42 6 41 0,16
А2Вg 35-45 88 2 3 1 2 5 2 26 3 68 0,07
Примечание. В числителе - сухое, знаменателе - мокрое просеивание. В - степень водопрочности структурных агрегатов.
Таблица 5
Физико-химические свойства почв
Горизонт Глубина, см Гумус, % рН Обменные катионы, мг-экв на 100 г почвы Степень насыщенности основаниями, %
водное солевое Са" мг Н
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1 0-10 4,91 4,95 3,95 8,57 3,41 5,14 68
А2А1 10-20 2,64 4,55 3,45 5,98 2,46 5,55 60
А2 20-30 1,60 5,20 3,65 4,53 2,51 3,43 67
А2 30-40 0,84 5,03 3,80 4,73 2,07 2,00 77
А2В 45-55 0,72 4,90 3,95 20,76 6,26 2,54 91
А2В 55-65 0,71 4,85 3,85 27,37 7,42 2,37 94
В1 65-75 0,55 4,90 3,75 33,20 10,93 2,38 95
В2 90-100 0,38 4,80 3,60 36,45 9,12 2,91 94
В2С 120-130 0,36 5,23 4,00 25,23 7,25 0,96 97
С 140-150 0,27 5,26 4,20 23,61 6,39 0,57 93
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1 2-15 8,53 5,19 3,72 12,30 5,51 5,67 76
А1А2 15-25 2,43 5,22 3,89 7,57 3,64 3,94 74
А2g 25-35 1,27 5,27 3,73 5,64 3,79 2,09 82
А2Вg 35-45 0,98 5,44 3,62 8,49 3,62 1,97 87
Вg 45-60 0,69 5,19 3,57 16,27 6,04 1,97 92
ВСg 60-75 0,52 5,06 3,74 24,83 8,74 0,19 94
С^ 75-100 0,36 5,34 3,91 9,65 4,05 0,12 99
С2g 120-125 0,36 5,36 4,86 7,26 2,67 0,03 100
Валовой химический анализ выявил четкую дифференциацию окислов в профиле почв по элювиально-иллювиальному типу (табл. 6). Верхняя оподзоленная часть профиля характеризуется явным накоплением кремнезема и выносом железа и алюминия.
Близкие величины в содержании валовых форм кальция и магния (или преобладание валового магния над кальцием) свидетельствуют, по-видимому, о том, что магний, железо, алюминий и кремнезем образуют достаточно стойкие вторичные минералы [15].
Таблица 6
Валовой состав почв, % на прокаленную навеску
Горизонт Глубина, см SiO2 Fe2Oз А12О3 ТЮ2 СаО MgO МпО Р2О5
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1 0-10 67,32 5,70 14,27 0,82 2,40 2,43 0,27 1,85
А2А1 10-20 68,08 5,29 14,67 0,91 2,02 2,85 0,22 1,43
А2 20-30 69,37 5,49 14,01 0,93 2,00 2,32 0,21 0,09
А2 30-40 69,34 5,76 13,87 0,96 2,16 2,78 0,18 0,07
А2В 45-55 59,06 8,65 18,14 0,79 2,33 2,85 0,08 0,08
А2В 55-65 54,53 8.43 19,74 0,73 2,26 2,54 0,07 0,08
В1 65-75 49,84 11,80 20,06 1,19 2,04 2,04 0,07 0,10
В2 90-100 58,20 7,32 19,55 1,22 2,27 2,27 0,17 0,12
В2С 120-130 55,36 10,12 19,16 0,99 2,27 3,62 0,16 0,17
С 140-150 56,98 9,29 18,06 0,77 3,51 3,29 0,11 0,16
Дерново-подзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1 2-15 61,53 7,66 14,36 0,95 3,10 3,27 0,17 0,21
А1А2 15-25 64,60 7,40 14,41 0,99 4,27 3,57 0,19 0,13
А2g 25-35 65,59 7,29 14,13 0,92 4,23 3,04 0,16 0,10
А2Вg 35-45 64,99 7,13 15,05 1,01 3,74 3,62 0,14 0,10
Вg 45-60 64,75 8,17 17,04 0,90 2,36 2,22 0,11 0,09
ВСg 60-75 57,61 9,75 17,42 0,85 7,53 2,40 0,12 0,12
С1g 75-100 51,60 10,29 17,50 0,79 8,58 6,86 0,14 0,14
С2g 120-125 50,78 11,88 14,30 0,61 12,32 6,65 0,17 0,14
Спектральный анализ показал биогенное накопление цинка, меди, свинца, молибдена и никеля в гумусовом горизонте А1 (табл. 7). Содержание этих элементов превышает клар-
ки почв и литосферы. По профилю почв распределение микроэлементов - элювиально-иллювиальное.
Таблица 7
Содержание микроэлементов в почвах, %, х10-3
Горизонт Глубина, см РЬ Си Zn V Сг N1 Мо Ва
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1 0-10 2 4 15 10 10 3 0,2 40
А2А1 10-20 1,5 2 10 10 6 2 0,1 20
А2 20-30 2 2 15 10 10 3 0,1 30
А2 30-40 2 3 10 15 6 3 0,1 30
А2В 45-55 1,5 4 15 20 6 4 0,15 30
А2В 55-65 1,5 6 15 20 6 4 0,2 40
В1 65-75 1,5 8 15 20 8 4 0,2 30
В2 90-100 1,5 10 20 30 10 5 0,2 40
В2С 120-130 1,5 5 15 20 8 5 0,2 40
С 140-150 1,5 5 10 20 8 6 0,2 30
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1 2-15 2 4 15 15 10 5 0,2 30
А1А2 15-25 1,5 3 8 8 15 4 0,15 20
А2g 25-35 1 4 8 10 8 3 0,1 30
А2Вg 35-45 1 3 10 10 10 4 0,1 20
Вg 45-60 1 5 10 20 10 4 0,1 30
ВСg 60-75 1 4 15 20 20 6 0,1 20
С^ 75-100 0,8 3 10 20 40 10 0,1 20
С2g 120-125 0,6 2 15 30 60 10 0,1 20
Кларк почв 110-3 2 10-3 5 10-3 110-2 2 10-2 4 10-3 3 10-4 5 10-2
Кларк литосферы 110-3 110-3 5 10-3 1,5 10-2 2 10-2 8 10-3 3 10-4 5 10-2
Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов правобережья приенисейской части Сибири характеризуются достаточно высокой численностью микроорганизмов. Исследованиями Н.Д. Сорокина выявлено преобладание в них прототрофных бактерий и акти-номицетов, требующих для своего развития минеральных источников питания. При этом численность микроскопических грибов в 2-4 раза выше, чем в лесных почвах Среднего Приангарья [33].
Таким образом, в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа экологические условия (достаточное количество атмосферных осадков; отепляющее действие водных масс Енисея; мощный снежный покров, препятствующий глубокому промерзанию почв; бескарбонатные рыхлые материнские породы) способствуют развитию промывного водного режима и формированию почв с элювиально-иллювиальным строением профиля.
Образование суглинистых почв с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля одни исследователи связывают с процессом лессиважа, т.е. образование осветленного горизонта А2 связывают исключительно с развитием процесса поверхностного оглее-ния, сегрегацией железа в конкреции и передвижением ила без его химического разрушения [4, 12-14]. Другие ученые образование почв суглинистого гранулометрического состава с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля объясняют развитием подзолообразовательного процесса [1, 16, 19, 20, 23-30, 32, 34].
В.М. Корсунов и Э.Ф. Ведрова, специально занимаясь диагностикой подзолообразования приенисейской части Западной Сибири, низкогорий Енисейского и Салаирского кряжей, пришли к выводу о развитии в современных почвах подзолистого процесса [18].
Наши исследования показали, что в течение теплого периода в почвах восстановительные процессы чередуются с окислительными, сегрегация железа в конкреции отсутствует, передвижение илистой фракции по профилю сопровождается ее разрушением, что указывает на то, что образование исследованных почв связано не с лессиважем, а с развитием подзолообразовательного процесса [5, 11].
Заключение. Из сказанного выше видно, что почвы пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа характеризуются четкой дифференциацией гранулометрического и микроагрегатного состава, обменных оснований, валового состава и поведением микроэлементов по профилю - по элювиально-иллювиальному типу. Почвы характеризуются хорошей выраженностью гумусово-акку-мулятивного горизонта, глубокой оподзолен-ностью, кислой реакцией среды, значительной долей в почвенном поглощающем комплексе верхней части профиля водорода. Образованию и развитию дерново-подзолистых почв в таежной зоне способствуют современные экологические условия: оптимальное сочетание тепла и влаги, промывной водный режим, отсутствие карбонатов и характер фи-тоценозов.
1. Ахтырцев Б. П. Лесные почв ЦЧО / Б. П. Ахтырцев // Лес и почва. - Красноярск : Красноярское книжное изд-во, 1968. - С. 157-175.
2. Воробьева Л. А. Химический анализ почв / Л. А. Воробьева. - М. : МГУ, 1998. - 272 с.
3. Галахов Н. Н. Влияние рельефа и экспозиции на ход фитофеноявлений / Н. Н. Галахов // Ботанический журн. - 1956. - Т. 41, № 11. -С. 1677-1684.
4. Герасимов И. П. Подзол, глей, лессиваж, псевдоглей и псевдоподзол / И. П. Герасимов, С. В. Зонн // Почвоведение. - 1971. - № 8. -С. 118-129.
5. Горбачев В. Н. Почвы Нижнего Прианга-рья и Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев. - М. : Наука, 1967. - 140 с.
6. Горбачев В. Н. Почвы Восточного Саяна / В. Н. Горбачев. - М. : Наука, 1978. - 199 с.
7. Горбачев В. Н. Проблема взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования / В. Н. Горбачев // Ульяновский медико-биологический журн. - 2014. - № 2. - С. 107-116.
8. Горбачев В. Н. Экология почвообразования в кедровых лесах Восточного Саяна / В. Н. Горбачев, Р. М. Бабинцева, В. Д. Карпенко // XXIV Лю-бищевские чтения. - Ульяновск : УлГПУ, 2010. -С. 286-296.
9. Горбачев В. Н. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. - 1985. - № 2. - С. 3-9.
10. Горбачев В. Н. Физические свойства почв полидоминантных лесов Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. -1990. - № 1. - С. 38-46.
11. Горбачев В. Н. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова. - Новосибирск : Наука, 1992. - 220 с.
12. Зонн С. В. О процессах подзоло- и псевдоподзолообразования и проявление последнего в почвах СССР / С. В. Зонн // Почвоведение. - 1969. -№ 3. - С. 3-11.
13. Зонн С. В. О современных концепциях подзолообразования и псевдооподзоливания / С. В. Зонн // О почвах Сибири. - Новосибирск : Наука, 1978. - С. 14-35.
14. Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв / С. В. Зонн. - М. : Наука, 1983. - 168 с.
15. Зольников В. Г. Почвы Ленского и Олек-минского районов Якутии и перспективы их сельскохозяйственного использования / В. Г. Зольников // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. - М. : Изд-во АН СССР, 1957. - С. 3-111.
16. Ильиных Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. - Красноярск, 1970. - 165 с.
17. Качинский Н. А. Физика почвы / Н. А. Ка-чинский. - М. : Высшая школа, 1965. - 323 с.
18. Корсунов В. М. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах / В. М. Корсунов, Э. Ф. Ведрова. - Новосибирск : Наука, 1982. - 163 с.
19. Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв / И. С. Кауричев // Химия, генезис и картография почв. - М. : Наука, 1968. - С. 58-61.
20. Кузьмин В. А. Автоморфные почвы Байкальской горной области / В. А Кузьмин // Почвы зоны БАМ. - М. : Наука, 1979. - С. 5-12.
21. Лапшина Е. Н. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части) / Е. Н. Лапшина, В. Н. Горбачев, А. А. Храмов // Растительность правобережья Енисея. - Новосибирск : Наука, 1971. - С. 21-66.
22. Лащинский Н. Н. Темнохвойные и мелколиственные леса Приангарской части Енисейского кряжа / Н. Н. Лащинский // Растительный покров Красноярского края. - Новосибирск : Редак-ционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965. -Вып. 2. - С. 69-119.
23. Макеев О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири / О. В. Макеев. - Улан-Удэ, 1959. - 350 с.
24. Непряхин Е. М. Почвы Томской области / Е. М. Непряхин. - Томск : Изд-во ТГУ, 1977. -438 с.
25. Подзолистые почвы запада Европейской части СССР. - М. : Колос, 1977. - 278 с.
26. Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). - Л. : Наука, 1980. - 302 с.
27. Почвы Горно-Алтайской автономной области. - Новосибирск : Наука. - 352 с.
28. Пономарева В. В. Теория подзолообразо-вательного процесса / В. В. Пономарева. - М. ; Л. : Наука, 1964. - 389 с.
29. Роде А. А. Подзолообразовательный процесс / А. А. Роде. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. - 454 с.
30. Роде А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования / А. А. Роде. - М. : Наука,1984. - 256 с.
31. Розанов Б. Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. - М. : Академический проект, 2004. - 431 с.
32. Смирнов М. П. Почвы Западного Саяна / М. П. Смирнов. - М. : Наука, 1970. - 236 с.
33. Сорокин Н. Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири / Н. Д. Сорокин. - Новосибирск : Наука, 1982. - 144 с.
34. Трофимов С. С. Горно-таежные глубоко-оподзоленные непромерзающие почвы Горной Шо-рии / С. С. Трофимов, С. А. Таранов // Лес и почва. -Красноярское книжное изд-во, 1968. - С. 121-125.
ECOLOGICAL-GEOCHEMICAL QUALITIES OF SOIL FORMATION IN FIR FORESTS OF THE SOUTHERN PART OF THE YENISEI RIDGE
V.N. Gorbachev
Ulyanovsk State University
The article presents the materials of the environmental geochemical soil in two types of fir forests of the southern part of the Yenisei ridge. It is shown that environmental conditions in fir forests contribute to the formation of soils with eluvial-illuvial structure profile.
Keywords: soil, physical and chemical properties, gross composition, fir forest, ecology, miCToelements.
