CC BY
13
9. Робертус, Ю.В. О влиянии производственных отходов ОАО «Рудник «Веселый» на состояние окружающей среды / Ю.В. Робертус, Р.В. Любимов, А.С. Сакладов // Природные ресурсы Горного Алтая: бюллетень. - 2007. - № 1.
10. Буторина, А.К. Анализ чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга / А.К. Буторина, В.Н. Калаев // Экология. - 2000. - № 3.
11. Гарипова, РФ. Биотестирование и экоанализ в мониторинге территорий, подверженных микроэлементному загрязнению: автореф. дис. ... докт. биол. наук / РФ. Гарипова. - Оренбург, 2011.
12. Сакладов, А.С. Характер и масштабы влияния на окружающую среду отходов горнодобывающих предприятий Республики Алтай: автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Томск, 2009.
Bibliography
1. Moiseenko, T.I. Vodnaya ehkotoksikologiya: Teoreticheskie i prikladnihe aspektih. - M., 2009.
2. Zakharov, V.M. Monitoring zdorovjya sredih na okhranyaemihkh prirodnihkh territoriyakh / V.M. Zakharov, A.T. Chubinishvili. - M., 2001.
3. Garina, K.P. Yachmenj kak vozmozhnihyj objhekt dlya citologicheskogo issledovaniya pri izuchenii mutagennosti faktorov okruzhayutheyj sredih // Geneticheskie posledstviya zagryazneniya okruzhayutheyj sredih. Obthie voprosih i metodika issledovaniya. - M., 1977.
4. Gigienicheskie kriterii sostoyaniya okruzhayutheyj sredih (GKSOS). - 51. - Rukovodstvo po kratkosrochnihm testam dlya vihyavleniya mutagennihkh i kancerogennihkh khimicheskikh vethestv. - Zheneva, 1989.
5. Constantin, M.J. Chromosome aberration assays in barley (Hordeum vulgare) / M.J.Constantin, R.A.Nilan // Mutation Research. - 1982. -V. 99.
6. Eroglu, Y. Gamma Ray Reduces Mitotic Index in Embryonic Roots of Hordeum vulgare L. / Y.Eroglu, H.E.Eroglu, A.I.Ilbas // Advances in Biological Research, 2007. - V. 1.
7. Pausheva, Z.P. Praktikum po citologii rasteniyj. - M., 1988.
8. Robertus, Yu.V. Khimicheskiyj sostav i toksichnostj otkhodov gornodobihvayuthikh predpriyatiyj Respubliki Altayj / Yu.V. Robertus, R.V. Lyubimov, A.S. Sakladov // Izv. Biyjskogo otdel. Russ. geograf. ob-va. - 2006. - Vihp. 26.
9. Robertus, Yu.V. O vliyanii proizvodstvennihkh otkhodov OAO «Rudnik «Veselihyj» na sostoyanie okruzhayutheyj sredih / Yu.V. Robertus, R.V. Lyubimov, A.S. Sakladov // Prirodnihe resursih Gornogo Altaya: byulletenj. - 2007. - № 1.
10. Butorina, A.K. Analiz chuvstviteljnosti razlichnihkh kriteriev citogeneticheskogo monitoringa / A.K. Butorina, V.N. Kalaev // Ehkologiya. - 2000. - № 3.
11. Garipova, R.F. Biotestirovanie i ehkoanaliz v monitoringe territoriyj, podverzhennihkh mikroehlementnomu zagryazneniyu: avtoref. dis. ... dokt. biol. nauk / R.F. Garipova. - Orenburg, 2011.
12. Sakladov, A.S. Kharakter i masshtabih vliyaniya na okruzhayuthuyu sredu otkhodov gornodobihvayuthikh predpriyatiyj Respubliki Altayj: avtoref. dis. . kand. geol.-miner. nauk. -Tomsk, 2009.
Статья поступила в редакцию 02.12.12
УДК 631.41: 551.58
Voronina, L.V. ECOLOGICAL-GEOGRAPHICAL ASPECTS OF THERMAL REGIME OF SALINE SOIL IN NOVOSIBIRSK REGION. The paper discusses some theoretical issues about the place of soil climate and thermal conditions in the hierarchy of ecological interactions. It is stated that the relationship of climatic parameters and soil properties can also be an environmental factor of natural and geographical patterns. Based on 25 years of field work are examples of temperature to different soil types and in different weather conditions for years.
Key words: ecological-geographic processes, soil properties, zonal and azonal series, ambient climate, soil formation, hydrothermal conditions.
Л.В. Воронина, канд. геогр. наук, доц. каф. экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО «Сибирская гос.
геодезическая академия», г. Новосибирск E-mail: voroninasgga@mail.ru
ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье рассматриваются некоторые теоретические вопросы о месте климата почв и их теплового режима в иерархии экологических взаимодействий. Устанавливается, что взаимосвязь климатических показателей и почвенных свойств может быть также и экологическим фактором природно-географических закономерностей. На основании 25-летних полевых работ приводятся примеры температурного режима на разных типах почв и в разные по метеоусловиям годы.
Ключевые слова: эколого-географические процессы, свойства почвы, зональный и азональный ряд, атмосферный климат, почвообразование, гидротермический режим.
Эколого-географические процессы тепловых условий в почвах и их исследование приобретают особое значение в наше время - в период повышенного загрязнения атмосферы, почвенного покрова и водотоков. Климат почвы является важной составляющей природно-территориальных комплексов разного ранга от зонально-провинциальных до урочищ и фаций. П.А. Костычев, впервые выдвинувший понятие климата почвы в 1886 г., представлял его как преломление атмосферного климата через специфические особенности и свойства почвы. Очень важным моментом явилось заключение В.В. Докучаева [1], подтверждённое исследованиями В.Р. Волобуева [2], о значении влаги и температуры почвы именно в почвообразовательном процессе. Это усилило роль всевозможных показателей почвенного климата не только при объяснении особенностей физико-механических и химических свойств почв, но и их значения на генетическом и экологическом уровнях.
Именно экологический уровень географических исследований климата почв и, в частности, его теплового режима, обра-
щает на себя внимание как сложное взаимодействие климатических и почвенных показателей. Учитывая то, что А.Г. Исаченко [3] рассматривает географический взгляд на природу как более широкий, чем экологический, мы считаем своим долгом остановиться именно на экологическом аспекте климатических взаимодействий. С этой целью приводятся некоторые результаты наших полевых исследований, проведённых на протяжении 25 лет на лесостепных и степных ландшафтах Новосибирской области (НСО) и прилегающих к ней территорий. Во всех случаях изучались комплексы засолённых почв.
На территории НСО встречается широкий спектр почв, среди которых распространены как почвы зонального ряда - подзолистые, дерново-подзолистые, чернозёмы и др., так и азонального - солонцы, солончаки, солоди, болотные, торфяно-болоти-стые и др. Эколого-географические черты их теплового режима проявляются через весь комплекс закономерностей атмосферного климата, физических и химико-механических свойств, особенностей местоположения. Серьёзную роль играет и истори-
Таблица 1
Климато-экологические условия тепла и влаги в зонах Новосибирской области
Ландшафтный тип климата Радиационный баланс в ккал/см2 год Сумма температур >10° С Годовое количество осадков, мм Коэффициент увлажнения за май-сентябрь Экологические условия
Южная тайга < 26 < 1600 > 470 > 0,80 Не благоприятные
Подтайга 26.0-27.0 1600-1800 470-450 0.7-0.6 Мало благоприятные
Северная лесостепь 27.0-28.0 1800-1900 450-400 0.7-0.6 Относительно благоприятные
Южная лесостепь 28.0-29.5 1900-2000 400-350 0.6-0.5 Благоприятные
Колочная степь 29.5-31.0 2000-2100 350-325 0.5-0.4 Относительно благоприятные
Типичная степь 31.0-32.0 2100-2200 325-300 0.4-0.3 Малоблагоприятные
Сухая степь < 32,0 < 2200 < 300 < 0.3 Не благоприятные
ческое развитие Западно-Сибирской равнины как аккумулятивной территории с преобладающим плоским рельефом, замедленным поверхностным стоком и слабым дренажём поверхностных вод [4]. Отсюда и гидротермический режим почв разного типа, его изменчивость по сезонам и в течение года может представлять климато-экологический интерес.
Полевые исследования, проведённые нами на юге Западной Сибири [5], позволили выявить несколько закономерностей. В частности установлено, что на засолённых чернозёмах идёт активная аккумуляция тепла на всех глубинах, и экологический риск несколько снижается, причём на западе Новосибирской области (НСО) он выше, чем на востоке. Это объясняется сложной изменчивостью среднегодовых температур по территории. Например, солонцеватые чернозёмы на западе НСО в Купино на 0.5 - 1.20С теплее, чем на юге Омской области - в Русской Поляне. Причём эта дифференциация с глубиной возрастает.
Вместе с тем, экологический риск температурного режима почв выше в верхнем горизонте почвенного профиля. Возрастает он и на почвах незональных, относящихся к гидроморфному ряду. Однако с глубиной у всех почвенных типов в летнее время температуры положительны и достаточно высокие, а, значит, экологическое напряжение снижается, выравниваются и создаются более благоприятные экологические условия.
Ярко выраженная сезонная ритмичность всех компонентов природы в умеренном поясе обусловливает и сезонный ход температуры почвы, и своеобразие факторов климатообразо-вания, что отражается в специфике теплового режима почв. За начало холодного периода в почве приняты даты перехода через нулевую температуру. Но эти даты ещё не знаменуют начала промерзания почв, потому что максимальная глубина нулевой изотермы и глубина промерзания почвы - различные понятия. Engelhardt [6], впоследствии и А.К. Шкадовой [7] было отмечено, что в первом случае это нулевая температура, полученная путём интерполяции наблюдений по вытяжным термометрам, во втором - отражение сложного процесса, происходящего в природных условиях при температуре меньшей 00С
В зимний период, в течение практически всего сезона, климат почв можно определить как суровый [8]. Уже в начале него неблагоприятные экологические условия проявляются в том, что в ноябре (фактически осеннем месяце) почвы промерзают на 6 - 8 см. Вероятные пределы выхолаживания пахотного горизонта (от 0 до 20 см) в январе колеблются от -5 до -70С в подтаёжной и лесостепной подзонах, к югу области эти значения становятся более суровыми, а, значит, усугубляются и экологически неблагоприятные условия. Например, в степной зоне (колочная и типичная степь) почвы промерзают до -7, - 90С, южнее -в сухостепной подзоне - уже до -10, -120С. При этом интенсивное промерзание сохраняется и в марте, а к концу холодного периода отрицательные температуры проникают в глубину профиля до больших значений: 250 - 270 см, т.е. до 2.5 м а в отдельные годы и до 3.0 м. Наряду с этим можно отметить, что температуры почвы ниже 00 в течение зимнего периода держатся по 140 - 155 дней на глубине 40 см, по 120-140 дней на глубине 80 см и до 80-120 дней на глубинах - в 120 - 160 см.
Таким образом, взаимодействие климата с экологическими условиями почв как важнейшего компонента природной среды, на территории НСО может быть охарактеризовано как:
- относительно благоприятное,
- малоблагоприятное,
- неблагоприятное и
- остро неблагоприятное (таблица 1).
Для выявления экологических условий НСО нами были использованы соотношения тепла и влаги, выраженные в радиационном балансе, как энергетическом факторе, годовом количестве осадков, суммах активных температур и коэффициенте увлажнения. Из анализа применённых показателей вытекает, что наиболее благоприятные экологические условия формируются в южной лесостепной подзоне, где возникают самые оптимальные соотношения тепла и влаги, а коэффициент увлажнения приближается к единице. Менее благоприятные они в подтаёжной зоне. Именно там наименьшие энергетические значения, худшее соотношение тепла и влаги, выраженное коэффициентом увлажнения, недостаток тепловых показателей и некоторый избыток - влажностных. В итоге здесь складываются малоблагоприятные и неблагоприятные экоусловия.
В южном направлении от лесостепной зоны с оптимально благоприятными условиями экологические характеристики изменяются до относительно благоприятных (колочная степь), малоблагоприятных (типичная степь) и наконец, - неблагоприятных (сухая степь). Но в данном случае экологический потенциал падает не за счёт недостатка тепла и избытка увлажнения, а в связи с недостатком влаги и избытком тепла.
Интересно отметить, что и бонитет почв, вычисленный В.И. Щербининым [9] для сельхозугодий НСО, где в массе своей преобладают засолённые почвы, наиболее низкий в тех местах, где располагаются самые засолённые ландшафты и где климат почв по нашему определению жаркий и сухой. Это крайний юг области и самый низкий коэффициент бонитета в Карасукском районе, который равен 26 единицам, к северу (Баганский район) он возрастает до 30 и в южной лесостепи (Доволенский район)
- до 32. Иными словами, и бонитет почвенного покрова, комплексно отражающий природные особенности, абсолютно удачно подчёркивает ту экологическую ёмкость конкретной территории, на которую указывают авторы [10] и которая вновь отражает экологические возможности климата засолённых почв. В итоге можно говорить о тесном взаимодействии всех показателей природного ландшафта, где в удивительном единении сочетаются климатические, почвенно-сельскохозяйственные показатели с их экологическими приоритетами.
Для микроклимата почв с экологической точки зрения большое значение имеет и такой показатель, как продолжительность безморозного периода. Его детальную оценку с учётом морфос-труктур, а, значит, и почвенно - климатических градаций, рассматривают авторы в глубокой и разносторонней монографии [10]. Согласно их выводам, продолжительность безморозного периода, преобладающая в южных и центральных районах левобережья НСО - в районах распространения климата засолённых почв - на 15 -5 дней короче периода с температурой выше 100С, что является ярко выраженным подтверждением экологического дискомфорта и в тёплый период года. И профиль почвы с начала весны до положительных температур в тёплые сухие годы может нагреваться на 10-20 дней раньше, чем в годы с другим метеорежимом, например, до 50С - во второй пятидневке мая (в остальные годы во второй декаде месяца), до 100С
- в конце второй декады мая, в то время как при оптимальном метеорежиме - только в конце месяца, а в холодные и увлажненные годы - лишь во второй декаде июня.
Таким образом, исходя из сказанного, сложная иерархия теплового режима засолённых почв приобретает особое значение не только как микроклиматический показатель, но и как эколого-географичекий, имеющий и научное и практическое значение.
Библиографический список
1. Докучаев, В.В. К учению о зонах природы. - СПб., 1899 .
2. Волобуев, В.Р Почвы и климат. - Баку, 1953.
3. Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию. - СПб, 2000.
4. Земцов, А.А. Рельеф Западно-Сибирской равнины / А.А. Земцов, Б.В. Мизеров, В.А. Николаев, А.Г. Гриценко [и др.]. - Новосибирск, 1988.
5. Воронина, Л.В. Тепловой режим почв солонцовых комплексов. - Новосибирск, Наука,1992.
6. Engelhardt, V. Lilber das Eindringen des Bodenfrostes in den Erdboden, 1947.
7. Шкадова, А.К. Соотношение глубины нулевой изотермы и глубины промерзания почвы. - Л., 1973.
8. Воронина, Л.В. Климат и экология Новосибирской области / Л.В. Воронина, А.Г. Гриценко. - Новосибирск, 2011.
9. Щербинин, В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири. - Новосибирск, 1985.
10. Хмелёв, В.А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования / В.А. Хмелёв, А.А. Танасиенко. -Новосибирск, 2009.
Bibliography
1. Dokuchaev, V.V. K ucheniyu o zonakh prirodih. - SPb., 1899 .
2. Volobuev, V.R. Pochvih i klimat. - Baku, 1953.
3. Isachenko, A.G. Vvedenie v ehkologicheskuyu geografiyu. - SPb, 2000.
4. Zemcov, A.A. Reljef Zapadno-Sibirskoyj ravninih / A.A. Zemcov, B.V. Mizerov, V.A. Nikolaev, A.G. Gricenko [i dr.]. - Novosi-birsk, 1988.
5. Voronina, L.V. Teplovoyj rezhim pochv soloncovihkh kompleksov. - Novosibirsk, Nauka,1992.
6. Engelhardt, V. Lilber das Eindringen des Bodenfrostes in den Erdboden, 1947.
7. Shkadova, A.K. Sootnoshenie glubinih nulevoyj izotermih i glubinih promerzaniya pochvih. - L., 1973.
8. Voronina, L.V. Klimat i ehkologiya Novosibirskoyj oblasti / L.V. Voronina, A.G. Gricenko. - Novosibirsk, 2011.
9. Therbinin, V.I. Principih bonitirovki pochv Zapadnoyj Sibiri. - Novosibirsk, 1985.
10. Khmelyov, V.A. Zemeljnihe resursih Novosibirskoyj oblasti i puti ikh racionaljnogo ispoljzovaniya / V.A. Khmelyov, A.A. Tanasienko. - Novosibirsk, 2009.
Статья поступила в редакцию 20.11.12
УДК 911.53
Dirin D.A., Lubenets L.F., Nazarov I.I. THE FACTORS AND PATTERNS OF FORMATION AND EVOLUTION OF ETHNIC-CULTURAL LANDSCAPES OF ALTAI. The main factors of the modern transformation of ethno-cultural landscapes of the Altai were analyzed. Identified the most important trends and regional characteristics of the reaction of social-ecological systems to global changes in the Altai nature and society.
Key words: ethno-cultural landscapes, ethnoculturalgenesis, endogenous and exogenous factors, transformation, Altai Mountains.
Д.А. Дирин, канд. геогр. наук., доц. АлтГУ, г. Барнаул, E-mail: denis_dirin@mail.ru;
Л.Ф. Лубенец, канд. геогр. наук., н.с., ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: lilia_lubenets@mail.ru;
И.И. Назаров, канд. геогр. наук., доц. АлтГУ, г. Барнаул, E-mail: nazar@hist.asu.ru
ФАКТОРЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ЛАНДШАФТОВ АЛТАЯ*
Проанализированы основные факторы формирования и развития этнокультурных ландшафтов Алтая. Определены наиболее важные тенденции и региональные особенности трансформации этнокультурных ландшафтов Алтая в современных условиях.
Ключевые слова: этнокультурные ландшафты, этнокультурогенез, эндогенные и экзогенные факторы, трансформация, Алтай.
Постановка проблемы. В эпоху глобализации всех сфер человеческой жизни все большее внимание ученых привлекают вопросы изучения этнокультурного разнообразия и специфики освоения пространства разными культурами и этносами. Эти вопросы становятся все более актуальными по мере стирания местных культурных традиций, унификации стереотипов восприятия и поведения у различных народов. Помимо утраты культурного наследия эти процессы ведут и к потере выработанных столетиями этнических механизмов адаптации к природной среде. В этом аспекте особый интерес вызывают регионы, в которых наряду с полиэтничностью отмечается высокая сохранность этнокультурных традиций и продолжается воспроизводство специфических социально-экологических систем - этнокультурных ландшафтов. Одним из таких регионов, безусловно, является Республика Алтай. Под термином «этнокультурный ландшафт» (ЭКЛ) понимается природно-культурный территориальный комплекс, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и местного этнического сообщества людей, утилитарно, семантически и символически осваивающих и преобразующих географическое пространство согласно своим духовным и материальным потребностям. Важной особенностью функционирования этнокультурного ландшафта является взаимопроникновение культуры в пространство и пространства в культуру. Настоящая статья посвящена анализу факторов фор-
мирования и развития этнокультурных ландшафтов Алтая (в границах Республики Алтай), а также выявлению тенденций и причин их современной трансформации.
Этнокультурные ландшафты Алтая. Культурный ландшафт представляет собой коммуникационную систему со своими центрами и перифериями, поэтому, по словам РФ. Туровского (1998), «бессмысленно требовать, чтобы он на всех таксономических уровнях был абсолютно гомогенным со всех точек зрения - этнической, природной, экономической и т.д.» [1, с. 4445]. Таким образом, этнокультурные ландшафты представляют собой иерархические системы, в которых геокультурные комплексы более высокого таксономического уровня включают комплексы, находящиеся на ступеньку ниже в иерархической лестнице и, соответственно, более однородные. Признаками, позволяющими проводить (и уточнять) границы между этнокультурными ландшафтами разных таксономических рангов являются этническая принадлежность населения, его конфессиональные особенности, лингвистические характеристики, специфика природопользования и пр. Следует учитывать также и организацию пространства - наличие в нем культурно-исторических доминант и их «зон тяготения», а также коммуникационную сеть [1]. Еще один фактор, позволяющий уточнять геокультурные границы и помогающий в анализе эволюции этнокультурных ландшафтов - топонимика территории [2].
