CC BY
61
УДК 504.052:504.454/455
DOI: 10.24411/1728-323X-2019-15088
ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИУСТЬЕВОГО УЧАСТКА Р. ЗАПАДНЫЙ БУЛГАНАК (П-ОВ КРЫМ) ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦЕЛИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (ЦУР) 6 «ЧИСТАЯ ВОДА И САНИТАРИЯ»
Н. Е. Рязанова, зав. лабораторией, к. г. н., доцент, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», natamgimo@gmail.com, А. И. Никифоров, к. с.-х. н., доцент, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», hosanianig@gmail.com.
Настоящая статья посвящена описанию комплексного экологического исследования приустьевого участка реки Западный Булганак, устье которой расположено в Каркинитском заливе, на западном побережье п-ова Крым в районе села Береговое. В работе представлены результаты проведенных в июле 2017 года сотрудниками и студентами кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России гидрологических, гидрохимических, фитоценологических и фаунистичес-ких наблюдений. Также в работе рассмотрены существующие сложности в организации рационального использования водных ресурсов западной части п-ова Крым и связанные с этим экологические и социально-экономические проблемы. Обсуждаются наиболее реальные перспективы дальнейшего развития негативных гидрологических и геоморфологических процессов, представлены рекомендации по улучшению гидрологического режима приустьевого участка реки Западный Булганак. Данные исследования направлены на формирование принципов комплексного подхода к оценке состояния водотока и обеспечение возможности создания Дорожных карт по достижению национальных показателей по ЦУР 6 за счет преобразования существующей управленческой модели по использованию ресурсов малых рек в условиях полупустынного климата.
This article is devoted to the description of a comprehensive environmental study of the mouth part of the West Bulganak River, the mouth of which is located in Karkinitsky Bay, on the western coast of the Crimea Peninsula near the village of Beregovoe. The work includes the results of the hydrological, hydrochem-ical, phytocenological and faunistic observations carried out in July 2017 by the staff and students of the Department of international integrated problems of environmental management and ecology of the MGIMO. The work also includes the description of current difficulties in organizing the water resources management in the western part of the Crimea Peninsula and associated environmental and socio-economic problems. The most realistic prospects for the further development of negative hydrological and geomorphological processes are discussed, recommendations are presented for improving the hydrological regime of the mouth part of the Western Bulganak River. These studies are aimed at the possibility of an integrated approach to the assessment and the possibility of creating roadmaps to achieve national indicators for SDG 6 and a significant transformation of the management model of small rivers in semi-desert climate.
Ключевые слова: река Западный Булганак, полуостров Крым, водо-обеспеченность, гидрология, водные ресурсы, прибрежные фитоценозы, временные водотоки, приустьевой участок, национальные показатели ЦУР, цели в области устойчивого развития, ЦУР 6, дорожные карты по достижению ЦУР.
Keywords: the Western Bulganak River, the Crimea Peninsula, water availability, hydrology, water resources, coastal plant association, temporary watercourses, mouth area, national SDG indicators, sustainable development goals, SDG 6, road maps on SDG achievement.
Цель и актуальность исследования. Основные направления природопользования Западного Крыма — это сельское хозяйство и рекреационный бизнес. Для обоих этих направлений важнейшим фактором развития является наличие достаточного количества пресной воды. Значительные нарушения режима водопользования, допущенные в относительно недавний «дороссийский» период территориальной подчиненности Крыма, привели к существенному нарушению его гидрологического режима. Это нарушение связано, в первую очередь, с экологически необоснованным, а зачастую и незаконным зарегулированием стока рек (в результате которого происходят огромные потери на испарение из открытых оросительных систем), а также с уничтожением древесно-кустарниковой растительности в охранных зонах малых водотоков. В связи с вышеуказанным, в настоящее время представляется весьма актуальным проведение рекогносцировочных исследований сохранившихся водотоков, результаты которых могут лечь в основу рекомендаций по разработке регионального плана по обеспечению устойчивого природопользования на территории Западного Крыма.
Обзор литературы. Традиционной практикой натурного изучения малых водоемов является их комплексное исследование, т. е. исследование, направленное на изучение биотических и абиотических сред [1]. Такими средами выступают водная среда, почвенный покров и растительность [2—4] водосборного бассейна водного объекта. Исследованию подвергаются стандартные гидрохимические и гидробиологические параметры, состояние
Рис. 1. Участки гидрометрических измерений на исследованном участке р. Западный Булганак (Источник исходной информации (снимок): http://krym-puteshestvie.for-you.co.ua/crimea/beregovoe-sevsstopol/)
смыва химических элементов в приемный водоем, последствия хозяйственной деятельности [5], соответствие качества вод установленным показателям для различных нужд и пр. [6—8].
В последние десятилетия, при отсутствии густой сети гидрометеорологических постов и регулярной съемки натурных показателей на малых реках, имеющих незначительное хозяйственное использование, в структуре исследований стали преобладать разовые наблюдения, проводящиеся время от времени с использованием несложного оборудования и самых простых методик [9]. Однако даже такие данные становятся зачастую дефицитными из-за их редкости и небольшого объема отснятых натурных параметров. Тем актуальнее становятся редкие публикации о таких исследованиях, дошедшие до научных журналов, они дают необходимые штрихи к портрету гидрологической характеристики исследованной местности [10].
Исходя из набора проведенных исследований и полученных данных, делаются и некоторые рекомендации, обычно местного значения [11—14]. Однако всегда хочется взглянуть на проблему шире и затронуть хотя бы региональный масштаб [7, 14—16].
Материал и методика исследования. Настоящее исследование было осуществлено в ходе летнего полевого сезона Кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России, проводившегося на базе «Экопарк» Бахчисарайского района республики Крым. Объектом исследования выступил приустьевой участок реки Западный Булганак. При обследовании указанного участка данной реки были применены стандартные методики гидрологических, гидрохимических, фи-тоценологических и гидробиологических исследований. В ходе работ были использованы следу-
ющие материалы и оборудование: схема участка водного объекта, трос с метровыми метками через 0,5 м, рулетка, лот для промера глубин, диск Секки, рН-метр Waterproof pHep HANNA, тест-системы для химического анализа проб воды (ООО «МедЭкоТест»), сосуды для отбора воды, пипетка пробоотборная, фотоколориметр Эко-тест-2020.
Результаты исследования. В ходе проведенных исследований, помимо гидрологических, гидрохимических, фитоценологических и гидробиологических исследований, было осуществлено картирование приустьевого участка р. Западный Булганак, построен профиль глубин на нескольких станциях-трансектах в пределах исследованного участка реки (рис. 1).
Было установлено, что река Западный Булганак в нижнем течении как таковая практически прекратила в настоящее время свое существование, так как непосредственно в устье реки возведено запорное устройство — шлюз (рис. 2), и на исследованном участке отсутствует какое-либо
Рис. 2. Дамба с шандорным механизмом в устье реки Западный Булганак (фото авторов)
Рис. 3. Запруда на р. З. Булганак у села Кольчугино Источник: Яндекс-карты — https://yandex.ru/maps
Рис. 4. Устье реки Западный Булганак (фото авторов)
течение. При интервьюировании местных жителей было выяснено, что до 1990—1993 гг. река была судоходной, имела риасовый тип побережья в приустьевом участке и впадала в Кала-митский залив Черного моря в районе центральной части пляжа пансионата «Экопарк». Общая длина реки ранее составляла более 50 км, это был один из важных водотоков Симферопольского и Бахчисарайского районов. Однако впоследствии у с. Кольчугино (около 20 км выше по течению) была создана искусственная запруда (рис. 3), которая существенно уменьшила приток воды в основное русло. В итоге в жаркий период года, который в этой части Крыма длится не менее 5 месяцев, приток воды из основного течения в нижнюю часть реки Западный Булга-нак почти прекращается, фактически сток осуществляется лишь в очень краткий период весеннего половодья.
Тем не менее, в сохранившемся участке русла был измерен расход воды, составивший около 400 л/час (измерения проводились методом поплавков). Имеющийся приток воды, судя по всему, расходуется на испарение и фильтрацию сквозь
щебнистые грунты берегов водоема. Вследствие возведения водозапорного сооружения в устье реки, а также вследствие бесконтрольного разбора вод на орошение, ее приустьевой участок превратился в настоящее время в бессточный водоем, уровень которого может регулироваться искусственно (рис. 4).
Вместе с тем непосредственно на территории поселка Береговое нами были обнаружены признаки существования малых притоков, представленных в настоящее время небольшими прудиками с родниковым питанием (используемыми местными жителями для полива частных огородов), а также замусоренными и частично запруженными руслами сезонных ручьев (по которым осуществляется сброс паводковых и ливневых вод).
При изучении картографического материала нами было установлено, что на значительной части исторического русла р. Западный Булганак возведены дамбы, превратившие некогда единую гидроэкосистему реки в цепочку разрозненных сезонно-пополняемых водоемов. Со слов местных жителей, а также по сезонным google-картам можно отметить разную обводненность побережий реки, обмеление иногда доходит до полного пересыхания участков реки в нижнем течении. Для составления экологического описания состояния реки в самый тяжелый для нее период летней межени и оценки степени ухудшения экологического состояния потребовалось произвести гидрометрические измерения (табл. 1), которых, как стало известно, не проводилось на этом участке более 30 лет. Более достоверных и, главное, систематических гидрометрических данных найти нам не удалось ни в опубликованной литературе, ни в официальных гидрологических отчетах. Тем большую ценность, на наш взгляд, могут представлять полученные натурные данные на июль 2017 года.
На исследованном участке средняя ширина реки составляет 27 м, максимальная глубина 4,4 м, средняя глубина реки достигает 3,23 м. Таким образом, на данном участке р. Западный Булганак может быть охарактеризована как малая река. Берега сильно обнажены, видны границы более высокого стояния воды в более влажный сезон и наблюдаются признаки ливневой эрозии грунта.
Гидрохимическое исследование. Для оценки текущего состояния исследуемого участка реки Западный Булганак были отобраны пробы на химический анализ по следующим параметрам: концентрация растворенного кислорода, прозрачность (по диску Секки), рН, железо ^е II), железо общее ^еобщ), общая жесткость, марганец
(Mg), аммоний (МЬ4+), нитрат-ионы, нитрит-ионы, температура поверхностных вод у берегов и в центре реки, а также температура вод у дна. Исследование гидрохимических показателей проводилось с использованием фотоколориметра марки «Экотест-2020», отградуированном под препараты ООО «МедЭкоТест» в одноименной лаборатории перед началом экспедиции. Сравнение полученных данных проводилось с ПДК для вод природных водоемов (Приказ Росрыболов-ства от 18.01.2010 № 20 и СанПиН 2.1.5.980—00).
Результаты комплексного гидрохимического исследования проб воды приведены в табл. 2.
Анализ данных показал, что очевидное (двукратное) превышение ПДК продемонстрировал показатель «Общая жесткость». Причиной этого, скорее всего, является то, что река течет в карбонатных породах и при очень высокой температуре водной массы в данный (летний) сезон года активно идет процесс взаимодействия с водорастворимыми компонентами грунта. Таким образом, вода на данном участке реки может быть
Таблица 1
Профиль дна исследованного участка р. Западный Булганак
Водомерный пост 1
Водомерный пост 2
Водомерный пост 3
Водомерный пост 4
Водомерный пост 5
Таблица 2
Гидрохимическая характеристика исследуемого участка
Показатель ПДК природных вод Водомерный пост 1 Водомерный пост 2 Водомерный пост 3 Водомерный пост 4 Водомерный пост 5
Значение Значение Значение Значение Значение
Растворенный кислород, мг/л 4 3-12 3-5 3-8 3 5
Прозрачность, см 20 105 126 176 217 190
рН 6-9 7,5 7,5 8 7,9 8
Железо ^е II), мг/л 0,3 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Общая жесткость, мг-кв/л 7 13,2 13,2 18,5 14 18,5
Марганец (М£), ммоль/л 0,1 0 0 0 0 0
Аммоний (№4+), ммоль/л 2,6 0,8 0,8 1,3 0,9 1,3
Нитрат-ионы, мг/л 45 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Нитрит-ионы, мг/л 0,1 0 0 0 0 0
Fe общ, мг/л 0,05 0,3 0,3 0,45 0,35 0,45
t, °С, поверхн. - 26,7 26,7 26,5 27,2 27,2
1, °С, у дна - 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0
охарактеризована как слабощелочная (рН составляет 7,8), русло выстлано осадочными и метаморфическими геологическими породами, способствующими ощелачиванию воды.
Очевидно, что именно очень высокие значения температуры вод приводят к сильному падению уровня растворенного кислорода, что делает реку почти безжизненной при увеличении глубины. Это приводит к значительному увеличению прозрачности воды, местами превышающей существующие нормативы для природных вод в 5—6 раз (до 126 см).
При такой значительной прозрачности вод фотический слой распространяется почти до самых глубоких участков реки, что гипотетически может приводить к интенсивному фотосинтезу и обогащению воды кислородом, однако зафиксированный уровень концентрации растворенного кислорода очень низок.
Высокая температура воды на изученном участке водного объекта вполне характерна для данного периода года (середина летнего засушливого сезона), кроме того, этому сильно способствует стоячая вода, ведь течение в водотоке отсутствует, поэтому на данном участке реку можно охарактеризовать как «водоток—водоем».
Фитоценологическое описание береговой зоны на приустьевом участке реки Западный Булганак. В ходе описываемого исследования производилось определение видового разнообразия растительности на приустьевом участке р. Западный Булганак. Были собраны образцы водной и околоводной растительности на приустьевом участке реки. Определение собранных образцов производилось с использованием определитель высших растений Крыма, составленного Н. И. Рубцовым. Полученные результаты представлены в табл. 3.
Выводы по результатам натурных фитоцено-логических исследований. В результате исследо-
ваний были изучены прибрежные фитоценозы, определен видовой состав гидрофитов. Было выяснено, что собранные образцы растительности в устье р. Западный Булганак соответствуют фи-тоценологическим описаниям флоры Бахчисарайского района. В их составе были определены 10 видов макрофитов (рогоз узколистный, тростник южный, сусак зонтичный, элодея канадская, роголистник погруженный, камыш озерный, ряска малая, частуха подорожниковидная, манник обыкновенный, уруть колосистая) и 1 вид зеленых водорослей (улотрикс опоясанный). При этом заметно, что вследствие наблюдающегося падения уровня реки происходит интенсивное зарастание береговой линии крупными растениями-гидрофитами (тростником, рогозом, камышом). Эти густые заросли служат убежищем для неоднократно наблюдавшихся на исследованном участке реки таких ассоциированных с водоемами птиц, как лысуха (Fúlica atra) и камышница (Gallínula chloropus). По словам местных жителей, также в этих местах иногда гнездятся кряквы (Anas platyrhynchos).
Батрахофауна приустьевого участка реки Западный Булганак, очевидно, небогата — за все время наблюдений были отмечены лишь особи лягушки озерной (Pelophylax ridibundus).
Фитоценологическое исследование береговой линии Каламитского залива в районе устья р. Западный Булганак показало, что, несмотря на отсутствие видимого стока в море в пределах исторического русла, существует дренаж пресных вод сквозь грунт в направлении моря, и места выхода этих вод на поверхность маркированы локальными зарослями несколько угнетенного тростника.
Относительно малакофауны исследованного участка реки следует отметить, что, несмотря на обилие в донных отложениях раковин двустворчатых моллюсков перловицы обыкновенной (Unio
Таблица 3
Макрофиты приустьевого участка р. Западный Булганак
№ Видовое название Семейство
Рус. Лат. Рус. Лат.
1 Тростник южный Phragmites australis Злаковые Poaceae
2 Рогоз узколистный Typha angustifolia Рогозовые Typhaceae
3 Сусак зонтичный BUtomus umbeliatus Сусаковые Butomus
4 Манник обыкновенный Glyceria fluitans Злаковые Poaceae
5 Камыш озерный SchoenoplSctus lacüstris Осоковые Cyperaceae
6 Частуха подорожниковидная Alisma plantago-aquatica Частуховые Alismataceae
7 Ряска малая Lemna minor Ароидные Araceae
8 Уруть колосистая Myriophyllum spicatum СланоЯгодниковые Haloragaceae
9 Элодея канадская Elodea canadensis Водокрасовые Hydrocharitaceae
10 Роголистник погруженный Ceratophyllum demersum Роголистниковые Ceratophyllaceae
11 Нитчатка (улотрикс опоясанный) Ulothrix zonata Улотриксовые Ulotrichales
рШогыт) и дрейссены речной (Вге1&&епа ро1утог-рка), непосредственно в живом состоянии обнаружить представителей этих видов не удалось. Возможно, непроточный характер приустьевого участка и чрезвычайно низкое содержание кислорода привели к исчезновению этих видов.
В связи с отсутствием необходимого оборудования, ихтиологическое исследование водоема не проводилось — тем не менее, по словам местных жителей, в водоеме есть такие виды рыб, как карась серебряный, карп, линь, белый амур, толстолобик — причем все эти виды в разное время специально запускались в то время, когда приустьевой участок реки уже представлял собой практически бессточный водоем. Что же касается представителей нативной ихтиофауны, ранее характерной (по архивным данным) для реки (такие виды, как быстрянка, шемая, усач, голавль, рыбец, пескарь, гольян, голец, бычок-песочник, щиповка и др.) — то в отношении них никаких данных получить не удалось. Судя по всему, изменение гидрологического и гидрохимического режима реки повлекло за собой существенное обеднение ихтиофауны.
В целом следует отметить, что при отсутствии плановых работ по восстановлению проточности реки и очистке малых притоков, степень эвтро-фикации оставшегося приустьевого фрагмента р. Западный Булганак будет скачкообразно усиливаться. Это в ближайшем будущем приведет не только к полной потере данным участком водотока рекреационной значимости, но и к утрате возможности использования вод для хозяйственно-бытовых целей.
Анализ возможностей достижения ЦУР 6 в Республике Крым (на примере малой реки). Необходимость исследования экологического состояния реки и ее водосборного бассейна в засушливом районе с полупустынным климатом встает чрезвычайно остро в связи с необходимостью достижения Цели в области устойчивого развития № 6 «Чистая вода и санитария». Проблема достижения целевых показателей, рекомендованных Повесткой 2030 [17], а также чрезвычайно слабо проработанными (практически отсутствующими) национальными показателями для достижения ЦУР 6 продиктована тем, что для реального улучшения жизни людей, сохранения экосистем и достижения титульной цели «Чистая вода и санитария» необходимо работать над пониманием в обществе и на уровне местного правительства над кажждым водным объектом. Ведь в пределах водосборного бассейна любой реки и даже временного водотока не только ведется интенсивная хозяйственная деятельность, но и происходит формирование, сохранение (или разрушение) экологичес-
кого статуса территории. В частности, водосборная территория, прилегающая к приустьевому отрезку реки Западный Булганак, уже более 10 лет назад полностью потеряла связь с морем и не доносит свои воды до моря. Этот сценарий очень напоминает развитие событий в районе Аральского моря, когда экосистема была практически полностью разрушена и утеряна вследствие непродуманной организации использования водных ресурсов.
На сегодняшний день ситуация с водообеспе-ченностью и экологическим состоянием водотоков анализируется специалистами на глобальном, локальном и региональном уровнях [18]; при этом на глобальном уровне для достижения ЦУР 6 сформулированы следующие задачи [19] (табл. 4).
На первый взгляд может показаться, что часть задач в указанной трактовке может быть неактуальна для России вообще и для Республики Крым в частности. Однако данное впечатление в корне неверно — натурное исследование указанной территории продемонстрировало наличие практически всех указанных проблем, вплоть до так и не решенной во многих поселениях проблемы 6.2.
Сейчас в Российской Федерации разработкой национальных показателей ЦУР занимается Рос-стат. На сегодняшний день Статус разработки показателей целей устойчивого развития [20] таков: из 11 показателей — 4 находятся в процессе разработки (36 %), 6 — не разрабатывается (55 %) и 1 — разрабатывается (9 %). Таким образом, более половины отобранных и сформулированных для достижения Цели 6 показателей имеют статус неразрабатываемых. Среди них такие: доля водоемов с хорошим качеством воды; динамика изме-
Таблица 4 Показатели достижения Цели 6 в области устойчивого развития
Задача Содержание задачи
6.1 Обеспечить доступ к безопасной и недорогостоящей питьевой воде
6.2 Обеспечить доступ к санитарно-гигиеническому обслуживанию и прекратить открытую дефекацию
6.3 Улучшение качества воды, очистка сточных вод и их безопасное повторное использование
6.4 Повысить эффективность водопользования и обеспечить снабжение пресной водой
6.5 Внедрить комплексное управление водными ресурсами
6.6 Обеспечить защиту и восстановление водных экосистем
6.а Расширить международное сотрудничество и наращивание потенциала
6.Ь Оказать поддержку участию заинтересованных сторон
нения эффективности водопользования; степень внедрения комплексного управления водными ресурсами (от 0 до 100); динамика изменения площади связанных с водой экосистем; объем официальной помощи в целях развития, выделенной на водоснабжение и санитарию в рамках координируемой государственной программы расходов; доля местных административных единиц, в которых действуют правила и процедуры участия граждан в управлении водными ресурсами и санитарией.
Исходя из приведенных выше данных, следует заключить, что ни на уровне страны, ни на уровне местных органов власти не начинается хотя бы теоретическая работа по изучению возможности проработки жизненно необходимых позиций, перечисленных среди неразрабатываемых. В отношении республики Крым — это тонны не собранного урожая, сотни гектаров не возделываемых земель, серьезные проблемы с санитарией и гигиеной, колоссальное торможение развития рекреационного бизнеса, огромные трудности с социальным статусом проживающих людей и возможностью его закрепления на территории в случае, если будут созданы приемлемые условия для ведения хозяйственной деятельности и проживания.
Для решения этих задач необходимо сосредоточить усилия на следующих направлениях действий [21]:
Управление — предполагается, что на уровне местных органов власти должны быть проработаны дорожные карты по обозначенной тематике и желательно (хотя бы) на каждый из показателей ЦУР 6, что требует привлечения экспертного сообщества.
Финансирование — при всех существующих проблемах, схемы ГЧП и иные подходы, будучи аккуратно и заблаговременно проработаны для территорий, приносят очевидные, ожидаемые величины финансирования и возможности реализации намеченных проектов.
Развитие потенциала — местные сообщества и региональные власти должны иметь планы территориального развития, предполагающие определенный сбалансированный подход для развития территорий как с учетом требований местного населения, так и с учетом возможностей разгрузки и сохранения экосистем. Это приближает сообщество в целом к экосистемному планированию в развитии территорий — т. е. именно к тому, о чем с такой болью говорят экологи и к чему с большим трудом пытаются приблизиться законодатели.
Сбор данных и мониторинг — в данном исследовании приведен скромный пример того, как
можно осуществлять посильную помощь официальным органам мониторинга, которые, в силу ряда причин, не охватывают регулярной сетью наблюдений большие малонаселенные территории — которые, тем не менее, являются весьма важными, а иногда ключевыми, для формирования и сохранения благоприятного экологического статуса водного объекта и региона в целом, обеспечивая его устойчивое развитие на долгие десятилетия.
Интересные примеры демонстрируют пришедшие недавно в Бахчисарайский район совместные (российско-германские) предприятия, построенные по принципу эко-ферм. Например, на ранее не используемых территориях на небольших площадях начались регулярные посадки растений, используемых в качестве лекарственного и парфюмерного сырья (лаванда и пр.). Данное направление сельскохозяйственного производства создает незначительную нагрузку на водные объекты, так как берега созданных на участках малых рек небольших запруд и прудов-накопителей паводковых вод густо засажены хорошо адаптированными к местным условиям растениями, уменьшающими испарение; кроме того, для экономии воды используются технологии капельного или ночного орошения. На прибрежных участках могут располагаться посадки лекарственных гидрофитов [22]. Это в целом показывает отличный пример минимальных усилий для планирования устойчивого водопользования. Данный подход уже показал прекрасные результаты как в хозяйственной, финансовой деятельности, так и в появлении новых рабочих мест, закреплении местного населения на территории и улучшения их финансового положения.
Таким образом, очевидно, что для обеспечения эффективности хозяйствования необходима организация продуманного планового управления водными ресурсами в таком неустойчивом в отношении водообеспеченности регионе, как Западный Крым; необходимы новые схемы финансирования и новая парадигма финансово-хозяйственной деятельности; необходимо плановое развитие образовательного потенциала для устойчивого водопользования и подготовки местных кадров для реализации этой амбициозной задачи; необходимо применение «умных», природопо-добных и конвергентных технологий, способных дать новый импульс развитию хозяйственной деятельности региона. Все указанные меры должны развиваться и совершенствоваться в партнерстве со множеством стейкхолдеров, так как многообразие интересов и возможностей способно раскрыть потенциал любой территории без ущерба ее устойчивому развитию.
Библиографический список
1. Номоконова В. И. Гидрохимический режим и трофическое состояние озер Самарской Луки и сопредельной территории // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2009. Т. 11, № 1. С. 155—164.
2. Ежегодный доклад о состоянии и об охране окружающей среды города федерального значения Севастополя за 2015 год: [Электронный ресурс]. Севастополь: Севприроднадзор, 2016. 147 с. URL: https://sevastopol.gov.ru/files/iblock/d03/ ecogosdoklad_sev_2015.pdf (дата обращения: 023.10.2018).
3. Иванютин Н. М., Подовалова С. В. Использование растительных тест-систем в мониторинге экологического состояния водных объектов реки Салгир // Экология и строительство. — 2017. — № 3. — С. 17—23.
4. Kalenak D. S. Inherent optical properties of suspended particulates in four temperate lakes: application of in situ spectroscopy // Hydrobiologiy. — 2013.
5. Иванютин Н. М., Подовалова С. В. Загрязнение водных объектов Крыма сточными водами // Экология и строительство. — 2018. — № 1. — С. 4—8.
6. Овсяный Е. И., Орехова Н. А. Гидрохимический режим реки Черной (Крым): экологические аспекты // Морской гидрофизический журнал. Т. 34, № 1. 2018.
7. Иванютин Н. М. Возможность использования слабоминерализованных поверхностных и подземных вод для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения и орошения в Крыму / Н. М. Иванютин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. — 2017. — № 2 (66). — С. 106—111.
8. Frumin G. T., Khuan Zhan-Zhan. Trophic Status of Fresh-Water Lakes in Chaina // Russian Journal of General Chemistry. — 2011. — Vol. 81, No. 13.
9. Суторихин И. А., Акулова О. Б., Букатый В. И., Фроленков И. М. Определение трофического статуса пресноводных озер Алтайского края в период 2013—2016 гг. По гидрооптическим характеристикам // Известия АлтГУ. 2017. № 1 (93). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-troficheskogo-statusa-presnovodnyh-ozer-altayskogo-kraya-v-period-2013-2016-gg-po-gidroopticheskim-harakteristikam (дата обращения: 27.10.2018).
10. Итоги работы Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым за первое полугодие 2015 // Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым. Отчеты о деятельности Госкомводхоза. Статистические данные [Электронный ресурс]. URL.http://gkvod.rk.gov.ru/rus/info.php?id=617775 (Дата обращения 20.08.2015).
11. Правила охраны поверхностных вод. Типовые положения. — М.: Изд. Госкомприроды СССР, 1991. — 38 с.
12. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения: СанПиН 2.1.7.573—96. — М. — 1997.
13. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников: СанПиН 2.1.4.1175—02. — М.: Минздрав России, 2003.
14. Иванютин Н. М. Влияние антропогенной деятельности на качественные характеристики вод реки Салгир и их оценка по степени пригодности для целей орошения / Н. М. Иванютин, С. В. Подовалова / Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. — 2016. — № 4 (64). — С. 95—103.
15. Каюкова Е. П., Барабошкина Т. А., Бударина В. А. Ресурсный потенциал пресных вод Крыма. Статья 2. Водные ресурсы, экология и политика // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2016 № 1. С. 131—135.
16. Тарасенко В. С. Экология Крыма. Угрозы устойчивому развитию. План действий / В. С. Тарасенко, А. М. Артов, И. Н. Амелина [и др.]. — Симферополь: Ариал. — 2014. — 183 с.
17. Цели устойчивого развития [Электронный ресурс] // Global Compact Network Russia. URL: http://www.globalcom-pact.ru/about/sdgs/ (дата обращения: 21.10.2018).
18. SDG Compass [Электронный ресурс] // Global Compact Network Russia. URL: http://www.globalcompact.ru/index/ czeli-ustojchivogo-razvitiya.html (дата обращения: 21.10.2018).
19. Доклад Межучрежденческой и экспертной группы по показателям достижения целей в области устойчивого развития (2016). Приложение III. [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Экономический и социальный совет. URL: https://unstats.un.org/unsd/statcom/48th-session/documents/2017-2-IAEG-SDGs-R.pdf (дата обращения: 21.10.2018).
20. Сайт Росстат. Страница разработки показателей ЦУР. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/m-sotrudn/CUR/cur_STATUS.htm (дата обращения 21.10.2018).
21. Обобщающий доклад 2018 г., посвященный Цели устойчивого развития 6 по вопросам водных ресурсов и санитарии. Рабочее резюме. Режим доступа: file:///C:/Users/Natali/Downloads/UN-Water_SDG6_Synthesis_Report_2018_ Executive_Summary_RUS.pdf
22. Никифоров А. И., Рязанова Н. Е. Перспективы рационального использования водных и прибрежных фитоцено-зов // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2017. № 4 (152). — С. 52—57.
ECOLOGICAL AND GEOGRAPHICAL CHARACTERISTICS OF THE MOUTH OF THE WEST BULGANAK RIVER (CRIMEA) FOR THE DEVELOPMENT
AND IMPLEMENTATION OF NATIONAL INDICATORS OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS (SDG) 6 "CLEAN WATER AND SANITATION"
N. E. Ryazanova, Ph. D. (Geography), Head of the Laboratory, Associate Professor, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, natamgimo@gmail.com;
A. I. Nikiforov, Ph. D. (Agronomics), Associate Professor, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, hosanianig@gmail.com
References
1. Nomokonova V. I. Gidroximicheskij rezhim i troficheskoe sostoyanie ozer Samarskoj Luki i sopredel'noj territorii // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk, 2009. Vol. 11, No. 1. P. 155—164.
2. Ezhegodny'j doklad o sostoyanii i ob oxrane okruzhayushhej sredy' goroda federal'nogo znacheniya Sevastopolya za 2015 god: [E'lektronny'j resurs]. Sevastopol': Sevprirodnadzor, 2016. 147 s. URL: https://sevastopol.gov.ru/files/iblock/d03/ ecogosdoklad_sev_2015.pdf (data obrashheniya: 023.10.2018).
3. Ivanyutin N. M., Podovalova S. V. Ispol'zovanie rastitel'ny'x test-sistem v monitoringe e'kologicheskogo sostoyaniya vodny'x ob''ektov reki Salgir // E'kologiya i stroitel'stvo. 2017. No. 3. P. 17—23.
4. Kalenak D. S. Inherent optical properties of suspended particulates in four temperate lakes: application of in situ spectroscopy. Hydrobiologiy. 2013.
5. Ivanyutin N. M., Podovalova S. V. Zagryaznenie vodny'x ob''ektov Kry'ma stochny'mi vodami. E'kologiya i stroitel'stvo. 2018. No. 1. P. 4—8.
6. Ovsyany'j E. I., Orexova N. A. Gidroximicheskij rezhim reki Chernoj (Kry'm): e'kologicheskie aspekty'. Morskoj gidroflz-icheskij zhurnal. Vol. 34, No. 1. 2018.
7. Ivanyutin N. M. Vozmozhnost' ispol'zovaniya slabomineralizovanny'x poverxnostny'x i podzemny'x vod dlya celej xozya-jstvenno-pit'evogo vodosnabzheniya i orosheniya v Kry'mu / N. M. Ivanyutin. Puti povy'sheniya e'ffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. 2017. No. 2 (66). P. 106—111.
8. Frumin G. T., Khuan Zhan-Zhan. Trophic Status of Fresh-Water Lakes in Chaina. Russian Journal of General Chemistry. 2011. Vol. 81, No. 13.
9. Sutorixin I. A., Akulova O. B., Bukaty'j V. I., Frolenkov I. M. Opredelenie troficheskogo statusa presnovodny'x ozer Alta-jskogo kraya v period 2013—2016 gg. Po gidroopticheskim xarakteristikam. Izvestiya AltGU. 2017. № 1 (93). URL: https://cy-berleninka.ru/article/n/opredelenie-troficheskogo-statusa-presnovodnyh-ozer-altayskogo-kraya-v-period-2013-2016-gg-po-gidroopticheskim-harakteristikam (data obrashheniya: 27.10.2018).
10. Itogi raboty' Gosudarstvennogo komiteta po vodnomu xozyajstvu i melioracii Respubliki Kry'm za pervoe polugodie 2015 // Gosudarstvenny'j komitet po vodnomu xozyajstvu i melioracii Respubliki Kry'm. Otchety' o deyatel'nosti Goskomvodxoza. Statisticheskie danny'e [E'lektronny'j resurs]. URL. http://gkvod.rk.gov.ru/rus/info.php?id=617775 (Data obrashheniya 20.08.2015).
11. Pravila oxrany' poverxnostny'x vod. Tipovy'e polozheniya. M.: Izd. Goskomprirody' SSSR, 1991. 38 p.
12. Gigienicheskie trebovaniya k ispol'zovaniyu stochny'x vod i ix osadkov dlya orosheniya i udobreniya: SanPiN 2.1.7.573—96. M. 1997.
13. Gigienicheskie trebovaniya k kachestvu vody' necentralizovannogo vodosnabzheniya. Sanitarnaya oxrana istochnikov: SanPiN 2.1.4.1175—02. M., Minzdrav Rossii, 2003.
14. Ivanyutin N. M. Vliyanie antropogennoj deyatel'nosti na kachestvenny'e xarakteristiki vod reki Salgir i ix ocenka po stepeni prigodnosti dlya celej orosheniya / N. M. Ivanyutin, S. V. Podovalova / Puti povy'sheniya e'ffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. 2016. No. 4 (64). P. 95—103.
15. Kayukova E. P., Baraboshkina T. A., Budarina V. A. Resursny'j potencial presny'x vod Kry'ma. Stat'ya 2. Vodny'e resursy', e'kologiya i politika. Destnik VGU. Seriya: Geologiya. 2016. No. 1. P. 131—135.
16. Tarasenko, V. S. E'kologiya Kry'ma. Ugrozy' ustojchivomu razvitiyu. Plan dejstvij / V. S. Tarasenko, A. M. Artov, I. N. Ame-lina [i dr.]. Simferopol': Arial. 2014. 183 p.
17. Celi ustojchivogo razvitiya [E'lektronny'j resurs]. Global Compact Network Russia. URL: http://www.globalcompact.ru/ about/sdgs/ (data obrashheniya: 21.10.2018).
18. SDG Compass [E'lektronny'j resurs]. Global Compact Network Russia. URL: http://www.globalcompact.ru/index/czeli-us-tojchivogo-razvitiya.html (data obrashheniya: 21.10.2018).
19. Doklad Mezhuchrezhdencheskoj i e'kspertnoj gruppy' po pokazatelyam dostizheniya celej v oblasti ustojchivogo razvitiya (2016). Prilozhenie III. [E'lektronny'j resurs]. Organizaciya Ob''edinenny'x Nacij. E'konomicheskij i social'ny'j sovet. URL: https://unstats.un.org/unsd/statcom/48th-session/documents/2017-2-IAEG-SDGs-R.pdf (data obrashheniya: 21.10.2018).
20. Sajt Rosstat. Stranicza razrabotki pokazatelej CzUR. Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/m-sotrudn/ CUR/cur_STATUS.htm (data obrashheniya 21.10.2018).
21. Obobshhayushhij doklad 2018 g., posvyashhenny'j Celi ustojchivogo razvitiya 6 po voprosam vodny'x resursov i sanitarii. Rab-ochee rezyume. Rezhim dostupa: file:///C:/Users/Natali/Downloads/UN-Water_SDG6_Synthesis_Report_2018_ Executive_Summary_RUS.pdf
22. Nikiforov A. I., Ryazanova N. E. Perspektivy' racional'nogo ispol'zovaniya vodny'x i pribrezhny'x fitocenozov // Ispol'zovanie i oxrana prirodny'x resursov v Rossii. 2017. No. 4 (152). P. 52—57.
