CC BY
29В целом, химический состав притоков, питающих Сытыканское водохранилище, однороден. Следует отметить, что ручьи Чужой и Безымянный-2 привносят значительное количество органического вещества из водосборного бассейна. И факты превышения нормативов ПДКвр по нефтепродуктам, вероятно, связаны с тем, что в ходе флуометрического анализа зафиксирована почвенная органика из водосборной площади водохранилища, а не нефтепродукты.
По сравнению с прошлыми годами (табл. 2) химический состав воды постоянен - гидрокар-бонатно-кальциево-магниевый. Реакция среды в целом слабощелочная, отмечается увеличение водородного показателя в сторону щелочной среды в осенний период (сентябрь 2003 г.). В августе-сентябре наблюдается повышение минерального состава воды за счет увеличения концентрации катионов натрия и калия, и аниона хлорида (рис.2). Вероятно, это связано с сезонными колебаниями содержания главных ионов.
Таким образом, качество воды Сытыканско-го водохранилища отвечает требованиям норм хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного водопользования. Следует отметить, что необходима организация постоянного мониторинга за качеством воды, так как водохранилище является единственным источником питьевой воды для близлежащих поселков и находится в районе интенсивного освоения территории алмазодобывающими предприятиями.
Литература
1. Алекин О.А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1953.-295 с.
2. Оценка воздействия на окружающую природную среду к проекту Удачнинского ГОКа. Восстановление напорного фронта гидроузла на р. Сытыкан / Отв. испол. В. А. Шерстов. ИГДС СО РАН. - Якутск, 2004
3. Система капиллярного электрофореза. Основы метода. Аппаратура. Примеры использования систем капиллярного электрофореза «Капель-103, -104, -105».
- СПб: Петрополис, 2001. - 65 с.
УДК 574.4:582(282.256.65)
Эколого-фитоценотические группы в синтаксономии лесной и кустарниковой растительности долины средней Лены
А.П. Ефимова
В видовом составе лесов и кустарниковых сообществ растительности долины средней Лены выделено 18 сопряженных эколого-фитоценотических групп. Группы справедливы для лесной и кустарниковой долинной растительности Центральной Якутии и могут быть использованы для выполнения различных флористико-геоботанических задач.
Eighteen associated ecological-phytocoenotical groups have been revealed in a floristic composition of forest and shrub communities of the Middle Lena valley vegetation. The groups are true for a forest and shrub valley vegetation of the Central Yakutia and can be used for a realization of various floristical-geobotanical tasks.
Ключевые слова: синтаксономия, флористика, средняя Лена, эколого-фитоценотические группы.
В отечественной и зарубежной геоботанике применение сопряженных видов признано как один из наиболее значимых аналитических элементов в экологической, фитоценотической интерпретации сообществ и с успехом используется в классификации низших синтаксономических
ЕФИМОВА Айталина Павловна - к.б.н., н.с. лаборатории мерзлотного лесоведения ИБПК СО РАН.
единиц растительности [1-5]. Наш опыт использования этого метода показал его эффективность для классификации, сочетающей доминантный принцип с некоторыми методами флористического подхода, выполненной нами для лесной и кустарниковой растительности долины средней Лены.
Исследования проведены вдоль поперечной и продольной трансект на низкой, средней и вы-
сокой поймах, I и II надпойменных террасах Покровского (Эркээни), Якутского (Туймаада) и Намского (Энсиэли) участков долины. Материалами служили около 200 лесоводственно-гео-ботанических описаний, выполненных по методу
В.Н. Сукачева, С.В.Зонна [6], и созданная на их основе база данных в программе IBIS.
Перед обработкой описаний проведена первичная редукция видов в соответствии с методом Ю.Н.Нешатаева [7]. При этом временно исключались виды с невысокой константностью (менее 15%) и малыми показателями проективного покрытия почвы (1-2%). Путем табличного анализа флористического состава сообществ выделены симпатричные виды, демонстрирующие высокую константность (постоянство) в одних и тех же сообществах. По итогам комплексного анализа, включавшего также изучение экологических оптимумов видов по шкале А.Ю.Королюка и др. [8], сопряженные виды объединены в эко-лого-фитоценотические группы. Весомость выделенных групп в сообществах определена по коэффициенту участия (КУ) - показателю, предложенному В.С.Ипатовым (9), позволяющему комплексно оценить и встречаемость, и обилие. Вычисления адаптированы для групп видов по способу, описанному С.В.Дегтевой [3]. Счетной единицей было принято присутствие в массиве описаний хотя бы одного представителя группы. Коэффициент участия рассчитан по формуле:
КУ=£а х m / n2 x 8, (1)
где n - число описаний, m - встречаемость группы видов; a - ранг группы; число 8 - максимальный ранг обилия группы.
КУ может принимать значения от 0 до 1. Значимыми считались коэффициенты выше 0,3.
Коэффициент участия также был использован для вычисления взвешенной экологической оценки (ЭО) групп видов по факторам увлажнения и богатства почв с использованием шкал А.Ю.Королюка и др. [8]. Расчеты велись по формуле (2):
ЭО=!(ЭО| х КУ!)/ !КУ|, (2)
где КУ! - коэффициент участия вида группы; ЭО]
- экологическая оценка вида.
Следуя В.Ю.Нешатаеву [10], названия группам даны по господствующему виду, исключая лишь рудеральные виды, где определенный
доминант-«ядро» отсутствует. Выделенные группы видов имеют различный объём в зависимости от их доминантных, индикаторных свойств и сопряжения в группе описаний. Как показали натурные наблюдения и анализ, виды, способные в тех или иных условиях доминировать, эдифициро-вать, образуя сплошной покров и создавая основу одного из ярусов, как правило, не имеют большой свиты. Например, такими видами являются Carex acuta и Vaccinium vitis-idaea. На наш взгляд, доминирование вида в тех или иных фитоценозах в достаточной степени является важным индикатором экологических условий.
По итогам анализа для лесной и кустарниковой растительности долины средней Лены нами выделены следующие эколого-фитоценотические группы видов: в пойменных лесных и кустарниковых ассоциациях - группы Equisetum arvense, Carex acuta, Equisetum fluviatile, Phalaroides arun-dinacea, Filipendula ulmaria, Anemonidium dichoto-mum, Geranium pratense, Ribes glabellum, Hordeum brevisubulatum; на надпойменных террасах - группы Pyrola incarnata, Lathyrus humilis, Vaccinium vitis-idaea, Ledum palustre, Rhitidium rugosum, Cla-donia, Arctostaphylos uva-ursi; группа синантроп-ных видов. Наиболее значимые коэффициенты участия группы демонстрируют в центральных, «ядровых» ассоциациях, что указывает на различные комплексы эколого-фитоценотических условий вдоль градиента экотопов долины (табл.1).
Группа Equisetum arvense объединяет вегетативно-подвижные мезофильные, гигроме-зофильные мезотрофные крупные длиннокорневищные или ползучие виды прирусловья: Equise-tum arvense, Calamagrostis langsdorffii, Bromopsis inermis, Ranunculus repens. ЭО группы по увлажнению составляет 66, что соответствует влажнолуговой ступени, по трофности - 10,5, что указывает на довольно богатые почвы. Она играет доминантную, эдификаторную роль в низкопойменных лесных и кустарниковых ассоциациях долины, индицируя мезофильные, гигромезофильные условия хорошо аэрируемых аллювиальных слоистых примитивных супесчаных почв, и более характерна для пионерных полевохвощовых, лангсдорфо-вейниковых, безостокострецовых ассоциаций из Salix viminalis, S. dasyclados и изредка встречающихся сообществ S. triandra и S. udensis.
Переувлажненные, недостаточно дренированные экотопы индицирует группа Carex acuta, куда входит, кроме самого доминанта, калужни-
ца болотная (Caltha palustris). Эти два вида чаще встречаются со значительным постоянством и высоким обилием на довольно богатых аллювиальных торфяно-глеевых почвах длительнопоёмной активноаллювиальной низкой поймы. ЭО по увлажнению - болотно-луговое (93,1,), по троф-ности довольно богатое - 10,4. Осока острая с участием калужницы болотной формирует сплошной травяной покров в гидроморфных экотопах, занятых остроосоковыми ивняками, формируемыми Salix dasyclados, S. viminalis, S. pyrolifolia и сообществ из Alnus hirsuta, встречающихся на бортах ручьев, стариц в центральной и притеррасной частях высокой поймы.
В группу Phalaroides arundinacea входят: Phalaroides arundinacea, Rorippa palustris, Naum-burgia thyrsiflora, Mentha arvensis, Solanum persi-cum, Impatiens noli-tangere, Ranunculus repens. Эта большая группа объединяет длиннокорневищные ползучие гигромезофильные эумезотрофные растения, характерные для аллювиофильных ивняков на неразвитых аллювиальных слоистых почвах депрессивных элементов мезорельефа низкой поймы и реже для экотопов с торфяно-глеевыми почвами на днищах глубоких депрессий высокой поймы. Основными ассоциациями являются
наумбургиевые прутовидноивовые, узкоивовые, изредка встречающиеся на низкой пойме на пологих блюдцеобразных депрессиях прирусловой поймы.
В наиболее переувлажненных, близких к заболоченным, эумезотрофных, эутрофных депрессивных экотопах низкой и высокой пойм с аллювиальными торфяно-глеевыми почвами (ЭО - 90,5 по увлажнению и 12,0 по богатству) постоянна группа Equisetum fluviatile: Equisetum fluviatile, Eleoharis palustris, E. acicularis, Agros-tis stolonifera. Центральной ассоциацией группы являются топянохвощовые прутовидноивовые сообщества.
На гривах средней и высокой пойм средней Лены одним из довольно распространенных видов является лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria) - гигромезофит, эутроф. Присутствие этого вида в пойме индуцирует снижение поём-ности и аллювиальности. В рамках исследованной нами территории он не имеет своей свиты, но, как показали наблюдения, ему симпатичны такие виды, как Urtica dioica, Sorbaria sorbifolia. Хотя эти два вида экологически близки к лабазнику и произрастают совместно с ним, при анализе сводной таблицы они попали в число игнориро-
Коэффициенты участия (КУ) эколого-фитоценотических групп ассоциаций лесной и кустарниковой растительности
долины Средней Лены
Группы Низкая пойма Высокая пойма Надпойма
Ассоциации
1 2 3 4 5 6 7 8
Equisetum arvense 0,85 0,5 0,25 0,19 0,18 0,12 0,25 0
Carex acuta 0,17 0,95 0,12 0,07 0 0 0 0
Phalaroides arundinaceus 0,13 0,13 0,87 0 0 0 0 0
Equisetum fluviatile 0,05 0,07 0 0,95 0 0 0 0
Anemonidium dichotomum 0,05 0,25 0 0 0,34 0,21 0 0
Hordeum brevisubulatum 0,01 0,03 0 0 0,41 0,29 0 0,25
Geranium pratense 0,02 0,1 0 0 0,44 0,41 0 0,37
Ribes glabellum 0,01 0,08 0 0 0,94 0,91 0,25 0,25
Pyrola incarnata 0 0 0 0 0,17 0,71 0 0
Lathyrus humilis 0 0 0 0 0 0,01 0 0,75
Vaccinium vitis-idaea 0 0 0 0 0 0 0,62 0,37
Rhytidium rugosum 0 0 0 0 0 0 0,37 0,25
Ledum palustre 0 0 0 0 0 0 0,75 0
Arctostaphylos uva-ursi 0 0 0 0 0 0 0 0,37
Cladonia 0 0 0 0 0 0 0 0,25
Группа синантропных видов 0,09 0,1 0 0 0,1 0,05 0 0,37
Примечание. Ассоциации: 1 - Salicetum viminalis equisetosum arvensis; 2 - S. v. caricosum acutae; 3 - S. v. naumburgiosum thyrsiflora; 4 - S. v. equisetosum fluviatilis; 5 - Salicetum bebbianae pyroloso-fruticosum; 6 - Betuletum pendulae pyroloso-fruticosum; 7 - Laricetum cajanderii vaccinioso vitis-idaeae-ledosum; 8 - Pinetum sylvestris mixtoherboso-arctostaphylosum substepposum var. festucosa jacuticae.
ванных видов из-за их ничтожной встречаемости. Лабазник вязолистный на изученной территории отличается ограниченным фитоценотическим ареалом: он встречается лишь в сообществах из Salix viminalis, S. dasyclados, S. pyrolifolia, также изредка - в разнотравной ассоциации S. bebbiana. Наибольший коэффициент участия он имеет в смешаннокустарниковой и вильчатоветренице-вой грушанколистноивовых ассоциациях на относительно богатых почвах влажно и сыролуговой ступеней.
Группа Anemonidium dichotomum (Anemonid-ium dichotomum, Veronica longifolia, Iris setosa, Thalictrum simplex) (ЭО по увлажнению - 67, по богатству - 11,3) характеризуется довольно широкой амплитудой экологических «предпочтений», но при этом довольно четко указывает на гигро-мезофильные, мезофильные условия и довольно богатые почвы. На средней и высокой поймах заметное участие видов группы в сообществах свидетельствует о переменности увлажнения из-за периодичности затопления. Наиболее часто группа встречается в бэббаивовых, грушанколистнои-вовых фитоценозах.
Разнотравная группа Geranium pratense индицирует суховатые и средневлажные местопроизрастания с довольно богатыми почвами. Преобладание группы характерно для молодых и приспевающих сообществ из ивы Бэбба, формирующихся на выположенных участках высокой поймы, на пологих склонах стариц, депрессий. Состав видов характеризуется широкой экологической амплитудой с центром экологического оптимума в мезофитных мезотрофных экотопах и представлен лесо-луговым и опушечным разнотравьем: Geranium pratense, Sanquisorba officinalis, Galium boreale, Ranunculus borealis, Anemone sylvestris, Achillea millefolium. ЭО группы составляет 60,5 по увлажнению, что свидетельствует о сухолуговом увлажнении и 12 - по трофности (ступень довольно богатых почв). В группе «ядром» выступает герань луговая. Иногда она доминирует в травяном покрове бэббаивовых сообществ при сопровождении свиты, что указывает на средневлажные условия и довольно богатые почвы.
Для бэббаивовых сообществ, березовых и лиственнично-еловых лесов высокой поймы, занимающих межгривовые понижения, склоны стариц, грив с аллювиальными довольно богатыми почвами переменного увлажнения характерна группа смородины голенькой (Ribes glabellum).
Группа состоит из 6 видов - средних гигромезо-фильных, мезофильных, ксеромезофильных кустарников: Ribes glabellum, Swida alba, Spiraea salicifolia, Crataegus dahurica, Ribes pauciflorum, Rosa acicularis (ЭО по увлажнению - 61,7, по богатству почв - 10,5). Наибольшего развития они достигают в бэббаивовых и березовых лесах, где являются доминантами подлеска. В хвойных лесах надпойменной террасы роль мезофильных средних кустарников заметно падает, хотя их коэффициенты участия и остаются значительными. «Ядром» этой группы является Rosa acicularis.
Степень засоленности почв высокой поймы от слабой до довольно сильной индицирует группа Hordeum brevisubulatum: Hordeum brevisubula-tum, Artemisia commutata, Galium verum, Elytrigia repens, Glaux maritima (ЭО по увлажнению - 58,8, по богатству почв - 13,4). Встречаясь в довольно широкой амплитуде условий, группа более характерна для бэббаивовых и березовых сообществ, сформированных на суховатых и довольно богатых засоленных почвах грив и пологих склонов средних и высоких уровней поймы.
Лесной облик сообществ характеризует группа Pyrola incarnata: Pyrola incarnata, Pyrola dahu-rica, Orthilia obtusata, Rubus arcticus. ЭО группы по увлажнению составляет 70,3, что указывает на влажнолуговое увлажнение, по трофности
— почва небогатая (8,2). Группа небольшая, но четко очерчена, встречается в елово-березовых, березово-еловых, лиственнично-еловых и еловолиственничных лесах I и II надпойменных террас. В зеленомошных ельниках характерно сопровождение таёжного теневого мелкотравья, присущего темнохвойным лесам: Trientalis europaea, Adoxa moschatellina, Saussurea dubia, Petasites frigidus. Эти виды в долинных условиях имеют ничтожную встречаемость и низкое обилие, поэтому не включены в состав группы. В других, более «зрелых» лесных условиях, где эти виды будут иметь высокое постоянство, они должны быть включены.
Особую группу, индицирующую сильват-ность ценозов, составляют лесные осоки и травы, названные группой Lathyrus humilis: Lathyrus hu-milis, Carex conspissata, C. obtusata, C. vanheurckii, C. macroura, Festuca jacutica (ЭО по увлажнению
- 62,7, по богатству почв - 9,7). Группа характерна для сухих, суховатых остепненных березняков, лиственничников и сосняков II надпоймы.
Сорные, полусорные, пасквальные виды объединены в одну группу синантропных видов:
Amoria repens, Plantago major, P. media, Taraxacum ceratoforum, Armoracia sisymbrioides, Saussurea amara, Chenopodium album, Descurainia sophia, Polygonum aviculare, Fallopia convolvulus (ЭО по увлажнению - 49,7, по богатству почв - 13,7). Виды группы со значительным постоянством и обилием встречаются в различных сообществах поймы и надпоймы с различной степенью нару-шенности и пастбищной дигрессии. В лесах, испытывающих влияние выпаса, находящихся на средних и поздних стадиях пастбищной дигрессии, в травяном покрове высоко обилие такого выпасоустойчивого вида, как Amoria repens (до cop.1) и др. Другие сорные или выпасоустойчивые виды (Atriplex patula, Axyris amaranthoides и др.) не включены в группу из-за низкого постоянства в изученных сообществах.
В ельниках и лиственничниках I и II надпойменных террас характерной и преобладающей эколого-фитоценотической группой является группа Rhytidium rugosum. Она в основном состоит из зеленомошных мхов: Rhytidium rugosum, Hylocomium splendens, Sanionia uncinata, Aulacom-nium palustre, A. turgidum, также в ней принимает участие печеночный мох Ptilidium ciliare. Группа отличается пестротой по отношению к увлажнению: в ней присутствуют мхи от ксеро- до гигро-мезофильных. На водораздельных участках, где характерно большое разнообразие экологически контрастных экотопов и большое количество различных видов мхов, можно выделить больше эколого-ценотических групп, но на данном этапе исследований мы сочли целесообразным ограничиться одной группой. При этом нами учитывалось и то, что в одной и той же ассоциации часто встречаются разные по экологическому оптимуму виды мхов, как правило, будучи приурочены к различным элементам микрорельефа.
Брусника (Vaccinium vitis-idaea) является экологически и фитоценотически важным таёжноборовым видом, типичным для светлых таёжных лесов с мезоолиготрофными почвами, и выделяется отдельно (ЭО по увлажнению - 66,0, по богатству почв - 8,5). Её обычно сопровождает Arctous erythrocarpa. Такие типичные для свиты брусники виды, как Equisetum scirpoides, Linnaea borealis, в изученных нами долинных лесах имеют ничтожную встречаемость.
На изученной территории брусничнобагульниковые лиственничники чрезвычайно редки. Формирующий травяно-кустарничковый
покров этих лесов багульник болотный наряду с голубикой составляет свою небольшую группу, индицирующую олиготрофные криогигроморф-ные условия.
Лишайники, произрастающие в сухих лиственничниках и сосняках, представлены большей частью видами Cladonia, и объединены в самостоятельную группу, индицирующие сухие и олиготрофные местопроизрастания: Cladonia rangiferina, C. coniocraea, C. fimbriata, C. stellaris,
C. amaurocraea, Cetraria cucullata.
В сухих лиственничниках и в сосняках над-поймы встречается группа толокнянки обыкновенной, объединяющая борово-степные, лесостепные виды - Arctostaphylos uva-ursi, Pulsatilla flavescens (ЭО по увлажнению - 60,7, по богатству почв - 9,5). Их нередко сопровождает боровое (Scorzonera radiata, Lathyrus humilis) и степное (Phlox sibirica, Dianthus versicolor, Lychnis sibirica) разнотравье. Группа индицирует песчаные, супесчаные теплообеспеченные ксерофитные, мезоксе-рофитные экотопы.
Таким образом, в видовом составе сообществ лесной и кустарниковой растительности долины средней Лены выделено 18 сопряженных эколого-фитоценотических групп. Вычислены коэффициенты участия групп и проведена их экологическая оценка в различных лесных и кустарниковых ассоциациях. Группы справедливы для лесных и кустарниковых долинных сообществ Центральной Якутии и могут быть использованы для выполнения различных флористико-геоботанических задач, в том числе для синтаксономии и изучения динамических процессов.
Автор благодарит И.Ф. Шурдук за участие в полевых работах и советы, Ал.П. Исаева - за поддержку и замечания, М.М. Черосова, Е.И. Троеву
- за помощь в создании базы данных в программе IBIS.
Литература
Ellenberg H. Unkrautgemeinschaften als Zeiger fur Klima und Boden. Landwirtsch. Pflanzensoziol. 1. 1950.
Буторина Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций // Типы лесов Сибири. - М.:Изд-во АН СССР, 1963. - С. 30-51.
Дегтева С.В. Классификация березняков подзон южной и средней тайги Республики Коми. I. Березняки травянистые (Betuleta herbosa) // Растительность России. - СПб., 2001 б. - № 2. - С. 3-37.
Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботаниче-ских материалов: Учебное пособие. - Л., 1987. - 192 с.
Миркин Б.М. «Блок-метод» выделения растительных ассоциаций // Методы выделения растительных ассоциаций. - Л.: Наука, 1971. - С. 141-180.
Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. - М.:Изд-во АН СССР, 1961.
- 144 с.
Нешатаев Ю.Н. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. - СПб., 2001 а. - № 1. - С. 57-61.
Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии / Королюк А.Ю., Троева Е.И., Че-росов М.М. и др. - Якутск, 2005. - 108 с.
Ипатов В.С. Описание фитоценоза: Методические рекомендации. - СПб., 1998. - 93 с.
Нешатаев В.Ю., Потокин А.Ф., Томаева И.Ф., Егоров А.А. Растительность заповедника // Растительность, флора и почвы Верхне-Тазовского государственного заповедника. - СПб.: Гос. природ. заповедник «Верхне-Тазовский», 2002. - С. 62-110.
УДК 599.324
Териофауна и структура населения мелких млекопитающих бассейна р. Моргогор (Северо-Западная Якутия)
Н.П. Прокопьев
Приводятся сведения по териофауне бассейна ручья Моргогор. Рассматривается структура сообществ мелких млекопитающих в разных местообитаниях.
The items of information on fauna mammals of pool of the river Morgogor are resulted. The structure of communities offine mammals and dominant kinds in different places is analysed.
Ключевые слова: териофауна, р.Моргогор, эталонные участки.
В фаунистическом отношении бассейн ручья Моргогор (правый приток р. Эбелях) относится к Оленекско-Анабарскому подрайону [1], характеризующемуся типичным видовым составом териофауны бассейнов рр. Оленек и Анабар. Границы подрайона проходят на юге по междуречью Оленек и Вилюй, на востоке - по р. Лена, а на севере - по окраинам лесной зоны. По нашим данным и литературным сведениям [2, 3], в бассейне ручья Моргогор зарегистрировано обитание 20 видов млекопитающих, относящихся к пяти отрядам: насекомоядные - 2 вида, зайцеобразные - 2, грызуны - 6, хищные - 8 и парнопалые - 2, что составляют 74% от всего териокомплекса указанного зоогеографического подрайона [Табл. 1]. Все виды относятся к аборигенам Восточной Сибири и Дальнего Востока. Рассматриваемая территория характеризуется обеднением видового состава млекопитающих. Здесь отсутствуют крупнозубая
ПРОКОПЬЕВ Николай Петрович - к.б.н., с.н.с. ФГНУ ИПЭС.
бурозубка, азиатский бурундук, домовая мышь, ондатра и бурый медведь. Что касается бурундука и медведя, то для них границы распространения не охватывают бассейн данного ручья. Домовая мышь еще не проникла в район исследования. Акклиматизированная в условиях Якутии ондатра, очевидно, не находит здесь удобных местообитаний. Виды, обитание которых известно из данного зоогеографического подрайона - крупнозубая бурозубка, копытный и сибирский лемминги, нами в бассейне р. Моргогор не отлавливались, но обитание их на рассматриваемой территории вполне вероятно. По И.И.Мордосову [3], копытный лемминг в лесную зону проникает по тундроподобным участкам и образует изолированные, крайне малочисленные поселения в бассейне среднего течения р. Малая Куонамка. По данным этого же исследователя сибирский лемминг встречается в районе среднего течения рр. Оленек и Малая Куонамка. Все достоверные нахождения тундровых видов леммингов расположены южнее ручья Моргогор. В период наших работ эти виды грызу-
