CC BY
28
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2017 - Т. 26 - № 4. - С. 141-146.
УДК 574.3
ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА EUPHORBIA ZHIGULIENSIS (PROKH.) PROKH. В ЖИГУЛЕВСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
© 2017 Д.С. Киселева
Жигулевский государственный заповедник им. И.И. Спрыгина, г. Жигулевск,
с. Бахилова Поляна (Россия)
Поступила 11.06.2017
В статье представлены результаты экологического анализа местообитаний Euphorbia zhiguliensis в Жигулевском заповеднике по шкалам Д.Н. Цыганова. Рассчитаны потенциальная и реализованная экологические валентности, коэффициент экологической эффективности и индекс толерантности. Ключевые слова: экологические шкалы, потенциальная и реализованная экологические валентности, коэффициент экологической эффективности, индекс толерантности.
Kiseleva D.S. Ecological and phytocenotic characteristics of (Prokh.) Prokh. in Zhiguli state nature reserve. - The article gives the results of an environmental analysis of populations of habitat Euphorbia zhiguliensis scale D.N. Tsiganiova in Zhiguli state nature reserve, besides the potential and realized ecological valency, ecological efficiency and tolerance index are calculated.
Key words: ecological scale, the potential and realized ecological valency, factor environmental performance, index of tolerance.
Одной из важнейших задач заповедников является изучение и сохранение редких видов растений. К категории редких относятся виды растений, включенные в Красные книги различных рангов, реликтовые и эндемичные виды. Для понимания их биологии и экологии необходимы комплексные исследования, связанные с изучением их мест обитания, что позволит понять ответную реакцию видов на изменение климатических и эдафических факторов, влияющих на популяцию редких видов растений.
Цель работы - выявить эколого-фитоценотические особенности местообитаний Euphorbia zhiguliensis (Prokh.) Prokh. в Жигулевском заповеднике.
Euphorbia zhiguliensis (молочай жигулевский) - стержнекорневой травянистый поликарпический многолетник из семейства Euphorbiaceae. Гемикриптофит. Стебли и листья голые. Листья немногочисленные (обычно не более 20), довольно густо расположены на стебле, линейные, в основании внезапно суженные, усеченные или округлые. Цветет в мае, плодоносит в июне. Растет на каменистых степях, в разреженных сосновых лесах, по каменистым склонам и скалам. Является узколокальным горностепным эндемиком Жигулевской возвышенности. Включен в Красную книгу России (2008) категория 3(а) - редкий таксон и Красную книгу Самарской области (2007) категория I - таксон, находящийся под угрозой исчезновения. Крайне редкий вид, плавно снижающий численность (Васюков и др.,
Киселева Дарья Сергеевна, старший научный сотрудник, тел. 8-848-62-3-78-38, факс 8848-62-2-38-55, das991834@yandex.ru
2015; Конева, 2011; Красная книга..., 2007; Красная книга..., 2008; Саксонов, 2005, 2006; Саксонов и др., 2006, 2009, 2017; Саксонов, Конева, 2007; Саксонов, Сенатор, 2010а, б, 2012).
Исследования проводились с 2015 по 2017 гг. на территории Жигулевского заповедника. Всего было исследовано 6 ценопопуляций (ЦП) E. zhiguliensis на горах Змеиная, Зольненская и в кв. 78 Зольненского лесничества. Отбор пробных площадей производился в соответствии с имеющимися рекомендациями (Ценопопуляции растений, 1976). На пробных площадях проводились геоботанические описания с учетом обилия видов по шкале О. Друде (Воронов, 1973), проводился подсчет генеративных и вегетативных особей.
Для оценки экологических режимов местообитаний E. zhiguliensis геоботанические описания обработаны с помощью фитоиндикационных экологических шкал Д.Н. Цыганова (1983). По ценофлоре оценивали экологические режимы по следующим шкалам: термоклиматической (Tm), континентальности (Kn); увлажнения почв (Hd), солевого режима почв (Tr); омброклиматической шкале аридности-гумидности (Om); криоклиматической (Cr); кислотности почв (Rc), богатства почв азотом (Nt), переменности увлажнения почв (fH), освещенности-затенения (Lc).
С использованием подходов Л.А. Жуковой (2004) были рассчитаны: потенциальная (PEV) и реализованная (REV) экологические валентности вида, коэффициент экологической эффективности (Kec. eff) и индекс толерантности (It).
Экологическая валентность - это мера приспособленности популяций конкретного вида к изменению только одного экологического фактора. Потенциальная экологическая валентность (PEV) равна доле диапазона баллов (ступеней) конкретного вида ко всей шкале:
PEV = (Amax - Amin + 1) / П
где Amax и Amin - максимальные и минимальные значения баллов (ступеней) шкалы, занятых отдельным видом; n - общее число баллов (ступеней) в шкале; 1 -добавляется как 1-е деление шкалы, с которого по данному фактору начинается диапазон вида.
При проведении исследований конкретных ЦП в сообществе можно определить реализованную экологическую валентность (REV) по следующей формуле:
REV = (Amax - Amin + 0,01) / П,
где Amax и Amin - максимальные и минимальные значения баллов (ступеней) шкалы, занятые конкретными ЦП на шкале; n - общее число баллов (ступеней) в шкале; 0,01 - добавляется как 1-е деление шкалы, с которого встречаются изученные ценопопуляции.
Эффективность освоения экологического пространства вида конкретными ЦП оценивается при помощи коэффициента экологической эффективности (Kec. eff) (Экологические шкалы ..., 2010), вычисляемого по формуле:
Kec.eff= (REV / PEV) х 100 %,
где PEV - потенциальная экологическая валентность, REV - реализованная экологическая валентность.
Индекс толерантности (It) рассматривали как отношение вида к группе факторов, и рассчитывали как отношение суммы PEV к сумме шкал (Жукова, 2004):
It = £ PEV / £ шкал (в долях или процентах).
В основе распределения видов по фракциям валентности лежит экспертная оценка Л.А. Жуковой, согласно которой стеновалентыми считаются виды,
занимающие мене 1/3 шкалы, эвривалентными - более 2/3 шкалы, остальные виды -мезовалентными (Жукова, 2004; Экологические шкалы, 2010).
Жигулевский заповедник располагается в умеренно континентальном климате с теплым летом и морозной зимой. Средние климатические показатели представлены в табл. 1. Для региона характерен быстрый переход от зимних холодов к летнему теплу и от летней жары к осенним холодам (Кудинов, 1982).
Таблица 1. Средние климатические показатели региона исследования
Показатели Значение Показатели Значение
СрЛ зимы (°С) -9,1 Сумма осадков зимой, мм 130,8
СрЛ весны (°С) 5,6 Сумма осадков весной, мм 106,9
СрЛ лета (°С) 19,1 Сумма осадков летом, мм 177,4
СрЛ осени (°С) 5,4 Сумма осадков осенью, мм 171,3
В исследуемых сообществах были заложены пробные площади размером 10 х 10 м, и две площади размером 5 х 10 м. Пять пробных площадей располагались в сообществах открытых каменистых степей юго-западной и юго-восточной экспозиций. Одна пробная площадь была заложена в низкогорном сосняке на южном склоне г. Змеиная. Были выполнены геоботанические описания растительных сообществ и произведен количественный учет вегетативных и генеративных особей Е. zhiguliensis (табл. 2).
Таблица 2. Учет численности Е. zhiguliensis на пробных площадях
ОПП, % 75 - 80 50 - 60 65 - 70 60 80 - 90 90
Вид сообщества* с Е. zhiguliensis ЛК ТК СРР СК РДЗС ККР
Число генеративных особей Е. zhiguliensis 49 19 28 0 7 56
Число вегетативных особей Е. zhiguliensis 58 145 77 22 92 44
Общее количество особей Е. zhiguliensis 107 164 105 22 99 100
Доля генеративных особей, % 46 12 27 0 7 56
Доля вегетативных особей, % 54 88 73 100 93 44
Плотность произрастания Е. zhiguliensis (шт/м2) 1,07 3,28 2,1 0,22 0,99 1,0
*Примечание: ЛК - луково-ковыльное; ТК - тимьяново-купеновое; СРР - седое розеточное разнотравье; СК - низкогорный сосняк душистокупеновый; РДЗС - разнотравно-дерновиннозлаковая степь; ККР - каменистая ковыльно-разнотравная степь.
Наибольшая плотность произрастания отмечена в луково-ковыльном сообществе, здесь же соотношение вегетативных и генеративных особей примерно одинаковое. Наименьшая плотность произрастания отмечена в сообществе низкогорного сосняка с купеной душистой. Доля вегетативных и генеративных особей во всех оставшихся сообществах неодинакова. Наибольшее число генеративных растений отмечено в сообществе ковыльно-разнотравной степи. Это единственное место, где доля генеративных растений оказалась выше вегетативных.
В остальных случаях, количество вегетативных особей явно преобладает над генеративными. Таким образом, учитывая соотношение генеративных и вегетативных особей, можно сделать вывод, что популяция молочая жигулевского относится к нормальному типу, когда растения находятся в малоблагоприятных условиях, а процент генеративных особей в популяции мал (Воронов, 1973).
В результате обработки полученных геоботанических описаний нами были получены экологические амплитуды местообитаний E. zhiguliensis в условиях Жигулей. Краткая характеристика обследованных ЦП приведена в табл. 3.
Из табл. 4 видно, что для местообитаний E. zhiguliensis в Жигулевском заповеднике характерны условия на границе между суббореальным и неморальным термоклиматическим режимом (Tm) в условиях субконтинентальности (Kn) c умеренными и теплыми зимами (Cr). Показатель влажности климата для местообитаний вида (Om) находится между субаридным и субгумидным. Вид предпочитает (Lc) полуоткрытые пространства. Произрастает на почвах от слабокислых до нейтральных (Rc), довольно богатых или богатых солями (Tr), с достаточным содержанием азота (Nt), с интервалом увлажнения от лугово-степного до сухолесолугового (Hd) с умеренно переменным увлажнением (fH).
Таблица 3. Характеристика обследованных ценопопуляций E. zhiguliensis
Фитоценоз Доминанты травянисто-кустарникового яруса Экологические шкалы
Tm Kn Om Cr Hd Tr Rc Nt fH Lc
Луков о- ковыльное разнотравье Allium strictum, Stipa pennata 8,8 9,5 7,5 7,5 9,1 7,6 8,5 4,7 6,5 2,8
Тимьяново- купеновое разнотравье Thymus zheguliensis, Polygonatum odoratum 8,9 9,4 7,5 7,7 9,1 7,3 8,6 4,7 6,3 2,9
Седое розеточное разнотравье Thymus zheguliensis, Sedum acre 8,6 9,2 7,3 7,6 9,2 7,4 8,7 4,4 6,3 2,9
Низкогорный сосняк душисто-купеновый Pinus sylvestris, Quercus robur, Polygonatum odoratum 9,3 9,1 7,9 7,7 11,4 6,7 7,9 4,8 6,0 3,8
Разнотравно-дерновинно-злаковая степь Artemisia sericea, Saponaria officinalis, Gallium verum, Silene nutans 8,9 9,5 7,4 7,3 10,1 7,7 8,4 5,4 7,0 3,1
Каменистая ковыльно-разнотравная степь Stipa pulcherrima 8,9 9,9 7,3 7,7 9,3 7,9 9,6 5,0 6,9 2,8
Диапазоны шкал, экологическая валентность, экологическое пространство и индекс толерантности представлены в табл. 4.
Таблица 4. Характеристика местообитаний Е. zhiguliensis в Жигулевском заповеднике по экологическим шкалам Д.Н. Цыганова (1983)
Факторы Tm Kn Om Cr Hd Tr Rc Nt fH Lc
Интервал 7 - 9 9 - 11 7 - 8 8 - 9 9 - 11 7 - 8 7 - 9 5 - 7 7 3
PEV 0,18 0,20 0,13 0,13 0,13 0,11 0,23 0,27 0,09 0,11
Реализов.
экологическ 8,6- 9,1- 7,3- 7,3- 9,1- 6,7- 7,9- 4,4- 6-7 2,8-
ая позиция 9,3 9,9 7,9 7,7 11,4 7,9 9,6 5,4 3,8
ЦП
REV 0,04 0,05 0,04 0,03 0,10 0,06 0,30 0,09 0,09 0,11
Kec. eff., (%) 22 25 30 23 77 55 57 33 100 100
It 0,1 [6 0,16
It общий 0,16
Анализ экологической валентности (РЕУ) позволяет заключить, что по отношению ко всем рассматриваемым факторам Е. zhiguliensis является стеновалентным видом, способным выдерживать лишь небольшие отклонения каждого фактора. При этом наибольшую требовательность он проявляет к переменности увлажнения (РЕУ=0,09), солевому режиму почв (РЕУ=0,11) и режиму освещенности (РЕУ=0,11). Для этих факторов характерны самые низкие значения экологической валентности, что позволяет рассматривать их как лимитирующие факторы для данного вида в условиях Жигулей.
Анализ потенциальной и реализованной экологической ниши местообитаний Е. zhiguliensis (рис.) показал, что только по шкале кислотности почв реализованная экологическая валентность
превосходит потенциальную. По шкалам переменного увлажнения почв и освещенности-затенения потенциальная и реализованные экологические валентности
полностью совпали. По остальным факторам условия среды соответствуют требованиям вида.
Оценка экологических позиций местообитаний ЦП Е. zhiguliensis показала, что видом охвачены не все предоставленные и возможные для использования экологические ниши. Так, К ес. ^ для климатических факторов составляет 22-30%, для почвенных факторов от 33 до 100%, по фактору освещенности К ес. ^ составил 100%.
Значения индекса толерантности (1г) говорит о стенобионтности изучаемого вида, как по климатическим, так и эдафическим характеристикам, и, соответственно, его узкой экологической амплитуде.
Таким образом, экологические позиции вида в естественных условиях по всем исследованным факторам оказались узкими, что подтверждается невысокими значениями реализованной экологической валентности и коэффициентом экологической эффективности, который оказался максимальным (100%) только по двум факторам: переменности увлажнения почв и освещенности-затемнения.
Тт
Тг
Рис. Потенциальная и реализованная экологические валентности Е. zhiguliensis
По результатам наших исследований, E. zhiguliensis является стеновалентным и стенобионтным видом для изучаемого региона.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Васюков В.М., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Эндемичные растения бассейна Волги // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. Т. IX, № 3. С. 27-43. - Воронов А.Г. Геоботаника: Учеб. Пособие для университетов и пед. ин-тов. М.: Высш. школа, 1973. 384 с.
Жукова Л.А. Биоиндикационные оценки экологического разнообразия растительных сообществ и их компонентов // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы Всеросс. науч. конф. Йошкар-Ола: Изд. Мар. гос. ун-та, 2004. С. 13-15.
Конева Н.В. Euphorbia zhiguliensis Prokh. на Самарской Луке // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под редакцией С.А. Сенатора, С.В. Саксонова, Г.С. Розенберга. 2011. С. 302-309. - Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Вся Красная книга Самарской области: растения лишайники, грибы. Тольятти: Кассандра, 2009. 272 с. -Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 782 с. - Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с. - Кудинов К.А. Жигулевский государственный заповедник им. И.И. Спрыгина. Куйбышев: Кн. изд-во, 1982. 48 с.
Саксонов С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2005. 416 с. - Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен / Отв. ред. Г.С. Розенберг. М.: Наука, 2006. 263 с. - Саксонов С.В., Конева Н.В. Я.И. Проханов - первый исследователь рода молочай в Среднем Поволжье // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 1-2 (19-20). С. 307-331. - Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А., Раков Н.С., Сидякина Л.В. О некоторых реликтовых элементах флоры Среднего Поволжья // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 46-65. - Саксонов С.В., Лысенко Т.М., Ильина В.Н., Конева Н.В., Лобанова А.В., Матвеев В.И., Митрошенкова А.Е., Симонова Н.И., Соловьева В.В., Ужамецкая Е.А., Юрицына Н.А. Зеленая книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и докт. биол. наук С.В. Саксонова. Самара: СамНЦ РАН, 2006. 201 с. -Саксонов С.В., Бирюкова Е.Г., Задульская О.А., Иванова А.В., Ильина Н.С., Конева Н.В., Кудинов К.А., Плаксина Т.И., Устинова А.А. Молочайноцветные (Euphorbiales, Euphorbiaceae), Розоцветные (Rosales, Rosaceae), Миртоцветные (Myrtales, Onagraceae) и Ворсянкоцветные (Dipsacales: Valerianaceae, Dipsacaceae) в Красной книге Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2006. № 1. С. 159-177.- Саксонов С.В., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (1851-2011) / Флора Волжского бассейна. Т. 1. Тольятти: Кассандра, 2012. 627 с. - Сенатор С.А., Саксонов С.В. Причины дизъюнкций ареалов растений в Самарско-Ульяновском Поволжье (в порядке дискуссии) // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (V Любищевские чтения) / Под ред. чл.-корр. Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: Кассандра, 2010 б. С. 180-189. - Сенатор С.А., Саксонов С.В. Средне-Волжский биосферный резерват: раритетный флористический комплекс / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга; посл. к.б.н. Ю.К. Рощевский. Тольятти: Кассандра, 2010 а. 251 с.
Ценопопуляции растений: (Основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 217 с. -Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 196 с.
Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений / Л.А. Жукова [и др.]. Йошкар-Ола, 2010. 368 с.
