CC BY
59
уже отмечалось ранее, загрязнение грунтовых вод продуктами сельского хозяйства возможно в понижениях. Вода, проходя через грунт, задерживает все механические примеси. В нижележащие горизонты попадают только водорастворимые соединения (аммоний, нитраты, бактерии). Отличительной особенностью почв Омской области является тяжелый гранулометрический состав, который подразумевает низкую фильтрационную способность грунтов, значительный объем почвенно-поглощающего комплекса и высокую нитрификационную способность бактерий.
Эти свойства позволяют охарактеризовать высокую буферность почв, то есть в нашем случае — высокую их защитную функцию. Наши исследования показали, что в процессе перемещения соединений аммония их содержание в почве снижалось с 15,4 в горизонте 0—10 см до 2,1 мг/кг почвы в горизонте 50 — 60 см. Ниже аммонийные соединения практически отсутствуют (рис. 5).
За месяц структура содержания аммиачного азота снизилась в 7 — 8 раз и превышала ПДК только в слое 0—10 см (рис. 6). При этом содержание нитратного азота возросло в слое 0—10 см — до 17,6 до 23,8 мг/кг почвы. Это говорит о высокой нитри-фикационной способности почв. Подобная закономерность наблюдается по всем горизонтам почвы. В течение вегетационного периода, за счет выноса растениями, содержание нитратного азота снизилось до низкого и не превышало 6,8 мг/кг почвы.
Таким образом, можно утверждать, что загрязнение подземных вод стоками животноводства в существующих почвенно-климатических услови-
ях возможно только при непосредственном попадании их в водоносные горизонты. Это возможно в местах водозабора из подземных вод. В остальных случаях физико-химические свойства почвы (поглощающая способность, буферность, водопроницаемость) позволяют гарантировать недопущение загрязнения грунтовых вод.
Библиографический список
1. Методические рекомендации по проектированию систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения и утилизации навоза и помета / Под ред. А. С. Всяких, Н. Г. Ковалева. - М., 1984. - 62 с.
2. Сысо, А. И. Почвенно-экологические ситуации на водосборе Новосибирского водохранилища / А. И. Сысо, А. А. Танасиен-ко // Состояние и проблемы экологической безопасности Новосибирского водохранилища. — Новосибирск, 2012. — С. 30-33.
№
МОГИЛЕВА Вероника Сергеевна, старший преподаватель кафедры кадастра и оценки недвижимости Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина.
Адрес для переписки: [email protected] ПОПОВ Виктор Константинович, доктор геолого-минералогических наук, профессор (Россия), заведующий кафедрой гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии Национального исследовательского Томского политехнического университета. Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 10.09.2014 г. © В. С. Могилева, В. К. Попов
УДК 591.5:504.72:51.5(571.13) М. А. ГРИГОРЬЕВ
И. И. БОГДАНОВ
Омский государственный институт сервиса
Омский государственный педагогический университет
ЭКОЛОГО-ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ В ПЕРИОД МАССОВОЙ АКТИВНОСТИ ЛУГОВОГО КЛЕЩА (DERMACENЮR RETICULATUS F.) В ОКРЕСТНОСТЯХ ОМСКА
В работе рассмотрены экологические аспекты феноиндикации начала активности лугового клеща в окрестностях Омска.
Ключевые слова: иксодовые клещи, феноиндикация, сокодвижение, цветение, снежный покров.
В распространении вируса клещевого энцефалита в лесостепной зоне Омской области большую роль играет луговой клещ, который имеет в течение теплого сезона года два выраженных периода активности. Наиболее значимым в распространении клещевого энцефалита является весенний пик активности, отличающийся, за крайне редким ис-
ключением, самыми высокими значениями покусов населения. Эпидемический сезон начинается с первых покусов, совпадающих по времени с последним днем залегания устойчивого снежного покрова [1].
Дата начала периода активности иксодовых клещей, динамика весеннего пика не только определяют показатели последующего осеннего периода,
но и оказывают влияние на эпидемические характеристики последующих лет [2].
Большую роль в распространении вируса клещевого энцефалита в районе нашего исследования играет луговой клещ (Dermacentor retícula tus F.), особенно активный при температуре выше 15 °С.
По сравнению с таежным клещом, круг хозяев лугового клеща более узок. В Омской области из диких животных в прокормлении личинок и нимф первое место занимает хомяк, затем идут водяная крыса, красно-серая полевка, полевая мышь и узкочерепная полевка. В отношении взрослой стадии лугового клеща установлено, что на диких животных они могут паразитировать на более крупных видах. Из грызунов взрослые клещи обнаружены только на зайце.
Однако основная масса взрослых клещей кормится, несомненно, на домашних животных. А. В. Фе-дюшин [1] отмечает, что по своему значению в прокормлении масс клеща на первом месте среди домашних животных стоит крупный рогатый скот, затем собаки, лошади.
Основными типами обитания лугового клеща являются мезофильные открытые или с редким кустарником луга. В зоне северной лесостепи он обитает на небольших луговых полянах между значительными по протяжности березовыми колками. В условиях Тарского округа А. В. Федюшин [1] отмечал, что местообитания лугового клеща характеризуются наличием более густого травостоя на участках пастбищ, покрытых кустарником.
В более южных районах, где древесная растительность почти отсутствует, на открытых степных и луговых пространствах луговые клещи концентрируются в понижениях микрорельефа, т. е. в местах с более развитой растительностью, а на возвышенностях — в зарослях полыни, имеющей сравнительно высокие стебли.
Появление лугового клеща весной происходит вслед за освобождением из-под снега лугов. Динамика численности взрослых клещей дает двухвершинную кривую с максимумом в конце мая и в конце августа — конце сентября. Снижение численности активных клещей в летние месяцы, по наблюдениям А. В. Федюшина [1], обусловлено не уменьшением абсолютного количества их в природе, а в связи с угнетающим действием высокой температуры.
Так как полный цикл развития лугового клеща завершается в течение одного сезона и зимовать остаются только взрослые клещи, то представляется возможным проследить сроки паразитирования личинок и нимф этого вида в природных условиях. По материалам исследований А. В. Федюшина [1], в 1936 г. в условиях Омской области личинки встречались на грызунах в течение I и II декады июля, а нимфы паразитировали с III декады июля до конца сентября, ареал распространения лугового клеща в основном совпадает с зоной лиственных лесов, частично заходит в южные пределы смешанных лесов. В Западной Сибири, по данным сборов В. М. Попова [3], она идет от Урала несколько севернее 57° с. ш.
Этапы сезонного хода активности половозрелой фазы лугового клеща синхронно развиваются с природными феноиндикаторами, по которым можно с определенной степенью вероятности определять время их наступления. Так, в условиях Западной Сибири начало послезимовочной активации таежного клеща повсюду совпадает с появлением
крупных проталин и зацветанием первоцветов: мать-и-мачехи и ветреницы. Начало периода массовой активности совпадает с цветением черемухи, набуханием почек и появлением молодых листьев у липы, а окончание высокой активности — с зацветанием иван-чая [2].
По нашему мнению, при составлении и прогнозировании эпидемической ситуации эффективным является использование сведений о синхронизации развития фенологических природных явлений и процессов с ходом сезонной активности иксодо-вых клещей.
В задачу наших исследований весной 2010, 2012 и 2014 г. входило изучение активности лугового клеща в зависимости от половой принадлежности с учетом фенологического развития природных явлений в окрестностях Омска.
Учет и регистрация половозрелых экземпляров клеща проводились с использованием свободных прирученных собак, обитающих на исследуемой экспериментальной территории, представляющей собой березовые колки. Методика учета интенсивности сокодвижения березы повислой и характеристика объекта исследования были изложены в ранее опубликованной работе [4]. Наряду с этим анализировались фенологические фазы развития природных явлений, гидротермический режим воздушной среды с динамикой активности лугового клеща.
Березовые колки лесостепных ландшафтов Западной Сибири являются основным местом обитания иксодовых клещей [5]. Вместе с тем береза повислая является доминантным видом в данных биогеоценозах и по этой причине она была использована нами в качестве местного фонового фенологического индикатора развития природных процессов. Для индикации фенологического развития природы был использован также широко распространенный в Омске и его окрестностях интродуцирован-ный вид в конце XIX в. — клен ясенелистный [6].
Характерной особенностью начала эпидсезона 2010 г. являлось то, что 5 апреля 2010 г. был отмечен как последний день залегания устойчивого снежного покрова. На начало сокодвижения клена ясене-листного были обнаружены первые иксодовые клещи (две самки лугового клеща, снятые с собак) [4].
7 апреля в березовых колках имелись ещё небольшие снежные участки.
13 апреля отмечался конец сокодвижения клена ясенелистного и начало единичного сокодвижения березы повислой.
19 апреля у березы повислой начало массового сокодвижения, начало массового набухания почек, начало роста мужских сережек, у черемухи обыкновенной — массовое набухание почек. На следующий день проявилась сильная активизация иксо-довых клещей.
Особенностью эпидсезона 2010 г. также являлся тот факт, что в Омске летняя сумма осадков оказалась наименьшей за все годы метеорологических наблюдений [7]. По мнению И. В. Карнацевича и А. В. Караевой (2011), наименьшая за 120 лет сумма осадков — одна из многочисленных реализаций случайного сочетания многих факторов, определяющих выпадение осадков в одноименные внутриго-довые интервалы разных лет.
По результатам исследований (табл. 1) можно отметить, что с южной стороны наблюдается более раннее начало и более поздний срок окончания сокодвижения деревьев березы. Активность лугового
Таблица 1
Активность самок и самцов лугового клеща в первой половине эпидсезона в 2010, 2012 и 2014 годах
в окрестностях города Омска
Дата Активность клещей, штук/сутки
Соотношение самки/самцы Всего
2010 2012 2014 2010 2012 2014 2010 2012 2014
08.04 1,67 32
09.04 0,43 10
10.04 1,22 20
11.04 07.04 1,58 0 31 1
12.04 11.04 1,50 2,67 45 11
13.04 12.04 1,48 1 52 4
14.04 14.04 1,36 1,17 78 13
15.04 15.04 1,0 1 60 12
16.04 16.04 0,77 1 23 22
17.04 17.04 1,13 1,83 34 17
18.04 18.04 1,46 1,95 32 65
19.04 19.04 19.04 0 2,29 6,50 0 46 15
20.04 20.04 22.04 1,20 1,67 2,63 11 64 29
21.04 21.04 23.04 0,88 1,30 1,63 15 23 21
22.04 22.04 24.04 1,20 1,18 0,39 22 35 25
23.04 23.04 26.04 1,27 2,60 0,67 34 36 10
24.04 24.04 27.04 1,86 0,58 1 20 19 14
25.04 28.04 2,20 2 16 15
26.04 29.04 3,50 1 9 4
27.04 30.04 1,10 2 21 9
28.04 04.05 0 1,50 0 10
29.04 05.05 0 0,55 1 17
30.04 06.05 2 2 3 3
01.05 07.05 3 4,60 8 28
02.05 08.05 2,67 3 11 12
03.05 10.05 0 3,50 1 9
11.05 0 0
12.05 2 6
14,15,16.05 0 0
19.05 0 6
24.05 0 3
27.05 0 5
28.05 0 2
30.05 0 4
02.06 1,67 16
03.06 0 1
05.06 0 2
09.06 7 8
21.06 0 5
№
клеща резко возрастает на второй день после начала сокодвижения с южной стороны кроны деревьев березы. Во все дни наблюдений отмечалась более высокая активность женских особей лугового клеща (за исключением одной даты — 21 апреля). Коэффициент корреляции между общим количеством очесанных клещей в сутки и средним количеством собранного березового сока с одного модельного дерева составил 0,84±0,02.
По нашим данным [8], в окрестностях Омска в фенологическом развитии клена ясенелистного и березы повислой было отмечено:
31.03.2012 г. — начало сокодвижения клена ясе-нелистного. Был пойман первый экземпляр лугового клеща (самка).
04.04.2012 г. — начало единичных случаев сокод-
вижения березы повислой. Начало массовой активации лугового клеща (собрано 3 самки и 5 самцов).
08.04.2012 г. — начало периода непрерывной активности лугового клеща (собрано 20 самок и 12 самцов).
09.04.2012 г. — начало массового сокодвижения березы повислой на открытых участках.
10.04.2012 г. — конец сокодвижения клена ясе-нелистного, береза повислая — массовое набухание почек и начало роста мужских сережек.
14.04.2012 г. — массовое появление комаров на 16 дней раньше, чем в 2009 г., который характеризовался как типичный в «норме» по фенологическому развитию природных явлений и процессов до середины июля. Первый максимум количества собранных клещей (78 штук).
19.04.2012 г. — массовое цветение мать-и-мачехи.
20.04.2012 г. — береза повислая — начало цветения («пыления»), конец набухания почек. Второй максимум собранных клещей (64 штуки).
24.04.2012 г. — береза повислая — массовое цветение («пыление»), конец сокодвижения.
25.04.2012 г. — клен ясенелистный — конец цветения.
Анализ гидротермического режима в период максимального количества собранных клещей (14 апреля 2012 г.) позволил установить провоцирующий эффект резкого понижения температур в приземном слое воздуха на фоне высокой тепло-обеспеченности и исключительной сухости воздуха.
Особенностью погодных условий весной 2014 года являлась теплая погода с обильными осадками в конце марта, в апреле удерживалась теплая погода в первой и второй декадах и холодная в третьей, с обильными осадками в третьей декаде. В мае преобладала теплая погода с недобором осадков. Июнь характеризовался теплой и сухой погодой.
Конец сокодвижения клена ясенелистного отмечался 16.04.2014 г. и конец сокодвижения березы повислой 25.04.2014 г.
Фенологические наблюдения за развитием природных процессов и явлений, а также данные по срокам «начала», «окончания» и интенсивности сокодвижения березы повислой позволяют синхронизировать динамику начала массовой активности лугового клеща.
Таким образом, начало единичной активности лугового клеща достаточно четко сопряжено с датой разрушения устойчивого снежного покрова и началом сокодвижения клена ясенелистного, тогда как наступление периода непрерывной активности данного вида клеща синхронно с началом сокодвижения березы повислой. Резкое снижение активности лугового клеща совпадает с началом цветения («пыления») и окончанием сокодвижения березы повислой. Случаи максимальной активности лугового клеща проявляются как реакция на исключительно высокую амплитуду температур и сухость воздуха.
Библиографический список
1. Федюшин, А. В. Материалы к сравнительной экологии и географическому распространению в Омской области таежного клеща Ixodes persulcatus P. Sch. — переносчика энцефа-
лита / А. В. Федюшин // Труды Омского с.-х. ин-та. — 1940. — Т. 19. - С. 61-72.
2. Григорьев, М. А. Роль климатических факторов в краткосрочном прогнозировании заболеваемости населения клещевым энцефалитом (на примере Омской области) : монография / М. А. Григорьев, А. И. Григорьев. — Омск : ОмГПУ, 2005. — 196 с.
3. Попов, В. М. Иксодовые клещи Западной Сибири / В. М. Попов — Томск, 1962. — 258 с.
4. Григорьев, М. А. Экологические особенности в период массовой активности лугового клеща (Dermacentor reticulatus F.) в окрестностях Омска / М. А Григорьев // Эколого-эконо-мическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 26 — 27 апреля 2012 г. ; отв. ред. А. И. Григорьев ; ОмГПУ. — Омск, 2012. — С. 203 — 206.
5. Богданов, И. И. Сравнительное изучение экологии клещей Ixodes persulcatus P. Sch. и Dermacentor pictus Herm. в северной лесостепи Западной Сибири и их роли в природных очагах клещевого энцефалита и омской геморрагической лихорадки : автореф. дис. ... канд. биол. наук / И. И. Богданов. — Пермь, 1968. — 20 с.
6. Григорьев, А. И. К изучению истории развития лесной растительности юга Западной Сибири : учеб. пособие / А. И. Григорьев. — Омск : ОмГПУ, 1998. — 134 с.
7. Карнацевич, И. В. Самое сухое лето в Омске / И. В. Кар-нацевич, А. В. Караева // Омский научный вестник. — 2011. — № 1 (104). — С. 244 — 245.
8. Григорьев, М. А. Экологические аспекты феноиндика-ции начала активности лугового клеща (Dermacentor reticulatus F.) в окрестностях Омска / М. А. Григорьев, С. О. Рудиков // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., 24 апреля 2014 г. : в 2 ч. / отв. ред. А. И. Григорьев ; ОмГПУ. — Омск, 2014. — Ч. 1. — С. 33 — 36.
ГРИГОРЬЕВ Михаил Аркадьевич, кандидат биологических наук, доцент (Россия), доцент кафедры туризма, гостиничного и ресторанного бизнеса Омского государственного института сервиса. БОГДАНОВ Игорь Иванович, доктор биологических наук, профессор (Россия), профессор кафедры экологии и природопользования Омского государственного педагогического университета. Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила 02.09.2014 г. © М. А. Григорьев И. И. Богданов
Книжная полка
Тетельмин, В. В. Рациональное природопользование / В. В. Тетельмин, В. А. Язев. - Долгопрудный : Интеллект, 2012. - 287 c. - ISBN 978-5-91559-122-5.
В учебном пособии описывается круговорот вещества и энергии в биосфере, дается характеристика биосферы как планетарной организации жизни, а также созданной человеком «второй природы» — техносферы. Рассматриваются различные виды природных ресурсов и техногенного воздействия на окружающую среду и основные проявления глобального экологического кризиса. Приводится анализ правовых аспектов охраны окружающей среды и функции государства по управлению природопользованием. „ В книге представлена примерная картина будущей экологически устойчивой экономики — сферы разума. о Для студентов и преподавателей общетехнических, биологических и экологических специальностей.
