CC BY
8
Polyakov., A.A. Kuntsevich // JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCES, 2012. - № 3.-Vol.135-143. (Serbia) 9 Vinogradov, D. V. prospects and the main directions of development of production of oil-bearing crops in the Ryazan region [Text]/ V. Vinogradov, P. N. Vanyushin//the RGATU Bulletin. - 2012. - No. 1. - Page 62-65.
УДК 574.5:576.8
ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРАЗИТОЦЕНОЗОВ РЫБ
В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЖАВОРОНКОВА Надежда Викторовна, аспирант кафедры зоотехнии и биологии, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Доминирование (D) и высокий уровень встречаемости (Х = 80-100 %) в паразитофауне рыб трематод Diplostomum spathaceum (в Пре у окуня D = 90,5 %, у щуки и язя - 55 %), Ichthyocotylurus spp.у леща в Пре D = 84,5 %, в Новомичуринском водохранилище 69,6 %), Tylodelphys clavata (у окуня в Проне D = 97,4 %, в Новомичуринском водохранилище - 99,4 %, у плотвы в Проне - 87,3 %) свидетельствуют о высоком содержании биогенных веществ в водоемах. Максимальное фаунистическое сходство паразитов рыб установлено в Проне и Новомичуринском водохранилище, индекс Жаккара равен 0,4.
Ключевые слова: паразитофауна рыб, встречаемость, индекс доминирования, индекс Жаккара, Рязанская область.
Введение
Паразиты рыб широко распространены в водоемах Российской Федерации и причиняют существенный экономический ущерб: вызывают замедление темпов роста, дистрофию и атрофию внутренних органов, изменения гематологических, биохимических и гормональных показателей. Ряд возбудителей инвазий рыб представляет опасность для здоровья человека: дифиллоботрииды, описторхиды, псевдамфистомы и др. [1, 2, 5].
При неблагоприятном изменении экологических условий водоемов под влиянием деятельности человека, а также в результате повышения численности популяций промежуточных хозяев гельминтов, зараженность рыбы паразитами увеличивается [3].
Достоверная оценка ситуации по распространению паразитарных болезней рыб в естественных водоемах основана на использовании методов экологической паразитологии. В Рязанской области сведения по видовому составу паразито-фауны рыб крайне малочисленны, оценка биоце-нологических показателей не проводилась.
Объекты и методы
Объекты исследований: рыбы из водоемов Рязанской области - рек Спасского района Пры и Ушны, рек Пронского района Прони, Керди, Новомичуринского водохранилища.
Фаунистический состав паразитов определяли посредством полного вскрытия по К.И. Скрябину.
Рассчитывали основные экологические показатели паразитофауны рыб: встречаемость, доми-
нирование, фаунистическое сходство [4].
Встречаемость - показатель относительного числа проб, в которых представлен данный вид, к общему числу исследованных проб, выраженный в процентах: X = ^/N>100 %,
где X - встречаемость животного; п - число проб, в которых представлен данный вид;
N - общее число проб. Доминирование - показатель, представляющий собой отношение числа особей данного вида к общему числу особей всех видов, обнаруженных в изучаемом биоценозе, выражается в процентах. Показатель доминирования Р) рассчитывается по формуле: D = М00/К,
где D - показатель (индекс) доминирования; к - количество особей данного вида;
К - суммарное количество особей всех
видов.
Фаунистическое сходство - показатель (индекс) общности видового состава, определяет сходство видов в двух сообществах.
В биоценологических работах преимущественно используется индекс Жаккара Ц (1901): и = а / (а + Ь + с), где а - число общих видов для двух списков; Ь - число видов, имеющихся только во втором списке;
с - число видов, имеющихся только в первом списке.
Индекс Жаккара равен 1 в случае полного совпадения видов в сообществах и равен 0, если
© Жаворонкова Н. В.. 2014r
Трибуна молодых учёных
выборки не включают общих видов.
Объем исследований: язь - 42 экз., лещ - 351 экз., плотва - 50 экз., окунь - 149 экз., щука - 55 экз.
Результаты и обсуждение
В Спасском районе Рязанской области исследовали язя, леща, щуку и окуня из рек Пры и Ушны. Наиболее разнообразная в видовом отношении паразитофауна обнаружена у язя - представители восьми родов из классов Моподепеа, Тгета^а, Cestoda, Acanthocephales. У леща обнаружено пять видов паразитов, у окуня и щуки - по два (рисунок 1).
В Пре практически у всех рыб доминирующим видом паразитов является трематода Diplostomum spathaceum: у окуня индекс доминирования 90,5 %, у щуки и язя - около 55 %. У леща преобладают трематоды из рода Ichthyocotylurus, паразитирующие на серозных покровах внутренних органов, D = 84,5 %. Достаточно обильны и занимают второе место после вышеуказанных паразитов цестоды Triaenophorus nodulosus у щуки р = 44,2 %) и трематоды Opisthorchis felineus у язя Р = 31,1 %). Необходимо отметить, что при высокой встречаемости в популяции язя трематоды рода Ichthyocotylurus имеют очень низкий индекс доминирования - 1,9 %, что связано с тем, что у большого числа рыб обнаружены единичные ме-тацеркарии указанного рода гельминтов.
Аналогичная ситуация характерна для Opisthorchis felineus у леща р = 3,6 %, Х = 67,7 %), Paracoenogonimus ovatus у язя и леща р = 3,9 и 4,4 %, Х = 45,2 и 67,7 % соответственно), Posthodiplostomum brevicaudatum у язя р = 1,9 %, Х = 40,5 %) (рисунок 1). В Ушне доминирующими в паразитофауне щуки оказались моноге-неи Dactylogyrus sp. (D = 91,5 %) при достаточно высокой встречаемости - 36,7 %. У окуня кроме метацеркариев Diplostomum spathaceum другие паразиты не выявлены (таблица 1).
Таблица 1 - Индексы встречаемости (Х) и доминирования Р) паразитов рыб в реке Ушне
Виды паразитов Щука Окунь
D, % Х, % D, % Х, %
Apatemon spp. 1,7 23,3
Azygia 1исИ 1,7 20,0
Dactylogyrus spp. 91,5 36,7
Diplostomum spathaceum 5,1 40,0 100 8,3
В реке Кердь Пронского района при сравнительно невысоких показателях инвазирован-ности специфичными для рыб трематодами Diplostomum spathaceum р = 8,7 %, X = 28,6 %), Ichthyocotylurus spp. (D = 4,3 %, X = 14,3 %) и ракообразными Ergasilus spp. (D = 2,2 %, X = 7,1 %) доминирующими оказались временные паразиты - глохидии беззубки Anodonta spp. р = 84,8 %, X = 42,8 %), которые прикрепляются к жабрам и плавникам рыб в период расселения по водоему. Такая ситуация объясняется сроками исследования рыб, отловленных в начале лета в сезон массового размножения моллюсков.
В Проне у окуня и плотвы доминируют трематоды Tylodelphys clavata - 97,4 и 87,3 % соответственно. Этот вид характеризуется также широким распространением в популяциях вышеуказанных видов рыб: у окуня встречаемость 77,3 %, у плотвы - 60,0 %. Posthodiplostomum brevicaudatum при высоком уровне встречаемости (82 % у плотвы, 36 % у окуня), имеет низкий показатель доминирования (5,7 % у плотвы, 2,4 % у окуня) ввиду того, что у рыб паразитируют единичные метацеркарии (таблица 2).
Таблица 2 - Индексы встречаемости (Х) и доминирования Р) паразитов рыб в реке Проне
Виды паразитов Окунь Лещ
D, % Х, % D, % Х, %
Diplostomum spathaceum 0,1 2,7 7,1 24,0
Ichthyocotylurus spp. 0,1 6,7
Posthodiplostomum brevicaudatum 2,4 36,0 5,7 82,0
Phyllodistomum elongatum 0,1 1,3
Tylodelphys clavata 97,4 77,3 87,3 60,0
О 20 40 60 80 ЮО
Рис. 1 - Индексы доминирования паразитов у разных видов рыб в реке Пра
В Новомичуринском водохранилище видовое разнообразие паразитов рыб по сравнению с Про-ней и Кердью достаточно велико - 9 видов. У окуня доминирует Tylodelphys clavata, D = 99,4 %. Этот вид встречается у всех исследованных рыб. У леща высокий индекс доминирования имеют трематоды Ichthyocotylurus spp. р = 69,6 %), которые распространены у 93,1 % особей популяции (таблица 3).
Таблица 3 - Индексы встречаемости (Х) и доминирования Р) паразитов рыб в Новомичуринском
водохранилище
Виды паразитов Окунь Лещ
D, % Х, % D, % Х, %
Argulus foliaceus 0,1 3,6 0,2 8,8
Bucephalus polymorphus 0,1 5,3
Diplostomum spathaceum 26,0 90,6
Ichthyocotylurus spp. 0,5 17,9 69,6 93,1
Ligula intestinalis 2,7 21,9
Posthodiplostomum brevicaudatum 0,1 10,7
Posthodiplostomum cuticola 1,4 25,0
Pseudamphistomum truncatum 0,1 1,6
Tylodelphys clavata 99,4 100
Видовой состав паразитов характеризует экологические условия водоемов. Доминирование трематод и лигулид свидетельствует о высоком уровне эвтрофированности водоема. Нарушение проточности и повышение температуры воды за счет сбрасываемых от ГРЭС подогретых вод, как в случае с Новомичуринским водохранилищем, приводит к интенсивному размножению паразитических ракообразных, в частности Argulus foliaceus.
Оценка фаунистического сходства паразитов в разных водоемах (рисунок 2) позволяет определить насколько близки эти водоемы в экологическом отношении, и какие факторы в них имеют ведущее значение. Максимальное фаунистиче-ское сходство выявлено в Проне и Новомичуринском водохранилище - индекс Жаккара равен 0,4. Такое сходство объясняется единством водоемов, так как водохранилище было создано в 1971 году на Проне. Однако за время, прошедшее с момента организации водохранилища, возникли существенные различия в фауне паразитов. В водохранилище за счет значительного снижения проточности сформировались экологические ус-
ловия (расширение литорали, накопление биогенных веществ, повышение температуры воды) для интенсивного размножения промежуточных хозяев паразитов - планктонных ракообразных и моллюсков. В паразитофауне по видовому составу и численности преобладают трематоды Ichthyocotylurus spp., Diplostomum spathaceum, Tylodelphys clavata, индекс доминирования которых достигает 69,6-99,4 %. Только в Новомичуринском водохранилище среди обследованных водоемов зарегистрирована инвазия карповых рыб цестодами Ligula intestinalis и ракообразными Argulus foliaceus.
Достаточно высокое сходство паразитофауны по сравнению с другими реками отмечено между Проней и ее притоком Кердью - 0,33. Но в целом, необходимо заметить, что общность паразитофауны в обследованных водоемах незначительная.
Максимальное фаунистическое сходство выявлено в Проне и Новомичуринском водохранилище - индекс Жаккара равен 0,4. Такое сходство объясняется единством водоемов, так как водохранилище было создано в 1971 году на Проне.
0 0,1 0,2 0,3 0,4 Рис. 2 - Индексы фаунистического сходства паразитов в водоемах Рязанской области
Трибуна молодых учёных
Однако за время, прошедшее с момента организации водохранилища, возникли существенные различия в фауне паразитов. В водохранилище за счет значительного снижения проточности сформировались экологические условия (расширение литорали, накопление биогенных веществ, повышение температуры воды) для интенсивного размножения промежуточных хозяев паразитов - планктонных ракообразных и моллюсков. В па-разитофауне по видовому составу и численности преобладают трематоды Ichthyocotylurus spp., Diplostomum spathaceum, Tylodelphys clavata, индекс доминирования которых достигает 69,6-99,4 %. Только в Новомичуринском водохранилище среди обследованных водоемов зарегистрирована инвазия карповых рыб цестодами Ligula intestinalis и ракообразными Argulus foliaceus.
Достаточно высокое сходство паразитофауны по сравнению с другими реками отмечено между Проней и ее притоком Кердью - 0,33. Но в целом, необходимо заметить, что общность паразитофауны в обследованных водоемах незначительная.
Выводы
1. В Пре практически у всех рыб доминирующим видом паразитов является трематода Diplostomum spathaceum: у окуня - 90,5 %, у щуки и язя - около 55 %. У леща преобладают трематоды из рода Ichthyocotylurus, паразитирующие на серозных покровах внутренних органов, D = 84,5 %.
2. В Ушне в паразитофауне щуки доминируют моногенеи Dactylogyrus sp. (D = 91,5 %) при достаточно высокой встречаемости - 36,7 %.
3. В реке Кердь Пронского района доминируют временные паразиты - глохидии беззубки Anodonta spp. (D = 84,8 %, X = 42,8 %), которые образуют с рыбами форические связи.
4. В Проне у окуня и плотвы доминируют трематоды Tylodelphys clavata - 97,4 и 87,3 % соот-
ветственно. Встречаемость трематод у окуня -77,3 %, у плотвы - 60,0 %.
5. В паразитофауне Новомичуринского водохранилища по видовому составу и численности преобладают трематоды Ichthyocotylurus spp., Diplostomum spathaceum, Tylodelphys clavata, индекс доминирования которых достигает 69,6-99,4 %.
6. Максимальное фаунистическое сходство наблюдается между паразитами рыб в Проне и Новомичуринском водохранилище - индекс Жаккара равен 0,4.
Список литературы
1. Изюмова, Н.А. Основные закономерности формирования паразитофауны рыб Волжских водохранилищ / Н.А. Изюмова // II конф. по изучению водоемов бассейна Волги. - Волга-2, Борок, 1974.
- С. 73-76.
2. Кондратистов, Ю.А. Паразиты и болезни рыб Иркутской области / Ю.А. Кондратистов, Г.И. Сапожников // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы): материалы докладов научной конференции. - В. 3. - М., 2002.
- С. 169-171. З.Новак, А.И. Взаимосвязь уровня эвтрофикации водоема и состава паразитоцено-зов рыб / А.И. Новак, М.Д. Новак // Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной с.-х. академии.
- Рязань, 2006. - С. 187-190.
4. Никольский, Г.В. Экология рыб / Г.В. Никольский. М.: Высшая школа, 1974. - 357 с.
5. Смирнов, A.M. Задачи ветеринарной науки в рыбоводстве России / A.M. Смирнов, В.Н. Ски-ра // Проблемы патологии, иммунологии и охраны здоровья рыб и других гидробионтов: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2003. - С. 123-124.
ECOLOGICAL AND FAUNISTIC FEATURE FISH PARASITOCENOSES IN THE RYAZAN REGION
Zhavoronkova Nadezhda Viktorovna, graduate student Animal Science and Biology Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev
Dominance (D) and a high level of occurrence (A = 80-100%) in the fish parasite trematode Diplostomum spathaceum (in Pra perch D = 90,5%, pike and ide D = 55%), Ichthyocotylurus spp. (bream in Pra D = 84,5%, in Novomichurinsk reservoir D = 69,6%), Tylodelphys clavata (perch in Prone D = 97,4%, in Novomichurinsk reservoir D = 99,4%, in roach in Pronya D = 87,3%) indicate a high concentration of nutrients in water bodies. The maximum faunal similarity of fish parasites established in Pronya and Novomichurinsk reservoir, Jaccar index is 0,4.
Key words: fish parasite, occurrence, dominance index, Jaccar index, the Ryazan region.
References
1. Izyumova, N.A. The main regularities of the formation of fish parasite Volga reservoirs / N.A. Izyumova // II conference. to study the reservoirs of the Volga basin. - Volga-2, Borok, 1974. - P. 73-76.
2. Kondratistov, Yu.A. Parasites and diseases of fish Irkutsk Region / Yu.A. Kondratistov, G.I. Sapozhnikov // Theory and practice of control of parasitic diseases (zoonoses): proceedings of the conference. - V. 3. -M, 2002. - P. 169-171.
3. Novak, A.I. Relationship level eutrophication of parasitocenosis fish/A.I. Novak, M.D. Novak//Collection of scientific works of the faculty of the Ryazan State agricultural Academy. - Ryazan, 2006. - P. 187-190.
4. Nikolsky, G.V. Fish ecology / G.V. Nikolsky. - M.: High School, 1974. - 357 p.
5. Smirnov, A.M. Objectives of Veterinary Science in aquaculture Russia /A.M. Smirnov, V.N. Skira // Problems of pathology, immunology and health of fish and other aquatic organisms: Abstracts of All-Russian scientific and practical conference. - M., 2003. - P. 123-124
