Научная статья на тему 'Еколого-економічна ефективність зеленого будівництва в лісах і рекреаційних зонах'

Еколого-економічна ефективність зеленого будівництва в лісах і рекреаційних зонах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
33
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — А. В. Шлапак

Подана екологічна та економічна характеристика факторам, які формують стійкі екосистеми, та факторам, які їх руйнують. Висвітлено формування нового напрямку в озелененні та намічені основні задачі і перспектива розвитку.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Ecological-cost efficiency laying out of parks in the forest and recreational zone

In the article there is the ecological and economic characteristic factors which organize stable ecological systems and factors which destroy theirs. Formation of the new direction in garden planting new goals and development perspectives are proposed.

Текст научной работы на тему «Еколого-економічна ефективність зеленого будівництва в лісах і рекреаційних зонах»

Украшський державний лкотехшчний унiверситет

чинником при цьому виступае налагодження д1евого мехашзму В1д зародження ще! до и втшення, який вимагае прояву ¡нщштивносп на стику науково-пошу-ковоТ д1яльносп та шдприемництва.

Для усшшноУ побудови ланцюга "щея — розробка - виробннцтво - ринок" у npoueci ¡нновацшно! д1яльност1 важливо:

• забезпечити сприйнятливкггь суб'гкт1в до ншовацш та швсстищй;

• "вивести" потенцшних inBecropiB на дшсно конкурентоспроможний ¡нновацшиий

проект.

1нновацшний процес повинен стати об'ектом планування та управлшня. Кожна шноващя повинна у кшцевому результат! досягнути певного техшчного, економЬного чи сошального ефекту. При цьому важливо ¡нтегрувати Bei складов! ¡нновацжного мехашзму в едину систему, здатну не лише поглинати ресурси, апе i видавати кшцевий конкурентоспроможний продукт.

Лггература

1.А.Г. Кусрасв. Интеллект народа и образ жизни/ Internet www.linkexchange.ni/cgi-bin/.-

1999.

2. Понятнн и принципы инновационной деяюыкхли// Вопросы развития Крыма. Приложение/ Выпуск 12. Материалы научно-практической конференции "Инновационный путь развития государств с переходной экономикой". - Симферополь. — 1999.

3. Дракср II. Управление, нацеленное на результат/ Пер. с англ. - М: Технологическая школа бизнеса. - 1993. - 192 с.

4. Формирование списка задач, решаемых менеджером инновационного предприятия/ Ивановский региональный центр информатизации высшей школы/ Internet http:// mibif.indi.ni/proflest/innrncncs/2/part4.htni. - 2000._

УДК684.0108.091 Acnip. А.В. Шлапак-УкрДЛТУ

ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНА ЕФЕКТИВШСТЬ ЗЕЛЕНОГО БУД1ВНИЦТВА В Л1САХ 1 РЕКРЕАЦ1ЙНИХ ЗОНАХ

Подана екололчна та екоиом1чна характеристика факторам, ям формують crifiKi екосистеми, та факторам, ям ix руйнують. Виспп лено формування нового напрямку в озе-лененш та naMi4cni ociiobiu задач! i перспектива розвитку.

Post-graduate А. V. Shlapak - USUI WT Ecological-cost efficiency laying out of parks in the forest and recreational zone

In the article there is the ecological and economic characteristic factors which organize stable ecological systems and factors which destroy theirs. Formation of the new direction in garden planting new goals and development perspectives are proposed.

Jlic — нацюнальне багатство кра'жи. Саме йому придшяють велику увагу при створенш навколо MicT i великих промислових центр!в зелених масив1в, рек-реацшних зон. Л1си зелених зон покращують саштарно-ппешчш умови mict, е месцями вщпочинку населения. У мютах створюють парки, боташчш сади, рекре-ацшш зони, скверн, озеленяють вулиш та житло.

Р1вень зеленого буд1вництва у населених пунктах залежить вщ кшькост1 деревних, кущових та грунтопокривних роелнн. Вони створюють елемент геогра-фтного ландшафту, впливають одне на одне, на зайнятий ними npocTip, на навко-лишню територ1ю i прилепи шари атмосфери. Так, коли навколо м1ста чн селища

26 4 36ipniiK мяу копот г жн 1 чн it х праць

Науковий внпик. 2001, вип. 11.4

немае Л1С1В, В1три, не зустр!чаючи на своему шляху шяких перешкод, несуть у населен! пункти хмари пилу, м1р1ади м1кробт I бактерш. Якщо в1тер на шляху до населеного пункту проходить через л1с, пов1тря зволожуеться 1 очищаеться в1д пилу та м1кроб1в. Саме зелену рослнншсть, як фактор очищения пов1тря, не зам1-нять шяк1 ф!льтри ! пило-газоуловлювачк

3 еколопчних показниюв, ям у найближчому майбутньому домшуватимуть гпд час визначення яюсного стану навколишнього середовища в УкраУш, найваж-лившим е 1 буде лкиспсть, а також бюлопчна р1зномаштшсть рослин.

Серед антропогенних чиннимв, що попршують стан навколишнього середовища загалом, 1 лкових екосистем зокрема, е рубання люу, рекреацшш наванта-ження на л1с, вплив сшьськогосподарського виробництва, оргашзацшно-терито-р1ально-ландшафтш змши, внесения мжерапьних добрив 1 застосування пестици-дш, монокультурт пос1ви й посадки у альському 1 люовому господарствах, за-бруднення атмосфери рпними шкщливими домшками та рад1ацшне забруднення.

Значения люу як товару та масив1в, яю прилягають до великих мют 1 про-мислових центр1в 1 виконують роль фкпьтрт для очищения атмосфери вщ шкщли-вих промислових викид1в, для УкраУни - неоцшенне. Адже тшьки за останш 1000 рокт 111 лкиспсть УкраУни зменшилась з 45-50 до 15,6 %.

Не можна зменшувати роль люу та рекреацшних насаджень мют 1 с ¡л в економщ1 р1зних галузей та оздоровленш населения. Це, насамперед, сировинна база для загот1вл1 деревини, якоУ сучасне суспшьство потребуе не менше, шж ра-шше, до поширення мет&шв I пластмас.

Фшансування комплексу заход1в зеленого буд1вництва повинно здшсню-ватися за кошти державного бюджету, обласних та мюцевих бюджете, фощцв охорони навколишнього природного середовища у склад1 бюджет1в цих р1вшв, а також ¡з залученням ¡нших джерел.

Основним джерелом утворення цих коштт е збори за спещальне викорис-тання природних ресурав та за забруднення довмлля. Так, наприклад, по УкраУш тшьки у 1997 р. еколопчш платежу фактично сплачеш шдприемствами, оргашзаць ями, установами за забруднення довкшля, становили у сум1 58,1 млн. грн., що ста-новить лише 31,5 % виплати пред'явлень еколопчних платеж1в у звггному перюд1 |2|. Отже, ¡снують потенщальш можливосп щодо забезпечеиня щор1чних надхо-джень коштт еколопчних фонд1в. При цьому Ух обсяг значно перевищуватиме фа-ктичш витрати еколопчного розд1лу державного бюджету.

Пщвищення лкистосп територм УкраУни ¡, особливо, швденних областей, може зджсшоватись Програмою формування нацюнальноУ екомереж1 УкраУни на 2000-2015 рр. Де формування елемент1в нацюнальноУ еколопчноУ мереж1 М1сце-вого значения здшснюеться за рахунок кочтв вщповщних роздипв мкцевих бюджет та мюцевих фонд1в охорони навколишнього природного середовища. Державною Програмою передбачено обсяги фшансування на УУ реашзащю на досяг-нутому р1вн1, що вщповщае економ1чним можливостям держави щодо формування нацюнальноУ еколопчноУ мережк

На пщстав1 вивчення стану озеленения м1ст 1 ал, анашзу застосовуваних господарських заход1в, впливу техногенного забруднення можна зробити таю ви-сновки.

1. Лков1 масиви та рослнншсть населених пункт послаблюють наслщки Дилових бур, регулюють водннй режим р1чок, захищаючи Ух в1д обмшшня, спрн-

' КЧ) и" М1ка, плинувшиш I у11|иВЛ1Нми В . 11 ижирш'ншч |>М у кимплскс! 265

Украшський державний лшотехшчний унiверситет

яють гмдвищенню урожайное^ сшьськогосподарських культур, дають техшчну i лжарську сировину, харчов1 продукти, е MicueM поселения й розмноження мис-ливськоУ фауни i базою для бджшьницгва.

2. ЛicoBi масиви зеленоУ зони населених пункт1в вщзначаються високою естетичною привабливютю i позитивно впливають на стан людей, шдвищуючп Ух працездатшсть i життсд1яльшсть.

3. Розширення асортименгу деревнях, кущових та kbïtkobmx росл и h створить своерщний м!крокл1мат та естетичну привабллвкть насаджень.

4. Благоустр1й зелених зон потребуе значних кагпталовкладень ¡, переду-ciM, на буд1вництво дорожно-алейноУ системи, рекреацшних пункпв, зон вщпочи-нку та дозвтля, \псць стоянки транспортних 3aco6iB та ¡нше.

5. Еколог1чно-економ1чна ефектившсть зеленого буд1вництва безпосеред-ньо залежить вщ л1систост1 та бюлопчного р1зномашття деревних, кущових та грунтопокривних рослин. Адже це пов'язано, у першу чергу, з виконаними зеле-ними насадженнями санггарно-ппетчних функцш по профкпактищ захворювань, лЫуванню i розвитку культурного та освп-нього piBHÎB населения. Повне руйну-вання багатотнковоУ саморегулюючоУ люовоУ екосистеми спричиняе i негативно впливае на навколишне середовище - вирубування л!су, дедал! зростаюч1 рекреа-цшш навантаження, сшьськогосподарське виробництво, спорудження водоймищ, зрошувальних систем, використання мшеральних добрив, гербщид1в i пестицидов, монокультури, забруднення атмосфери, води i грунту шкщливими речовинами й рад1ац1йне випромшювання.

Лггература

1. Генсирук С.А., Шевченко C.B., Бондарь B.C. и др. Комплексное лесохозяисгвенное районирование Украины и Молдавии. - К.: Наук, думка, 1981.-360 с.

2. Шслиг-Сосонко Ю.Р. Розбудова скомереж! Украши - К.: HAH Украши, 1999 - 127 с

УДК 638.8+65.11.44 Доц. С.С. Дикий - УкрДЛТУ

ВДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛ1КУ ПОКАЗНИК1В ВНУТР1ШНЬОВИРОБНИЧИХ П1ДРОЗД1Л1В Л1СОЗАГОТ1ВЕЛЬНОГО ГНДПРИеМСТВА

Висвгглгосться потреба оргашзацп облжу затрат за micucm ix вшшкнення з метою влоскоиалспия аналггнчносп та онеративноет! облжу затрат на виробництво i оргашзацп надежного управлшня соб1варт1стю продукци.

S.S. Dykij-USUFWT

Vervollkommnung der Borechnung von Kennziffetn der innerbetrieblichen Unterabteilungen des Helzaufbereitungsbetriebes

Es wird den Bedarf ал Organisation der Berechnung des Kostenaufnandes am Ort seiner Entstehung mit dem Ziel der Vervollkommnung analitischen und operativer Berechnung des Aufnandes je Erzeugniseinheit und Organisation entsprechender Fuhrung des Herstellungspreises erläutert

EKOHOMiMHi процеси та вщносини внутр1шньовиробничого вщшкодування BapTOCTi знаходять cßiii вираз в економ!чшй шформацп про хщ i результата д1яль-

256 Збфнмк иауково-1ех|Пчннх праць

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.