CC BY
44
- © И.В. Петров, Д.Ю. Савон, И.А. Стоянова, 2014
УЛК 332.87+338.121
И.В. Петров, Д.Ю. Савон, И.А. Стоянова
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Раскрыты актуальные вопросы, направленные на решение задач охраны окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, улучшение экологической ситуации шахтерских территорий. Представлена характеристика экологических последствий реструктуризации угольной промышленности. Рассмотрены ситуации наиболее значимых «вторичных» техногенных процессов и явлений, сопровождающих закрытие шахт, а также прогнозирование и заблаговременное предотвращение дальнейшего загрязнения окружающей природной среды Ростовской области. Уделено внимание негативным и масштабным техногенным процессам, связанным с закрытием угольных шахт региона и выходом высокоминерализованной шахтной воды на поверхность. Обозначена проблема очистки высокоминерализованных шахтных вод и доведение их качества до нормативных требований. Ключевые слова: экология, окружающая среда, реструктуризация, угольная отрасль, шахтерские территории, загрязнения атмосферного воздуха, породные отвалы, безопасная жизнедеятельность населения.
Современной состояние окружающей среды в угледобывающих регионах после массового закрытия шахт и разрезов определяется рядом факторов, которые возникли в процессе реструктуризации угольной отрасли.
Несмотря на прекращение угледобычи, как одного из значимых факторов нарушения окружающей среды в Восточном Донбассе, экологическая ситуация в регионе остается достаточно сложной. Объемы выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в атмосферу городов Ростовской области, в которых проводятся регулярные наблюдения, и индексы загрязнения атмосферного воздуха приведены в табл. 1. [8].
Постоянными экологически опасными объектами комплексного (системного) загрязнения окружающей среды являются расположенные на территории шахтерских городов породные отвалы (терриконы) угольных шахт, особенно в процессе их горе-
ния и выветривания. По результатам инвентаризации Центра мониторинга Восточного Донбасса на территории Гуковского угольного района Ростовской области расположено 25 породных отвалов, из которых 7 отвалов, по которым выполнена температурная съемка, выявила 4 горящих отвала общей площадью горения 1,74 га (отвал ш. «Степная», шахты «Бургустин-ская», отвал № 1 шахты № 408 ШУ «Ёиховское», отвалы шахты № 10 и наклонного ствола № 2 шахты Комис-саровская), при чем три их них расположены в жилом секторе и требуют тушения и рекультивации.
Основными вредными примесями, концентрации которых обуславливают высокий уровень загрязнения, являются, в основном, формальдегид и бенз(а)пирен, среднегодовые концентрации которых за последние три года незначительно изменились.
Кроме этого не горящие породные отвалы выделяют пылевые твердые частицы (золу), а горящие отвалы кро-
Таблица 1
Показатели загрязнения атмосферного воздуха в городах Ростовской области в 2012 г.
Город 1 показатель 2 показатель 3 показатель Степень ИЗА загрязнения
иза5 примесь си примесь НП примесь
1 2 3 4 5 6 7 8
Азов 8,6 Формальдегид, диоксид азота бенз(а)пирен, пыль и оксид углерода 4,8 Оксид углерода 9,7 Диоксид азота Уровень загрязнения высокий
Волгодонск 12,5 Формальдегид, бенз(а)-пирен, пыль, оксид углерода, оксид азота 2,2 Бенз(а)-пирен 0,2 Формальдегид Уровень загрязнения высокий
Новочеркасск 15,1 Формальдегид, пыль, оксид углерода, диоксид азота, фторид водорода 9,8 Оксид углерода 36,3 Оксид углерода Уровень загрязнения очень высокий
Милле-рово 12,0 Формальдегид, оксид углерода, диоксид азота, аммиак, оксид азота 38,4 Сероводород 18,7 Сероводород Уровень загрязнения высокий
Ростов-на-Дону 10,5 Формальдегид, бенз(а)-пирен, пыль, сажа, диоксид азота 7,8 Бенз(а)-пирен 8,5 Формальдегид Уровень загрязнения высокий
Таганрог 6,4 Бенз(а)пирен, диоксид азота, оксид азота, оксид углерода, пыль 3,9 Хлорид водорода 3,6 Хлорид водорода Уровень загрязнения повышенный
Цимлянск 0,15 Пыль, оксид углерода, оксид азота и диоксид серы 0,4 Пыль, оксид углерода 0 - Уровень загрязнения низкий
Шахты 5,47 Бенз(а)пирен, диоксид азота, пыль, оксид азота и оксид углерода 2,5 Бенз(а)-пирен 1,8 Пыль Уровень загрязнения повышенный
ме твердых частиц, выбрасывают: оксид углерода, оксиды азота, диоксид серы, сероводород и другие вредные загрязнители. В результате, в Новочеркасске уровень загрязнения воздуха очень высокий, в Азове, Волгодонске, Ростове-на-Дону и Миллеро-во - высокий, в Таганроге и Шахтах повышенный, в Цимлянске - низкий.
Закрытие большинства шахт Восточного Донбасса в результате реструктуризации угольной промышленности привело к возникновению целого ряда новых проблем экологического характера - «вторичных» техногенных процессов, вызванных изоляцией и затоплением подземных горных выработок, вытеснения из техногенных пустот на поверхность руд-
ничных газов, возгоранием породных отвалов и т.п.
Для изменения сложившейся ситуации потребовалось целенаправленное изучение и оценка наиболее значимых «вторичных» техногенных процессов и явлений, сопровождающих закрытие шахт, а также прогнозирование и заблаговременное предотвращение дальнейшего загрязнения окружающей природной среды Ростовской области.
Одним из негативных последствий горного производства, в том числе и после его прекращения, являются сточные техногенные воды из-под породных отвалов и свалок углепо-родной массы в балках, оврагах, впадинах, карьерах. Они подвержены воздействию атмосферных осадков,
поверхностных вод и контактируют с грунтовыми водами, тем самым создают значительную нагрузку на экологию региона [1].
На селитебных территориях шахтерских городов и поселков имеет место проникновение «мертвого воздуха» и шахтных гахов в заглубленные объекты жилого сектора [2]. Для организации безопасных условий проживания населения шахтерских городов и поселков Центром мониторинга осуществляется контроль за выделением газов на земную поверхность в заглубленных объектах домовладений и административно-промышленных зданий, газодренажных трубах на устьях ликвидированных вскрывающих выработок, в почвенном воздухе угрожаемых и опасных зон на территориях горных отводов ликвидируемых шахт [6]. По результатам мониторинга выполняются технические мероприятия по локализации опасных газовыделений: устройство и профилактика приточно-вытяжной вентиляции объектов, установка автоматических приборов контроля состояния газовоздушной среды. В ходе контроля газодинамической обстановки на селитебной территории количество опасных зон за период наблюдений увеличено в 6,4 раза. Всего под контролем находится 286 зон, общей площадью 4742 га.
Несмотря на принимаемые меры, продолжает остро стоять вопрос очистки загрязненных шахтных вод и доведение ее качества до требований нормативных документов. Существующие технологии и технические средства очистки минерализованных шахтных вод не позволяют применить экономически целесообразные способы ее деминерализации. Сложными остаются задачи по обеспечению защиты источников питьевого водоснабжения от техногенных загрязнений, обусловленных закрытием шахт.
В течение 2012 г. в большие и малые реки Восточного Донбасса с ликвидируемых шахт поступило около 40 млн м3 высокоминерализованной шахтной воды. Существенными источниками загрязнения рек являются ликвидированные шахты: «Глубокая», им. Кирова, им. Красина, «Южная», № 15 ШУ «Несветаевское», «Комис-саровская», «Тацинская», «Восточная», ШУ «Краснодонецкое.
Всего на территории Восточного Донбасса к 01.01.2013 г. прогнозировалось подтопление земной поверхности площадью порядка 73 га, фактически, в результате комплекса технических мероприятий и строительных работ, влиянию шахтной воды подверглись только 5,9 га неугодий.
В настоящее время 70% ликвидируемых шахт региона находятся в окончательной стадии затопления, в результате чего на горных отводах ликвидируемых шахт в период с 2008 по 2013 гг. ожидается полное проявление таких негативных явлений, как загрязнение шахтной водой рек и грунтовых водоносных горизонтов, почв и растительности, образование провалов [3].
Степень загрязнения поверхностной гидросферы обусловлена объемами выходящих шахтных вод, уровнем их минерализации и особенностями загрязняемого объекта. Шахтная вода, попадая в малые реки региона, существенно увеличивает минерализацию крупной реки страны - Дон. Кроме того, загрязнению подвержены и подземные воды, которые непосредственно контактируют с техногенными водами, это происходит в результате закрытия шахт и затопления горных выработок, в которых формируются кислые минерализованные воды с высоким содержанием сульфатов и железа. Основным фактором загрязнения является, по-видимому, окисление сульфидов, содержащихся в углях
и вмещающих породах. Загрязнение проявляется преимущественно на завершающем этапе работы шахт, когда происходит затопление горных выработок. В ходе ликвидации отмечены сильные изменения состава воды на всех без исключения шахтах, по сравнению с этапом эксплуатации [4].
Изменения затронули все основные компоненты геологической среды на больших площадях и на значительную глубину.
Высокоминерализованные шахтные воды, выходящие на поверхность, загрязняют грунтовые воды, которые в отдельных районах являются единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения населения. Масштабы и экологические последствия этих процессов приобрели особую значимость, так как затапливаемые площади зачастую находятся в хозяйственном использовании, а реки и подземные воды являются источниками питьевого водоснабжения.
Продолжительность и интенсивность этих негативных процессов можно оценить только приближенно, а рассчитывать на возможности окружающей среды к самоочищению не разумно. В этой связи необходима разработка эффективных методов очистки высокоминерализованных шахтных вод, способных довести качество сбрасываемые воды до установленного законодательством уровня и использования ее для коммунальных нужд шахтерских территорий и сельского хозяйства.
На ряде шахт Ростовской области принято решение о строительстве очистных сооружений согласно результатам многолетнего мониторинга. Для этих целей ежегодно по 277-ти наблюдательным пунктам специалистами Центра мониторинга осуществляется более 1000 режимных наблюдений, выполняется столько же лабораторных анализов химического состава шахтных, грунтовых и реч-
ных вод, проводится 4000 км маршрутных обследований на территориях неблагоприятного влияния. Ведутся работы по созданию гидрологической сети контролирующей влияние высокоминерализованных шахтных вод на подземные воды и реки региона - источники питьевого водоснабжения населения области.
По информации Центра мониторинга Восточного Донбасса загрязнение шахтными водами реки Большая Каменка Ростовской области обусловлено содержанием в речной воде сульфатов (от 8,3 до 8,9 ПДК), магния (более 2,5 ПДК), увеличением содержания щелочных металлов (от 3,5 до 4,1 ПДК) и железа (от 2,1 до 6,1 ПДК). Минерализация загрязненной речной воды составляет 2,3 ПДК для воды рыбохозяйственного значения.
На основе данных мониторинга по каждому пункту рассчитывалась величина «УКИЗВ» - относительного комплексного показателя степени загрязненности поверхностных вод, позволившая более объективно оценить степень загрязнения воды [5]. По классификации УКИЗВ вода большинства водоемов в угледобывающих районах относится к 3 «А» классу и оценивается как «загрязненная» (в 2010 г. -3 «Б» класса - «очень загрязненная»).
Основными загрязнителями водных объектов Восточного Донбасса Ростовской области являются следующие предприятия, представленные в табл. 2.
По ориентировочным данным полное затопление шахт г. Донецка возможно в 2015 г. К этому времени и следует ожидать максимального проявления негативных процессов, сопровождающих затопление шахт.
В ходе затопления выработанного пространства на верхних горизонтах шахт, в том числе и ранее закрытых, происходит размывание и выщелачивание горных пород, разрушение крепежного материала выработок и,
Таблица 2
Перечень предприятий - основных источников загрязнения водных объектов Ростовской области в 2012 г. (млн м3)
№ п\п Наименование Сброс в водные объекты загрязненных сточных вод
Недостаточно-очищенных Без очистки
1. ООО «СПОВК» ш. «Глубокая» г. Шахты 7,833 -
2. ОАО «УК Алмазная» ш. «Ростовская» г. Гуково 2,963 -
3. ОАО «УК Алмазная» ш. «Алмазная» г. Гуково 3,199 -
4. ОАО «Донкокс» ш. «Западная» г. Донецк 2,35 -
5. ОАО «Замчаловский Антрацит» ш. «Замчаловская» г. Гуково 2,744 -
6. ОАО РВ «Дон ВК ЮГ», ОСК г. Гуково 3,284 -
7. ОАО РВ «Дон ВК ЮГ», г. Новошахтинск 2,552 -
8. ОАО РВ «Дон ВК ЮГ», г. Шахты 2,173 -
9. ОАО «Исток» г. Каменск-Шахтинский 8,265 -
10. МУП «Исток» г. Б. Калитва 3,121 0,415
как следствие, образование провалов или формирование обширных мульд оседания. Исследования и наблюдения показывают, что возможность и опасность проявления воздействия горных работ на поверхность, связанного с разрушением природной крепости пород, может иметь место на каменноугольных месторождениях без ограничения во времени при глубинах разработки до 80-100 м. Как правило, зафиксированные на выходах пластов провалы земной поверхности, приурочены к подготовительным выработкам и краевым частям целиков угля, ориентированным по падению пласта, по границе выработанного пространства [9].
Провалоопасность территорий, прилегающих к вскрывающим горным выработкам, выходящим на земную поверхность - одна из основных проблем, связанная с обеспечением безопасной жизнедеятельности населения Восточного Донбасса. Центром мониторинга ведутся работы по оперативной ликвидации образовавшихся провалов на земной поверхности.
С 2003 г. было ликвидировано более 231 провала общим объемом более 89,0 тыс. м3. В том числе, за 2011 г. приведен в безопасное состояние 61 провал земной поверхности общим объемом более 30,1 тыс. м3.
Другой существенной опасностью для жизни населения являются случаи несанкционированного вскрытия горных выработок. В нарушении Закона РФ «О недрах» отдельными лицами ведется кустарная добыча угля, а так же извлечение из выработок металлолома. О подобных фактах, выявленных в ходе маршрутных обследований территорий, сообщается администрациям муниципальных образований, которые принимают соответствующие меры.
С целью контроля состояния объектов жизнеобеспечения и жизнедеятельности производятся наблюдения на 18 геодинамических станциях, контролирующие площадь 304,2 га.
Указанные станции контролируют состояние земной поверхности на селитебных территориях в условиях затопления подземного техногенного пространства. Проведенный анализ
результатов наблюдений за период 2005-2012 гг. указывает на сложный и многофакторный характер процесса сдвижения земной поверхности. В условиях продолжающегося затопления техногенного пространства происходит достаточно быстрое восстановление запасов подземных вод, которое дает толчок упругому расширению массива. В результате чего, стала возможной активизация движения отдельных блоков по тектоническим нарушениям и наиболее нагруженным участкам подработанного массива, которые стали испытывать оседание, фиксируемое наблюдательными станциями. Деформации земной поверхности, зафиксированные на станциях в настоящий момент, показывают как поднятие земной поверхности (до 47 мм), так и оседание (до 40 мм). Указанные поднятия и опускания земной поверхности характеризуются, как безопасные для зданий и сооружений. На данный момент полученные показатели горизонтальных деформаций с момента начала контроля не превышают допустимых значений и являются безопасными для объектов жизнеобеспечения.
Информация, собираемая Центром мониторинга диктует необходимость скорейшей разработки и внедрения системы экологического мониторинга общей территории ЮФО.
Особенностью экологического мониторингового наблюдения, а также требованием к нему являются объективность и независимость получаемых данных и защита складывающейся картины от субъективной интерпретации собирающего или предоставляющего информацию, что достигается четкостью, определенностью параметров, фиксируемых количественно, поэтому одной из задач на пути построения системы экологического мониторинга является выявление тех показателей, которые могли бы полностью охарак-
теризовать процесс охраны окружающей среды.
Среди мониторинговых процедур выделяют два их типа:
• статическая,
• динамическая.
Первая позволяет одномоментно снять показатели по одному или нескольким направлениям деятельности учреждения в области охраны окружающей среды, сравнить полученный результат с имеющимися нормативами, определив отклонения, провести углубленный анализ и затем, разработав веер возможных управленческих решений, принять к использованию те из них, которые могли бы быть реализованы, исходя из возможных ресурсов. Вторая осуществляет мониторинговое отслеживание динамики изменений, предполагает неоднократный замер одних и тех же, или наряду с ними дополнительных характеристик в течение всего цикла деятельности.
Система экологического мониторинга позволяет создать информационную базу, которая может реально охарактеризовать складывающуюся обстановку на шахтерских территориях [10].
Любой полноценный мониторинг, претендующий на объективное отражение сути и на корректную диагностику ситуаций, должен отвечать, как минимум, двум принципиальным требованиям, он должен быть [7]:
• системным, то есть независимо от содержания и масштаба мониторинг должен дать характеристику социальных, экономических, экологических, правовых и иных аспектов рассматриваемой ситуации или проблемы в их взаимосвязи (последнее имеет важное значение на стадии анализа и диагностики). Отдельный, механически «выдернутый» из общего регионального контекста фрагмент ситуации или проблемы (например, только экономико-экологического или только право-
вого характера) будет не более чем региональным «срезом» отраслевой ситуации или проблемы;
• структурно полным и логически завершенным. Независимо от содержания и масштаба каждый мониторинг должен включать общеобязательные стадии сбора строго определенной информации, ее анализа и оценки (диагностики) ситуации. Ни анализ произвольно взятой информации, ни оценки (диагностика) проанализированных вне структуры данного мониторинга ситуаций или проблем не могут считаться полноценным мониторингом; последним может быть только триединство информационного обеспечения, анализа информации и конечной диагностики.
Учитывая вышеизложенное, следовало бы на региональном уровне утвердить единые правила экологической безопасности при ликвидации горнодобывающих, в том числе угледобывающих и углеобогатительных предприятий, с учетом необходимости компенсации нанесенного ими экологического ущерба и экологической реабилитации территории. А финансовое обеспечение работ по ликвидации негативных последствий окружающей среде после прекращения функционирования горнодобывающего предприятия необходимо осуществлять за счет целевых средств специально формируемого фонда, посредствам отчислений в течении всего срока эффективной работы горного предприятия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Петров И.В., Савон Д.Ю. Эколого-экономический подход в сфере обращения с отходами производства в регионе. Экология. Природопользование. Экономика. Материалы международной конференции. МГГУ, Минэнерго РФ, МПР РФ, АГН 27 ноября 2013 г. - М.: ООО «Роликс», 2013. - 76 с.
2. Савон Д.Ю., Гассий В.В. Информационное обеспечение системы экологического мониторинга в экономике природопользования ЮФО // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса,
2012.- № 1.- С. 98-104.
3. Савон Д.Ю., Гассий В.В. Региональная инвестиционная политика по охране окружающей среды // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 2012. -№ 2. - С. 45-53.
4. Савон Д.Ю., Хадая Д.И. Экологические проблемы в сфере охраны окружающей среды // Научный вестник Московского государственного горного университета,
2013.- № 12.- С. 185-190.
5. Савон Д.Ю. Методологические подходы к решению проблем устойчивого развития региона // Экологический вестник
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ_
России, 2014. - № 1. - С. 36-40.
6. Савон Д.Ю. Методологические подходы финансирования сферы природопользования в условиях устойчивого развития региона // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2014. - № 1. - С. 282-285.
7. Стоянова И. А. Эколого-экономиче-ское моделирование рисков возникновения ушерба окружающей среде при закрытии угольных шахт // Горный журнал, 2011. -№ 12.- С. 79-82.
8. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году» / Под общей ред. Гребенщикова A.A., Курен-кова А.Г. - Ростов-на-Дону, 2013. - 376 с.
9. Гридин В.Г., Калинин А.Р., Кобя-ков А.А. и др. Экология: природные и техногенные ресурсы: Учебник / Под ред. A.B. Корчака, В.А. Харченко. - М.: Студент, 2011. - 343 с.: ил.
10. Гридин В.Г., Кобяков А.А., Ум-нов В.А. и др. Экология: природа и общество - вопросы регулирования: Учебник / Под ред. A.B. Корчака, B.A. Харченко. -М.: Студент, 2011. - 255 с.: ил. ü^
Петров Иван Васильевич - доктор экономических наук, профессор, зав. кафедры, e-mail: [email protected],
Савон Диана Юрьевна - доктор экономических наук, профессор, e-mail: [email protected], Стоянова Инна Анатольевна - доктор экономических наук, профессор, e-mail: [email protected],
Московский государственный горный университет.
UDC 332.87+338.121
ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC IMPACTS OF COAL INDUSTRY RESTRUCTURING EASTERN DONBASS AND SOLUTIONS
Petrov ¡.V., Doctor of Economical Sciences, Professor, Head of Chair, e-mail: [email protected], Savon D.Yu., Doctor of Economical Sciences, Professor, e-mail: [email protected], Stoyanova ¡.A., Doctor of Economical Sciences, Professor, e-mail: [email protected], Moscow State Mining University.
The article reveals the urgent issues to address the problems of environmental protection and ecological safety, improving the environment mining areas. Detail with the characteristics of the environmental impacts of restructuring the coal industry. Address the situation of the most significant «secondary» industrial processes and phenomena accompanying the closure of mines, as well as forecasting and early prevention of further contamination of the environment of the Rostov region. Paid attention to the negative and large-scale industrial processes associated with the closure of coal mines in the region and access to highly mineralized mine water to the surface. According to the authors, the intensity of the pollution caused by surface hydrosphere pours volumes of mine water, their mineralization and features polluting facilities. In addition, contamination of exposed groundwater in contact with the waters of the man-made. Scale and environmental impacts of these processes are of particular importance because of their impact area are in economic use, and river and ground water are sources of drinking water consumption in the region. The article is designated clearing problem of highly mine water quality and bringing them to the regulatory requirements. Existing mine water treatment technology at the moment, unfortunately, does not allow the use of cost-effective ways of demin-eralization.
It should be noted that in the zone of influence of the Eastern Donbass coal mining complex formed special, including negative, in environmental terms, processes and phenomena. First of all, they are caused by the pumping of aggressive mining mine water, the venting of toxic gases and dust, part-day surface, the formation of mine dumps and other factors of production and technological nature. On an area of more than 89,4 hectares violated natural state massif, landscape, groundwater and surface water, the atmospheric boundary layer.
Key words: ecology, environment, restructuring the coal industry, mining areas, air pollution, waste dumps, human safety.
REFERENCES
1. Petrov I.V., Savon D.Ju. Jekologija. Prirodopol'zovanie. Jekonomika. Materialy mezhdunarodnoj kon-ferencii. MGGU, Minjenergo RF, MPR RF, AGN 27 nojabrja 2013 g. (Ecological-economic approach in the field of waste management in the region. Ecology. Natural resources. Economy. Proceedings of International Conference. MGGU, Ministry of Energy, Ministry of Natural Resources, AGN. November 27, 2013), Moscow, Roliks, 2013, 76 p.
2. Savon D.Ju., Gassij V.V. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa, 2012, no 1, pp. 98-104.
3. Savon D.Ju., Gassij V.V. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 6: Jekonomika, 2012, no 2, pp. 45-53.
4. Savon D.Ju., Hadaja D.I. Nauchnyj vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta, 2013, no 12, pp. 185-190.
5. Savon D.Ju. Jekologicheskij vestnik Rossii, 2014, no 1, pp. 36-40.
6. Savon D.Ju. Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten, 2014, no 1, pp. 282-285.
7. Stojanova I.A. Gornyj zhurnal, 2011, no 12, pp. 79-82.
8. Jekologicheskij vestnik Dona «O sostojanii okruzhajushhej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v2012godu», Pod obshhej red. Grebenshhikova A.A., Kurenkova A.G. (Grebenshhikov A.A., Kurenkov A.G. (Eds.) Ecological Bulletin Don «State of the Environment and Natural Resources of the Rostov region in 2012»), Rostov-na-Donu, 2013, 376 p.
9. Gridin V.G., Kalinin A.R., Kobjakov A.A. Jekologija: prirodnye i tehnogennye resursy: Uchebnik (Ko-rchak A.V., Harchenko V.A. (Eds.) Ecology: natural and man-made resources: Textbook), Moscow, Student, 2011, 343 p.
10. Gridin V.G., Kobjakov A.A., Umnov V.A. Jekologija: priroda i obshhestvo voprosy regulirovanija: Uchebnik (Korchak A.V., Harchenko V.A. (Eds.) Ecology: Nature and Society - Regulatory Issues, Textbook), Moscow, Student, 2011, 255 p.
