CC BY
24
17. Майорова К.С., Балашова Е.С. Цифровой переход промышленных предприятий в «Smart» экосистему // International Research Journal. 2021. № 12-4 (114). С. 79-86.
18. Головина Т.А., Полянин А.В., Авдеева И.Л. Развитие цифровых платформ как фактор конкурентоспособности современных экономических систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. Т. 14. № 4. С. 551-564.
19. Данилин И.В., Мамедьяров З.А. Роль глобальных платформ в стимулировании цифровой трансформации: компетенционный и инновационный аспекты // Вестник МГИМО Университета. 2020. Т. 13. № 3. С. 267-282.
20. Карелина Е.А. Возможности формирования эффективных цифровых платформ и экосистем в развивающихся странах // E-Management.
2020. Т. 3. № 1. С. 59-67.
21. Брынцев А.Н. Экономика платформенных решений - новый этап развития страны // Проблемы рыночной экономики. 2021. № 3. С. 98-107.
22. Almeida-Santana A., David-Negre T., Moreno-Gil S. et al. New digital tourism ecosystem: understanding the relationship between information sources and sharing economy platforms. International Journal of Tourism Cities, 2020. Vol. 6 №2, pp. 335-345.
23. Chao Z, Kaihua C., Rongping M. The digital innovation ecosystems: Theory building and a research agenda. Science Research Management,
2021, 42(3): 1-11.
24. Hein, A., Schreieck, M., Riasanow, T. et al. Digital platform ecosystems. Electron Markets. 2020. .№30, pp. 87-98.
25. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. Towards a Theory of Ecosystems. Strategic Management Journal. 2018. Vol.39, Issue 8, pp. 2255-2276.
26. Tiwana A. Evolutionary competition in platform ecosystems. Information Systems Research, 2015. .№18(1), pp. 7047-7047.
27. Сергазиева Т.Р. Управленческие вопросы преобразования организации для реализации бизнес - стратегии [Электронный ресурс] // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 12-2. С. 133-135. - Доступ свободный по URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28764742_20174386.pdf
28. Андреева Е.Л., Глухих П.Л., Мыслякова Ю.Г. Бизнес-стратегии участия компании в предпринимательских экосистемах. [Электронный ресурс] // Управленец. 2018. Т. 9. № 6. С. 49-57. - Доступ свободный по URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_ 37051013_62530801.pdf.
29. Вавилина А.В., Комарова Т.В., Веленси И., Райхер Р.С. Корпоративная социальная ответственность как элемент бизнес-стратегии компании [Электронный ресурс] // Лидерство и менеджмент. 2019. Т. 6. N° 4. С. 425-436. - Доступ свободный по URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42446126_64123818.pdf.
30. Абыкеева М.А. Государство и бизнес: стратегии взаимодействия [Электронный ресурс] // Экономика. Управление. Образование. 2017. № 1 (4). С. 24-27. - Доступ свободный по URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42336666_58224160.pdf.
EDN: RUOYWK
В.В. Сериков - генеральный директор АО «Энергия», Елец, Россия, serikov2012@gmail.com, V.V. Serikov - general director, JSC «Energiya», Yelets, Russia.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫРАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ЛИТИЙ-ИОННЫХ АККУМУЛЯТОРОВ) ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF THE ELECTROCHEMICAL INDUSTRY (BY THE EXAMPLE OF THE MARKET OF LITHIUM-ION BATTERIES)
Аннотация. Настоящее исследование посвященоанализу трендов идинамики развития электрохимической промышленности, с фокусом на производство литий-ионных аккумуляторов, как стратегически важногосегментадля российской экономики. Текущая экономическая конъюнктура предполагает необходимость предания импульса индустриальному развитию российской экономики с целью реставрации отечественного промышленного комплексав соответствии спринципам российской экономической политики в части достижения технологического суверенитета. В рамках исследования был проведен анализ мирового рынка накопителей энергии, исследованы его сегменты и ключевые производители в сопряжении с исследованием прогнозной динамики мирового потребления лития и литий-ионных батарей. Комплексное исследование развития отрасли предопределило фокусировку автора статьи на ресурсной составляющей производства литий-ионных аккумуляторов, а также оценке возможностей их производства с учетом дефицита компонентов для их производства ввиду введенных ограничительных мер в отношении российских производителей.Автор выдвигает и обосновывает предположение о том, чтовнедрение циркулярных бизнес-моделей, построенных в соответствии с принципами ресурсоэффективности (производственно-технологической, экономической, экологической и др.) в контексте текущей рыночной конъюнктуры может способствовать снижению рисков в части дефицита ресурсов (лития и других компонентов), а также соответствовать императивам стратегии импортозамещения.
Abstract. This study is devoted to the analysis of trends and development dynamics of the electrochemical industry, with a focus on the production of lithium-ion batteries, as a strategically important segment for the Russian economy. The current economic situation suggests the need to give impetus to the industrial development of the Russian economy in order to restore the domestic industrial complex in accordance with the principles of Russian economic policy in terms of achieving technological sovereignty. As part of the study, an analysis of the global energy storage market was carried out, its segments and key manufacturers were studied in conjunction with a study of the forecast dynamics of the global consumption of lithium and lithium-ion batteries. A comprehensive study of the development of the industry predetermined the focus of the author of the article on the resource component of the production of lithium-ion batteries, as well as assessing the possibilities of their production, taking into account the shortage of components for their production due to the restrictive measures introduced against Russian manufacturers. The author puts forward and substantiates the assumption that the introduction of circular business models built in accordance with the principles of resource efficiency (production and technological, economic, environmental, etc.) in the context of the current market situation can help reduce risks in terms of resource shortages (lithium and other components), as well as comply with the imperatives of the import substitution strategy.
Ключевыеслова: развитие промышленности,электрохимическая промышленность, рынок литий-ионных аккумуляторов, импортозамещение циркулярная экономика.
Keywords: industrial development, electrochemical industry, lithium-ion battery market, import substitution, circular economy.
В императивах индустриального развития российской экономики, преодоления зависимости от импортных технологий и товаров, одним из ключевых направлений модернизации отечественной промышленности является формирование и развитие перспективных отраслей, обладающих высоким потенциалом роста. В соответствии с ключевой целью сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности, ориентированной на «формирование в Российской Федерации про-
мышленного сектора с высоким экспортным потенциалом, способного конкурировать в глобальном масштабе, обеспечивающего достижение национальных целей развигия[1]»магистральными направлениями развития обрабатывающей промышленности на ряду с импортозамещением иностранной продукции становится экспорториентированный рост. В этих условиях высоким потенциалом как на внутреннем, так и мировом рынках обладает производство первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей, в частности литиевых, которое в контексте глобальной экологической повестки, а также высокой стоимости энергоносителей, становится альтернативным источником снижения ресурсоемкости производства и ключевым элементом изменения характеристик конечной продукции, соответствующей экологическим стандартам и меняющимся требованиям потребителя. Высокий спрос на накопители энергии с учетом обозначенных трендов на сегодняшний день позволил сформировать рынок, включающий несколько сегментов (рисунок 1).
Рисунок 1- Сегменты мирового рынка накопителей энергии [составлено автором на основе [2]]
Литий-ионные накопители энергии повсеместно используются в странах с развитой экономикой для питания транспортных средств, датчиков, компьютеров, электронных и медицинских устройств, а также для выравнивания нагрузки в электрических сетях. Достаточно длительное время литий-ионные аккумуляторы используются производителями портативных устройств, в том числе телефонов, ноутбуков. При этом такие батареи являются источником питания для электромобилей, электробусов и рассматриваются в качестве «перспективной технологии» в части сокращения выбросов парниковых газов. Одним из крупнейших потребителей литий-ионных батарей является военно-промышленный комплекс. В настоящее время литий-ионные батареи и литий-полимерные батареи составляют значительную часть рынка аккумуляторных батарей. Доли стран - лидеров-производителей на мировом рынке накопителей энергии представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Доли стран-лидеров-производителей на мировом рынке накопителей энергии
(составлено автором на основе [3])
В обозначенном контексте, научный интерес представляет исследование рынка литий-ионных аккумуляторов с учетом фокуса как на мировой рынок, так и на внутренний. Важно отметить, что исследования динамики рынка литий-ионных батарей и экспертная оценка прогнозных показателей позволяет сделать вывод о возрастающей емкости рынка, а продолжающиеся кризисные явления в мировом топливно-энергетическом секторе с учетом мирового тренда на субсидирование экономики низкоуглеродных источников энергии и рост популярности электромобилей с учетом глобального протекционизма развития электротранспорта подтверждают прогнозируемый рост мирового потребления лития и литий-ионных батарей на гражданском рынке. В тоже время, также очевиден прогноз роста спроса на литий-ионные накопители энергии на внутреннем рынке, что связано в первую очередь с растущими объемами производства оборонно-промышленного комплекса, энергетического сектора (например, системы накопления энергии для ветряных станций), а также растущими объемами гражданского рынка (например, в части увеличения числа банкоматов на литий-ионных аккумуляторах) (рисунок 3).
2024 —^——— 2023 2022 2021 2020 — 2019
2018 —г'' 2017 V/ 2016 2015 Я 201+"' ■
-100 О 100 200 300 400 500 _I:itii1i ионные батареи
Л1Ш1Й .........Лннейшя (Литий) .........Лиэейнм (Лший-шжные батареи)
Рисунок 3 - Мировое потребление лития (тыс. тонн) и литий-ионных батарей (ГВтч), 2014-2024 гг. (с 2022 г. — прогноз) (составлено автором на основе [4])
Представленные данные свидетельствуют о значительном росте рынке литий-ионных батарей в общей доле рынка аккумуляторных батарей и его доминировании с начала 2000-х годов. При этом, по прогнозам экспертов спрос на данный вид продукции обрабатывающей промышленности будет только увеличиваться. Имеющихся в настоящее время данных для оценки недостаточно для того, чтобы с уверенностью спрогнозировать будущий спрос на литий-ионные батареи и аккумуляторы. С одной стороны отмечается, что существующие прогнозы носят спекулятивный характер и в значительной степени предполагают регулярное увеличение объема продаж автомобилей с растущей долей электромобилей в данном объеме, с другой стороны отмечается, что в случае, если в целом экономический рост будет оставаться сдержанным, то спрос на данный вид продукции будет соответственно ограничен. Необходимо отметить, что для роста доли электротранспорта на автомобильном рынке росла, его относительная стоимость должна снизиться в целях роста конкурентоспособности по ценовому фактору. Кроме того, необходимо снижение стоимости литий-ионных аккумуляторов для в том числе за счет экономии на эффекте масштаба. Для этого необходимы изменения в технологическом процессе производства, что соответственно актуализирует тенденции, связанные с ростом затрат на исследования и разработки среди компаний производителей литий-ионных аккумуляторов и батарей. В данном контексте Д.В. Флакс отмечает: «Уровень инновационной активности предприятий электрохимической промышленности являетсяодним из самых высоких среди промышленных видов экономической деятельно-сти:доля организаций, осуществляющих технологические инновации, на предприятиях данной отрасли промышленности в2020 г. составляла 44,4 % (в среднем по промышленному производству - 21,6 %), доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции достигала 8 % (в среднем по промышленному производству - 5,3 %) [5]».
Одним из основных ресурсов в электрохимической отрасли является литий, который можно отнести к относительно уникальному типу ресурсов, так как его добыча и производство в настоящее время сопряжены с рядом ограничений технологического характера. В российской экономике проблема добычи и производства лития стоит особенно остро. В период рыночных реформ производство лития в отечественной экономике было остановлено ввиду более конкурентоспособной импортируемой продукции. Необходимо отметить, что в текущих условиях оказывается постоянное санкционное давление не только на российскую экономику, но и на торговых партнеров России, что может вызвать кризис в ресурсозависимых отраслях. Компоненты и технологиидля производства литий-ионных аккумуляторов имеют высокую значимость для большого числа отраслей промышленности и внесены в план мероприятий по импортозамещению в отрасли энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности Российской Федерации [6] (таблица 1).
При этом важно отметить, что в план мероприятий по импортозамещению в отрасли энергетического машиностроения, кабельной и электротехнической промышленности Российской Федерации, утвержденным призом Министерства промышленности и торговли РФ от 30 ноября марта 2016 г. № 4229 были внесены только аккумуляторные батареи, производимые по технологии EFB, AGM, GEL, причем отмечено, что доля их импорта в 2014 году составила 95 %, а максимальная плановая доля импорта в потреблении к 2020 году должна была составлять 60 %. Приведенные данные характеризуют рынок литий-ионных батарей как стратегически важный для промышленного сектора и экономики в целом, что актуализирует исследования основных параметров отрасли и ее конкурентной среды.
Таблица 1 - Компоненты (оборудование и материалы) для производства систем накопления и хранения электрической энергии [6, 7]
Наименование продукции (технологии) Доля отечественной продукции до реализации планов импортозамещения, % Доля отечественной продукции до 2024 г., % Прогнозируемые прирост с 2021 по 2024 г.,%
Системы накопления и хранения электрической энергии с использованием произведенных на территории РФ аккумуляторов 50 80 30
Литий-ионные аккумуляторы 10 25 15
Катодный порошок 0 80 80
Гидроксид лития (моногидрат) 50 70 20
Ангидрид гидроксида лития 30 50 20
Анодный порошок 0 50 50
Электролит 0 30 30
По состоянию на 2022 год в Россиитолько три предприятия осуществляют промышленное производство лития и его соединения (ПАО «Химико-металлургический завод»; ПАО «Новосибирский завод химконцентратов; ООО ТД «Халмек»). В качестве перспективных проектов в области добычи лития необходимо отметить проекты отечественных государственных корпораций по приобретению сырьевых активов в зарубежных странах. Например, государственная корпорация «Роса-том» планирует запустить освоение производства лития в 2023 году с последующим выходом на мировой рынок. В планах компании организация локализованного в России производства литиевых батарей. По прогнозным оценкам к 2025 году будет завершен проект запуску добычи лития из гидроминеральных рассолов в Иркутской области, инициированный ПАО «Газпром» и ООО «ИСТ Эксплорейшен».
В целом по оценкам экспертов имеющиеся на отечественных месторождениях лития запасы могут обеспечить независимость российских производителей от импортируемого сырья. Тем не менее на текущий момент российские производители полностью зависят от импортного литиевого сырья, что с учетом стоимости ресурса (в январе карбонат лития стоил более 48 тысяч долларов за тонну, по сравнению с январем 2021 года он подорожал на 430 %) является фактором сдерживающим развитие отрасти производства первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей.Российское производство аккумуляторных батарей не является исключением при анализе динамики объемов производства, так по данным официальной статистики объем отечественного производства увеличился более чем в три раза за период с 2018 по 2021 годы, динамика с 2010 года является положительной и свидетельствует об изменении структуры производства между литий-ионными и свинцовыми аккумуляторами (рисунок 4).
В пользу предположения об изменении структурных характеристик производства батарей и аккумуляторов свидетельствуют статистические данные по экспорту, импорту продукции по виду экономической деятельности «Производство первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей» за период с 2019 по 2022 годы. Так, анализ динамики импорта позволяет утверждать, что за первое полугодие 2022 года объемы импорта по таким товарам как аккумуляторы литий-ионные, литиевые первичные элементы и первичны батареи, а также карбонаты лития и карбонаты, содержащие литий объем импортируемого сырья и ресурсов не достиг даже 10 % значения от объемов 2021 года.
40000 35000 30000 2 5000 20000 15000 10000 5000 0
Рисунок 4 - Отгружено продукции в натуральном выражении за период с 2010 г. по 2022 г. (шт.)
(составлено автором на основе [8])
Аналогичные тенденции характерны для экспорта указанных видов продукции и сырья. Такая динамика с большей долей вероятности связана с санкционными ограничениями на поставку отдельных видов товаров в Российскую Федерацию. Тем не менее можно сформулировать предположение, что одним из ключевых факторов, негативно сказывающихся на данном виде производства является ресурсный фактор, в частности использование относительно уникального ресурса, а именно лития, импорт которого в 2021 году по сравнению с 2019 годом снизился на 26,6 %, а за первое полугодие 2022 года по отношению к 2021 году снизился более чем в 10 раз. Подтверждением данного факта является приостановка поставок литиевой руды Аргентиной и Чили во избежания введения против них вторичных санкций.
Одной из специфических характеристик данного вида экономической деятельности является структура производителей. Так в 2022 году в производстве аккумуляторов, в том числе для автомобилей задействовано 48 предприятий, в том числе 8 малых и 18 микропредприятий. При этом в сфере производства первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей по состоянию на 2022 год функционирует всего пять предприятий, два из которых малые. Необходимо отметить, что рассматриваемый вид экономической деятельности представлен предприятиями только частной формы собственности.
Проведенный анализ динамики и тенденций развития электрохимической отрасли позволяет сформулировать ряд выводов. Во-первых, необходимо отметить, что наблюдаемые на мировом рынке тенденции в производстве первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей, в том числе литиевых, характеризуются положительно.Анализ данных по экспорту импорту продукции отрасли свидетельствует о наличии негативных тенденций. Во-вторых, показатели импорта превышают показатели экспорта более чем в 15 раз. Во-вторых, последние годы характеризуются отрицательной динамикой как по экспорту, так и импорту рассматриваемой продукции. Несмотря на положительную динамику по показателю объема отгруженной продукции за период с 2010 по 2020 годы в целом тренд по отрасли остается негативным, так как указанное повышение не компенсирует отрицательную динамику импорта продукции. С другой стороны, указанные тенденции формируют потенциал для отечественных производителей электрический аккумуляторов и аккумуляторных батарей.
По всем имеющимся прогнозным оценкам спрос на литиевые батареи и аккумуляторы будет иметь положительную динамику, определяемую повышающимся спросом на электротранспорт, а также персональные электронные устройства. С другой стороны, высокий уровень конкуренции среди производителей первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей, в том числе литиевых, на мировом рынке является одним из факторов стимулирующих переход компаний данной отрасли к новым бизнес-моделям. Д. Флакс отмечает:«..новыми подходами к проектированию операционными бизнес-моделей, приоритет в которых принадлежит инновациям в сфере производства и управления,становится главной задачей для структурообразующих промышленных секторов российской экономики,в частности для электрохимической промыш-ленности[5]». Соответственно, в новых экономических условиях с учетом описанных ограничений в части ресурсной составляющей производства литий-ионных накопителей энергии, для российской экономики также актуален пересмотр бизнес-моделей компаний электрохимической отрасли.
Ключевой текущей и перспективной тенденцией, негативно сказывающейся на динамике отрасли является высокая зависимость от импортных ресурсов, в том числе литиевого сырья.Отечественные корпорации формируют планы по разработке литиевых месторождений на территории Российской Федерации и территориях зарубежных стран. Что с одной стороны будет способствовать решению указанной проблемы, а с другой может привести к усилению конкуренции в сфере производства первичных элементов, батарей первичных элементов и их частей, так как в планах корпораций также локализация производства батарей и аккумуляторов на территории России. Несмотря на то, что на территории Российской Федерации имеются месторождения литиевого сырья, его добыча не покрывает имеющиеся потребности предприятий электронной, металлургической и других отраслей промышленности, использующих литий в качестве основного или вспомогательного элемента в производственном процессе. В качестве одного из направлений по стратегическому развитию предприятий отрасли является направление, связанное с формированием циркулярных бизнес-моделей в рамках производственного процесса литий-ионных накопителей энергии. Использование данных моделей будет способствовать решению проблем, связанных с ресурсными ограничениями в отрасли, использующей относительно уникальный ресурс. Несмотря на сегодняшнюю популярность циркулярных бизнес-моделей (преимущественно в зарубежной практике), сама концепция циркулярно-сти предложена КеннетемБоулдингом в исследовании «The Economics oftheComingSpaceship Earth»[9], генеральной идеей которого была концепция циклической организации производства, материалов и энергии, целью которой являлась балансировка экономической и экологической подсистем. Термин «циркулярная экономика» определялся в эколого-экономической перспективе на принципе ресурсного баланса Алленом Книзом[10], под которым понимался учет всех материальных потоков как экономических ценностей, а сегодня рассматривается как промышленная система, которая поддерживает концеп-циюрегенерации за счет интеллектуального проектирования материалов, продуктов, систем и бизнес-моделей[11].Концептуальное наполнение и обоснование практической эффективности циркулярных моделей находит отражение в большом числе исследований [12, 13, 14], а трансформацияэкономической системысегодня принуждает промышленный секторнаходится в постоянном поиске ответов на новые вызовы. В контексте подробно рассмотренной специфики
производства литий-ионных накопителей энергии можно говорить о перспективности внедрения циркулярных бизнес-моделей, так как именно они ориентированы на снижение рисков в части дефицита ресурсов, снижения количества отходов, что в последующем окажет влияние на повышение ресурсоэффективности, повышение эффективности производственных процессов, увеличение прибыли, снижение зависимости от ресурсов (как базовых ресурсов задействованных в производстве, так и энергетических) и оптимизация их использования.
Источники:
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06 июня 2020 г. №1512-р Об утвержденииСводнойстратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 года и на период до 2035 года //http://static.government.ru/ media/files/Qw77Aau6IOSEIuQqYnvR4tGMCy6rv6Qm.pdf.
2. Есть ли у России перспективы на рынке литий-ионных накопителей // https://sdelanounas.ru/blogs/134244/.
3. Рынок литий-ионных аккумуляторов 2022 // https://www.metalresearch.ru/Li-ion_battery.html.
4. Global lithium demand to more than double by 2024, as electric vehicle battery production quadruples // https://www.globaldata.com/ glob-al-lithium-demand-double-2024-electric-vehicle-battery-production-quadruples/.
5. Флакс Д.В. Тренды развития электрохимической промышленности в Индустрии 4.0. Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. 2021. № 3. С. 71-75.
6. Приказ Минпромторга России от 02.07.2021 N 2422 (ред. от 14.09.2021) "Об утверждении Плана мероприятий по импортозамеще-нию в отрасли энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности Российской Федерации" // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421507/7b3bd73e181a393dcfaa10d28266 c68ca8d3a914.
7. Приказ Минпромторга России от 16 апреля 2019 года N 1327 Об утверждении Плана мероприятий по импортозамещению в отрасли энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности Российской Федерации // https://docs.cntd.ru/document/554275890?marker=65C0IR.
8. Официальный сайт Федеральной таможенной службы РФ // https://customs.gov.ru/uchastnikam-ved/spravochnaya-informacziya/ tovarnaya-nomenklatura-%28tn-ved-eaes-i-tn-ved-sng%29/tn-ved-sng.
9. Boulding, K. (1966) The Economics of the Coming Spaceship Earth. In: Jarrett, H., Ed., Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future/Johns Hopkins University Press, Baltimore, 3-14.
10. Kneese, AllenV. (1988). "Экономика природных ресурсов". Обзорнародонаселения и развития. 14: 281-309.
11. Ellen MacArthur Foundation. (2013), "Towards the Circular Economy 1: Economic and businessrationale for an accelerated transition" http://www.ellenmacarthurfoundation.org/business/reports/ce20.
12. Chang H. Kim, Adrian T.H. Kuah, K. Thirumaran, Morphology for circular economy business models in the electrical and electronic equipment sector of Singapore and South Korea: Findings, implications, and future agenda. Sustainable Production and Consumption. V. 30, 2022, P.829-850, ISSN 2352-5509, https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.01.006.
13. HinaM., Chauhan C., Kaur P., Kraus S., Dhir A., Drivers and barriers of circular economy business models: Where we are now, and where we are heading. Journal of Cleaner Production. V. 333, 2022, 130049, ISSN 0959-6526, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130049.
14. Antonio Carlos Braz, Adriana Marotti de Mello, Circular economy supply network management: A complex adaptive system. International Journal of Production Economics. V. 243, 2022, 108317, ISSN 0925-5273,https://doi.org/10.1016/ j.ijpe.2021.108317.
EDN: RUIAWS
С.В. Симонов - соискатель, Самарский государственный экономический университет, г. Самара, Россия, S.V. Simonov - applicant, Samara state university of economics, Samara, Russia.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ПОДДЕРЖКА ИНИЦИАТИВ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА SPATIAL ORGANIZATION OF THE NATIONAL ECONOMY: SUPPORT FOR INITIATIVES AND BUSINESS INTERACTION
Аннотация. Выстраивание стратегии социально - экономического развития регионов, управление знаниями и интеллектуальными технологиями, внедрение инноваций в рамках промышленной революции становится возможным при грамотной пространственной организации национальной экономики. Развитие регионов России, открытое и продуктивное взаимодействие бизнеса и государства, выявление и поощрение лучших практик за счет объединения усилий бизнеса, общества и власти по созданию лучшего будущего - вот основные задачи, стоящие перед государством. Цель работы состоит в анализе пространственной организации экономики и поддержке инициатив для роста конкурентоспособности бизнеса. В исследовании были использованы следующие методы: анализ, синтез, группировка, обобщение. Предприятия Самарской области поддерживают развитие предпринимательство и активно инвестируют в ключевые проекты, способные усилить потенциал экономики, отвечая стратегии устойчивого развития. Было проведено исследование предприятия «КуйбышевАзот», для усиления инновационной активности которого было предложено сотрудничество предприятия с платформой «SberUtity», где сосредоточены стартапы, корпорации и инвесторы. Платформа предлагает возможности и решения запросов на мониторинг и диагностику состояния оборудования, распознавание текста и автоматизация управления агрегатами, цифровизацию жизненного цикла изделий, корпоративной культуры, создание цифровой системы управления по необходимости. Итоговым результатом станет заявленный профит, новые цифровые и технологичные решения, оптимизирующие деятельность. Для АО МЗ «Балаково», лидера Саратовской области, было предложено сотрудничество с акселератором социальных инициатив («БАСИ»), где предлагаются проекты, направленные на решение социально-экономических проблем области, что приведет к появлению значимого решения в виде разработанного проекта, способного повысить лояльность сотрудников, конкурентоспособность бизнеса, решить вопросы ESG - повестки.
Abstract. Building a strategy for socio-economic development of regions, management of knowledge and intellectual technologies, introduction of innovations as part of the industrial revolution becomes possible with a competent spatial organization of the national economy. Development of Russian regions, open and productive interaction between business and state, identifying and encouraging best practices by combining the efforts of business, society and government to create a better future - these are the main tasks facing the state. The aim of the work is to analyze the spatial organization of the economy and support initiatives for the growth of business competitiveness. The following methods were used in the research: analysis, synthesis, grouping, generalization. Enterprises of Samara region support the development of entrepreneurship and actively invest in key projects that can strengthen the potential of the economy, responding to the strategy of sustainable development. The enterprise "KuibyshevAzot" was investigated, in order to strengthen its innovative activity, it was proposed to cooperate with the platform "SberUtity", where startups, corporations and investors are concentrated. The platform offers opportunities and solutions to monitor and diagnose the condition of equipment, text recognition and automation of unit control, digitalization of product lifecycle, corporate culture, creation of digital management
