Научная статья на тему 'ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ПУСТОТ НЕДР В УСЛОВИЯХ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА'

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ПУСТОТ НЕДР В УСЛОВИЯХ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
26
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСВОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ / ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / ТЕХНОГЕННЫЕ ПУСТОТЫ НЕДР / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ / ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА / НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / УЩЕРБ ОТ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ / ФАКТОРЫ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Славиковская Юлия Олеговна, Брусницына Ярослава Артемовна

На основе анализа и обобщения научно-методических подходов и действующих методик оценки последствий техногенного воздействия предприятий горнопромышленного комплекса на компоненты природной среды выполнена оценка экономического ущерба применительно к образованию техногенных пустот недр. В основу проведения соответствующих оценок заложены показатели натурального ущерба, формируемые на основе натурных наблюдений и данных мониторинга непосредственно предприятия-недропользователя, а также на основе данных социального и хозяйственного развития территории, статистических данных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Славиковская Юлия Олеговна, Брусницына Ярослава Артемовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ECOLOGICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF THE CONSEQUENCES OF THE FORMATION OF MAN-MADE SUBSURFACE VOIDS UNDER THE CONDITIONS OF THE URAL REGION

Enterprises of the mining complex are a large-scale source of intense negative impact on the environment at all stages of the life cycle of development of mineral deposits, including the period after the completion of field development. In order to increase the level of environmental friendliness of the activities of the mining enterprise, both during the development of the place of birth and after completion, as well as the development of timely measures to minimize technogenic impact, there is an urgent need to assess and predict both the environmental and economic consequences of this impact. In the work, based on the analysis and generalization of scientific and methodological approaches and existing methods for assessing the consequences of the technogenic impact of enterprises of the mining complex on the components of the natural environment, economic damage was assessed in relation to the formation of technogenic voids of the subsoil. The relevant assessments are based on natural damage indicators generated on the basis of field observations and monitoring data directly from the subsoil user enterprise, as well as on the basis of data on the social and economic development of the territory and statistical data.

Текст научной работы на тему «ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ПУСТОТ НЕДР В УСЛОВИЯХ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА»

15. Muxi Cheng, Bruce McCarl, Chengcheng Fei. Climate Change and Livestock Production: A Literature Review, Atmosphere, 2022, 13(1), 140; https://doi.org/10.3390/atmos13010140.

16. Thornton P.K.; Herrero M. Adapting to climate change in the mixed crop and livestock farming systems in sub-Saharan Africa. Nat. Clim. Change 2015. 5. p.830-836.

17. Cho S.J.; McCarl B.A. Climate change influences on crop mix shifts in the United States, Scientific Reports, 2017. 7. 40845. doi.org/10.1038/srep40845 .

18. Land use and the possibilities of regulating anthropogenic load on the mountain landscapes of the northern macroscline of the Greater Caucasus (On the example of the Karasu River valley) / A.V. Voskova [et al.] // Sustainable development of mountain territories. Vol.13. №1(47). 2021. P.16-24.

19. Kotlyakov V. M., Gunya A. N., Gracheva R. G. Trends in the development of landscapes of the North Caucasus in a changing climate and socio-economic transformations // Collection of scientific tr. I Caucasian Ecological Forum, October 15-16, 2013 Grozny: ChSU, 2013. pp. 192-202.

20. Mardanov I.I. Formation of landscape diversity in the subnival-nival belt of the Azerbaijani part of the Greater Caucasus // Proceedings of Tula State University. Earth sciences. 2021. Issue 4. C.121-131.

УДК 622.882:622.2

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ПУСТОТ НЕДР В УСЛОВИЯХ

УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА

Ю.О. Славиковская, Я.А. Брусницына

На основе анализа и обобщения научно-методических подходов и действующих методик оценки последствий техногенного воздействия предприятий горнопромышленного комплекса на компоненты природной среды выполнена оценка экономического ущерба применительно к образованию техногенных пустот недр. В основу проведения соответствующих оценок заложены показатели натурального ущерба, формируемые на основе натурных наблюдений и данных мониторинга непосредственно предприятия-недропользователя, а также на основе данных социального и хозяйственного развития территории, статистических данных.

Ключевые слова: освоение месторождений твердых полезных ископаемых, горнодобывающее предприятие, техногенные пустоты недр, экономический ущерб, окружающая среда, негативное воздействие, ущерб от негативного воздействия на окружающую среду, факторы техногенного воздействия.

Введение. Интенсивный рост численности населения Земли - за последние сто лет увеличение произошло в четыре раза - повлек за собой рост удельного годового объема веществ, извлекаемых из земных недр примерно с 15 тонн на человека в год до 376 тонн на человека в год (в 25 раз) со среднегодовым темпом прироста в 7,06 % [1].

41

Современные способы освоения минеральных ресурсов недр характеризуются извлечением и размещением на поверхности больших объемов горной массы, что приводит к образованию техногенных пустот в земных недрах.

В целях проведения анализа последствий техногенного воздействия на окружающую среду в результате образования техногенных пустот недр при применении открытого и подземного способа разработки и выявления наиболее значимых факторов при формировании экономического ущерба была выполнена их классификация с учетом геотехнологических и геоэкологических особенностей их формирования и с учетом временного фактора [2, 3].

Анализируя в целом технологию формирования техногенных пустот недр как при открытом, так и при подземном способах разработки месторождений в зависимости от характера расположения пустот относительно поверхности, можно выделить следующие основные классы:

1-й класс - техногенные пустоты недр с выходом на поверхность (карьерные выемки, зоны обрушения шахт);

2-й класс - подземные техногенные пустоты недр.

Техногенные пустот недр 1-го класса, имея выход на поверхность

непосредственно контактируют с атмосферой, почвенным покровом, литосферой и т.д. При их формировании нарушается земная поверхность, образуя техногенный рельеф местности. В течение длительного периода времени интенсифицируется развитие процессов образования техногенных грунтовых вод, источником образования которых на территориях горнорудных предприятий являются отвалы вскрышных пород и некондиционных руд, шламоотстойные прудки-накопители, нарушение естественного режима водотока. Карьерные выемки и зоны обрушения шахт являются проводниками водных потоков, которые активно выщелачивают потерянные в недрах минералы, вынося их в водоносные горизонты.

Карьерные выемки накапливают большие объемы пустот при технологии ведения горных работ с внешним отвалообразованием. При подземной геотехнологии накопление техногенных пустот имеет место при системах разработки с открытым выработанным пространством. В связи с необходимостью производства вскрышных работ наблюдается образование объемов карьерных выемок, превышающих объемы добываемой рудной массы.

Техногенные пустоты недр 2-го класса позволяют сохранить поверхность и ландшафт местности, хотя отвалы пустых пород наносят так же определенный ущерб, но в постотработочный период появляется опасность, как правило, образования провалов на территории ведения горных работ.

Также необходимо отметить, что наиболее значимую роль при оценке ущерба играет временной фактор, на основании которого техногенные пустот недр можно подразделить на две группы:

- накопительные техногенные пустоты, которые сохраняются практически на протяжении всего жизненного цикла освоения месторождения;

- технологические пустоты, которые ликвидируются в процессе отработки месторождения, при открытом способе разработки, это в первую очередь технологии с внутренним отвалообразованием или технологии при отработки смежных месторождений, при которых карьерное пространство по мере отработки заполняется породами вскрыши смежного карьера, при подземном способе разработки это технологии на основе применения систем с закладкой выработанного пространства или камерных систем с обрушением, когда техногенные пустоты либо заполняются закладочным материалом или обрушенными породами.

Техногенные пустоты недр, носящие накопительный характер оказывают наибольшее техногенное воздействие на окружающую среду на протяжении длительного периода времени, в том числе в период после ликвидации горнодобывающего предприятия.

Таким образом, к наиболее значимым типам ущербов, наносимым в результате техногенного воздействия на компоненты природной среды предприятиями горнопромышленного комплекса, относятся ущерб от изъятия и загрязнения земель; ущерб атмосферному воздуху в результате пыле- и газообразования; ущерб в результате загрязнения водных объектов сточными водами, а также ущерб объектам растительного и животного мира.

Эколого-экономическая оценка ущербов при формировании техногенных пустот недр. Оценки экономического ущерба от образования техногенных пустот недр выполнена она основе анализа и обобщения научно-методических подходов и действующих методик [4 - 23] по оценке ущерба последствий техногенного воздействия горнодобывающих предприятий на компоненты природной среды. В основу проведения соответствующих оценок заложены показатели натурального ущерба, формируемые на основе натурных наблюдений и данных мониторинга непосредственно предприятий-недропользователей, а также на основе данных социального и хозяйственного развития территории, статистических данных [24 - 28]. Оценка ущербов выполнена по направлениям и объектам техногенного воздействия. Так же необходимо отметить, что при выполнении оценки учитывался только прямой ущерб, наносимый компонентам природной среды деятельностью предприятий-недропользователей, также данные оценки выполнены на уровне и для условий предприятий и макроэкономические показатели, а также социальный ущерб и ущерб здоровью населения, в рамках данного исследований не рассматривался. Оценка вы-

полнена для условий горнодобывающих предприятий Уральского региона по добыче твердых полезных ископаемых.

В соответствии с задачами исследований на основе обобщения, действующих методики, был оценен экономический ущерб по основным природным средам применительно к параметрам техногенных пустот. Показатель, характеризующий размер ущерба, приходящийся на 1 м3 техногенных пустот, может быть укрупнено определен по формуле

п

ЕУ 1

Г __1_

ГТЛ.Н. п , у

Ут.лл. (1 + е)

где Ут.п.н. - суммарный ущерб наносимый при формировании техногенных пустот недр, руб.; Уг- - ущерб наносимый компоненту природной среды, руб.; I - непосредственно компонент природной среды испытывающий техногенного воздействие со стороны горнодобывающего предприятия при формировании техногенных пустот недр (земельные ресурсы, атмосферный воздух, водные объекты, объекты растительного и животного мира); 0т.п.н. - объем техногенных пустот формирующихся в недрах в результате применения открытой или подземной геотхнологии; м3; е - норма дисконта в целях выполнения данных оценок принималась равной безрисковой ставке дисконта в размере 3... 5 %; ? - период времени расчетов.

При выполнении оценки экономического ущерба было проанализировано порядка десяти объектов горнопромышленного комплекса Уральского региона, с открытым и подземным способами разработки [24 - 28]. В целях выполнения оценки и анализа показателей экономического ущерба, характеризующего последствия техногенного воздействия в результате образования техногенных пустот и дальнейшей систематизации данных, была произведена группировка карьеров по критерию - объем выработанного пространства, по результатам которой сформировано четыре группы объектов с шагом 50,0 млн м3. Наибольший удельный вес - 50 % имеет группа для которой характерны небольшие глубины и объемы выработанного пространства - порядка 50,0 млн м3. Данные карьеры характеризуются сравнительно малыми параметрами техногенных пустот и небольшими объемами добычи руды - 100,0 - 1005,7 тыс.т/год. Однако необходимо отметить, что карьеры с объемом выработанного пространства до 50 млн м3 в абсолютном выражении наносят окружающей среде ущерба сравнительно меньше чем карьеры с объемом выработанного пространства 150.300 млн м3, однако учитывая, что количественно их намного больше, то и наносимый ими суммарный ущерб по региону значительно выше. Результаты выполненных оценок приведены в таблице.

Усредненный размер экономического ущерба, наносимого окружающей среде в результате формирования техногенных пустот недр с выхо-

дом на поверхность составляют при объеме техногенных пустот до 50 млн м3 усредненный размер ущерба составляет 7,5 тыс. руб./м3 при производительности 1,7 млн т по сырой руде, для пустот объемом от 50 до 150 млн м3 - 10 тыс.руб./м3 при производительности 3,6...7 млн т, для условий техногенных пустот объемом от 150 до 300 млн м3 - 7,23 тыс.руб./м3 при производительности 12 млн т, для подземных техногенных пустот недр составляет 4,5.5,0 тыс.руб./м3 при производительности рудника до 1 млн т/год.

Расчетный показатель экономического ущерба при образовании

техногенных пустот накопительного характера для условий _горнодобывающих предприятий Уральского региона_

№ Объем Производительность Удельный Усредненные

выработанного предприятия, вес группы показатели

пространства, млн м3 тыс. т/год экономического ущерба тыс. руб/м3

1-й класс - техногенные пустоты недр с выходом на поверхность

1 до 50,0 100,0.1005,7 50,0 7,5

2 50-100 1700,0.2000,0 25 9,8

3 100-150 3600,0.7000,0 17,86 7,55

4 150-300 12000,0 и выше 7,14 7,23

2-й класс - подземные техногенные пустоты недр

1 подземные работы 1000,0 - 4,5-5

В общей структуре ущерба, наносимого компонентам природной среды в результате разработки месторождения, и образования техногенных пустот недр прослеживаются следующие пропорции:

- при открытых горных работах в общем объеме ущерба ущерб в результате отчуждения и загрязнения земель составляет 60. 65 % и ущерб, наносимый гидросфере и атмосфере, - 5.10 %;

- при подземных работах данные тенденции сохраняются и составляют: ущерб от изъятия и загрязнения земель - до 70 %, загрязнения атмосферы и гидросферы - 5 %.

Данные пропорции в целом свидетельствуют о том, что наибольшую техногенную нагрузку испытывают земельные ресурсы.

С целью выявления наиболее значимых факторов техногенного воздействия с точки зрения их последствий в стоимостном выражении, а также выявления зависимостей показателей экономического ущерба от параметров техногенных пустот был выполнен факторный анализ показателей экономического ущерба и построены уравнения регрессии. При проведении анализа были рассмотрены следующие основные параметры,

характеризующие объем техногенных пустот и оказывающие существенное влияние на формирование ущербов: период разработки месторождения; параметры техногенных пустот.

На основе проведенного факторного анализа параметров техногенных пустот и формирующихся экономических ущербах, можно сделать следующие выводы:

- при открытых работах наибольшее воздействие на формирование величины экономического ущерба оказывают, объем техногенных пустот 92 % и продолжительность техногенного воздействия - 99 %, из чего следует, что для открытого способа разработки, при формировании экономического ущерба основным ущербообразующим фактором являются параметры техногенных пустот.

Для подземных горных работ данные тенденции сохраняются: значение фактора - период разработки - составляет 99 %, объем техногенных пустот - 65 %.

Заключение. Выполненная оценка экономического ущерба на основе анализа и с применением научно-методических подходов и действующих методик оценки ущерба последствий негативного воздействия горнодобывающих предприятий на окружающую среду, при разработке месторождений твердых полезных ископаемых в условиях Уральского региона позволяет сделать вывод, что основным ущербообразующим фактором определяющим основные параметры экономического ущерба наносимого в результате их деятельности являются техногенных пустоты недр как с выходом на поверхность, так и подземные техногенные пустоты имеющие накопительный характер, что так же подтверждается выявленными зависимостями показателями ущерба от объемных показателей техногенных пустот недр.

Статъя подготовлена в рамках Госзадания №075-00412-22 ЛР. Тема 2 (2022-2024). Разработка геоинформационных технологий оценки защищенности горнопромышленных территорий и прогноза развития негативных процессов в недропользовании (FUWE-2022-0002), рег. №1021062010532-7-1.5.1.

Список литературы

1. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Озарян Ю.А. Экологическая цена минерального сырья как потенциальный регулятор технологической парадигмы недропользования при устойчивом развитии // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2021. Вып. 2. С.396-409.

2. Славиковская Ю.О. Классификация техногенных пустот, образующихся при освоении минеральных ресурсов недр // Изв. вузов. Горный журнал. 2013. № 8. С. 1-4.

3. Славиковская Ю.О., Шеломенцев И.Г. Классификация техногенных пустот недр с учетом направления использования ресурсного потенциала для целей экологической реабилитации территорий горнопромышленного комплекса // ГИАБ. 2019. №12. С.127-140. DOI: 10.25018/02361493-2019-12-0-127-140.

4. Стародубец Н.В., Григорьева А.Е. Методический инструментарий эколого-экономической оценки деятельности металлургического предприятия // Journal of Applied Economic Research. 2020. Т. 19. № 4. С. 565-584. DOI: 10.15826/vestnik.2020.19.4.026.

5. Славиковская Ю.О., Рудакова Л.В., Рудаков Р.Б. Оценка последствий техногенного воздействия предприятий горнопромышленного комплекса на окружающую среду // Экономической теории. 2016. №4. С.124-137.

6. Пинаев В.Е., Якунин С.А. Обзор современных методик расчета ущерба, причиненного животному миру, в Российской Федерации // Отходы и ресурсы, 2017. №2. https://resources.today/PDF/02RR0217.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/02RR0217.

7. Об охране окружающей среды: ФЗ от 10 января 2002 г., №7-ФЗ // Информ. справочный бюл. 17.09.2002. № 155. 60 с.

8. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006г. №200-ФЗ // Российская газета. Федеральный выпуск. № 4243. 8 декабря 2006.

9. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // Российская газета от 8 июня 2006 г. № 121.

10. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"// Парламентская газета от 23 декабря 2004 г. № 24.

11. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" в "Российской газете" от 4 мая 1995 г.

12. Методика исчисления размера вреда, причиняемого почвам как объекту охраны окружающей среды: утв. Приказом Мин. природных ресурсов и экологии от 08.07. 2010 № 238 [Электронный ресурс]. URL:http:// www. garant.ru(дата обращения 12.04.2022).

13. Приказ Минприроды России от 11.07.2018 N 316 "О внесении изменений в Методику исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. N 238" [Электронный ресурс]. URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71916348/(дата обращения 12.04.2022).

14. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного

законодательства" [Электронный ресурс]. URL: https: //www.garant.ru /products/ ipo/prime/doc/72041810/ (дата обращения 12.04.2022).

15. Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 (ред. от 06.01.2020) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"[Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_law68813/ (дата обращения 12.04.2022).

16. Приказа Минприроды России от 13.04.2009 N 87 (ред. от 26.08.2015) "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодатель-ства"[Электронный ресурс]. URL: https: //docs.cntd.ru/document/ 902159034(дата обращения 12.04.2022).

17. Приказ Минсельхоза России от 31.03.2020 N 167 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам" [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/ document/564859759(дата обращения 12.04.2022).

18. Федерального закона №166-ФЗ от 20.12.2004 "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"[Электронный ресурс]. URL: http://www.coшultantru/document/coш_doc_LAW_50799/(дата обращения 12.04.2022).

19. Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/72099272/?(дата обращения 12.04.2022).

20. Приказ Минприроды России от 08.12.2011 N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам"; [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70132926/?(дата обращения 12.04.2022).

21. Приказ МПР РФ от 28 апреля 2008 г. N 107 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания" [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12161284/? (дата обращения 12.04.2022).

22. Приказ Минприроды России от 25.11.2020 N 965 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях"[Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/573053302(дата обращения 12.04.2022).

23. Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 (ред. от 06.01.2020) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федераль-

ной собственности" [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/ 12153804/? (дата обращения 12.04.2022).

24. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2010 гг. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2011. 280 с.

25. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2011 гг. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2012. 310 с.

26. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2012 гг. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2013. 350 с.

27. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2013 гг. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2014. 364 с.

28. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2014 гг. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2015. 321 с.

Славиковская Юлия Олеговна, канд. экон. наук, ст. науч. сотр. [email protected] Россия, Екатеринбург, Института горного дела Уральское отделение Российской академии наук; Институт экономики Уральское отделение Российской академии наук,

Брусницына Ярослава Артемовна, мл. науч. сотр., Yarosla-va.Brusnitsyna@mail. ru, Россия, Екатеринбург, Института горного дела Уральское отделение Российской академии наук

ECOLOGICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF THE CONSEQUENCES OF THE FORMATION OF MAN-MADE SUBSURFACE VOIDS UNDER THE CONDITIONS OF THE URAL REGION

Y. O. Slavikovskaya, Ya. A. Brusnitsyna

Enterprises of the mining complex are a large-scale source of intense negative impact on the environment at all stages of the life cycle of development of mineral deposits, including the period after the completion of field development. In order to increase the level of environmental friendliness of the activities of the mining enterprise, both during the development of the place of birth and after completion, as well as the development of timely measures to minimize technogenic impact, there is an urgent need to assess and predict both the environmental and economic consequences of this impact.

In the work, based on the analysis and generalization of scientific and methodological approaches and existing methods for assessing the consequences of the technogenic impact of enterprises of the mining complex on the components of the natural environment, economic damage was assessed in relation to the formation of technogenic voids of the subsoil. The relevant assessments are based on natural damage indicators generated on the basis of field observations and monitoring data directly from the subsoil user enterprise, as well as on the basis of data on the social and economic development of the territory and statistical data.

Key words: development of solid mineral deposits, mining enterprise, man-made subsoil voids, economic damage, environment, negative impact, damage from negative impact on the environment, factors of man-made impact.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Slavikovskaya Yulia Olegovna, candidate of economic sciences, art. sci. chair, [email protected], Russia, Yekaterinburg, Institute of Mining Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Sciences,

Brusnitsyna Yaroslava Artemovna, Jr. scientific. officer, [email protected] , Russia, Yekaterinburg, Institute of Mining Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Reference

1. Trubetskoy K.N., Galchenko Yu.P., Ozaryan Yu.A. Ecological price of mineral raw materials as a potential regulator of the technological paradigm of subsoil use in sustainable development // Izvestiya Tula State University. 2021. Issue. 2. pp.396-409

2. Slavikovskaya Yu.O. Classification of technogenic voids formed during the development of mineral resources of the subsoil // Izv. vuzov. Mining magazine. 2013. No. 8. pp. 1-4.

3. Slavikovskaya Yu.O., Shelomentsev I.G. Classification of technogenic subsurface voids taking into account the direction of resource potential use for the purposes of ecological rehabilitation of mining complex territories // GIAB. 2019. No. 12. pp.127-140. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-12-0-127-140.

4. Starodubets N.V., Grigorieva A.E. Methodical instrument of ecological and economic assessment of the activity of a metallurgical enterprise // Journal of Applied Economic Research. 2020. Vol. 19. No. 4. pp. 565-584. DOI: 10.15826/vestnik.2020.19.4.026.

5. Slavikovskaya Yu.O., Rudakova L.V., Rudakov R.B. Assessment of the consequences of technogenic impact of mining enterprises on the environment // Economic theory. 2016. No. 4. pp.124-137.

6. Pinaev V.E., Yakunin S.A. Review of modern methods of calculating damage caused to wildlife in the Russian Federation // Waste and Resources, 2017. No. 2. https://resources.today/PDF/02RRO217.pdf (access is free). Cover from the screen. Yaz. rus., Eng. DOI: 10.15862/02RRO217.

7. On environmental protection: Federal Law of January 10, 2002, No. 7-FZ // Inform. reference bul. 17.09.2002. No. 155. 60 p.

8. Forest Code of the Russian Federation No. 200-FZ dated 04.12.2006 // Ros-siyskaya Gazeta. Federal Issue No. 4243. December 8, 2006.

9. Water Code of the Russian Federation of June 3, 2006 N 74-FZ // Rossiyskaya Gazeta No. 121. 10 of June 8, 2006

. Federal Law No. 166-FZ of December 20, 2004 "On Fishing and conservation of aquatic biological resources"// Parliamentary Gazeta No. 24. 11 of December 23, 2004

. Federal Law No. 52-FZ of April 24, 1995 "About the animal world" in the "Rossiyskaya Gazeta" of May 4, 1995.

12. Methodology for calculating the amount of damage caused to soils as an object of environmental protection: approved. By Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology No. 238 dated 08.07. 2010 [Electronic resource] URL:http:// www.garant.ru (accessed 12.04.2022).

13. Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 11.07.2018 N 316 "On Amendments to the Methodology for calculating damage caused to soils as an object of environmental protection, approved by Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated July 8, 2010 N 238". [Electronic resource] URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71916348 /(accessed 12.04.2022).

14. Decree of the Government of the Russian Federation No. 1730 dated 29.12.2018 "On approval of the specifics of compensation for damage caused to forests and natural objects located in them due to violations of forest legislation" [Electronic resource] URL:https://www.garant.ru /products/ipo/prime/doc/72041810/ (accessed 12.04.2022).

15. Decree of the Government of the Russian Federation No. 310 of 22.05.2007 (ed. of 06.01.2020) "On the rates of payment for a unit of forest resources and the rates of payment for a unit of area of a forest plot that is federally owned"[Electronic resource] URL:http://www.consultant.ru / document/cons_doc_law68813/ (accessed 12.04.2022).

16. Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 13.04.2009 N 87 (ed. dated 26.08.2015) "On approval of the Methodology for calculating the amount of damage caused to water bodies due to violations of water legislation" [Electronic resource] URL: https://docs.cntd.ru/document / 902159034(accessed 12.04.2022).

17. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation dated 31.03.2020 N 167 "On approval of the Methodology for calculating the size harm caused to aquatic biological resources" [Electronic resource] URL: https://docs.cntd.ru / docu-ment/564859759(accessed 12.04.2022).

18. Federal Law No. 166-FZ of 20.12.2004 "On fishing and conservation of aquatic biological resources"[Electronic resource] URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_50799 /(accessed 12.04.2022).

19. Government of the Russian Federation No. 1321 dated 03.11.2018 "On approval of taxes for calculating the amount of damage caused to aquatic biological resources" [Electronic resource] URL: https://base .garant.ru/72099272/?(accessed 12.04.2022).

20. Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 08.12.2011 N 948 "On approval of the Methodology for calculating the amount of damage caused to hunting resources";[Electronic resource] URL: https://base .garant.ru/ 70132926/?(accessed 12.04.2022).

21. Order of the MPR of the Russian Federation of April 28, 2008 N 107 "On approval of the Methodology for calculating the amount of damage caused to objects of the animal world listed in the Red Book of the Russian Federation, as well as other objects of the animal world not related to objects of hunting and fishing and their habitat"; [Electronic resource] URL: https://base.garant.ru/12161284/?(accessed 12.04.2022).

22. Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation dated 25.11.2020 N 965 "On approval of standards for the permissible withdrawal of hunting resources and standards for the number of hunting resources in hunting grounds"[Electronic resource] URL: https://docs.cntd.ru/document/573053302 (accessed 12.04.2022).

23. Decree of the Government of the Russian Federation dated 22.05.2007 No. 310 (ed. dated 06.01.2020) "On the rates of payment per unit of volume forest resources and payment rates for a unit area of a forest plot that is federally owned" [Electronic resource] URL: https://base .garant.ru / 12153804/? (accessed 12.04.2022).

24. Technical and economic indicators of mining enterprises for 1990-2010 Yekaterinburg: IGD UrO RAS, 2011. 280 p.

25. Technical and economic indicators of mining enterprises for 1990-2011 Yekaterinburg: IGD UrO RAS, 2012. 310 p.

26. Technical and economic indicators of mining enterprises for 1990-2012 Yekaterinburg: IGD UrO RAS, 2013. 350 p.

27. Technical and economic indicators of mining enterprises for 1990-2013, Yekaterinburg: IGD UrO RAS, 2014. 364 p.

28. Technical and economic indicators of mining enterprises for 1990-2014 Yekaterinburg: IGD UrO RAS, 2015. 321 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.