CC BY
159
ленного комплекса [9]. Безусловно, это выглядит слишком оптимистично, но тем не менее нельзя не согласиться с тем, что Россия не должна оставаться в стороне от уже четко проявившейся мировой тенденции ускоренного развития биотопливного производства. В этой связи интерес представляют публикации ряда специалистов по вопросам энергетической независимости США, которые отмечают, что выработка этанола из зерна в США растет такими темпами, что через несколько лет он сможет обеспечить 10% топливного рынка. Это не так уже мало и сравнимо с появлением на Среднем Западе нефтедобывающей страны размером с Индонезию. Но об этом, скорее, нужно говорить как о диверсификации на топливном рынке. Процесс альнейшего роста произво ства этанола по талкивает вверх цены на зерно, что вызовет протесты у его потребителей. Так, пре дсед атель Кембриджской ассоциации энергетических исследований Дэниел Ергин отмечает, что главная цель иверсификации состоит в поощрении инвестиций и развитие иссле овательской еятельности в области альтернативных и традиционных источников энергии, что означает новый импульс к энергосбережению и большей энергоэффективности. Эти темы немецкий канцлер Ангела Меркель собирается сделать главными темами в своей повестке дня как председатель «восьмерки» нынешнего года. Необходима политическая настойчивость и после овательность, чтобы вывести инновационные технологии альтернативных способов энергообеспечения на тот уровень, на котором они смогут конкурировать с имеющимися источниками [5]. Россия, являясь полноправным членом «восьмерки» и располагающая значительными ресурсным потенциалом, в первую очере ь квалифицированными ка рами и землей, олжна активно участвовать в этом процессе, что обеспечит ей не только прорыв в развитии отечественного АПК и его зерновой отрасли, но и укрепит международный авторитет страны.
Литература
1. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). - 30 января 2007 г. - № 11-12.
2. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). - 10 февраля 2007 г. - № 17.
3. «Ведомости». - 2007. - № 8 (1782).
4. «Ведомости». - 2006. - 29 декабря. - № 247
(1774).
5. «Ведомости». - 2007. - № 11 (1785).
6. Горбунов С., Ишин А., Космоенко О. Биоэтанол
из сахарного сорго - альтернативный источник топлива // Техника и оборудование для села. - 2006. - № 12.
7. «Крестьянские ве домости». - 2006. - № 46.
8. «Крестьянские ве домости». -- 2007. - № 7.
9. «Крестьянские ве домости». - 2006. - № 6.
10. Костина Г. Биомасса ползет в бак // Эксперт. -2007. - № 5 (1546).
11. Медведев А.М. Доклад на семинаре-совещании «Мето ы освоения прогрессивных технологий в произ-во стве и использовании энергонасыщенных культур (Б.Болдино Нижегородской области, СХПК «Пушкино», 18-19 августа 2006 г.) // Информационный бюллетень Минсельхоза России. - 2000. - № 9-10. - С. 301.
12. «Новое сельское хозяйство». - 2005. - № 4.
13. Пищевая промышленность России в условиях рыночной экономики. Под ред. Е. Сизенко. - М.: Пище-промиздат, 2002. - С. 303.
14. Сергеев В. Индустрия продовольствия России. -М., 2000. - С. 301.
15. Экономика сельского хозяйства России. - 2006. -№ 11.
УДК 332.234.4.003.13:631.1:631.95
Эколого-экономическая ЭФФЕКТИВНОСТЬ использования сельскохозяйственных земель
И.Ф. Хицкое, академик РАСХН, директор НИИЭОАПК ЦЧР РФ
Г.И. Чогут, к.э.н.,ВГАУ им. К.Д. Глинки
Земли сельскохозяйственного назначения основных земледельческих районов нашей страны в течение нескольких последних десятилетий подвергались интенсивному антропогенному воздействию, которое выражалось в больших масштабах нерационального использования, чрезмерной распаханности, «уравнительном» землеустройстве, интенсивном химико-техногенном воздействии на землю. Это привело к угрожающей степени эродированности земель. Например, в Воронежской области более 50% пашни подвержены ветровой и водной эрозии, более 700 тыс. га подлежат немед -ленной консервации, наблюдается токсическое загрязнение черноземов, при сохранении темпов которого получение более или менее экологически чистой про-укции станет не оступным ля нас и после ующих поколений.
Невозможность осуществлять необходимые затраты на улучшение экологической ситуации из-за недостатка материально-денежных средств, самовоспроизводя-щийся характер экологических проблем осложняет сложившуюся ситуацию.
Объективной необходимостью стало соединение экономических интересов с экологическими требованиями, построение основ сельскохозяйственного произ-во ства, землепользования и землеустройства на базе агроэкологических требований рационального использования земли. При этом эффективность земель сельскохозяйственного назначения рассматривается с эко-лого-экономических позиций, с экономическим обоснованием целесообразности экологизации земле елия.
Определение эколого-экономической эффективности - сложная и многогранная проблема, требующая привлечения исследований из различных областей науки. Основой ее решения является формирование комплексной мето ики, сочетающей в себе экономические, экологические и агрономические показатели, учитывающей уже имеющиеся разработки в этой области.
Эффективность производства в общем смысле представляет собой экономическую категорию, основанную на действии системы объективных экономических законов и отражающую о ну из главных сторон производства - результативность.
Эффективность - это максимальный результат при минимальных затратах живого и овеществленного труда, необходимых для его получения. Также эффективность понимают как отношение эффекта (результата) деятельности к необходимым для его достижения затратам.
Экономическую эффективность сельского хозяйства определяют как максимальное производство необходимой обществу про укции при наименьших затратах общественного труда и ресурсов на ее единицу. Исходя из того, что средством производства в сельском хозяйстве выступают земельные ресурсы, важнейшим кри-
терием экономической эффективности использования земли является увеличение выхо а про укции при наименьших затратах труда и ресурсов на единицу земельной площа и.
Экологическую эффективность сельскохозяйственного производства определяет сохранение природных характеристик и устойчивое функционирование агроэкосистем - вторичных, измененных человеком биосистем, главной составной частью которых является земля.
Под экологической эффективностью в данном случае принимается построение взаимоотношений «человек-агроэкосистема» на основе объективных экологических законов, определяющих природные процессы. Непременным условием является сохранение и повышение плодородия почвы. При этом необходимо учитывать так называемое экологическое сопротивление почвы, возникающее при чрезмерном воз ействии на нее. Так как экономическая эффективность сельского хозяйства - это, в первую очередь, эффективность использования земельных ресурсов, а земля, как составная часть агроэкосистем, по чиняется экологическим законам, следует говорить об эколого-экономической эффективности использования земель.
Эколого-экономическая эффективность использования сельхозземель - это экономическая результативность комплекса мероприятий, прово имых в целях улучшения качества земельных уго ий (оптимизации структуры агроэкосистемы) и повышения продуктивности растительных ресурсов.
Эколого-экономическую эффективность необходимо рассматривать также как совокупную результативность процесса произво ства сельскохозяйственной про укции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую среду и, прежде всего, на агроэкологическое состояние земельных ресурсов.
В ряде случаев (при оценке отдельных мероприятий) эколого-экономическую эффективность использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве можно также определить как экономическую эффективность экологических затрат.
В конечном итоге эколого-экономическая эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения - это отношение результативности производства к использованному энергетическому потенциалу природных ресурсов и невосполнимой энергии, в том числе и на устранение после ствий антропогенного вмешательства. При этом показатели эколого-
экономической эффективности отражают многофакторно-интегративный характер взаимосвязи и взаимозависимости экономических и экологических процессов по принципу обратной связи.
В основе выделения показателей эколого-
экономической эффективности сельхозземель лежат экономические и экологические показатели эффективности. К экономическим относятся следующие натуральные и стоимостные показатели:
- урожайность сельскохозяйственных культур
(ц/га);
- себестоимость производства единицы продукции (руб.);
- стоимость валовой продукции и ее прироста
(уменьшения), в том числе в расчете на 1 га (руб.);
- текущие производственные затраты, в том числе в расчете на 1 га (руб.);
- чистый доход, в том числе в расчете на 1 га (руб.);
- годовой экономический эффект, в том числе на 1 га (руб.);
- прибыль, в том числе в расчете на 1 га (руб.).
Экологическую эффективность сельскохозяйственных земель характеризуют следующие натуральные и стоимостные показатели:
- степень расчлененности территории (густоты \м/км 2 \ и глубины \м\ расчленения);
- удельный вес площади эродированных почв в составе сельскохозяйственных уго ий ( %);
- удельный вес площади смытых почв в составе сельскохозяйственных уго ий ( %);
- критерий дефлированности почв (число суховейных ней в го у);
- вес потерянного объема почвы, питательных веществ (кг/га, т/га);
- стоимость недополученной продукции, потерянного объема почвы, питательных веществ (руб./га) и
ругие.
В настоящий момент выделение экологоэкономических показателей в особый вид характеристики сельскохозяйственного производства - явление новое и относительно мало разработанное. До этого экономические и экологические показатели чаще рассматривались отдельно. Экономический показатель обычно характеризует состояние или изменение результатов хозяйственной деятельности, экологический -состояние или изменение природной среды в целом и ее от ельных компонентов.
Задача же эколого-экономического показателя -оценить состояние и изменение экономических результатов хозяйственной еятельности, происше ших на основе произво ственной еятельности человека и антропогенных изменений природной среды в совокупности.
В данный момент показатель экологоэкономической эффективности служит оценкой землепользования и систем земле елия в условиях активного техногенного воздействия на природную среду, а также основополагающей базой ля экспертизы проектных землеустроительных решений.
Эколого-экономические показатели различного рода
еятельности учитываются на пре приятиях, в том числе и сельскохозяйственных, функционирующих в сфере рыночной экономики, и оформляются в форме экологического учета и ауд ита.
Определены следующие эколого-экономи-ческие показатели эффективности земель сельскохозяйственного назначения:
1. Затраты на проведение комплекса экологически направленных мероприятий системы земле елия, всего и на 1 га.
2. Повышение ценности земельных угодий в результате улучшения их экологического качества, пло-
оро ия почв (показатели интенсивности связывания энергии агроэкосистемой, производительности агроэкосистем на единицу затрат, направленности воспро-изво ства пло оро ия почв).
3. Дополнительные объемы продукции, получен-
ные при проведении экологически направленных мероприятий, всего и на 1 га.
4. Дополнительный чистый охо от вне рения экологически направленных мероприятий, всего и на 1 га.
5. Экономическая эффективность экологических затрат.
6. Пре отвращенный экологический ущерб в стоимостной форме.
На современном этапе одной из главных проблем сельского хозяйства является повышение экологоэкономической эффективности использования сельскохозяйственных земель. Оно возможно на основе использования адаптивных систем земледелия, включающих сле ующие мероприятия:
1. Рациональное, экологически обоснованное размещение структурных территориальных е иниц в ви е посевов по лан шафтным полосам, от еленных лесополосами и посевами многолетних трав.
2. Стремление к оптимальному соотношению угодий - «леса-луга-воды-пашни» за счет лесных насаждений, облесения балок и оврагов, залужения ложбин и деградированной пашни, кустарниковых кулис и
др.
3. Применение принципов биологизации в земледелии: внедрение почвозащитных технологий, увеличение доли многолетних трав, использование адаптированных сортов и гибридов, смешанных посевов, д иффе-ренцированного внесение органических и минеральных удобрений и др.
4. Зарегулирование местного стока путем создания земляных валов, канав, прудов на вершинах оврагов и по балкам.
5. Увеличение площади природных экосистем путем консервации пашни, роста лесистости территории, соз ания островных луговых участков, заказников, микрозапове ников, миграционных кори оров.
6. Ограничение дестабилизирующих мероприятий: применения тяжелых почвообрабатывающих машин (тракторы К-700 и другие), пестицидов, отвальной вспашки, оли чистых паров и ругих.
Литература
1. Биологизация и адаптивная интенсификация землед елия в Центральном Черноземье /Под редакцией В.Е.Шевченко, В.А.Федотова. - Воронеж: ВГАУ, 2000.
- 306 с.
2. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.
УДК 338.431
Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в рамках ПНП «Развитие АПК»
Н.В.Варламое, д. э. н., ФГОУВПО ОрелГАУ Т. Л.Мищенко, ФГОУ ВПО Орел ГАУ
Происхо ящие изменения в аграрной экономике оказывают существенное влияние на деятельность хозяйствующих субъектов.
Для быстрой адаптации к таким изменениям, необходимо создавать такую внутреннюю среду организации, которая бы позволила сохранять устойчивость хозяйственного механизма.
Устойчивость хозяйствования и развития в способности экономического субъекта приспосабливаться к рыночным изменениям в короткий промежуток времени, свободно адаптироваться в рамках жесткой конкуренции к внешней среде, обладать наличием всех конкурентных преимуществ.
Как показывают исследования, хозяйства населения стали одними из основных товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции, способные адекватно реагировать на запросы рынка в условиях экономической нестабильности.
Однако производственный и социальный потенциал малых форм хозяйствования в настоящее время используется недостаточно эффективно.
Мировой и отечественный опыт свидетельствует о том, что наиболее приемлемым способом решения проблем связанных с ведением малых форм хозяйствования является создание ими сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
Кооператив как специфическая экономическая некоммерческая организация представляет собой одну из форм добровольного объединения товаропроизводителей для достижения общих хозяйственных целей, улучшения их экономического, финансового и социального положения.
Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов со ействует:
- улучшению доступа крестьян к рынкам материально-технических, финансовых информационных ресурсов, сельскохозяйственной про укции и сырья и, следовательно, повышению товарности аграрного про-изво ства;
- развитию конкуренции в сфере агробизнеса, что ограничивает монопольные поведение крупных коммерческих агропромышленных формирований;
- повышению надежности обслуживания аграрного произво ства и качества пре оставляемых услуг;
- снижению д испаритета цен на сельскохозяйственную продукцию, средства производства и услуги для сельского хозяйства;
- распространению инноваций в сельском хозяйстве и других сферах АПК;
- расширению занятости и повышению доходов сельского населения и р.
Функциональные особенности потребительских кооперативов зависят от видов их деятельности: снабженческо-сбытовые, обслуживающие, кредитные, страховые, рекриационные и др.
