CC BY
68
УДК 581.074:631.879
ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЛАУКОНИТОВЫХ ПЕСКОВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В. И. Панасин, Е. С. Роньжина, Т. А. Шогенов, Д. А. Рымаренко
ECOLOGICAL AND AGROCHEMICAL ASPECTS OF USING GLAUCONITIC SANDS IN AGRICULTURE OF THE KALININGRAD REGION
V. I. Panasin, E. S. Ronzhina, T. A. Shogenov, D. A. Rymarenko
Анализ результатов исследований ряда отечественных и зарубежных ученых показывает, что глауконитсодержащие породы во многих регионах Земного шара различаются по генезису, литологическому и кристаллохимическому составу. Показано, что указанные породы во многом различаются по количественным параметрам концентрации макро- и микроэлементов. На основании этого многие авторы отводят им роль донатора физиологически важных для растений химических элементов. В ряде работ отмечается, что эффективность практического применения глауконитсодержащих пород в земледелии во многом определяется особенностями природно-климатических условий, кислотно-основных и окислительно-восстановительных свойств почв. Экспериментальными данными установлено, что эти породы положительно влияют на величину и качество урожая. Так, в овощах оптимизируется витаминно-минеральный комплекс, у озимых культур увеличивается устойчивость к неблагоприятным погодным условиям, в плодовых - увеличивается сахар, а в кормовых улучшается белково-углеводное соотношение. Учитывая особенность почвенного покрова Калининградской области, широкое распространение кислых малогумусных, бедных многими микроэлементами почв, представляется, что проведение научно-исследовательских работ по возможности применения глауконитсодержащих пород в земледелии региона является весьма актуальным.
глауконит, глауконитовый песок, минеральное удобрение
The analysis of the research results of a number of domestic and foreign scientists shows that glauconitic rocks in many regions of the world vary in genesis, litho-logical and crystallochemical composition. It is shown that these rocks differ largely in quantitative parameters of macro - and microelements concentration. On this basis, many authors assign the role of the donor of physiologically important chemical elements to glauconitic rocks. In several papers it is noted that the effectiveness of the practical application of glauconitic rocks in agriculture is largely determined by the peculiarities of natural-climatic conditions, acid-base and redox properties of soils. Experimental data on the use of glauconitic rocks for different crops shows that these rocks have a positive effect on the amount and quality of crops. Thus, vegetables become optimized in vitamin-mineral complex, winter crops become more resistant to adverse weather conditions, fruit become more sugary and forage crops improve in the protein-
carbohydrate balance. Given the peculiarity of the soil cover of the Kaliningrad region, the wide spread of sour oligohumous, poor in many micronutrients soils, it appears that carrying out of research on the possibility of applying glauconitic rocks in agriculture of the region is very important.
glauconite, glauconitic sand, mineral fertilizer
Возделывание культур по современным высокоинтенсивным технологиям предъявляет повышенные требования к агрофизическим свойствам почв, их водно-воздушному режиму, способности обеспечить растения элементами минерального питания. Значительное сокращение применения органических удобрений на фоне возрастающих цен на минеральные туки делает особенно актуальным использование местных ресурсов и агроруд. Одним из перспективных направлений является, на наш взгляд, изучение возможности применения отходов янтаро-добывающей промышленности - глауконитового песка.
Глауконит - широко распространенный в природе минерал группы гидрослюд подкласса слоистых силикатов. Как правило, приурочен к осадочным породам, хотя встречается среди продуктов низкотемпературного изменения магматических пород [1-3]. Представляет собой гидратированный алюмосиликат калия, магния и железа. Химический состав глауконита достаточно вариабелен [25]. Условно химическая формула минерала может быть записана как K2O-MgO-4R2O3-10SiO2-nH2O [6] или (K, H2O)(Fe3+,Al, Fe2+,Mg)2[Si3AlO^] nH2O. Глаукониты могут содержать примеси фосфора [3, 9, 14], серы и ряда микроэлементов - меди, цинка, кобальта [7-9]. В каждом месторождении наблюдается свой состав глауконита, даже в пределах одного месторождения он варьируется [5].
Глауконит обладает слоистым строением. Как и в других слоистых силикатах, кремнекислородные тетраэдры образуют бесконечные слои Si4O104-, сочетающиеся с бесконечными октаэдрическими слоями, в центре которых находятся алюминий, магний или железо, а в вершинах - гидроксильные группы [3, 10]. Кислородные слои каждой структурной единицы находятся рядом с кислородными атомами соседних структурных единиц, вследствие этого связь между смежными структурными единицами достаточно слаба. Глауконит является трехслойным алюмосиликатом со структурой 2:1, в которой слои разделяются неодинаковыми прослойками. В составе одних, как и в слюдах, преобладает катион калия, для других характерны молекулы воды и обменные катионы, как в монтмориллонитах [3, 10, 11]. Толщина водных слоев зависит от природы обменных катионов и парциального давления паров воды.
Важной особенностью кристаллической решетки глауконита является ге-теровалентный изоморфизм, т. е. замещение части ионов кремния в тетраэдриче-ских слоях на ионы алюминия. Вследствие этого часть внутримолекулярных сил не уравновешена взаимодействием с расположенными в данном слое ионами. Кристаллическая решетка глауконита, предопределяющая его способность к ка-тионному обмену, при контакте с водой способствует ее умягчению и очистке [4]. По данным казахстанских исследователей, одна тонна глауконита умягчает 810 м воды на один градус [5]. Установлена высокая эффективность минерала при очистке воды от солей тяжелых металлов, некоторых органических соединений и радионуклидов [3]. Общая сорбционная способность глауконита может до-
стигать 3,47 ммоль/г, активность обменных катионов зависит от месторождения и текстуры мелиоранта, варьирует от 15 до 70 мг-экв/100 г [2, 6, 12].
Высокие сорбционные и катионообменные свойства глауконита дают возможность использовать этот минерал в качестве сорбента катионов тяжелых металлов и некоторых органических поллютантов, находящихся в воде и почве, для реабилитации имеющих высокую техногенную нагрузку территорий [1, 10]. Стойкая зеленая окраска используется как естественный пигмент в живописи и для производства красок в промышленных целях [3].
Изучение глауконита из Бондарского месторождения Тамбовской области показало, что исследованный минерал обладает высокой адсорбционной способностью к катионам меди и свинца, при этом коэффициент извлечения катионов тяжелых металлов из воды зависит от величины рН. С ростом рН от 6,5 до 10 коэффициент извлечения катионов тяжелых металлов возрастает на 7-10 %. Наибольшее влияние рН отмечается при сорбции катионов свинца, что, по мнению авторов, связано с увеличением концентрации гидроксокатионов как продуктов частичного гидролиза двухзарядных ионов тяжелых металлов. На наш взгляд, возможна преимущественная сорбция анионных форм тяжелых металлов, концентрация которых в силу амфотерности гидроксида свинца и в меньшей мере гид-роксида меди существенно возрастает при смещении величины рН в указанном диапазоне. Авторы отмечают снижение жесткости воды до 40 % [3]. Установлена высокая активность глауконита при очистке воды от примесей фенолов. В процессе однократной сорбции фенола при нейтральной реакции поглощение фенола минералом составляло 65-68 %. Повышение величины рН до 10 позволяет достичь практически полного извлечения загрязнителя, так как фенолят-ионы сорбируются более интенсивно, чем недиссоциированная молекулярная форма [3].
Достаточно широка возможная сфера применения глауконита и в сельскохозяйственном производстве. В животноводстве и птицеводстве он может быть использован в качестве добавки, так как оптимизирует обменные процессы, повышает перевариваемость и усвояемость, снижает концентрацию поступающих с кормом радионуклидов, микотоксинов и тяжелых металлов. При внесении в подстилку животным глауконита улучшаются гигиенические условия - снижается концентрация аммиака и других вредных газов, уменьшается неприятный запах в животноводческих помещениях [5].
Внесение глауконита в водоемы оказывает стимулирующее действие на развитие фитопланктона, ускоряет темпы роста и привес рыбной молоди [3, 5].
Благодаря достаточно высокому содержанию обменного калия глауконит может использоваться для получения бесхлорных калийных удобрений или как естественное комплексное удобрение без переработки. На возможность применения глауконитов в качестве калийного удобрения еще в середине девятнадцатого века указывал А. Н. Энгельгардт. Положительное действие минерала на урожайность сельскохозяйственных культур отмечено в работах Д. Н. Прянишникова [2, 5, 9].
Нередко в глауконитах в значительных количествах присутствуют столь важные для растений элементы минерального питания, как марганец, медь, кобальт, цинк, бор. Многие залежи глауконитовых пород содержат значительную примесь фосфора и даже включают горизонты фосфоритов. Это позволяет рассматривать минерал как перспективное комплексное многофакторное удобрение, позволяющее не только обогащать почву калием, фосфором и микроэлементами,
но и улучшать ее структуру, сохранять влагу, стимулировать рост и снижать заболеваемость растений [2, 7-9, 12, 13, 15].
Положительное действие глауконита на урожайность проявляется в различных направлениях. Он улучшает структуру почвы, увеличивает ее влаго- и воздухопроницаемость, что особенно важно на почвах тяжелого гранулометрического состава [5]. Глауконит накапливает обменные катионы аммония и калия, а затем медленно отдает их во время роста растений, выполняя роль пролонгатора. Подвижные формы химических элементов, адсорбированные глауконитом из удобрений, сохраняются от вымывания, что особенно важно в условиях характерного для Калининградской области избыточного увлажнения.
В ГНУ ЮУНИИПОК Россельхозакадемии проведены исследования по изучению возможности использования глауконитовых песков Каринского месторождения для повышения урожайности и качества клубней картофеля [7, 8]. Было изучено пять доз глауконита (от 2 до 40 т/га) на четырех уровнях минерального питания. Доказано положительное влияние повышенных (20 и 40 т/га) доз глау-конитового песка на некоторые агрофизические и агрохимические свойства выщелоченного чернозема. В частности, отмечено достоверное снижение объемной массы почвы в пахотном горизонте, увеличение содержания подвижных фосфатов и обменного калия.
Отмечено снижение содержания тяжелых металлов в клубнях картофеля: железа - в 4 раза, меди - в 1,8, кадмия - в 1,5, хрома и никеля - в 1,3 раза. Кроме того, применение глауконита достоверно снижало содержание нитратов в клубнях на фоне внесения азотных удобрений [7].
Применение глауконитовых песков на фоне естественного плодородия увеличило урожай клубней на 2,1-6,3 т/га. Эффективность применения заметно увеличивалась на фоне добавления азотных и азотно-фосфорных удобрений, при этом небольшие дозы - 2-5 т/га обеспечивали наибольший эффект на фоне N60, были получены прибавки урожая 15,2-25 %. Высокие дозы (10-40 т/га) проявляли максимальную эффективность на фоне азотно-фосфорного удобрения, обеспечивая при этом прибавки урожая на уровне 28,6-40,4 % . На фоне полного минерального удобрения эффект от глауконита снижался, по-видимому, вследствие несбалансированности корневого питания [7, 8].
Применение глауконитового песка увеличило товарность картофеля и способствовало повышению содержания сухого вещества и крахмала в клубнях. Наибольшее положительное действие отмечалось на фоне азотно-фосфорных удобрений [7].
В Казахстане в полевых опытах установлено положительное влияние глауконита на урожай культур, предъявляющих повышенные требования к структурному сложению корнеобитаемых почвенных горизонтов и плохо произрастающих на переуплотненных, заплывающих и коркообразующих почвах. На глинистой почве с преобладанием пылеватой и иловатой фракций внесение глауконита повысило урожай зеленой массы кукурузы на 46,5 %, при этом сбор сухого вещества увеличился на 73-75 %, питательная ценность килограмма зеленой массы возросла на 20 % [5].
При рекультивации нарушенных земель в Подмосковье была предложена и практически осуществлена попытка вместо почвенного слоя покрыть рекультивируемые участки глауконитовым песком мощностью 0,5 м. Урожай многих куль-
тур на таких землях при внесении азотных удобрений оказался выше, чем на участках с ненарушенным плодородным слоем [2].
В Воронежском государственном аграрном университете была проведена серия опытов по исследованию влияния глауконита на урожайность сахарной свеклы и сахаристость корнеплодов. Опыты проводились на обыкновенных и типичных черноземах. Действие глауконита изучалось на фоне низких (N2oP2oK2o) и оптимальных (№90Р90К90) доз минеральных удобрений [13, 14].
Внесение глауконита в дозах 1; 2,5; 5 и 10 т/га весной перед посевом на фоне низкого уровня минерального питания ^20Р20К20) обусловило статистически достоверную прибавку урожая корнеплодов, при этом наибольший эффект был получен от дозы 10 т/га. Невысокие дозы не оказали существенного влияния на содержание сахара в корнеплодах. Максимальный сбор сахара с одного гектара был отмечен при внесении 10 т/га. Прибавка в 20 % и выше по сбору сахара наблюдалась от дозы глауконита 2,5 т/га и выше [14].
В другой серии опытов было изучено действие глауконита на урожайность и качество сахарной свеклы при внесении мелиоранта осенью под зяблевую вспашку. Изучались дозы от 0,5 до 15 т/га. В качестве вариантов сравнения были выбраны контроль без удобрений, полное минеральное удобрение в дозе 2/3 от рекомендованной (ЫэдРэдКю), а также полная доза минерального удобрения (КшРшКш). Без минерального удобрения зависимость урожайности свеклы от дозы глауконита была практически линейной - коэффициент линейной корреляции составил +0,98. Однако без применения минеральных удобрений только максимальная доза глауконита (15 т/га) позволила достичь полученного на фоне К90Р90К90 урожая корнеплодов. Расчет экономической эффективности исследуемых систем удобрения показал, что вариант ^0Р90К90 более рентабелен по сравнению с вариантом дозы глауконита 15 т/га [14].
Отмечалось достоверное повышение содержания сахара в корнеплодах свеклы в вариантах с применением глауконита в дозах от 5 т/га без минеральных удобрений. Установлена линейная связь между дозой глауконита и сахаристостью корнеплодов (г = +0,99). Зависимость сбора сахара с гектара от дозы мелиоранта приближалась к параболической [13].
На фоне ^0Р90К90 также установлена близкая к линейной зависимость урожайности сахарной свеклы от дозы глауконита (г = +0,97). Наиболее эффективным был вариант с внесением максимальной дозы глауконита - 15 т/га [14].
Проведенные в Украине исследования также доказали высокую эффективность глауконитовых удобрений. При внесении глауконита в дозе, эквивалентной 60 кг К20 на гектар, прибавка урожая гречихи составила 3 ц/га, картофеля - 18 и томатов - 100 ц/га по сравнению с удобренными в эквивалентной дозе по действующему веществу калийной солью участками. Урожай вико-овсяной смеси увеличился на 43,3 % по сравнению с контролем и на 16,9 % по сравнению с эквивалентным по К20 количеством калийной соли [2, 9].
Исследования действия кварцево-глауконитового песка, проведенные ВНИПТИХИМ, показали, что внесение кварцево-глауконитового песка в серую лесную почву в дозе 2-4 т/га повышает урожайность сельскохозяйственных культур. В год внесения статистически достоверная прибавка была зафиксирована от дозы 4 т/га, на второй год обе дозы дали достоверную прибавку. При этом максимальная эффективность кварцево-глауконитового песка отмечалась на фоне азотного и полного минерального удобрения.
Совместное действие кварцево-глауконитового песка проявлялось лишь на третий год после внесения мелиорантов. При этом эффект усиливался при увеличении дозы фосфоритной муки.
Расчет доли глауконитового песка в формировании урожая показал, что последняя составляет в зависимости от агрофона и дозы от 22 до 51%. Максимальная доля отмечалась на фоне N90.
Химический анализ растений не выявил существенных изменений в накоплении основных элементов минерального питания (NPK) ни в зерне, ни в соломе по всем вариантам опыта. На всех вариантах, где применялся глауконито-вый песок, отмечалось достоверное увеличение массы 1000 зерен и повышение содержания сырого протеина в зерне [2].
Применение глауконитового песка в дозах 2 и 4 т/га на серых лесных почвах оказало незначительное действие на основные агрохимические показатели.
Даже столь краткий обзор говорит о том, что в условиях Калининградской области глауконитсодержащие породы представляют значительный интерес, и есть необходимость проведения комплексных широкомасштабных исследований на наиболее распространенных в регионе дерново-подзолистых, дерновых и бурых лесных супесчаных, легкосуглинистых и среднесуглинистых почвах. Важно изучить влияние глауконитовых песков на физические свойства почв, поведение элементов питания и энергию перехода химических элементов в системе почва-растение. Также важна в исследованиях потенциальная роль породы как донатора ряда физиологически важных для растений микроэлементов и влияние ее на величину и качество урожая культур, важных для области, таких как озимая пшеница, озимый и яровой рапс, яровая пшеница и ячмень, кукуруза, бобовые и кормовые культуры. К этой работе, на наш взгляд, целесообразно подключить научно-исследовательские и высшие учебные заведения биологического и аграрного профиля с участием крупных производителей растениеводческой продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Арбузова, С. К. Улучшение нарушенных земель с помощью глауконитовых песков / С. К. Арбузова, С. В. Карлович, С. В. Тюлина // Почвоведение. -1981. - № 3. - С. 103-108.
2. Кривопуст, Я. Л. Агрохимическая оценка глауконитовых песков / Я. Л. Кривопуст, Э. С. Чумаченко // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 8. - С. 21 - 25.
3. Цыганкова, Л. Е. Глауконит Бондарского месторождения Тамбовской области - перспективный полифункциональный сорбент / Л. Е. Цыганкова, А. С. Протасов, В. И. Видгорович // Вестник ТГУ. - Т. 17, вып.2. - 2012. - С. 735-740.
4. Дриц, В. А. Проблемы определения реальной структуры глауконитов и родственных тонкодисперсных силикатов / В. А. Дриц. - Москва: Химия, 1993. -200 с.
5. Курбаниязов, С. К. Широкие спектры применения глауконитов и их роль в современном обществе / С. К. Курбаниязов, Н. А. Абдимуталип // Исследования в области естественных наук. - 2012. - № 5 [Электронный ресурс]. - URL: http://science.snauka.ru/2012/05/359 (дата обращения: 26.01.2017).
6. Пындак, В. И. Решение проблем отходов и плодородия деградированных земель (на примере Нижнего Поволжья) / В. И. Пындак, А. Е. Новиков, Ю. А. Степкина // Научное обозрение. - 2013. - № 4. - С. 85-89.
7. Васильев, А. А. Глауконит - эффективное природное минеральное удобрение картофеля / А. А. Васильев // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 6 (60). - С. 35 - 37.
8. Васильев, А. А. Влияние глауконитовых песков на минеральное питание картофеля / А. А. Васильев // Пути повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции: Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ТатНИИСХ и 1000-летию Казани: материалы. - Казань: Фолиантъ, 2005. - С. 357-362.
9. Уточкин, В. Г. Основные аспекты и методологические особенности агрохимической оценки сырьевых источников питательных веществ / В. Г. Уточкин, И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 6. - С. 3-9.
10. Левченко, М. Л. Особенности глауконита Бондарского месторождения Тамбовской области / М. Л. Левченко // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2008. -№ 1. - С. 65-69.
11. Николаева, И. В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях / И. В. Николаева. - Новосибирск: Наука, 1977. - 322 с.
12. Пындак, В. И. Нетрадиционные удобрения и короткоротационные севообороты при возделывании картофеля и сои / В. И. Пындак // Аграрная наука. - 2013. - № 12. - С. 18-19.
13. Цыкалов, А. Н. Бентониты и глаукониты в свекловодстве ЦЧР / А. Н. Цыкалов, Е. Ю. Бобрешов // Вестник Воронежского ГАУ. - 2013. - № 3. - С. 41-44.
14. Цыкалов, А. Н. Применение бентонита и глауконита в свекловодстве / А. Н. Цыкалов, Е. Ю. Бобрешов // Земледелие. - 2013. - № 6. - С. 21-23.
15. Яковлева, Е. А. Глауконит как потенциальное местное удобрение на Кубани / Е. А. Яковлева, А. Н. Бокалов // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 82 (08). - С. 622-631.
REFERENCES
1. Arbuzova S. K., Karlovich S. V., Tyulina S. V. Uluchshenie narushennykh zemel' s pomoshch'yu glaukonitovykh peskov [Reclamation of the disturbed lands with the help of glauconitic sands]. Pochvovedenie, 1981, no. 3, pp. 103 - 108.
2. Krivopust Y. L., Chumachenko E. S., Vatin G. S., Chumachenko I. N., Pana-sin V. I. Agrokhimicheskaya otsenka glaukonitovykh peskov [Agrochemical evaluation of glauconitic sands]. Khimizatsiya sel'skogo khozyaystva, 1991, no. 8, pp. 21 - 25.
3. Tsygankova L. E., Protasov A. S., Vidgorovich V. I., Akulov A. I. Glaukonit Bondarskogo mestorozhdeniya Tambovskoy oblasti - perspektivnyy polifunktsion-al'nyy sorbent [Glauconite of Bondarsky Deposit of the Tambov region - promising polyfunctional sorbent]. Vestnik TGU, 2012, t.17, vyp.2, pp. 735 - 740.
4. Drits V. A. Problemy opredeleniya real'noy struktury glaukonitov i rodstven-nykh tonkodispersnykh silikatov [Problems of determining the real structure of glauco-nites and related finely dispersed silicates]. Moskow, Khimiya, 1993, 200 p.
5. Kurbaniyazov S. K., Abdimutalip N. A. Shirokie spektry primeneniya glau-konitov i ikh rol' v sovremennom obshchestve [Wide ranges of application of glauco-nites and their role in the modern society]. Issledovaniya v oblasti estestvennykh nauk, 2012, no. 5, available at: http://science.snauka.ru/2012/05/359 (Accessed: 26 Jan 2017).
6. Pyndak V. I., Novikov A. E., Stepkina Y. A. Reshenie problem otkhodov i plodorodiya degradirovannykh zemel' (na primere Nizhnego Povolzh'ya) [Solution to the problems of waste and degraded land fertility (on the example of the Lower Volga region)]. Nauchnoe obozrenie, 2013, no. 4. pp. 85 - 89.
7. Vasil'ev A. A. Glaukonit - effektivnoe prirodnoe mineral'noe udobrenie kartofelya [Glauconite - an effective natural fertilizer for potato]. Agrarnyy vestnik Urala, 2009, no. 6 (60), pp. 35 - 37.
8. Vasil'ev A. A. Vliyanie glaukonitovykh peskov na mineral'noe pitanie kartofelya [Influence of glauconitic sands on the mineral nutrition of potato]. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Puti povysheniya produktivnosti pashni, energoresursosberezheniya i proizvodstva konkurentosposobnoy sel'skokho-zyaystvennoy produktsii", posvyashchennoy 85-letiyu TatNIISKh i 1000-letiyu Kazani [Proceedings of All-Russian scientific and practical conference "Ways to increase efficiency of an arable land, energy saving and production of competitive agricultural products", dedicated to the 85th anniversary of TatNIISKh and the 1000th anniversary of Kazan]. Kazan', 2005, pp. 357 - 362.
9. Utochkin V. G., Chumachenko I. N., Sushenitsa B. A. Osnovnye aspekty i metodologicheskie osobennosti agrokhimicheskoy otsenki syr'evykh istochnikov pi-tatel'nykh veshchestv [Main aspects and methodological features of the agro-chemical assessment of raw material sources of nutrients]. Khimiya v selskom khozyaystve, 1995, no. 6, pp. 3 - 9.
10. Levchenko M. L. Osobennosti glaukonita Bondarskogo mestorozhdeniya Tambovskoy oblasti [Features of the glauconite of Bondarsky Deposit of the Tambov region]. Vestnik VGUSeriya: Geologiya, 2008, no. 1, pp. 65 - 69.
11. Nikolaeva I. V. Mineraly gruppy glaukonita v osadochnykh formatsiyakh [Minerals of the glauconitic group in sedimentary formations]. Novosibirsk, Nauka, 1977, 322 p.
12. Pyndak V. I. Netraditsionnye udobreniya i korotkorotatsionnye sevoobo-roty pri vozdelyvanii kartofelya i soi [Non-traditional fertilizers and short-rotation crop successions in cultivation of potatoes and soybeans]. Agrarnaya nauka, 2013, no. 12, pp. 18 - 19.
13. Tsykalov A. N., Bobreshov E. Y. Bentonity i glaukonity v sveklovodstve TsChR [Bentonite and glauconites in beet growing in the Central Black Earth economic region]. Vestnik Voronezhskogo GAU, 2013, no. 3, pp. 41 - 44.
14. Tsykalov A. N., Bobreshov E. Y. Primenenie bentonita i glaukonita v sveklovodstve [The use of bentonite and glauconite in beet growing]. Zemledelie, 2013, no. 6, pp. 21 - 23.
15. Yakovleva E. A., Bokalov A. N. Glaukonit kak potentsial'noe mestnoe udobrenie na Kubani [Glauconite as a potential local fertilizer in the Kuban]. Nauchnyy zhurnalKub-GAU, 2012, no. 82 (08), pp. 622 - 631.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Панасин Владимир Ильич - Калининградский государственный технический университет; доктор сельскохозяйственных наук, профессор; E-mail: agrohim_39@mail.ru
Panasin Vladimir Ilich - Kaliningrad State Technical University; Doctor of Agricultural Sciences, Professor; E-mail:agrohim_39@mail.ru
Роньжина Елена Степановна - Калининградский государственный технический университет; доктор биологических наук, профессор; зав. кафедрой агрономии;
E-mail: agronomia@mail.ru
Ronzhina Elena Stepanovna - Kaliningrad State Technical University; Doctor of Biological Sciences, Professor; Head of the Department of Agronomy; E-mail: agronomia@mail.ru
Шогенов Тимур Арсенович - ООО «Веедерн»; главный агроном; E-mail: weedern2007@mail.ru
Shogenov Timur Arsenovich - OOO "Weedern"; chief agronomist; E-mail: weedern2007@mail.ru
Рымаренко Дмитрий Андреевич - ФГБУ «ЦАС «Калининградский»; кадидат биологических наук, главный агрохимик; E-mail: agrohim_39@mail.ru
Rymarenko Dmitry Andreevich - FGBU «CAC "Kaliningrad"»; PhD in Biological Sciences; chief agricultural chemist; E-mail: agrohim_39@mail.ru;
