CC BY
28
нлты
УКРЛ1НИ
wi/ган
Науковий BicHMK НЛТУ УкраТни Scientific Bulletin of UNFU
http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40271014 Article received 05.12.2017 р. Article accepted 28.12.2017 р.
УДК 911.3:504.4
ISSN 1994-7836 (print) ISSN 2519-2477 (online)
5 EE3 Correspondence author T. N. Kotkova tetjana.kotkova@gmail.com
Т. М. Коткова, М. I. Федючка, А. О. Пщыь
Житомирський нацюнальний агроекологiчний утверситет, м. Житомир, Украта
ЕКОЛОГ1ЧНИЙ МОН1ТОРИНГ ЯКОСТ1 ПИТНО1 ВОДИ ВОДОГОН1В I КОЛОДЯЗ1В ЛУГИНСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКО1 ОБЛАСТ1
НА ВМ1СТ АЗОТУ АМОН1ЙНОГО ТА Н1ТРИТ1В
Наведено результати дослiджень екологiчного стану води водогошв i колодязiв Лугинського району Житомирсько! об-ластi на вмют азоту амонiйного та штриив. Дослiджено тi населенi пункти, де е i водогш, i колодязi. Сюди належать: смт Лугини; села Миролгс^в (стара назва Жовтневе), Великий Дивлин, Липники, Червона Волока. За останш роки спостереже-но тенденщю до збiльшення вмiсту забруднювачiв азотисто! групи як у водi водогошв, так i в колодязях. Встановлено, що бiльший вмiст азотистих сполук е у водi джерел децентра^зованого водопостачання колодязiв, нiж у водi водогонiв. Серед-нi значення вмюту азоту амонiйного у водi джерел центра^зованого i децентралiзованого водопостачання в 2014, 2015 та 2016 рр. не перевищували норми ДСанШН 2.2.4-171-10. Однак в окремих зразках перевищення все ж таки виявлено. З огля-ду на це не можна стверджувати, що ситуащя е благополучною та однозначною. В окремi роки спостережено спалахи заб-руднення. Особливо це проявляеться у теплий перюд року. Бшьший вмют забруднювачiв азотисто! групи виявлено у водi колодязiв, порiвняно з водогiнною. У динамщ трьох рокiв спостережено незначне тдвищення вмiсту у питнiй водi азоту амонiйного та нiтритiв.
Ключовi слова забруднення води; амоншний азот; штрити; забруднення амонiйним азотом; забруднення штратами; дже-рела децентралiзованого водопостачання; джерела центра^зованого водопостачання; колодязi; водогш; азотистi сполуки.
Вступ. Свропейський виб1р Укра1ни зумовлений самим фактом цившзацшно! належносп нашо! кра1ни до Свропейського сшвтовариства. УкраГна вже зробила рь шуч1 кроки в цьому напрям1 - 27 червня 2014 р. у Брюс-сел1 було тдписано угоду про асощащю з £С. Однак евроштеграцшш зобов'язання УкраТни, що випкають 1з цього документа, ставлять перед нашою державою ба-гато складних завдань, 1 одне з них - гармошзащя нащ-онального законодавства 1 стандарпв з ввдповщними нормативно-правовими актами Свропейського Союзу (МаИатепко, 2014).
У додатку ХХ1Х до угоди про асощащю УкраТна -£С, нас цiкавигь передуам тдпункт "Яшсть води 1 уп-равлшня водними ресурсами, включаючи морське сере-довище", в якому визначено заходи 1з вадповщиими директивами £С (Bobrovskyi, 2005; Maliarenko, 2014).
Актуальшсть тематики досл1дження. Вода е од-шею найпоширешших речовин у природа Вона входить до складу вах мшерал1в, живих оргашзм1в, зокрема 1 людського. Складш процеси у тваринних або рослин-них оргашзмах можуть вщбувашся ильки за наявносп води. Ус жив1 оргашзми на 60-98 % складаються 1з води (НоИап, n.d.; Minzdrav SRSR, 1991). Оргашзм люди-ни теж на 70-80 % (залежно в1д в1ку) складаеться з во-
ди. У с процеси, що вiдбуваються у грунтах i живих оргашзмах, неможливi без води (Holian, n.d.).
Щорiчно збiльшуeться шльшсть хвороб, що пов'яза-Hi 3i споживанням неяшсноТ питно! води. Особливо на-гально постала проблема i3 забрудненням води на Полка за останш, дослщжуваш роки, що пов'язано з вщ-сутнiстю опадiв у лггнш перiод. Забруднення азотисти-ми сполуками вiдбувалося у дослщжуваному районi й рашше як у поверхневих водах, так i у водi питного водопостачання (Kotkova, Seleznova & Kotkov, 2011; Kotkova, Seleznova & Yurchuk, 2013).
Методи дослщження. У процесi дослiджень було задiяно польовий метод (вiдбiр проб води), лаборатор-ний (дослщження вмiсту сполук у пробах), зокрема Методи визначення азотовмгсних речовин (визначення амiаку та юшв амонiю), ГОСТ 4192-82 "Вода питьевая. Методы определения минеральных азотосодержащих веществ" (Nakaz Ministerstva okhorony zdorov'ia Ukrainy, 2010; HOST 4192 82, 1982), розрахунковий. Проби води вщбирали з колодязiв i водогошв у пластиковi пляшки в п'яти повторностях. Лабораторш дослщження проводили на базi Коростенського мiжрайонного ввддалу ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр Мастерства охорони здоров'я УкраТни".
1нформащя про aBTopiB:
Коткова Тетяна МиколаТвна, канд. с.-г. наук, доцент. Email: tetjana.kotkova@gmail.com
Федючка Микола канд. с.-г. наук, доцент. Email: mif_1963@ukr.net
Шцшь Андрш Орестович, канд. с.-г. наук, ст. викладач. Email: pitsil.uk@gmail.com
Цитування за ДСТУ: Коткова Т. М., Федючка М. I., Пщшь А. О. Екологiчний мошторинг якост питноТ води водогонiв i колодязiв Лугинського району ЖитомирськоТ област на вмiст азоту амонiйного та нггри™. Науковий вiсник НЛТУ УкраТни. 2017. Вип. 27(10). С. 81-85.
Citation APA: Kotkova, T. N., Fedjuchka, N. I., & Pizil, A. O. (2017). Ecological Monitoring of Drinking Water Quality of Waterpipes and Wells of Lugynsky Area of Zhytomyr Region on the Ammonium Nitrogen and Nitrites Content. Scientific Bulletin of UNFU, 27(10), 81-85. https://doi.org/10.15421/40271014
Результати дослщження та ix обговорення. Для
дослвджень еколопчного стану води водогошв i колодя-з1в Лугинського району обрано Ti населенi пункти, де е водогiн i колодязi. Сюди належать: смт Лугини; села Миролюбiв (стара назва Жовтневе), Великий Дивлин, Липники, Червона Волока.
Щоб дослщити екологiчний стан централiзованого та децентрал!зованого водопостачання району, провели низку дослвджень i порiвняли !х результати за певний промгжок часу. Цi дослвдження е досить важливими, ос-шльки завдяки 1м можна визначити стан забруднення питно! води в район! Для порiвняння взяли три роки (2014, 2015, 2016). Порiвняння проведемо за xiмiчними показниками азотного забруднення, як е основними по-казниками рiвня забруднення води взагалi. До забруд-нювачiв азотно! групи, що мiстяться у водi, належать амiак, нiтрити та нiтрати. У наших дослщженнях вивча-ли амiак i нiтрити.
Виявлення у водi амiаку свiдчить про свiже забруднення оргашчного походження. У разi виявлення у водi солей азотисто! кислоти - нiтритiв, зрозумiло, що вода вже забруднена досить давно i тривае забруднення ор-ганiчними речовинами, осшльки для того, щоб вщбула-ся перша стадiя мшерал!зацп амiаку (перетворення його в нiтрити), потрiбен пром1жок часу. Враховуючи невисок! температури води, цей процес може тривати мюя-цями.
Здебiльшого забруднення води з водогошв i колодя-з!в, поверхневих водойм визначають за оцшенням якос-■ri води вщносно азотовмюних речовин. Це вкрай важ-ливо. Так, якщо ам!ак шд час повторного дослщження не виявлено, то можна зробити висновок, що вода була забруднена одноразово i бшьше не забруднюеться. Са-ме за сполуками азотисто! групи ощнюють як1сть води населеного пункту. Якщо ж у вод! разом з ам!аком на-явш шгрити, то це свщчить про систематичне забруднення води оргашчними речовинами впродовж певного пром!жку часу.
Шдвищений вмют ам!аку у водах можна спостерта-ти не лише в раз! надшрного забруднення оргашчними речовинами, як було зазначено вище, а i внаслщок пот-рапляння азотовмюних сполук у водну мережу з дощо-вими стоками !з сшьськогосподарських пол!в. Для шд-вищення родючосп сшьськогосподарських рослин, у грунти протягом багатьох рошв вносили мшеральш добрива (азотш та комплексш на зразок штроамофоски та ш.). Шд час дощ!в !з потоками води з пол!в вино-ситься частина азотовмюних речовин, яш з водотоками потрапляють у водоносний горизонт. Частина азотов-мюних речовин разом з дощовими водами просочуеться через грунт, потрапляе до грунтових вод, як1 живлять колодяз! i Отже, знову таки надходять у воду. Так вщ буваеться шби кругооб!г азоту.
Встановлено, що бшьший вмют азотистих сполук е у джерелах децентрал!зованого водозабезпечення, шж централ!зованого (рис. 1). Середш значення вм!сту азоту амоншного у вод! джерел централ!зованого i децен-трал!зованого водопостачання у 2014, 2015 та 2016 рр. не перевищували норми ДСанП1Н 2.2.4-171-10 "П-пешчш вимоги до води питно!, призначено! для спожи-вання людиною" та ДСТУ 4808:2007 "Джерела центра-л!зованого питного водопостачання". Ппешчш та еко-лопчш вимоги щодо якосп води i правила вибирання (Lure, 1973; DSTU 4808, 2007).
0 5Y1 , =,
□ водогш ■ колодязь 0,4"' О норма для водогошв
Шш
2014 2015 2016
Рис. 1. Шрвняльна характеристика проб води питно! на вмют азоту амонiйного (мг/дм3) впродовж 2014-2016 рр. у водi цен-тралiзованого та децентралiзованого водопостачання Лугинського району (п=5)
Акцентуемо увагу на тому, що якщо середш значення дослвджуваного показника не перевищували ГДК, то для окремих зразшв перевищення все ж таки спостерь гали. Проанал1зуемо шльшсть проб та к1льк1сть переви-щень за азотом амоншним, який виявили у 2014 р. у питнш вод1 (табл. 1).
У 2014 р. у джерелах централ1зованого водопостачання Лугинського району було виявлено 8 зразшв води, що перевищували норматив ДСанШН 2.2.4-17110 за вм1стом азоту амоншного. Зокрема: у смт Лугини - 4 зразки (1 - навесш, 2 - влггку, 1 - восени); 1 зразок води, вщбрано! влгтку у Великому Дивлинц 1 зразок, вщбраний навесш у Липниках; 2 зразки - у Червонш Волош (по одному навесш та влгтку).
Табл. 1. Кiлькiсть перевищень ДСанШН 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007 за азотом амоншним у пробах питно! во-
Назва населеного пункту Зима Весна Л1то Осшь
Централ1зоване водопостачання
Смт Лугини - 1 2 1
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - - -
с. Великий Дивлин - 1 - -
с. Липники - 1 - -
с. Червона Волока - 1 1 -
Децентрал1зоване водопостачання
Смт Лугини - - 1 -
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - - -
с. Великий Дивлин - 1 1 -
с. Липники - 1 - -
с. Червона Волока - 1 1 -
У 2014 р. у джерелах централ1зованого водопостачання Лугинського району було виявлено 8 зразшв води, що перевищували норматив ДСанШН 2.2.4-17110 за вм1стом азоту амоншному. Зокрема: у смт Лугини - 4 зразки (1 - навесш, 2 - влгтку, 1 - восени); 1 зразок води, вщбрано! влгтку у Великому Дивлинц 1 зразок, вщбраний навесш у Липниках; 2 зразки - у Червонш Волош (по одному навесш та влгтку).
Серед зразшв води, вщбрано! з колодяз1в, було виявлено 6 зразшв води, що перевищували норматив ДСанШН 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007. З них: 1 зразок води, вщбрано! влгтку в смт Лугини; 2 зразки - у Великому Дивлиш (1- влгтку та 1 - навесш); 1 зразок, вщбраний навесш у Липниках; 2 зразки, вщбраш у Червонш Волош (по одному навесш та влгтку).
У Миролюбов1 не виявлено жодного зразка води, що перевищував норми ДСанШН 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007. Благополучшшу ситуацш в цьому населено-
му пункп можна пояснити тим, що тут джерелом водо-постачання е свердловина, а не вiдкритi водойми.
Варто наголосити, що вода водопроводiв мае значно нижче забруднення, шж вода колодязiв. Це можна пояс-нити тим, що остання менш захищена вiд потрапляння у не! оргашчних речовин iз водоносного горизонту, як просочуються крiзь грунт тд час дощiв i т. ш.
Подiбнi дослiдження провели i в 2015 р. I якщо се-реднi значення вмiсту азоту амоншного теж не переви-щували ДСанП1Н 2.2.4-171-10, то на окремих зразках !х все-таки було виявлено (табл. 2). Це ще раз шдтвер-джуе не зовсiм надiйну ситуацш iз забрудненням.
Табл. 2. Кшьккть перевищень ДСанП1Н 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007 за азотом амоншним у пробах питно!
води Лугинського району в 2015 р. (и=5)
Назва населеного пункту | Зима | Весна | Л1то | Осшь
Централ1зоване водопостачання
Смт Лугини - 1 2 -
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - - -
с. Великий Дивлин - 1 2 -
с. Липники - 1 1 1
с. Червона Волока - 1 1 -
Децентралiзоване водопостачання
смт Лугини - 1 2 1
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - - -
с. Великий Дивлин - 1 - -
с. Липники 1 - 1 -
с. Червона Волока - 1 - -
Наявшсть у поверхневих водах, як1 е основними джерелами водозабезпечення двох з п'яти дослвджува-них населених пункпв, пiдвищених концентрацiй iонiв амонiю пов'язано переважно iз процесами бiохiмiчно! деградацп бiлкових речовин, дезамiнування амшокис-лот, розкладання сечовини. Основними джерелами над-ходження iонiв амонiю у водш об'екти е господарсько-побутовi спчш води, вигрiбнi ями, поверхневий спк iз сiльгоспугiдь пiд час використання амонiйних добрив, а також спчш води пiдприемств харчово!, лiсохiмiчно! та хiмiчно! промисловостi.
У 2015 р. виявлено 11 зразшв води джерел централi-зованого водопостачання, що перевищували норми ДСанП1Н 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007 за вмюгом азоту амоншного, а саме: 3 зразки води, вщбрано! у смт Лугини (1 - навесш та 2 - влпку); 3 зразки - у Великому Дивлиш (1 - навесш та 2 - влпку); 3 зразки - у Липниках (по одному навесш, влпку та восени); 2 зразки води, вщбрано! у Червонш Волош (по одному навесш та влпку).
Пояснити таку ситуацш у зазначених населених пунктах можна тим, що смт Лугини використовуе в основному воду з водогону, що мае за джерело водозабору вщкриту водойму - р. Жерев, куди потрапляють ко-мунальш стоки, зокрема й органiчнi.
У Великому Дивлиш використовують воду зi свер-дловини, однак, iмовiрно, навиъ в таку воду потрапляють забруднювачг У Липниках функцiонуе спиртовий завод об'еднання "Укрспирт", яке мае власш ввдспйни-ки, хоча водозабiр тут - зi свердловини. У Червонш Волош водозабiр здшснюють з Червоноволоцького водос-ховища. У Миролюбовi сприятливiша ситуацiя тому, що водозабiр здiйснюють зi свердловини i в цьому на-селеному пункп немае промислових пiдприемств.
У водi колодязiв у 2015 р. було виявлено 8 зразшв води, що перевищували норматив ДСанПШ 2.2.4-17110 та ДСТУ 4808:2007, а саме: 4 зразки води, вщбрано!
у смт Лугини (1 - навесш, 2 - влпку та 1 - восени); 1 зразок, вщбраний навесш у Великому Дивлиш; 2 зразки - у Липниках (по одному - взимку та влпку); 1 зразок, вщбраний навесш у Червонш Волош. Ще бшьшу шльшсть зразшв води, забруднено! азотом амiачним, виявлено у 2016 р. (табл. 3).
Табл. 3. Кшьккть перевищень ДСанШН 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007 за азотом амоншним у пробах питно! _води Лугинського району в 2016 р. (и=5)_
Назва населеного пункту | Зима | Весна | Л1то | Осшь
Централ1зоване водопостачання
Смт Лугини - 1 2 1
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - 1 -
с. Великий Дивлин - 1 2 1
с. Липники - 3 1 1
с. Червона Волока - 1 1 -
Децентралiзоване водопостачання
смт Лугини - 1 2 1
с. Миролюб1в (Жовтневе) - - 1 -
с. Великий Дивлин - - 1 -
с. Липники 1 - 1 -
с. Червона Волока - 1 - 1
У 2016 р. виявлено всього 16 зразшв води iз джерел централiзованого водопостачання, у яких вмют азоту амоншного перевищував ДСанШН 2.2.4-171-10 та ДСТУ 4808:2007. Серед них: 4 зразки води, вщбрано! з водогону смт Лугини (1 - навесш, 2 - влпку та 1 - восени); 4 зразки води, вщбрано! у Великому Дивлиш (1
- навесш, 2 - влпку та 1 - восени); 5 зразшв води - у Липниках (3 - навесш, 1 - влпку, 1 - восени); 2 зразки води, вщбрано! з водогону Червоно! Волоки (1 - навес-ш та 1 - влпку); 1 зразок води, вщбрано! влпку у Ми-ролюбовг Пояснити це явище можна весняно-лпшм шдвищенням штенсивносп розкладу оргашчних спо-лук, яш i е джерелом надходження азоту амоншного.
Вода колодязiв, хоч i була забруднешшою порiвняно з водопнною, але забруднених зразшв бшьше виявили у водогонах через те, що для колодязiв у ДСанШН 2.2.4171-10 ввдведено значно бiльшi норми, як для водогошв. Норма амонш для колодязiв становить 2,6 мг/дм3, тодi як для водогошв - норма 0,5 мг/дм3. Загалом у колодя-зях у 2016 р. виявлено 10 зразшв води, що перевищувала норми за амоншним азотом. Серед них: 4 зразки води, вщбрано! у смт Лугини (1 зразок - навесш, 2 - влпку, 1
- восени); 1 зразок - влпку у Великому Дивлиш; 2 зразки - у Липниках (1 - взимку, 1 - влпку); 2 зразки - у Червонш Волош (по одному навесш, та восени); 1 зразок, вщбраний влпку у Миролюбовг
Наявшсть амонш в концентрашях порядку 1 мг/дм3 у вщкритих водоймах знижуе спроможшсть ге-моглобiну риб зв'язувати кисень. Ознаки штоксикацп -порушення, судороги, риба метаеться по водi i вистри-буе на поверхню. Мехашзм токсично! дп - порушення центрально! нервово! системи, ураження зябрового еш-телш, гемолiз (розрив) еритроципв. Таке явище можна спостертати i вiзуально у тих водоймах, де така i вища концентрашя азоту амонiйного, якщо поспостерiгати впродовж, принаймнi, години. Токсичнiсть амонiю зростае з шдвищенням рН середовища.
У динамщ 2014-2016 рр. вiдбуваеться збшьшення вмiсту амонiйного азоту, що, очевидно, пов'язано iз зменшенням використання оргашчних добрив i замiною !х мшеральними, особливо це стосуеться однобiчного використання саме азотних добрив. Амiак, хоч i е токсичною сполукою, але найтоксичнiшими серед сполук
азотно! групп е нирига. Вони в десятки раз1в токсичш-ш1 за азот ам1ачний чи нiграги. Тому, щоб повно оцшн-тн еколопчну сшуацш, потр1бно провести дослвджен-ня води на вм1ст цнх сполук. Проводили також досль дження проб води питно! на вм1ст азоту ниратного 1з джерел централ1зованого та децентрал1зованого водо-постачання (рис. 2).
0,301
Рис. 2. Порiвняльна характеристика вмюту азоту нiтрнтного (мг/дм3) впродовж 2014-2016 рр. у водi питнш централiзовано-го та децентралiзованого водопостачання (п=5)
Як сввдчать даш д1аграми, вм1ст азоту нiгрнгного внщнй у колодязнш вод1, шж у водопровщнш, у 2,2-2, 5 раза. У дннамщ за 2014-2016 рр. вщбуваеться збшь-шення вм1сту нiгрнгiв, що теж можна поясннгн замь ною оргашчннх добрнв мшеральннмн. Перевнщень ГДК за цнм показннком протягом дослщжуваних рок1в не внявлено у жодному з дослщжуваннх зразк1в водн як водогону, так 1 колодяз1в. Висновки
1. Дослщивши вм1ст азотистих сполук у пнгнiй вод1 джерел центратзованого i деценгралiзованого водопостачання Лугннського району, можна стверджувати, що ситуащя не е благополучною. Спостережено забруд-нення частннн зразюв водн азотом амонiйннм, як у криницях, так i у водогонах. Кшьюсть таких зразкiв бу-ла бшьшою серед тнх, що ввдбраш з водогонiв, хоча вода була забруднешша саме з колодязiв, адже для цнх рiзних джерел Державннмн саштарними нормами вщ-ведено рiзнi норматнвн.
2. За вмiсгом штрилв, як одннх iз найгокспчнiшнх заб-руднювачiв водн, перевнщень не внявлено у жодному з дослщжуваних зразюв.
3. У динамщ 2014-2016 рр. вщбуваеться генденцiя до збiльшення вмюту азоту амонiйного та нiгрнгiв як у водi водогону, так i в колодязях.
4. Зважаючн на попередш внсновкн, можемо зробнтн за-гальннй внсновок, що за вмятом азотнстнх сполук вода джерел центратзованого водопостачання менше заб-руднюеться, шж вода джерел деценгралiзованого водопостачання. Без додаткового доочищення таку воду не можна рекомендувати для питного водопостачання.
nepe^iK BHKopHCTaHHx g»epe.n
Bobrovskyi, A. L. (2005). Ekolohiia poverkhnevykh vod [Surface water ecology] (in 1). Rivne. 319 p. [in Ukrainian].
DSTU 4808:2007. (2007). Natsionalnyi standart Ukrainy. Dzherela tsentralizovanoho pytnoho vodopostachannia. Hihiienichni ta eko-lohichni vymohy shchodo yakosti vody i pravyla vybyrannia [Sources of centralized drinking water supply. Hygienic and environmental requirements for water quality and water withdrawal rules]. Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy. [in Ukrainian].
Holian, V. (n.d.). Ukraina na grani ekologicheskogo bedstviya: vo-dokhoziaistvennye problemy usuhubliaiutsia [Ukraine is on the verge of ecological disaster: water management challenges are exacerbated]. Retrieved from: http://vgolian.com/ukraina-na-grani-ekologicheskogo-bedstviya. [in Russian].
HOST 4192-82. (1982). Voda pytevaia. Metody opredelenyia myne-ralnykh azotosoderzhashchykh veshchestv [Drinking water. Methods for mineral nitrogen-containing substances determination]. Moscow: Izdatelstvo standartov. 124 p. [in Russian].
Kotkova, T. N., Seleznova, H. A., & Kotkov, V. I. (2011). Moni-toryng zabrudnennia spolukamy azotu richok Luhynskoho raionu Zhytomyrskoi oblasti. [Monitoring of the pollution of Zhytomir ob-last Lugyny district rivers with nitrogen compounds]. Visnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu, 2(2), 144-150. [in Ukrainian].
Kotkova, T. N., Seleznova, H. A., & Yurchuk, T. A. (2013). Ekolo-hichna otsinka dzherel pytnoho vodopostachannia Luhynskoho raionu Zhytomyrskoi oblasti [Ecological estimation contend in drinking water sources in water supply in luginy region Zhytomyr ob-last]. Voda: problemy ta shliakhy vyrishennia: zbirnyk materialiv Chetvertoi Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii, (pp. 70-76). Rivne. [in Ukrainian].
Lure, Yu. Yu. (Ed.). (1973). Unyfytsyrovannie metodi analyza vod [Unified methods of water analysis]. (2nd ed.). Moscow: Khymyia. 376 p. [in Russian].
Maliarenko, V. V. (2014). Vodnaia evroyntehratsyia Ukrayni [Water European integration of Ukraine]. Voda y vodoochystytelnue tekhnolohyy [Water and water purification technologies], 2, 28-31. [in Russian].
Minzdrav SRSR. (1991). Hranychno-dopustymi kontsentratsii (HDK) i oriientovani dopustymi rivni (ODR) shkidlyvykh rechovyn u vodi vodnykh obiektiv hospodarsko-pytnoho ta kulturno-pobutovoho vo-dokorystuvannia [Limit-permissible concentrations (GDK) and aproximate permissible levels (ODR) of harmful substances in water of water objects for drinking and recreation-household water use]. Retrieved from: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v6025400-91. [in Ukrainian].
Nakaz Ministerstva okhorony zdorov'ia Ukrainy. (2010). Pro zat-verdzhennia Derzhavnykh sanitarnykh norm ta pravyl "Hihiienichni vymohy do vodypytnoi, pryznachenoi dlia spozhyvannia liudynoiu" [Legislation to approve state sanitary regulations and standards for "Hygienic requirements for drinking water intended for human consumption"]. Retrieved from: http://zakon3.ra-da.gov.ua/laws/show/z0452-10. [in Ukrainian].
Т. Н. Коткова, Н. И. Федючка, А. О. Пициль
Житомирский национальный агроэкологический университет, г. Житомир, Украина
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ВОДОПРОВОДОВ И КОЛОДЦЕВ ЛУГИНСКОГО РАЙОНА ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА АМОНИЙНОГО И НИТРИТОВ
Приведены результаты исследований экологического состояния воды водопроводов и колодцев Лугинского района Житомирской области на содержание азота аммонийного и нитритов. Исследованы те населенные пункты, где есть водопровод и колодцы. Сюда принадлежат: пгт Лугины, села Миролюбов (старое название Жовтневе), Великий Дивлин, Липники, Чер-вона Волока. В последние годы наблюдается тенденция к увеличению содержания загрязнителей азотистой группы как в воде водопроводов, так и в колодцах. Установлено, что большее содержание азотистых соединений наблюдается в воде источников децентрализованного водоснабжения колодцев, чем в воде водопроводов. Средние значения содержания азота аммонийного в воде источников централизованного и децентрализованного водоснабжения в 2014, 2015 и 2016 гг. не превышали нормы ДСанШН 2.2.4-171-10. Однако в отдельных образцах превышения все же наблюдали. Исходя из этого нельзя утвер-
ждать, что ситуация есть благополучной и однозначной. В отдельные годы наблюдаются вспышки загрязнения. Особенно это проявляется в теплый период года. Большее содержание загрязнителей азотистой группы наблюдается в воде колодцев, по сравнению с водопроводной. В динамике трех лет наблюдали незначительное повышение содержания в питьевой воде азота аммонийного и нитратов.
Ключевые слова: загрязнение воды; аммонийный азот; нитриты; загрязнение аммонийным азотом; загрязнение нитратами; источники децентрализованного водоснабжения; источники централизованного водоснабжения; колодцы; водопровод; азотистые соединения.
T. N. Kotkova, N. I. Fedjuchka, A. O. Pizil
Zhytomyr National Agroecological University, Zhytomyr, Ukraine
ECOLOGICAL MONITORING OF DRINKING WATER QUALITY OF WATERPIPES AND WELLS OF LUGYNSKY AREA OF ZHYTOMYR REGION ON THE AMMONIUM NITROGEN AND NITRITES CONTENT
The authors describe research findings of mains and well water ecological condition of Lugynsky area of Zhytomyr region on the content of ammonium-nitrogen and nitrites. Only settlements with water pipes and wells have been investigated. These include Luhyny, s. Myroliubiv (old name Zhovtneve), s. Velykyi Dyvlyn, Lypnyky, s. Chervona Voloka. A series of field studies have been carried out during 2014, 2015, and 2016. Recently the content of water nitrogen-group pollutants in waterpipes and in wells tends to increase as well. It is established that a higher content of nitrogen compounds occurs in water of decentralized water supply sources, which include wells, than in waterpipes water. Average values of ammonium-nitrogen content in water of public and decentralized water supply in 2014, 2015, and 2016 did not exceed the norms of DSanPiN 2.2.4-171-10 - state sanitary regulations and standards for "Hygienic requirements for drinking water intended for human consumption" and DSTU 4808:2007 - Ukrainian state standards for "Sources of centralized drinking water supply", and "Hygienic and environmental requirements for water quality and water withdrawal rules". However, in some samples excess was nevertheless observed. Based on this, the situation cannot be said to be safe and clear. In certain years flares of contamination are observed. This can be noted in particular in the warm period of the year. Greater content of nitrogenous contaminations was detected in wells' water, compared with pipe water. In the dynamics of three year period, there was a slight increase of ammonium-nitrogen and nitrites in drinking water.
Keywords: water pollution; ammonium-nitrogen; nitrites; ammonium contamination; nitrate contamination; decentralized water supply; public water supply; wells; waterpipe; nitrogen compounds.
