CC BY
30
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.3
роеколопчного потенщалу не зменшуеться нижче вiд розрахованого за мо-дельними рiвняннями.
У подальших дослiдженнях плануемо виконати аналопчну роботу за кiлькiсною складовою пдроеколопчного потенцiалу, а дослiдження потенцiалу якост продовжити стосовно вивчення процесiв самоочищення та отримання за-лежностей мiж кшьюсною i яюсною складовими пдроеколопчного потенщалу.
Лггература
1. Архипова Л.М. Функцюнальна структура природно-техногенних гiдро екосистем / Людмила Архипова // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18.8-308 с.
2. Архипова Л.М. Оцшка пдроеколопчного потенщалу басейну рши Свiча в райот розробки нафтогазових родовищ / Людмила Архипова // Науковий вюник 1вано-Франювсько-го нацюнального технiчного унiверситету нафти i газу : зб. наук.-техн. праць. - 1вано-Фран-кiвськ : Вид-во Iвано-Франкiвського НТУНiГ. - 2008. - № 2(18). - С. 17-20.
3. Архипова Л.М. Еколопчш аспекти оцшки якостi природних вод. II -й Всеукрашсь-кий з'гзд еколопв з мiжнародною участю (Екологiя/Еcology-2009) / Людмила Архипова : зб. наук. статей. - Вшниця, 23-26 вересня 2009 року. - Вшниця : ФОП Данилюк, 2009-103-107 с.
4. Верниченко А.А. Классификация поверхностных вод, основывающаяся на оценке их качественного состояния / А. А. Верниченко // Комплексная оценка качества поверхностных вод. - Л. : Гидрометеоиздат, 1989. - С. 14-24.
Архипова Л.М., Корчемлюк М.В. Гидроэкологической потенциал поверхностных вод Карпатского национального природного парка
Определен гидроэкологический потенциал поверхностных вод на территории Карпатского национального природного парка. Построены графические модели, выявлены пространственные закономерности изменения качества вод р. Прут, в зависимости от высоты местности и длины реки.
Ключевые слова: поверхностные воды, гидроэкологический потенциал, экологическая безопасность.
Arkhipova L.M., Korchemlyuk M.V. Hydroecological potential of surface water Carpathian National Natural Park
Defined and estimated Hydroecological potential surface water area of Carpathian National Nature Park. A graphical model revealed spatial patterns of water quality changes r. Prut depending on the altitude and length of river.
Keywords: surface water, gidroekological potential environmental safety.
УДК 504:338.45 Acnip. 1.Г. ГурняК - НЛТУ Украти, м. Львiв
ЕКОЛОГ1ЧНА СПРЯМОВАН1СТЬ Д1ЯЛЬНОСТ1 ДЕРЕВООБРОБНИХ П1ДПРИСМСТВ В УКРА1Н1
Оцшено екологомюткють дiяльностi деревообробних тдприемств як виду про-мислово'1 дiяльностi за основними складниками техногенного впливу. Запропоновано заходи щодо полшшення природоохоронно'1 дiяльностi в Укрш'ш.
Ключовi слова: тдприемство, екологомютюсть, еколопзащя, аналiз.
Сучасний економ1чний розвиток супроводжуе глобальна еколопчна криза, що зумовила виникнення гострих еколого-економ1чних проблем у дь яльност1 вггчизняних промислових тдприемств. Виробнича сфера е
1 Наук. кер1вник: проф. Г.С. Шевченко, д-р екон. наук - НЛТУ Украши, м. Льв1в
2. Еколопя довкшля
79
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
найбiльш "агресивним" чинником техногенного впливу на навколишне при-родне середовище. Саме тому проблема взаемозв'язку економiчноl дiяльностi шдприемств та безпечно! екологи стае щораз актуальнiшою i потребуе пев-них заходiв для 11 вирiшення.
Аналiз останнiх дослiджень та публiкацiй за проблемою. Досль дженню впливу виробничо-господарсько1 дiяльностi на довкiлля придiляють увагу чимало учених (О. Балацький, Л. Мельник, В. Некос, I. Синякевич, Ю. Туниця, С. Харiчков, О. Шаблш та iн.). Проте, незважаючи на рiзнобiчне вивчення проблем економжи та екологи, протистояння "виробничо-госпо-дарська дiяльнiсть - стан довкiлля" дос залишаеться актуальним.
Розвиток економiки зумовлюе еколопчш проблеми техногенного характеру. Економжи майже усiх кра!н св^у зазнають значних економiчних збиткiв через забруднення навколишнього природного середовища. За розра-хунками фахiвцiв щорiчнi збитки вщ деградаци природи оцiнюються, нап-риклад, у розвинених крашах вщ 0,4 % до 2 % ВНП, у крашах Схщно1 Свро-пи - 3 %-5 %, у крашах СНД - 6 %-15 %, в Украж - 10 %-15 % ВНП [1].
У реальних умовах цiлi виробничо-господарсько! дiяльностi шд-приемств мають вщповщати екологiчним вимогам суспiльства та Концепцп сталого розвитку Украши, яку розроблено, вщповщно до рiшень Всесвггньо1 конференци ООН з навколишнього природного середовища i розвитку (Рю-де-Жанейро, 1992 р.). М1жнародний статус екологобезпечного розвитку Украши залежить вiд ефективност ре^заци зазначено1 концепцп як на нащ-ональному, так i на рiвнi окремих суб,ектiв господарювання.
Упродовж останшх рокiв в УкраАт спостер^аеться тенденцiя до змен-
шення рiвня техногенного навантаження на навколишне природне середови-* 2 * ще, проте вш е досить високим. У розрахунку на 1 км територи краши в по-
вггря потрапляе 7,5 т [4] шюдливих речовин через стацiонарнi джерела, обсяг
небезпечних промислових вiдходiв становить близько 3,8 т, [2] а обсяг заб-
* * 3
руднених зворотних вод у поверхневi водш об'екти - 4,5 тис. м [2], або у роз-рахунку на 1 особу це становить вщповщно 0,16 т, 0,08 т i 0,10 тис. м .
За показниками споживання свiжоl води, як одного iз впливiв промис-лово! дiяльностi на навколишне природне середовище, ситуащя загалом пок-ращилась. Загальна тенденцiя полягае в тому, що споживання свiжоl води зменшуеться як загалом, так i за окремими видами промислово1 дiяльностi. Про це свщчить скорочення загального обсягу використання свiжоl води у розрахунку на одиницю реалiзованоl продукци промисловость
Найбiльш вагомим чинником впливу на довюлля промислових шд-приемств е викиди шюдливих речовин вщ стащонарних джерел забруднення в атмосферне пов^я. Загальна кiлькiсть викидiв у повггряний басейн вiд ста-цiонарних джерел у 2008 р. становила 4,5 млн т [2], з них на промисловi шд-приемства припадало 92,2 % обсягу (4,2 млн т [4]). Найбiльшi обсяги припали на тдприемства з виробництва та розподшу електроенерги, газу та води -40,5 % вщ обсягу викидiв промисловост або 1686,7 тис. т. [4], на тдприемства переробно1 промисловост - 36,3 % (1511,7 тис. т [4]), добувно1 -23,2 % (969,2 тис. т [4]). На тдприемства з оброблення деревини та виробництва виробiв з деревини у 2008 р. припало 452 т [4] шюдливих речовин, викинутих у атмосферу, що становило лише 0,3 % вщ обсягу викидiв шд-
80
Збiрник науково-техшчних праць
^укрвий вкник HЛTУ Укрa'lни. - 20ll. - Вип. 2l.3
пpиeмств пеpеpoбнoï пpoмислoвoстi тa G,1 % вщ oбсягy викидiв шд-пpиeмствaми пpoмислoвoстi зaгaлoм. Зaзнaчимo, щo для ^д^^мотв з o6-poблення деpевини тa виpoбництвa виpoбiв з деpевини викиди шюдливих pе-чoвин вiд стaцioнapних джеpел зaбpyднення в aтмoсфеpне швиря e нaйвaгo-мiшим чинникoм сеpед негaтивних впливiв цих пiдпpиeмств m дoвкiлля.
У 2GG8 p., пopiвнянo з пoпеpеднiм poкoм, oбсяг викидiв в aтмoсфеpy пpoмислoвими пiдпpиeмствaми скopoтився нa 6,5 %, пpoте, пopiвнянo з 2GGG p., зpiс m 1G,4 %, щo зyмoвленo здебiльшoгo пoстyпoвим нapoщyвaнням виpoбництвa oснoвних видiв пpoмислoвoï пpoдyкцiï чеpез вiднoвлення po6o-ти тих oб,eктiв, якi paнiше не пpaцювaли. Обсяг викидiв y aтмoсфеpy деpевo-oбpoбними пiдпpиeмствaми скopoтився, пopiвнянo з пoпеpеднiм poкoм, m 9,6 %. Poзбiжнoстi щoдo викидiв шкiдливих pечoвин y aтмoсфеpy piзними ви-дaми пpoмислoвoï дiяльнoстi шяснюють стpyктypними oсoбливoстями гаж-нoï iз дiяльнoстей тa oбсягoм виpoбництвa.
BapTO зaзнaчити, щo екoлoгoмiсткiсть пpoмислoвoï ^o^Run зa пoкaзни-кoм викидiв шюдливих pечoвин вiд стaцioнapних джеpел в aтмoсфеpy як зaгa-лoм ш пpoмислoвoстi, тaк i зa oкpемими видaми ïï дiяльнoстi, зoкpемa oбpoблен-ня деpевини тa виpoбництвa виpoбiв з деpевини, мae тенденцiю дo зниження.
Boднoчaс y 2GG8 p. спoстеpiгaeться скopoчення oбсягy викидiв в a^ мoсфеpне пoвiтpя вiд стaцioнapних джеpел y poзpaхyнкy нa oдне тд-пpиeмствo зa yсiмa видaми пpoмислoвoï дiяльнoстi, oкpiм пiдпpиeмств з ви-poбництвa електpoенеpгiï, гaзy тa вoди. Пiдпpиeмствa з oбpoблення деpевини тa виpoбництвa виpoбiв з них œopomra викиди в aтмoсфеpне швпря вiд стaцioнapних джеpел нa 2,3 % [4].
Щoдo yтвopення тoксичних вiдхoдiв, як oднoгo з шйнебезпечшших фaктopiв зaбpyднення нaвкoлишньoгo пpиpoднoгo сеpедoвищa, тo yпpoдoвж oстaннiх po^ спoстеpiгaeться ïx скopoчення. Чaсткa токсичних вiдхoдiв, щo yтвopилися нa деpевooбpoбниx пiдпpиeмствax, e незнaчнoю.
Hегaтивнoю e ситyaцiя щoдo нaявнoстi небезпечних пpoмислoвиx вщ-xoдiв y спецiaльнo вщведених мiсцяx тa нa теpитopiï пiдпpиeмств. Ha пoчaтoк 2GG9 p. ix нaлiчyвaлoся 21 млн т, щo стaнoвилo 34,8 т нa 1 км [2]. Як вiдoмo, елеменгами системи екoнoмiчнoгo pегyлювaння пpиpoдoкopистyвaння i ^и-poдooxopoннoï дiяльнoстi e збopи зa зaбpyднення нaвкoлишньoгo пpиpoднoгo сеpедoвищa i штpaфи зa пopyшення пpиpoдooxopoннoгo зaкoнoдaвствa.
Пopядoк встaнoвлення нopмaтивiв збиpaння зa зaбpyднення тавга-лишньoгo пpиpoднoгo сеpедoвищa i стягнення цьoгo збиpaння зaтвеpджений пoстaнoвoю Kaбiнетy Miнiстpiв Укpaïни вiд G1.G3.1999 p., № 3G3 ^i змiнaми i дoпoвненнями). Зaзнaчений збip спpaвляeться зa нopмaтивaми, oнoвленими y 2GG3 p. (вiдпoвiднo дo пoстaнoви Kaбiнетy Miнiстpiв Укpaïни вщ 28.G3.2GG3 p., № 4G2), iндексoвaними, пoчинaючи з 2GG6 p., зa iндексoм iнфляцiï y вщшвщ-шму poцi.
Ha пpoмислoвi пiдпpиeмствa пpипaдae 93,8 % вiд зaгaльнoгo oбсягy екoлoгiчниx збopiв зa зaбpyднення нaвкoлишньoгo пpиpoднoгo сеpедoвищa пiдпpиeмствaми yсix видiв екoнoмiчнoï дiяльнoстi. У 2GG8 p. зaгaльнa сyмa фaктичнo сплaчениx екoлoгiчниx збopiв пiдпpиeмствaми пpoмислoвoстi CTa-нoвилa 977 млн гpн [2], щр мaйже y 8 paзiв бшьше, нiж y 2GG1 p. тa нa 6 % бiльше пopiвнянo з 2GG7 p.
2. Eкoлoгiя дoвкiлля
81
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
Найбiльшi обсяги еколопчних 36opiB за забруднення навколишнього природного середовища припали на тдприемства з виробництва та розподшу електроенерги, газу та води - 44,5 %, на обробну промисловють припадае 34,5 %, добувну - 21 %. Частка платежiв за забруднення шдприемств з оброб-лення деревини та виробництва виробiв з не1 становить 0,1 % вiд обсягу пла-тежiв промислових пiдприемств.
Водночас збшьшуються капiтальнi вкладення в охорону довкшля та поточнi витрати промислових шдприемств на здшснення основних природо-охоронних заходiв. У 2008 р. темп приросту швестицш у деревообробнш промисловостi становив 17 %, а поточш витрати зросли на 7,8 %. На каш-тальний ремонт природоохоронних основних засобiв пiдприемства промис-ловостi витратили у 2008 р. 15 % вщ обсягу каштальних вкладень (на 5 % бшьше, нiж у 2007 р.), деревообробш ж пiдприемства витратили на щ заходи 65 % обсягу каштальних швестицш.
Важливим фактором впливу на стан еколопчних параметрiв економiч-но1 дiяльностi е iнновацiйнiсть i технолопчне удосконалення виробництва. Саме iнновацiйний складник у змозi оптимiзувати виробництво i використан-ня матерiальних ресурсiв та забезпечити зменшення негативного впливу ви-робничо-господарсько1 дiяльностi на довкiлля iз мiнiмальними наслiдками для виробничих шдприемств.
Зазначимо, що шдприемствами з оброблення деревини та виробництва виробiв з деревини у 2008 р. освоено виробництво 35 [5] шновацшних ви-дiв продукцiï, з них один вид е новим для ринку. Упродовж останшх роюв спостершаеться також пожвавлення щодо впровадження нових технолопчних процесiв, зокрема маловiдходних та ресурсоощадних, як промислових шд-приемств загалом, так i деревообробних.
Обсяг витрат для забезпечення iнновацiйноï дiяльностi деревообробних шдприемств Украши у 2008 р., порiвняно з попередшм роком, зменшив-ся майже на двi третини, тодi як у 2007 р., порiвняно з 2006 р., - зрю у 8,9 раза [5]. Фшансування iнновацiйноï дiяльностi деревообробних пiдприемств Украïни у 2008 р. вщбувалося за рахунок власних кош^в - 18,3 % [5] та за рахунок кредит1в - 81,7 % [5]. Кошти держбюджету для фiнансування шно-вацiйноï дiяльностi цих пiдприемств не залучали.
Висновки. Проведений аналiз екологодеструктивного впливу еконо-мiчноï дiяльностi промислових шдприемств на довкшля дае змогу стверджу-вати таке:
1. Шдприемство е провщною ланкою у процесi еколопзаци економiч-ного розвитку кра1'ни. Управлшня екологiчним складником безпечно1' еконо-мiчноï дiяльностi на рiвнi виробничих систем промислових шдприемств фор-муе необхщний фундамент екологiзацiï всiеï економiчноï системи Украши.
2. Еколопзащя деревообробних шдприемств в Укра1'ш проходить на rai загально1' екологiзацiï промисловостi. Процеси, що вщбувалися на окре-мих шдприемствах, визначили загальнi тенденцiï розвитку окремих видiв промислово1' дiяльностi та видiв економiчноï дiяльностi загалом.
3. Рiвень впливу на навколишне середовище шдприемств з оброблення деревини та виробiв з не1', порiвняно з iншими видами дiяльностi промислових шдприемств, е значно нижчим, хоча у загальному посилюе негативнi наслщки впливу господарсько!" дiяльностi на довкшля.
82
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник НЛТУ Укра1'ни. - 2011. - Вип. 21.3
4. Упродовж останшх роюв спостер1гаеться тенденщя до зменшення антропогенного навантаження на навколишне природне середовище, проте р1вень цього навантаження залишаеться досить високим. Загальний обсяг промислового виробництва постшно зростае, кшьюсть населення скоро-чуеться, зростае захворювашсть.
5. Хоча сума фактично сплачених шдприемствами, оргашзащями та установами еколопчних збор1в за забруднення навколишнього природного середовища збшьшуеться, це мало впливае на забруднення, що вказуе на не-рацюнальне використання цих кошт1в, на 1х недостатш обсяги для проведен-ня ефективних природоохоронних заход1в.
Для зменшення негативного впливу господарсько! д1яльност1 тд-приемств на довкшля потр1бно:
• актив1зувати 1нновацшну д1яльтсть та зб1льшити швестици на природоохо-
ронт заходи;
• посилити мотторинг техногенного впливу тдприемств на навколишне природне середовище;
• застосовувати надбавки за еколопчно чисту продукцш;
• ринкове лщензування викид1в;
• встановлення податкових тльг;
• застосування п1льгового кредитування п1дприемств;
• матер1альт заохочення за рац1ональне використання ресуршв;
• еколог1чне страхування; практика використання такого засобу регулювання
охорони природи в Укра!н1 не вщпрацьована;
• удосконалити методологгю визначення норматив1в еколог1чних збор1в.
Л1тература
1. Руденко Л.Г. Укра1на: основнi тенденцii взаемоди суспiльства i природи у ХХ ст. / Л.Г. Руденко. - К. : Вид-во "Академперюдика", 2005. - 235 с.
2. Статистичний щорiчник Укра1ни за 2008 р. / Держком. статистики Укра1ни. - К. : Вид-во "Консультант", 2009. - 566 с.
3. Статистичний збiрник "Промисловють Укра1ни" за 2001-2007 рр. / Держком. статистики Укра1ни. - К., 2008. - 360 с.
4. Статистичний бюлетень "Викиди забруднюючих речовин та парникових газiв у атмосферу вщ стацiонарних джерел забруднення" у 2008 рощ. / Держком. статистики Укра1ни. -К., 2008. - 25 с.
5. Статистичний збiрник "Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Укра1ш" / Держком. статистики Укра1ни. - К., 2008. - 290 с.
6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
Гурняк И.Г. Экологическая направленность деятельности деревообрабатывающих предприятий в Украине
Осуществлена оценка экологоёмкости деятельности деревообрабатывающих предприятий как вида промышленной деятельности по основным составляющим техногенного влияния. Предложены мероприятия по улучшению природоохранной деятельности в Украине.
Ключевые слова: предприятие, экологоёмкость, экологизация, анализ.
GurnyakI.G. Ecological orientation of woodworking enterprises in Ukraine
The valuing of ekologospaciousness of woodworking enterprises activity as the type of industrial activity after the basic constituents of technological influence is realized. Measures on the improvement of nature protection activity in Ukraine are offered.
Keywords: enterprise, ekologospaciousness, ecologization, analysis.
2. Еколопя довкшля
83
