Научная статья на тему 'Экологическое состояние родников (на примере Брянской области)'

Экологическое состояние родников (на примере Брянской области) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
836
120
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОДНИКИ / КАЧЕСТВО ВОД / ПРИРОДООХРАННЫЙ СТАТУС / БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ / SPRINGS / WATER QUALITY / CONSERVATION STATUS / BRYANSK REGION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Плевако Л. С., Леонова А. Е., Зверева А. Ю., Анищенко Л. Н.

Исследованы выходы подземных вод - родники Брянской области: определены органолептические, химические показатели вод. Выяснены и закартированы местонахождения родников, их использование. Обоснованы критерии отнесения родников к особо охраняемым природным территориям: высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника. Согласно основным показателям для определения группы родников особого природоохранного значения - придания им статуса регионального памятника природы - нами предложены перспективные в этом отношении выходы подземных вод.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ECOLOGICAL CONDITION OF THE SPRINGS (BRYANSK REGION)

Investigated the outputs of groundwater springs of the Bryansk region: defined organoleptic, chemical characteristics of water. Found and mapped the location of springs, their use. Criteria for classification of springs to protected areas: high landscape value landscape and ecological value of the spring; the traditionally high historical, cultural or religious significance of the spring. According to the main indicators for determining the group of springs of special conservation value give them the status of a regional nature monument we suggest promising in this respect, the outputs of groundwater.

Текст научной работы на тему «Экологическое состояние родников (на примере Брянской области)»

УДК 574.5

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РОДНИКОВ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Л.С. Плевако, А.Е. Леонова, А.Ю. Зверева, Л.Н. Анищенко

Исследованы выходы подземных вод - родники Брянской области: определены органолептические, химические показатели вод. Выяснены и закартированы местонахождения родников, их использование. Обоснованы критерии отнесения родников к особо охраняемым природным территориям: высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника. Согласно основным показателям для определения группы родников особого природоохранного значения - придания им статуса регионального памятника природы - нами предложены перспективные в этом отношении выходы подземных вод. Ключевые слова: родники, качество вод, природоохранный статус, Брянская область

Сохранение источников подземных вод - родников от истощения и загрязнения -приоритетная задача в области государственной политики по охране компонентов сред обитания. Родники - источники пресных вод, носители геологической и культурной информации о населении определенной местности. Поэтому осуществление работ по паспортизации родников достаточно востребовано для разработки и реализации мониторинговых мероприятий и водопользования. Значение родников в природе и жизни людей многогранно: это составляющие природных ландшафтных комплексов, повсеместно на территории Брянской области сохранилось их хозяйственно-бытовое использование как традиционное [1, 9]. Несомненно рекреационное значение самих родников и местности около них, поэтому источники усиливают пейзажное значение ландшафта [6]. Родники как часть урочищ участвуют в формировании биоразнообразия биоты биогеоценозов, складывающихся возле них [1, 9, 10]. Сообщества, развивающиеся около родников, имеют экотонный статус, поэтому всплеск видового разнообразия закономерен. В последнее десятилетие возрождается использование родников и воды в религиозно-культовых обрядах. Подобные исследования необходимы не только в целях инвентаризации, экомониторинга, а в первую очередь, для сохранения национального богатства и культуры.

Цель работы - представить системную характеристику родников Брянской области для охраны и рационального использования водных ресурсов, рассмотреть и применить критерии, необходимые для включения родников в реестр региональных памятников природы. В работе использовался биоиндикационный метод, метод анализа литературных источников, статистические, маршрутные, гидрологические, лабораторно-химические и геоботанические методы исследований. Цель работы - представить системную характеристику родников Брянской области для охраны и рационального использования водных ресурсов, рассмотреть и применить критерии, необходимые для включения родников в реестр региональных памятников природы. В работе использовался биоиндикационный метод, метод анализа литературных источников, статистические, маршрутные, гидрологические, лабораторно-химические и геоботанические методы исследований [2]. Нами были получены результаты о характеристиках вод родников (органолептических, химико-биологических показателях, дебете, путях расхода вод), прилегающих к родникам ландшафтах и растительности. Так же были исследованы родники Брянской области и по данной тематике были выполнены карты, которые были построены в ГИС системе.

Все исследованные родники формируются в условиях Брянского ополья [1], характеризующегося сложностью ландшафтной структуры: сильно расчлененным рельефом, наличием лёссовидных суглинков и др. Длительное действие эрозионных процессов определило общий характер этих ландшафтов. За 2011-2013 гг. выявлено и паспортизировано 85 родников Брянской области. Наиболее богаты родниками

Жуковский, Брянский, Стародубский, Почепский район. 45 % родников - восходящие, остальные - нисходящие, 91 % из них связаны с мелкими и средними реками, протекающими в непосредственной близости от них (рис. 1).

Рогнедино ги

26 39®

18

.82

5Т 6 \ 4-

| Юч 5 /93 55

Клетня ... •, О 4

94

I

Дятьково

83

85

,84

Жирятино 7ф ^ ^Брянск

30 31

67

^Красная ч ,#Ра®8,ГГоРд,

»47

УУ

.11

»59

15 99 13

/

,7 ^ 'ЛГ* 41 А 11 ВыгоничиУ)^' —1 шр « -

с™» ,УТв \ » -

_ , лл С-, 28 9 34

45 £ £ •?> ' „

Ь Л 70_ * 35 ) Навля 53"»

й • / '' 6? ^ ' V Унеча 76

Клинцы^ Ч - ял ™

о 56л 61 •га 732123 • т Ьрасоно

| 86 4бГ Т Стародуб^^бЗ Шгар Друбчевск л19,

>66

1 Новозыбков ^ -'-• 48#

Злынка #

Климово

5Щ22

87

51* ,-'100 »77 ^

• ' ЧР102

| 101

52

Суземка ; ^

* 54| -

,95 Комаричи^

ф90 ф

Севск 58

Рисунок 1 - Местонахождение и использование родников Брянской области

Условные обозначения:

• Административный центр

Использование родников:

в

о •

использование в религиозных обрядах

хозяйственно-бытовое заброшен место отдыха памятник природы

1.-п. Желтово; 2.-п. Жирятино, ул. Овражная; 3.-п. Жирятино, ул. Больничная; 4.-с. Мельковка; 5.-с. Задубравье(Купальня); 6.-с. Задубравье (ст.деревня); 7.-с. Страшевичи; 8.-п. Красная Гора(городище); 9.-д. Меловое; 10.-с. Задубравье (Корневичок); 11.-п. Белые Берега; 12.-п. Ольгино; 13.-п. Теплое; 14.-п. Теплое; 15.-д. Гололобово; 16.-д. Шуморово; 17.-д. Тарутино; 18.-г. Жуковка (святой источник); 19.-с. Игрушино; 20.-д. Запольские Халеевичи; 21.-д. Савенки; 22.-д. Невзорово; 23.-д. Заболотье; 24.-д. Желтая Акация; 25.-г. Жуковка (родник санатория); 26.-Громовой колодец; 27.-п. Супонево; 28.-д. Чопово; 29.-д. Будимир; 30.-п. Кузьмино; 31.-п. Толмачево; 32.-п. Антоновка (Белый колодец); 33.-п. Любохна; 34.-п. Хмелево; 35.-д. Сибеки; 36.-д. Юрково; 37.-с. Хутор-Холмецкий; 38.-д. Старая Полона; 39.-е. Голубея; 40.-д. Комягино; 41.-п. Супонево; 42.-п. Упорой; 43.-с. Городечня; 44.-д. Кибирщина; 45.-с. Летяхи; 46.-с. Белый Колодезь;47.-д. Федоровка; 48.-с. Чернооково; 49.-с. Новые Бобовичи (Чистый) 50.-с. Новые Бобовичи (Молодежный); 51.-д. Обуховка; 52.-с. Понуровка; 53.-д. Гремячее; 54.-п. Добрунь; 55.-д. Ивановка; 56.-д. Рудня-Голубовка; 57.-п. Выгоничи; 58.-с. Рождественское; 59.-с. Рясники; 60.-Арсенов Колодец; 61.-с. Покровское; 62.-д. Святое; 63.-с. Меленское; 64.-д. Первомайское; 65.-п. Гостиловка; 66.-д. Городежня; 67.-с. Макаричи; 68.-д. ст. Кисловка; 69.-с. Федоровка; 70.-д. Рассуха; 71.-д. Ковалиха; 72.-д. Санниково; 73.-д. Меленск; 74.-с. Десятуха; 75.-д. Левенка; 76.-с. Новые Ивайтёнки; 77.-д. Марковск; 78.-г. Трубчевск; 79.-п. Стеклянное; 80.-п. Алтухово; 81.-п.

Алтухово; 82.-д. Меловое; 83.-д. Болотня; 84.-д Тельча; 85.-пгт. Клетня; 87. -п. Пчела; 88. -с. Воронок; 89. -д. Чубковичи; 90. -п. Новая улица; 91. -д. Добрунь; 92. -д. Добрунь; 93. -д. Смольянь; 94. -пгт. Ивот;95. -п. Пальцо; 96. -д. Скуратово; 97. -п. Трыковка (святой источник); 98. -д. Кузнец; 99. -д. Чичково; 100. -п. Чемерисовка; 101. -д. Гудовка (святая криница);102. -с. Белая Березка.

Дебит источников значительно различается, зависит, прежде всего, от характера использования вод источника, местоположения и «возраста» родника, степени его оборудования и частоты эксплуатации, а также от сопутствующей антропогенной нагрузки на прилегающие местности. Наиболее значителен дебит родника в д. Меловое (Стародубский район, некаптированный), в поселке Кузьмино (Брянский район, каптированный) - 3,4±0,3 и 6,7±0,5 л/с соответственно. Маломощные родники дают незначительный дебит - от 0,32±0,3 до 0,92±0,3 л/с. Органолептические показатели вод источников достаточно однородны и соответствуют ГОСТ, т.к. основная водоносная порода для них - мел, обеспечивающий значительную естественную очистку и насыщенность вод химическими элементами. Температура воды родников колеблется от 5,4 до 10,3 0С в летний период, от 4,7 до 9,0 0С зимой. 95% родников каптирована: они оборудованы каптажными трубами в склонах оврагов, реже - каптажными кольцами с крышкой или без неё, трубами и деревянными срубами с навесом или крышкой. 5 % родников, образуют некаптированные источники и значительные по объему воды и протяженности ручьи, часто на карбонатных породах.

Органолептические показатели вод источников достаточно однородны и соответствуют ГОСТ, т.к. основная водоносная порода для них - мел, обеспечивающий значительную естественную очистку и насыщенность вод химическими элементами. Химический анализ вод показывает в целом благополучное состояние источников (по ПДК для природных вод) [4]. Зарегистрированы следы нитритов в 3,8 % вод, превышающих ПДК; в 8,9 % - превышение по содержанию нитрат-ионов, 1 % - по фторид-ионам. Высокие показатели, но ниже ПДК, имеются по железу общему в 15,7 % проб воды. Эти отклонения в гидрохимических показателях воды выявлены в источниках, находящихся или вблизи населенных пунктов, или непосредственно на их территории. Воды родников в основном жесткие. Самый значительный сухой остаток определен в родниках Стародубского района: д. Меловое, с. Меленское, источнике у д. Запольские Халеевичи (от 653±51 до 803±62 мг/дм ). 78 % родников расположены вблизи населенных пунктов, дачных массивов, или в некотором (не более 1,0 км удалении) от них. 8 % родников находятся непосредственно у оживленных трасс, поэтому интенсивно эксплуатируется (рис. 2).

Вода во всех источниках активно используется населением: для питьевых и культовых нужд, для полива угодий подсобных хозяйств, для бытовых целей, крайне редко - для мытья техники. Если родник находится вблизи населенного пункта, то забор воды крайне интенсивен: от 100 до 180 литров в час в летний период. Четыре обнаруженных родника у д. Желтоводье (Карачевский район), д. Шуморово (Почепский район), д. Желтая Акация (Стародубский район), д. Тютюри (Стародубский район) длительное время не обихаживались, забор воды в них не производился, поэтому подходы к ним заболотились, вокруг образовались озера. Паспортизация некоторых родников Брянской области позволила предварительно сформулировать перечень неотложных мероприятий в области экомониторинга: организация сотрудничества с местным населением для проведения просветительской работы, привлечение государственных средств при оборудовании родников, создании водоохраной зоны, при поддержании их существования; установление контакта с водными службами для внесения родников в Государственный водный кадастр, а также продолжение работ по паспортизации родников.

Рисунок 2 - Характеристика показателей химического состава вод родников по превышению предельно допустимых концентраций

Условные обозначения:

* Административный центр

• Родник

Превышения ТТДК:

Фосфаты Нитрит ионы Нитрат ионы Фториды Железо

1.-п. Жирятино, ул. Овражная; 2.-п. Жирятино, ул. Больничная; 3.-с. Мельковка; 4.-с. Задубравье(Купальня); 5.-с. Задубравье (ст.деревня); 6.-с. Страшевичи; 7.-п. Красная Гора(городище); 8.-п. Белые Берега; 9.-п. Ольгино;10.-д. Гололобово; 11.-д. Шуморово; 12.-д. Тарутино; 13.-г. Жуковка (святой источник); 14.-с. Игрушино; 15.-д. Запольские Халеевичи; 16.-д. Савенки; 17.-д. Невзорово; 18.-д. Заболотье; 19.-д. Желтая Акация; 20.-г. Жуковка (родник санатория); 21.-Громовой колодец; 22.-п. Супонево; 23.-д. Чопово; 24.-д. Будимир; 25.-п. Кузьмино; 26.- п. Толмачево; 27.-п. Антоновка (Белый колодец); 28.-д. Сибеки; 29.-с. Хутор-Холмецкий; 30.-д. Старая Полона; 31.-с. Голубея; 32.-д. Кибирщина; 33.-с. Белый Колодезь; 34.-с. Чернооково; 35.-с. Новые Бобовичи (Молодежный); 36.-д. Ивановка; 37.-п. Выгоничи; 38.-с. Рождественское; 39.-с. Рясники; 40.-Арсенов Колодец; 41.-с. Меленское; 42.-д. Первомайское; 43.-п. Гостиловка; 44.-д. Рассуха; 45.-д. Меленск; 46.-с. Десятуха; 47.-г. Трубчевск; 48.-п. Алтухово; 49.-п. Алтухово; 50.-пгт. Клетня; 51. -п. Пчела; 52. -с. Вородник; 53. -д. Чубковичи; 54. -п. Новая улица; 55. - д. Добрунь; 56. - д. Добрунь; 57. -д. Смольянь.

Родники - уникальные урочища, и некоторые из них нуждаются в присвоении им статуса памятников природы. Критерии для придания родникам статуса памятник природы (по материалам Главного архитектурно-планировочного управления г. Москва) следующие. Решающие факторы: 1 а) значительная научная ценность, б) историческое ценное или природное значение в) важное экологическое значение. 2 основные факторы г)

уникальность, достопримечательность природного объекта, д) культурно-познавательная ценность. 3 дополнительные факторы: е) эстетическая привлекательность, живописность объекта, ж) рекреационно-оздоровительное значение объекта, з) пропагандистско-воспитательная ценность. Указывается, что решающие факторы дают возможность отнести природный объект к разряду памятников природы только по наличию одного из факторов данной категории без дополнительных исследований. Основные факторы дают возможность отнести природный объект к разряду памятников природы при наличии еще хотя бы одного из факторов настоящей шкалы. Дополнительные факторы действуют только в дополнение к основным и решающим. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 30.05.2000 № 399 «О сохранении, обустройстве и использовании природных родников на территории г. Москвы», основными критериями отнесения родников Москвы к памятникам природы регионального значения являются: 1 высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; 2 традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника.

Согласно основным показателям для определения группы родников особого природоохранного значения - придания им статуса регионального памятника природы -нами предложены следующие перспективные в этом отношении выходы подземных вод (табл. 1).

Таблица 1 - Критерии для выделения памятников природы среди родников

Район области Наименование родника Решающие факторы * Основные факторы Дополнительные факторы ПЦ ИКРЗ

Погарский р.д.Меловое Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д2 + +

Стародубский р.с. Меленск Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Трубчевский р.д. Будимир Р1, Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Новозыбковский р.с.Белый Колодец Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д2 + +

Навлинский р.д.Святое Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д3 + +

Стародубский р.с.Понуровка Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Примечание*. Решающие факторы: Р1 значительная научная ценность, Р2 историческое ценное или природное значение, Р3 важное экологическое значение. Основные факторы: О1 уникальность, достопримечательность природного объекта, О2 культурно-познавательная ценность. Дополнительные факторы: Д1 эстетическая привлекательность, живописность объекта, Д2 рекреационно-оздоровительное значение объекта, Д3 пропагандистско-воспитательная ценность. ПЦ - высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; ИКРЗ - традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника.

Особенно ценен в отношении научно-исторического, культурно-ценностного значения родник д. Меловое Погарского района, сформировавшийся на участке настоящей термофильной дубравы, прилегает к сохранившимся участкам северных луговых степей. Родник д. Будимир территориально прилегает непосредственно к заказнику Будимирская пойма, важен для поддержания и сохранения КОТР и ценных водно-болотных угодий.

Investigated the outputs of groundwater - springs of the Bryansk region: defined organoleptic, chemical characteristics of water. Found and mapped the location of springs, their use. Criteria for classification of springs to protected areas: high landscape value landscape and ecological value of the spring; the traditionally high historical, cultural or religious significance of the spring. According to the main indicators for determining the group of springs of special conservation value - give them the status of a regional nature monument - we suggest promising in this respect, the outputs of groundwater. Key words: springs, water quality, conservation status, Bryansk region

Список литературы

1. Ахромеев Л.М. Брянские ополья: природа и природопользование. - М., 1991.

2. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. - М.: Наука, 1985. - 157 с.

3. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб.

4. ГН 2.1.5.689-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования / Минздрав России. М., 1998. 126 с.

5. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПИН 2.1.5 980-00, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000г.

6. Новых Л.Л., Орехова Г.А. К вопросу о соответствии родников Краснояружского, Ракитянского и Новооскольского раойнов критериям памятников природы регионального значения // научные ведомости. Серия естественные науки. 2010. № 3(74). Вып. 10. - С. 123-136.

7. Об особо охраняемых территориях: Федеральный закон РФ от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ. Режим доступа: http://oopt.info/oopt

8. Правительство Москвы. Постановление от 30 мая 2000 г. № 399 «О сохранении, обустройстве и использовании природных родников на территории города Москвы (в ред. постановления Правительства Москвы от 30.09.2003 N 808-1111).

9. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов / П.ред. Л. М. Ахромеева. - Брянск: Изд-во БГУ, 2001. - 216 с.

10. Швец В.М., Лисенков А.Б., Попов Е.В. Родники Москвы. - М.: Научный мир, 2002. - 160 с.

Об авторах

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Плевако Л.С. - студент кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, [email protected]

Леонова А.Е. - студент кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, [email protected]

Зверева А.Ю. - аспирант кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, [email protected]

Анищенко Л.Н. - профессор кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.