CC BY
26
15. G. Darboux. Eloge historique d Henri Poincare, Oeuvrfes d Henri Poincare 3 (II vols, Paris: Gauthier-Villars, 1934-54), ml. II, pp. 'VII-LXX, XV.
16. H. Poincare. Science and Hypothesis (New York: Dover Publications, 1952), 145.
17. H. Poincare. Science and Method (New York: Dover Publications, n.d.), 17-19.
18. Poincare. Science and Method, 199.
19. H. Arzelies. La cinematique relativiste ( Paris: Gauthier-Villars, 1995), VII.
20. Cf. C. Scribner, Jr., Henri Poincare and the Principle of Relativity. Amer. J. Phys. XXXII (1964), 672-678, 677. G. H. Keswani. Origin and Concept of Relativity. Brit. J. Phil. Sci., XV (19Q5), 286-306. G. H. Keswani. Origin and Concept of Relativity II. Brit. J. Phil. Sci., XVI(1965), 19-32. Holton,loc. cit. (1), 262.
21. G. Holton. On the Origin of the Special Theory of Relativity. Am. J. Phys., XXXIII (1960), 627-636.
УДК 574:338.436.33
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В АПК
ВОЛКОВА С.Н.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой «Математика, физика и техническая механика» ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail:[email protected]
Реферат. Целью исследования являлось сохранение и улучшение состояния экологических систем в пределах водных объектов для обеспечения устойчивого их функционирования и предотвращения негативного воздействия в результате хозяйственной деятельности. В результате исследования были поставлены и решены задачи: выявление уровней загрязнения поверхностных вод с возможностью их прогнозирования; вывод критериев для оценки принятия правильных управленческих решений; определение резервов для повторного использования загрязнённых сточных вод в АПК с целью улучшения экологической ситуации, а также получения дополнительной сельскохозяйственной продукции; усовершенствование оценки экологически обоснованных норм допустимого воздействия на водные объекты и оценку их экологического состояния.
Ключевые слова: экосистемы, экология, поверхностные водные объекты, нормативы допустимого воздействия, микроорганизмы, АПК.
TOE ECOLOGICAL STATUS OF SURFACE WATER BODIES AND THEIR USE IN AGRICULTURE
VOLKOVА S.N.,
doctor of agricultural Sciences, Professor, head of the Department "Mathematics, physics and technical mechanics", Kursk state agricultural Academy, e-mail: [email protected]
Еssay. Aim of the study was to maintain and improve the condition of ecological systems within water bodies to ensure their sustainable functioning and prevent negative impacts of economic activity. The results of the research were set and solved: the identification of levels of pollution of surface waters with the possibility of their prediction; o criteria for evaluation make the right management decisions; definition of reserves for re-use of contaminated wastewater in agriculture to improve the environmental situation, as well as more agricultural products; the improvement of the assessment of environmentally sound and norms of permissible impact on water bodies and assessment of their ecological status. The practical significance. Main scientific propositions, the findings could be used in the future when addressing substantive environmental challenges as the Kursk region and other regions of the Russian Federation and contribute to the improvement of the environmental situation. This may be accomplished through the re-use of wastewater. Study of the possible application of tertiary treated wastewater to the irrigation fields is of great practical importance, as they allow not to spend money on industrial purification, creates the possibility of more agricultural products, and this prevents qualitative depletion of water resources. Introduction at the enterprises of new highly efficient technologies that significantly reduce harmful impact on the environment, ultimately leads to lower costs for environmental measures (including fines, etc.) and resource savings, and, consequently, leads to increased profitability. Very relevant proposed substantial additions to the existing methods of calculation of norms of permissible impact on water bodies that enable you to enter the enterprises, having as a result of those or other technological processes of waste water and discharging them into surface water bodies, environmentally sound standards for pollutants discharge, which preserve ecological health of a water body, defined by the hydrobiological indicators.
Keywords: ecosystem, ecology, surface water bodies, the maximum permissible exposure, microorganisms, APK.
Практическая значимость. Основные научные положения, выводы могут быть использованы в дальнейшем при решении основных экологических проблем как Курской области, так и других регионов Российской Федерации и способствовать улучшению экологической ситуации. Это возможно осуществить путём повторного использования сточных вод. Исследования возможностей применения доочистки очищенных сточных вод на полях орошения имеет очень большое практическое значение, так как позволяют не затрачивать средства на индустриальную доочистку, создают
возможность получения дополнительной сельскохозяйственной продукции и это препятствует качественному истощению водных ресурсов. Внедрение на предприятиях новых высокоэффективных технологий, позволяющих значительно сократить вредное влияние на окружающую среду, в итоге приводит к снижению затрат на природоохранные мероприятия (включая штрафы и т.п.) и экономии ресурсов, и, как следствие, приводит к повышению рентабельности.
Весьма актуальны предложенные существенные дополнения к уже существующим методикам расчёта
нормативов допустимого воздействия на водные объекты, которые позволяют ввести на предприятиях, имеющих в результате тех или иных технологических процессов сточные воды и сбрасывающие их в поверхностные водные объекты, экологически обоснованные нормы сброса загрязняющих веществ, при которых сохраняется экологическое благополучие водного объекта, определённое по гидробиологическим показателям.
Введение. Поверхностные водные ресурсы широко используются для удаления и обезвреживания сточных вод. За последние годы происходят неблагоприятные изменения в системе малых и средних рек, число которых постоянно уменьшается, они всё более мелеют и истощаются, а если ещё учесть, что повсеместно нарушаются водосборные территории и водоохранные зоны, распахиваются поймы и склоны балок, уничтожается древесная и кустарниковая растительность на берегах -то здесь можно говорить о деградации водотоков и водоёмов, ухудшении качества воды, среды обитания водных животных, снижении рыбопродуктивности. Для предотвращения полного качественного истощения водных ресурсов очень важно, чтобы хозяйственная деятельность человека вблизи водоёмов, имела жёсткие ограничения в виде экологически обоснованных норм допустимых воздействий, разрабатываемых в целях обеспечения устойчивого функционирования водных экосистем и предотвращения ухудшения качественного состояния поверхностных вод [6-8].
В настоящей работе рассмотрены и обобщены данные по основным характеристикам загрязняющих веществ, входящих в состав сточных вод по районам Курской области, изменения их объёма и концентрации в динамике за шестилетний период времени, а именно, с 2009 по 2014 гг. Подробно рассмотрен вопрос о содержании в сточных водах таких загрязнителей, как нитраты, нитриты, как весьма опасных и вредных для здоровья человека, оказывающих токсическое действие и приводящих к опасным заболеваниям крови, сердечно-сосудистой системы и другим болезням. Рассмотрены наиболее возможные и доступные пути решения этих проблем в условиях Центрального Черноземья, с учётом ряда природно-климатических особенностей Курской области. При помощи методов математического моделирования происходящих в настоящее время изменений объёмов сточных вод, сбрасываемых в водные объекты нашей области были построены статические модели для каждого конкретного района, что даёт возможность увидеть развитие этих процессов в будущем, оценить опасность происходящих тех или иных изменений и более точно найти решение существующих проблем. Разработаны существенные дополнения к существующему порядку расчёта нормативов допустимого воздействия на водные объекты.
Материал и методы. Необходимость учёта всех факторов вредного антропогенного воздействия хозяйственной деятельности человека при разработке норм допустимого воздействия на водные объекты по при-вносу загрязняющих веществ и микроорганизмов;
В соответствии с утверждёнными Методическими указаниями допустимое количество привносимых микробиологических показателей в условных единицах определяют по следующей формуле:
НДВмикроб =W х Кд х 10-6 , (1)
где НДВмикроб - масса сброса в единицах КОЕ, БОЕ и
др.;
W - объём сточных и иных вод, содержащих микроорганизмы, тыс. м3/год;
Кд - допустимое содержание микробиологического (паразитологического) показателя в сточных водах (нормативы качества по микробиологическим параметрам).
Но здесь следует отметить, что нормы привноса микроорганизмов, рассчитанные по выше названной формуле будут всё же завышенными, в особенности, для большого периода времени. Для определения общей массы микроорганизмов на заданный период времени 1 воспользуемся следующей формулой:
О = О 0 х К , (2)
где О 0 - начальное количество микроорганизмов;
0 - количество микроорганизмов на заданный период времени;
К - коэффициент загрязнения, расчёт которого предлагаем вести по трём схемам: 1) простой (линейной), 2) сложной (нелинейной); 3) непрерывной (экспоненциальной).
Коэффициент, соответствующий каждой схеме расчёта имеет вид:
Р
К = 1 +--/
100
К = 11 +
р 100
К = е
100
(3)
(4)
(5)
где Р - процент загрязнения микроорганизмами;
t - временной промежуток ( количество лет ).
Без учёта коэффициента К расчёты по привносу микроорганизмов в течении времени получаются заниженными. Для расчётов на практике необходимо воспользоваться одной из трёх предложенных вариантов его расчёта.
Но наиболее точно согласно природным процессам загрязнение микроорганизмами происходит по экспоненциальному росту (закону роста).
Закон экспоненциального роста микроорганизмов, открытый Фелпсом А. в 1936 г., т.е. около 70 лет назад, лежит в основе современной микробиологии. Коэффициент роста загрязнения микроорганизмами, получаемый при проведении расчётов по экспоненциальной схеме более высокий, чем при использовании сложной (нелинейной) схемы. Однако, при невысоких значениях процентов загрязнения Р ( от 7 до 8 % ) процент расхождения между коэффициентами невысокий ( 2,37 -3,09 % при t = 10 лет). При более высоких значениях процента привноса микроорганизмов Р необходимо использовать экспоненциальную схему расчёта.
Таким образом, формула для определения допустимого количества привносимых микробиологических показателей в условных единицах в поверхностные водные объекты, с учётом выше изложенного, принимает следующий вид:
НДВмикроб =W x ВД х К' x 10-'
(6)
где К' - корректирующий коэффициент для определения норматива допустимого воздействия по привносу микроорганизмов с учётом закона их экспоненциального роста.
Данный коэффициент дифференцирован по отношению к времени воздействия t и процента привноса микроорганизмов со сточными водами Р, что видно из данных таблицы 1.
р
Таблица 1 - Расчётные коэффициенты К' для определения норматива допустимого воздействия по привносу микроорганизмов (при экспоненциальной схеме роста)
Пе рио Д лет Уровень роста микроорганизмов
1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20%
1 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98
2 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 1 ,00 0,99 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,95 0,94 0,94
3 1,00 1,00 1 ,00 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,92 0,91 0,90 0,89 0,88
4 1 ,00 1 ,00 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,90 0,89 0,88 0,86 0,85 0,84 0,82 0,81
5 1,00 1,00 0,99 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,92 0,91 0,89 0,88 0,86 0,84 0,83 0,81 0,79 0,77 0,75 0,74
6 1 ,00 0,99 0,99 0,98 0,96 0,95 0,93 0,92 0,90 0,88 0,86 0,84 0,82 0,79 0,77 0,75 0,73 0,71 0,68 0,66
7 1 ,00 0,99 0,98 0,97 0,95 0,93 0,91 0,89 0,87 0,84 0,82 0,79 0,77 0,74 0,72 0,69 0,67 0,64 0,62 0,59
8 1 ,00 0,99 0,98 0,96 0,94 0,92 0,89 0,86 0,84 0,81 0,78 0,75 0,72 0,69 0,66 0,63 0,61 0,58 0,55 0,52
Э 1 ,00 0,99 0,97 0,95 0,92 0,90 0,87 0,84 0,81 0,77 0,74 0,71 0,67 0,64 0,61 0,58 0,55 0,52 0,49 0,46
10 1 ,00 0,98 0,96 0,94 0,91 0,88 0,84 0,81 0,77 0,74 0,70 0,66 0,63 0,59 0,56 0,52 0,49 0,46 0,43 0,41
Коэффициент К обратно пропорционален коэффициенту превышения роста микроорганизмов по отношению к росту объёма разбавляющих их сточных вод, в связи с которым могут быть значительные искажения данных по загрязнению водоёмов, в особенности в течении большого периода времени 1.
Для расчёта норматива предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в утверждённых Методических указаниях для расчётного участка (Сн) применяется формула, аналогичная установлению фоновых концентраций (Сф) в соответствии с действующими методическими документами по проведению расчётов фоновых концентраций химических веществ в водотоках:
ен = Сф = ёсф+(8сфх^)/У^ (?)
где Ссф - средняя концентрация вещества;
8сф - среднее квадратическое отклонение концентрации;
^ - коэффициент Стьюдента при Р = 0,95;
п - число данных по ингредиенту.
Таким образом, можно сказать, что расчёты норматива предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в утверждённых Методических указаниях (Сн) сделаны на возможный максимум:
_ иЭ X +------------
У и
_ (8) Средняя величина Х является случайной, так как зависит от п (объёма выборки), поэтому истинное значение находится в промежутке:
_ 1x3 _ I хЭ
Х- - < х < х+—--
У и Уп (9)
В связи с этим результаты расчёта нормативов предельно допустимых концентрации загрязняющих веществ по формуле, представленной в Методических указаниях, получаем завышенными.
Кроме того, для расчёта норматива предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в Методических указаний по проведению расчётов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков (Приложение В) значения коэффициента Стьюдента ^ при односторонней доверительной вероятности Р = 0,95 являются заниженными. Так, в утверждённых Методических указаниях при Р = 0,95 для (п - 1) = 5 значение ^ = 2,02, а из справочных данных ^ (0,95; 5)=2,57. Таким образом, при разработке нормативов допустимого воздействия по привносу химических и взвешенных веществ в расчётах необходимо использовать гарантированный минимум содержания загрязняющих веществ, с учётом возможного максимума, то есть в виде интервальной оценки с уточненным значением коэффициента Стьюдента.
В работе «Влияние урбанизированных территорий г.Курска на поверхностные воды» Борзенкова А.А. было доказано вторичное загрязнение водоёмов в период летней, зимней межени и весеннего половодья загрязняющими веществами, поступающими из донных и пойменных отложений в результате процессов десорбции и трансформации. Первоначально эти вещества адсорбируются на взвесях и в составе взвешенных веществ в значительной части накапливаются в пойменных и донных отложениях. Именно в следствии этого они и приобретают решающую роль во вторичном загрязнении поверхностных вод, увеличивая концентрации вредных примесей в реках. Так, в частности, более 20 % нефтепродуктов, 30 % азота и около 50 % тяжёлых металлов с урбанизированных водосборов г. Курска поступает в водные объекты адсорбированными на взвешенных веществах. Влияние таких диффузных источников на реки в настоящее время практически не учитывается, в отличии от контролируемых точечных источников, для которых собственно и определяются нормативы допустимого воздействия по при-вносу химических и взвешенных веществ.
Нормативы допустимого воздействия по привносу химических и взвешенных веществ, согласно утверждённых Методических рекомендаций, в настоящее время для целей практического использования подвер-
гают корректировке путём контрольного пересчёта по фактическим усреднённым концентрациям, определяющим текущую нагрузку. Если значения текущей фактической нагрузки (НДВхим*) меньше расчётного максимального значения норматива (НДВхим(тах)), то в качестве утверждаемого норматива принимается норматив по фактической текущей нагрузке (НДВхим*). Поэтому правильное и полное его определение имеет очень большое значение и определяют его по следующей формуле [2]:
НДВхим* = СнрWуч - SUM (CфактрWест +
+ СфактвхWвх + СфактобпрWобпр) ,
где Сфактр - осреднённые фактические значения концентраций, характеризующие состояние водного объекта или его участка, мг/л;
Сфактвх, Сфактобпр - фактические концентрации загрязняющих веществ для входного створа и обособленных притоков, мг/л;
Wуч - общий объём стока на водохозяйственном участке к замыкающему створу за определённый расчётный период, млн. м3;
Wест - объём местного стока в пределах расчётного участка, млн. м3;
Снр - норматив качества воды водного объекта для расчётного участка, мг/л;
Wвх - объём стока, поступающий с вышерасположенного водохозяйственного участка, млн. м3;
Wобпр - объём стока, поступающий с притоками первого порядка, обособленными в самостоятельные расчётные участки со своими нормативами качества воды водного объекта, млн. м3.
Объём местного стока Wест определяется по формуле:
Wест = W6^ + W^^ , (10)
где W6^ -объём боковой приточности с участков, не подверженных антропогенному воздействию (за вычетом участков водосборной площади, трансформированных хозяйственной деятельностью с имеющимися диффузными источниками загрязнения антропогенного происхождения, как управляемыми, так и неуправляемыми), млн. м3;
Wндиф - объём боковой приточности на участках с неуправляемыми диффузными источниками загрязнения, млн. м3.
В свою очередь общий объём стока Wуч определяется по формуле:
Wуч = Wест + Wсупр + Wвх + Wобоспр =
= W6^ + Wндиф + Wсупр + Wвх + Wобоспр. (11)
Анализ представленных выше расчётов показывает, что несмотря на то, что при расчёте нормативов допустимого воздействия принимается к учёту объём загрязнения, привносимого в поверхностные водные объекты от диффузных источников загрязнения, всё же это производится не в полном объёме. В данном случае совершенно не учитываются загрязнения, поступающие в реки с урбанизированных территорий от диффузных источников в виде адсорбированных на взвесях загрязняющих веществ. Для учёта текущей нагрузки по привносу химических и взвешенных веществ на водные объекты необходимо дополнительно учесть и этот вид загрязнений. Формула в таком случае для определения текущей нагрузки примет вид (внесенные в формулу изменения подчёркнуты):
НДВхим* = СнрWуч-SUM(CфактрWест+СфактвхWвх+ + СфактобпрWобпр + Сфакт.взв Wндиф) , (12)
где Сфакт.взв - осреднённые фактические концентрации загрязняющего вещества, адсорбированного на взвесях, соответственно для расчётного участка реки, для входного створа и для обособленных притоков (рассчитанная в мг на 1 л стока); Wндиф - объём боковой приточности на участках с неуправляемыми диффузными источниками загрязнения.
В результате для разработки экологически обоснованных нормативов воздействия на водные объекты по привносу микроорганизмов необходимо использование корректирующего коэффициента, уменьшающего допустимые объёмы загрязнения с течением времени и при возрастании процента привноса микроорганизмов, что обусловлено экспоненциальной схемой роста микроорганизмов во времени (закон экспоненциального роста) [3].
При разработке нормативов допустимого воздействия по привносу химических и взвешенных веществ необходимо использовать в расчётах гарантированный минимум содержания загрязняющих веществ, с возможным максимумом, в виде интервальной оценки с уточненным значением коэффициента Стьюдента [4].
Необходимо учитывать влияние вторичного загрязнения поверхностных водных объектов от диффузных источников, характер которого определяют отложения в русле и на пойме рек взвешенных наносов с адсорбированными на них загрязняющими веществами, первоначально не находящимися в форме растворов и способными значительно увеличивать концентрацию вредных примесей в водных объектах [5].
Выводы
1. В порядок расчёта норм допустимого воздействия на водные объекты предлагаем внести следующие изменения:
- использовать при расчётах норм воздействия по привносу микроорганизмов корректирующий коэффициент, уменьшающий допустимое содержание микробиологического показателя в сточных водах с течением времени и при возрастании процента загрязнения;
- использовать при разработке нормативов допустимого воздействия по привносу химических и взвешенных веществ в расчётах гарантированный минимум содержания загрязняющих веществ, с возможным максимумом, в виде интервальной оценки с уточненным значением коэффициента Стьюдента;
- учитывать влияние вторичного загрязнения поверхностных водных объектов от диффузных источников, характер которого определяют отложения в русле и на пойме рек взвешенных наносов с адсорбированными на них загрязняющими веществами, первоначально не находящимися в форме растворов и способными значительно увеличивать концентрацию вредных примесей в водных объектах.
2. Рекомендуем для использования территориальными органами Федерального агентства водных ресурсов систему классификации районов по уровню загрязнения поверхностных вод для выявления наиболее неблагополучных участков, с приложением статической модели для анализа и прогнозирования на перспективу.
3. В связи с предварительной положительной оценкой сточных вод Курской области по пригодности к сельскохозяйственному использования рекомендовать проведение комплекса мероприятий в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.573-96 для подготовки к использованию их в сельском хозяйстве для выращивания многолетних злаковых трав на зелёную массу, для улучшения плодородия малоплодородных земель и в других целях в соответствии с утверждёнными санитарными нормами и правилами.
Литература
1. Борзенков А.А. Влияние урбанизированных территорий г. Курска на поверхностные воды: автореф. дис. ... канд. географ. наук. - Курск, 2007. — С. 13-22.
2. Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты. - М., 2007. - С.14.
3. Патент РФ № 2011122173, 31.05.2011.
Волкова С.Н., Сивак Е.Е., Потемкин С.Н. Способ определения допустимого количества привносимых микробиологических показателей в водных объектах // Патент России № 2481574, 10.05.2013.
4. Патент РФ № 2011115673, 20.04.2011.
Волкова С.Н., Сивак Е.Е., Потемкин С.Н. Способ определения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в водных объектах// Патент России № 2480747, 27.04.2013.
5. Патент РФ № 2009122978, 16.06.2009.
Волкова С.Н., Сивак Е.Е., Панченко И.В. Способ определения нормативов допустимого воздействия загрязняющих веществ на водные объекты// Патент России № 2417957, 10.05.2011.
6. Allaby Michael Maximillian Dictionary of the Environment.L., 1986 - P.210.
7. Grzimek's Encyclopedia of Ecology. N.Y., 1976. - 705 p.
8. Webster's Dictionary. New York: Random House, 1995. - P. 423.
9. Betriebliche Umweltoekonomie: eine praxisorientierte Einfuehrung/von Wicke L. Haasis H.-D., Schafhausen F.-J., Schulz W.- Vuenchen, Vahlen, 1992.
10. Einfuehrung in die Oekologische Oekonomik - An Introduction to Ecological Economics / Robert Costanza ... Stuttgart: Lucius und Lucius, 2001.
11. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt. Muenchen: Vahlen, 1995.
12. National Environmental Policies: A Comparative Study of Capacity-Building/ M. Jaenicke, H. Weidner (eds). - Berlin, Heidelbeerg, NewYork etc.: Springer, 1996.
13. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. - Muenchen: Verlag C.H. Beck, 1994.
14. Siebert H. Economics of the Environment. Theoru and Policy. - Berlin: Springer, 1992.
15. Wicke L. Umweltoekonomie.- Muenchen: Vahlen, 1989.
References
1. Borzenkov A. A. the Influence of urbanized territories of Kursk on surface water. The author's abstract dis. Cand. geographer. Sciences // Kursk state University. - Kursk, 2007. - S. 13-22.
2. Guidelines for the development of norms of permissible impact on water bodies, M., 2007. (appr. the order of the MNR of the Russian Federation dated 12.12.2007 No. 328)- P. 14.
3. RF patent № 2011122173, 31.05.2011.
Volkova S. N., Sivak, E. E., Potemkin S. N. Method of determining the allowed amount of introduced microbial indicators in water bodies // Patent of Russia № 2481574, 10.05.2013.
4. RF patent № 2011115673, 20.04.2011.
Volkova S. N., Sivak, E. E., Potemkin S. N. Method for determining the maximum permissible concentration of pollutants in water bodies// Patent of Russia № 2480747, 27.04.2013.
5. RF patent № 2009122978, 16.06.2009.
Volkova S. N., Sivak, E. E., Panchenko V. I. method of determining the norms of permissible impact of pollutants on water bodies// Patent of Russia № 2417957, 10.05.2011.
6. Michael Allaby Maximillian Dictionary of the Environment.L., 1986 - P. 210.
7. Grzimek''s Encyclopedia of Ecology. N. Y., 1976. - 705 p.
8. 8.Webster's Dictionary. New York: Random House, 1995. - P. 423.
9. Betriebliche Umweltoekonomie: eine praxisorientierte Einfuehrung/von Wicke L. Haasis, H.-D., Schafhausen F.-J., W. Schulz - Vuenchen, Vahlen, 1992.
10. Einfuehrung in die Oekologische Oekonomik - An Introduction to Ecological Economics by Robert Costanza ... Stuttgart: Lucius und Lucius, 2001.
11. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt. München: Vahlen, 1995.
12. National Environmental Policies: A Comparative Study of Capacity-Building/ M. Jaenicke, H. Weidner (eds). - Berlin, Heidelbeerg, NewYork etc.: Springer, 1996.
13. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. - Muenchen: Verlag C. H. Beck, 1994.
14. Siebert H. Economics of the Environment. Theoru and Policy. - Berlin: Springer, 1992.
15. Wicke L. Umweltoekonomie.- München: Vahlen, 1989.
УДК 574:553.3/4 (470.323)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЛАНДШАФТА КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ В ХОДЕ ОТКРЫТОЙ ДОБЫЧИ ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ
ПИГОРЕВ И.Я.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе и инновациям ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: [email protected], тел. 8(4712) 53-13-35.
