CC BY
69
УДК 631.4:504.5(1-21)
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СЕЛИТЕБНЫХ ЛАНДШАФТОВ г. МОСКВЫ
Г.В. Стома
В городских селитебных ландшафтах по сравнению с естественными лесными экосистемами древесная растительность находится в худшем состоянии, наблюдается разнонаправленная трансформация свойств верхних горизонтов почв и снижение их качества. Уровень изменений зависит от времени заселения территории и ее целевого использования. Наиболее благоприятные условия для развития растений и наилучшее экологическое состояние почв отмечены в районах с меньшей длительностью проживания человека и низкой прямой антропогенной нагрузкой. Существенная деградация химических, биологических и физических почвенных свойств при высокой степени антропогенного прессинга негативно сказывается на состоянии почв и растительности.
Ключевые слова: урбанизированные территории, состояние древесной растительности, почвенные свойства, экологическое состояние почв.
Введение
Деятельность человека в крупных поселениях существенно влияет на условия почвообразования: климат становится мягче и теплее, нивелируется рельеф, изменяются почвообразующие породы, состав растительности и микробные комплексы. Ландшафты загрязняются городской пылью, содержащей комплекс минеральных и органических соединений. На основании приуроченности городской территории к функциональной зоне, уровня техногенного загрязнения и нарушенности биологического круговорота веществ выделяются пять порядков элементарных ландшафтов: парково-рек-реационный, агротехногенный, селитебный, сели-тебно-транспортный и промышленный [5].
Селитебные городские ландшафты (СГЛ), формируясь после окончания строительных работ, благоустройства и озеленения территории, испытывают довольно высокую антропогенную нагрузку со значительной ее локальностью. По отношению к природным почвам в них трансформируется как почвенный профиль в целом, так и свойства верхних горизонтов. Направление, интенсивность и длительность вмешательства человека определяют разновекторность изменения почвенных свойств. Содержание органического углерода, элементов питания растений, плотность сложения, биологическая активность в одних случаях возрастает, в других — снижается (например, при формировании новых газонов или значительной рекреационной нагрузке); реакция среды смещается в нейтральную сторону; прослеживается накопление легкорастворимых солей, тяжелых металлов и т.д. Фиксируется высокая вариабельность почвенных показателей [1, 8, 11—15, 20—25].
Весьма чувствительным индикатором на воздействие человека служит растительность. Запы-
ленность и загазованность атмосферного воздуха, переуплотнение почв при рекреации, эфемерное их засоление, загрязнение тяжелыми металлами, высокая плотность коммунальных сооружений в корнеобитаемом слое и т.д. оказывают негативное влияние на состояние зеленых насаждений в городе [2, 11, 18, 20, 21].
Дестабилизация и деградация природной среды на урбанизированных территориях, расширение знаний об экологических функциях почв предопределили проблему разработки экологического механизма землепользования, охраны почв и возможности включения ее показателей в оценку земель. Обычно учитывается либо общая экологическая обстановка (приоритетно по растительности), либо осуществляются попытки установить свойства почв, в наибольшей мере выступающие индикатором ее качества [3, 16, 17, 20, 27]. Предполагается, что стоимость городских участков с учетом экологического фактора может измениться на 7—10% [10, 16]. Поэтому проблема оценки качества городских земель весьма актуальна, а в перспективе позволит с новых позиций подойти к стоимостной характеристике не только земель, но и жилой площади. Сегодня под экологическим состоянием почв понимают комплекс почвенных свойств, определяющих степень их соответствия природно-климатическим условиям почвообразования и пригодности для устойчивого функционирования естественных и антропогенных систем [6].
Объекты и методы исследования
Объектами исследования послужили 33 дворовые территории у жилых зданий, заселенных в разное время и расположенных вдоль Ленинского проспекта и Профсоюзной улицы от станции метро «Ленинский проспект» до «Коньково» в Юго-Западном административном округе г. Москвы.
По длительности антропогенного воздействия выделены две условные зоны: «окраина» и «середина» города, а с учетом его вида и степени — три микрозоны: «около подъездов» (палисадники, газоны), «вблизи детских площадок», «около гаражей и автостоянок». За фон принята территория Московской обл. в 5 км от МКАД, за районом Ясенево.
Согласно классификации городских почв, предложенной М.Н. Строгановой с соавт. [8], они диагностированы как урбо-дерново-подзолистые, убраноземы и реплантаземы на естественных покровных суглинках, перемешанных и искусственных грунтах.
Древесная растительность представлена липой, ясенем, кленом, вязом. Кустарниковый ярус практически отсутствует. Травяной покров бедный, в нем доминируют разнотравье, злаки и сорные виды. Исследования проводили непосредственно под липами примерно одного возраста. Высота деревьев — 10—15 м, диаметр ствола — 25—35 см.
В смешанных образцах почв (по 0—10- и Ш—20-сантиметровым слоям) определяли содержание Сорг, рНвод, плотность сложения общепринятыми методами. Биологическую (целлюлозолити-ческую) активность оценивали методом аппликации (степень разложения хлопчатобумажного полотна, экспонированного в почве в течение 30 дней в лабораторных условиях) [7]. Электропроводность (Ес) измеряли в почвенных суспензиях портативным прибором Соиё-3151 с последующим пересчетом на таковую порового раствора [19].
Учет состояния древесной растительности осуществляли по методике В.М. Захарова, А.Т. Чуби-нишвили [3]. По величине флуктуирующей асимметрии листовых пластинок (взятых по 100 шт. с каждой точки) на основании пяти морфометри-ческих промеров определены интегральный показатель стабильности развития липы мелколистной (ПСРЛ) и качество окружающей среды (БЭБ — балл экологического бонитета).
Экологическое состояние почв оценивали по двум методикам. А.В. Смагин с соавт. [19] предложили для восьми показателей по 4—6 качественных градаций, характеризующих влияние отдельного свойства почв на плодородие, окружающую среду, растительность и здоровье человека. Мы использовали шесть: гранулометрический состав, мощность гумусового слоя, плотность сложения, степень насыщенности влагой, кислотность, электропроводность порового раствора. Небольшая модификация позволила ранжировать каждое свойство от «оптимальной» до «удовлетворительной» градации, а затем на основании доминирующих осуществить суммарную характеристику. Методика М.Н.Строгановой с соавт. [16] предоставляет возможность не только количественно оценить экологическое состояние почв, но учесть его в стоимости городских земель. Из предложенных
18 параметров нами выбраны девять: снижение мощности прогумусированной толщи, захламленность поверхности, каменистость, гранулометрический состав, плотность сложения, снижение запасов гумуса, рНвод, солевое состояние, биологическая активность почв. В зависимости от уровня изменения соответствующего свойства относительно оптимальных его значений или природных аналогов производили их оценку по 5-балльной шкале (оптимальная — 5, критическая — 1 балл). С учетом весового вклада каждого свойства рассчитывали комплексный показатель оценки экологического состояния почв (Ре). С помощью предлагаемых корректировочных коэффициентов (Ке) возможна дифференциация стоимости городских земель.
Обработку результатов проводили в программе 8ТАТ18Т1СА.10 при уровне доверительной вероятности 0,95.
Результаты и их обсуждение
Состояние древесных насаждений. Жизненное состояние растительности — весьма чувствительный индикатор на любые стрессы. Совокупность внутренних физиолого-биохимических процессов (фотосинтез, дыхание, минеральное и водное питание и т.д.) отражают степень оптимальности условий среды для их роста и развития [20]. О негативных последствиях антропогенной деятельности свидетельствует средняя величина интегрального ПСР липы и БЭБ, которые в городских условиях, по сравнению с природными лесными, выше в 3—4 раза (табл. 1).
Таблица 1
Показатель стабильности развития лип
и балл экологического бонитета в селитебных городских ландшафтах
Объект ПСРЛ средний (мин.—макс.) БЭБ средний (мин.—макс.)
Контроль 0,017 1
Среднее по городу 0,052 (0,024—0,069) 4 (1—5)
Ленинский пр-т 0,054 (0,032—0,069) 4 (1—5)
Профсоюзная ул. 0,051 (0,024—0,068) 4 (1—5)
«Окраина города» 0,047 (0,024—0,069) 3 (1—5)
«Середина города» 0,054 (0,037—0,069) 4 (1—5)
«Около подъездов» 0,046 (0,024—0,069) 3 (1—5)
«Вблизи детских площадок» 0,054 (0,034—0,057) 4 (1—5)
«Около гаражей и автостоянок» 0,052 (0,037—0,069) 4 (1—5)
ПСРЛ колеблется от 0,024 до 0,069, что соответствует всем градациям экологического бони-
тета (от высокого — 1 до низкого — 5) и определяет условия произрастания лип от хороших (25% выборки) до критических (более 50%). По степени риска для древесных насаждений основные неблагоприятные факторы ранжируются следующим образом: засоление, уплотнение почв, загрязнение атмосферного воздуха и почв, подтопление корне-обитаемого слоя, инфекционные заболевания [20].
В наиболее комфортных условиях находятся липы на окраине города и в микрозоне «около подъездов», где средние ПСРЛ и БЭБ составляют 0,047 и 3 соответственно. Повышение уровня антропогенного воздействия («середина города» и «около гаражей») обеспечивает эквивалентное снижение качества среды и состояния древесных насаждений, подтверждая имеющиеся в литературе сведения [20, 21].
Содержание Сорг в городских почвах колеблется от 1,5 до 7,1% в слое 0—10 и от 0,7 до 2,9% в слое 10—20 см. Деятельность человека способствует лишь наличию тренда (с р = 0,95) увеличения среднего его количества на 0,36% в слое 0—10 см (на контроле 2,50%), ниже оно стабильно (1,49 и 1,46%); при этом значительно (в 3—4 раза) повышается вариабельность. Связано это с разными причинами: загрязнением почв органическими соединениями (бытовые отходы, битумно-асфаль-товые смеси, нефтепродукты); уровнем выполнения технологий и качеством субстрата, из которого сформированы верхние слои селитебных участков, способом ухода за ними; интродукцией злаков, сменой микробных сообществ на более южные, обеспечивающие иные пути гумусообразования и гумусонакопления [8, 11, 13, 15].
Статистически значимые различия в среднем содержании Сорг в почвах дворов по Профсоюзной улице и Ленинскому проспекту отсутствуют, но в первом случае фиксируется более высокая (в 1,5—2 раза) его вариабельность (рис. 1). Вероятно, при более длительном постоянном антропогенном воздействии (Ленинский пр-т) происходит нивелирование пестроты распределения Сорг. Вследствие увеличения доли злаков в составе травяного яруса и интенсификации дернового процесса в направлении от окраины города к его середине прослеживается несущественное обогащение почв Соргв слое 10—20 см (на 0,29%) и повышение вариабельности в 1,5—2 раза в верхней толще [11,23,26].
Более информативной оказалась оценка содержания Сорг в почвах в зависимости от их принадлежности к разным зонам дворовых территорий. Его максимальный средний уровень и вариабельность в верхнем слое почв «около подъездов» обеспечены рекультивационными работами и отсутствием рекреации. Высокая антропогенная нагрузка на почвы участков в непосредственной близости
Рис. 1. Средние значения и вариабельность содержания Сорг в почвах селитебных городских ландшафтов: 1 — весь город, 2 — ул. Профсоюзная, 3 — Ленинский пр-т, 4 — «окраина города», 5 — «середина города», 6 — «около подъездов», 7 — «вблизи детских площадок», 8 — «около гаражей и автостоянок». Диаграмма размаха: «коробочка» — стандартная ошибка, квадрат в центре — среднее, «усы» — доверительный интервал (95%) (здесь и на рис. 2—5)
от гаражей и автостоянок определила наименьшее обогащение их Сорг. Исследуемые почвы по тренду снижения среднего содержания Сорг и достоверному снижению вариабельности (в 1,5—2 раза) располагаются в следующий ряд: «около подъездов» ^ «вблизи детских площадок» ^ «около гаражей».
Реакция среды (рНвод). Известно, что почвы городов таежной зоны становятся менее кислыми по сравнению с естественными аналогами вследствие поступления на их поверхность атмотехно-генной пыли, содержащей карбонаты кальция и магния, выщелачивания кальция из строительных обломков и последствий использования антиго-лоледныхреагентов [8, 11, 14, 18, 19]. Средняя величина рН в почвах СГЛ по сравнению с фоном (5,5 в слое 0—10 и 5,1 в слое 10—20 см) статистически значимо (р = 0,95) повышается на 1,2—1,6 единицы при одновременном росте в 1,5 раза и ее пространственной неоднородности.
Важное значение имеют свойства материалов, используемых при строительстве зданий. В верхней толще почв дворов по Профсоюзной улице (дома из железобетона) по сравнению с Ленинским проспектом (дома из кирпича) рН достоверно почти на 0,7 ед. выше (7,06 и 6,38 соответственно) (рис. 2). Вероятно, основная причина этого — разный уровень выщелачивания карбонатов
Рис. 2. Средние значения и вариабельность рНвод в почвах селитебных городских ландшафтов (единицы рН)
Рис. 3. Средние значения и вариабельность электропроводности в почвах селитебных городских ландшафтов
и объем их поступления на поверхность почвы из бетонных конструкций и цементных скрепляющих растворов, которые в первом случае, несомненно, выше.
Длительность антропогенной нагрузки (по градиенту «окраина города» — «середина города») и ее вид (разные микрозоны) существенно не сказываются на средней величине рН почв, которая на всех объектах примерно одинакова — 6,6—6,9. Близкая к нейтральной реакция среды является оптимальной при том количестве гидролитически щелочных солей, которые поступают в почвы.
Величина электропроводности (Ес) почв СГЛ по сравнению с природными аналогами (0,51—0,74 дСм/м) статистически значимо (р = = 0,95) возрастает в 2—3,5 раза (в среднем до 1,5 дСм/м), что согласуется с результатами других исследователей [8, 15, 19, 20]. В целом почвы не засолены и лишь в 5% случаев относятся к градации очень слабо засоленных (Ес > 2 дСм/м) [19]. Источник электролитов — применяемые на автодорогах и во дворах противоголедные смеси.
Достоверные различия средних величин Ес в почвах разных частей города и дворов вдоль разных магистралей отсутствуют (рис. 3), что связано с одинаковыми объемами применяемых антигололедных соединений. Высокая пространственная неоднородность показателя обусловлена локальностью уровня и вида воздействия и особенностями почв, обеспечивающими миграционную способность солей.
Наименьшее количество электролитов выявлено в почвах около подъездов. Дополнительное
поступление антигололедных реагентов при рекреации и движении автотранспорта в зимний период определило достоверное возрастание Ес (на 0,42—0,44 дСм/м) и снижение ее вариабельности на территориях вблизи гаражей; на детских площадках процесс проявлялся в виде тренда при более высокой изменчивости показателя.
Плотность сложения в слое 0—10 см почв СГЛ значительно варьирует: от 0,81 до 1,39 г/см3. По сравнению с природными аналогами (1,0 г/см3) фиксируется лишь тенденция к некоторому уплотнению верхнего слоя городских почв (в среднем на 0,11 г/см3) (рис. 4). В 75% случаев данный показатель благоприятен, в 25% — превышает оптимальные значения (1,2 г/см3) [19]. Переуплотнение городских почв — общеизвестный факт, приводящий к угнетению состояния или гибели растений, а также изменению водного, воздушного и других режимов [2, 4, 8, 12, 19].
Рис. 4. Средние значения и вариабельность плотности сложения в слое 0—10 см почв селитебных городских ландшафтов
Средние величины плотности сложения (рь = = 1,14 г/см3) и их вариабельность во дворах по Профсоюзной улице и Ленинскому проспекту, а также на периферии и в срединной части города одинаковы.
Наиболее рыхлые (рь = 1,01 г/см3) — верхние горизонты почв около подъездов, а относительно уплотненные — около детских площадок и гаражей (средние рь = 1,18—1,21, максимальные — 1,34—1,39 г/см3). Но даже при этих обстоятельствах критически неблагоприятных условий для роста и развития растений не возникает.
Биологическая (целлюлозолитическая) активность. Антропогенное воздействие на урбанизированных территориях нарушает природные и создает новые экологические ниши микроорганизмов, а гетерогенность почвенных свойств обеспечивает существенную локализацию и уровень активности их отдельных групп. Ферментативное разложение целлюлозы осуществляется в почве особым комплексом бактерий и грибов. В СГЛ разложение хлопчатобумажной ткани (в процентах за один месяц) колеблется в широких пределах — от 4 до 44%, показывая общую тенденцию к снижению относительно природных аналогов в 1,2 раза (в среднем — 19 и 22%), но на отдельных участках изменения разнонаправлены (рис. 5). Это обычное явление для городских почв, а уровень цел-люлозолитической активности детерминируется функциональной принадлежностью участка, степенью уплотнения, содержанием Сорг, тяжелых металлов и т.д. [1, 8, 9].
Установлена сложная связь между этим свойством почв и длительностью антропогенного пресса. Его негативные последствия на ранних этапах (дворы по Профсоюзной ул. и на окраине города) определяют незначительное снижение интенсивности деятельности микроорганизмов (с 22 до 14—16%), что связано с перестройкой их популяций. Сопротивляясь экологическому стрессу, они усиливают активность, в частности, в минерализации целлюлозосодержащих материалов [8]. Именно этим объясняется более высокая интен-
Рис. 5. Средние значения и вариабельность целлюлозолити-ческой активности в слое 0—10 см почв селитебных городских ландшафтов (процент разрушения хлопчатобумажной ткани за один месяц)
сивность разрушения ткани в почвах ранее по сравнению с позднее заселенными территориями (Ленинский пр-т—Профсоюзная ул. — достоверно в 1,6, середина—окраина города — в 1,4 раза в виде тренда).
По мере усиления антропогенной нагрузки в ряду микрозон «около подъездов» ^ «вблизи детских площадок» ^ «около гаражей» прослежено достоверное снижение целлюлозолитической активности почв и ее вариабельности. Вероятно, здесь велико влияние локальных факторов. Максимальная биологическая активность (28%) выявлена на участках «около подъездов», где условия для жизнедеятельности микроорганизмов благоприятны. Ее подавленность (среднее — 12, минимум — 4%) проявляется в почвах, приуроченных к автостоянкам и гаражам. Здесь минимум содержания Сорг, повышенная плотность и высокая степень загрязнения тяжелыми металлами, что и угнетает микробиологическую деятельность [8, 9]. Таким образом, при усилении антропогенного пресса наступает следующий этап реакции микробных сообществ: падение уровня биологической активности [8].
Оценка экологического состояния почв по модифицированной методике А.В. Смагина с со-авт. [19]. При ее использовании почвенные свойства оценивались нормативно по 4—6 градациям.
1. Качество почв при легкосуглинистом гранулометрическом составе и разной степени выраженности комковатой структуры оценено от «оптимального» до «удовлетворительного».
2. Мощность гумусированной толщи почв не превышает 7—10 см, что позволило этот показатель в 75% случаев считать ниже «нормального».
3. Величина плотности сложения верхнего слоя почв в основном (80% случаев) относится к градации «нормальной» (0,9—1,2 г/см3).
4. Степень насыщенности почв влагой (0,3—0,4) в 60% случаев оценивается как «нормальная», авос-тальных — «удовлетворительная».
5. Степень кислотности почв в 90% случаев характеризуется «нормальной» градацией.
6. «Нормальное» качество по величине Ес по-рового раствора (<2 дСм/м) присуще 85% исследованных почв.
Обобщение и выделение доминирующих градаций позволило качественно охарактеризовать экологическое состояние почв СГЛ (табл.2), которое оказалось по отношению к состоянию древесной растительности более благоприятным. Преобладающими его оценками (более 80%) выступают «нормальное» и «удовлетворительно-нормальное». В снижение качества почв наиболее существенный вклад вносят уменьшение мощности биогенного слоя, степени насыщенности влагой и, отчасти, повышение Ес.
Таблица 2
Качественная экологическая оценка городских почв, % встречаемости градаций
Объекты Оптимально-нормальное Нормальное Удовлетворительно-нормальное Нормально-удовлетворительное
Всего по городу 3 33 50 14
Ленинский пр-т — 25 64 11
Профсоюзная ул. 6 41 35 18
«Окраина города» 6 39 55 —
«Середина города» — 30 45 25
«Около подъездов» — 50 40 10
«Вблизи детских площадок» 8 42 42 8
«Около гаражей и автостоянок» — 9 73 18
По мере увеличения продолжительности антропогенного воздействия (Ленинский пр-т по сравнению с Профсоюзной ул.) более чем в 1,5 раза снижается доля почв с «оптимально-нормальной» и «нормальной» оценкой их качества. От окраины города к его середине также увеличивается встречаемость почв с более низкими градациями экологического состояния: «нормально-удовлетворительным» и «удовлетворительно-нормальным» (от 55 до 70%).
В микрозонах наихудшим качеством характеризуются почвы «около гаражей и автостоянок». Их благоприятная оценка в 5 раз ниже, чем в других зонах («нормальное» состояние фиксируется в 9 и 50% случаев соответственно).
Оценка экологического состояния почв по методике М.Н. Строгановой с соавт. [16] свидетельствует о незначительном его ухудшении по сравнению с естественными аналогами: среднее значение Ре снижается в 1,2 раза (с 5,00 до 4,18) (табл. 3).
Таблица 3
Показатель экологического состояния исследуемых почв (Ре)
Объект Ре (среднее) Интервал колебаний Ре Процент снижения среднего Ре от оптимума
Контроль (оптимум) 5,00 — —
Среднее по городу 4,18 3,52—4,68 16
Ленинский пр-т 4,08 3,58—4,47 18
Профсоюзная ул. 4,27 3,89—4,68 15
«Окраина города» 4,35 3,84—4,68 13
«Середина города» 4,06 3,52—4,52 18
«Около подъездов» 4,36 4,05—4,52 13
«Вблизи детских площадок» 4,29 3,89—4,68 14
«Около гаражей» 3,89 3,52—4,50 22
В зависимости от целевого использования территории, длительности антропогенного воздействия наибольший негативный вклад (2—3 по отношению к оптимальным 5 баллам) вносят разные свойства: чаще — снижение мощности гумусовой толщи и запасов гумуса, высокая каменистость, повышение рН и Ес, уплотнение.
Прослежена четкая корреляция между временем заселения городской территории, степенью антропогенного воздействия и снижением величины комплексного показателя Ре. Почвы позднее заселенных районов (Профсоюзная ул. и «окраина города») по сравнению с ранее заселенными (Ленинский пр-т и «середина города») обладают как более высокими средними значениями Ре (4,27—4,35 и 4,06—4,08 соответственно), так и диапазоном их колебаний. Поскольку по повышению уровня трансформации почвенных свойств условные микрозоны выстраиваются в следующий ряд: «около подъездов» ^ «вблизи детских площадок» ^ «около гаражей», в этой же последовательности снижается и экологические состояние почв.
Использование корректировочного коэффициента, учитывающего экологическое состояние почв [16], позволило произвести стоимостную оценку данных городских территорий, которая либо снижается на 10% (в 24% случаев), либо повышается на 10% (в 27%).
Выводы
В верхних горизонтах почв городских селитебных ландшафтов по сравнению с природными изменяется большинство свойств: реакция среды смещается в нейтральную сторону, прослеживается тенденция накопления легкорастворимых солей и рост обогащенности органическим углеродом, плотность сложения в основном соответствует оптимальным значениям, разнонаправленно меняется биологическая активность. Несмотря на то, что оценка экологического состояния городских почв
по методикам А.В. Смагина с соавт. и М.Н. Строгановой с соавт. показала его снижение относительно оптимального состояния, в целом качество почв остается благоприятным.
Древесные насаждения по сравнению с почвой являются более чувствительным индикатором на негативное влияние антропогенной деятельности в городе. Интегральный показатель состояния липовых насаждений (ПСРЛ), определенный по морфологическим признакам листовой пластинки, свидетельствует о преобладании неблагоприятных и крайне неблагоприятных условий среды для их произрастания. Некоторое несоответствие
между экологическим состоянием почв и древесной растительности является следствием отрицательного влияния на последнюю и других компонентов городской среды.
Уровень трансформации почвенных свойств, снижение качества почв и ПСРЛ находится в прямой зависимости от продолжительности заселенности территории и степени прямого воздействия человека.
Учет экологического состояния почв позволяет произвести корректировку оценки стоимости селитебных городских территорий, которая может как снижаться, так и повышаться на 10%.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агаркова М.Г. Эколого-генетические особенности почв городских экосистем (на примере Ленинского района г.Москвы): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1991.
2. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можаро-ва Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. М., 2003.
3. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природных территориях. М., 2001.
4. Зеликов В.Д. Некоторые материалы к характеристике почв лесопарков, скверов и улиц // Изв. вузов. Лесной журнал. 1964. № 3.
5. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимическая систематика городских ландшафтов // Экогеохимия городских ландшафтов. М., 1995.
6. Макаров О.А. Почему нужно оценивать почву? (состояние/качество почвы: оценка, формирование, управление, сертификация). М., 2003.
7. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М., 1991.
8. Почва, город, экология / Под ред. Г.В.Добровольского. М., 1997.
9. Пряженникова О.Е. Целлюлозолитическая активность почв в условиях городской среды // Вестн. Кемер. ун-та. 2011. № 3.
10. Сидоренко В.Н., Медведева О.Е., Сизов А.П., Стеценко А.В. Учет экологического фактора в земельной политике города // Город. собств. 2000. № 11—12.
11. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве / Под ред. Х.Г.Якубова. М., 2000.
12. Стома Г.В. Некоторые физические свойства корнеобитаемых горизонтов почв городских территорий // Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации. М., 2003.
13. Стома Г.В. Гумусное состояние почв городских территорий // Гуминовые вещества в биосфере. М.; СПб., 2004.
14. Стома Г.В., Коржова Е.А. Пространственная неоднородность кислотно-основных свойств почв под липовыми насаждениями на территории г. Москвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2004. № 3.
15. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, систематика и экологическое значение (на примере г. Москвы): Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 1998.
16. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н. и др. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение.
2003. № 7.
17. Управление качеством городских почв / Под ред. С.А. Шобы, А.С.Яковлева. М., 2010.
18. Экология города / Под ред. А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина, Н.С. Касимова. М., 2004.
19. Экологические функции городских почв / Под ред. А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина. М.; Смоленск,
2004.
20. Якубов Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений в Москве. М., 2005.
21. Dong-sheng G, Yu-juan C. Status of urban vegetation in Guangzhou City//J.Forest. Res. 2003.Vol. 14, Is. 3.
22. Madrid L, Diaz-Barrientos E, Reinoso R, Madrid F. Metals in urban soils of Sevilla: seasonal changes and relations with other soil components and plant contents // Europ. J. Soil Sci. 2004. Vol. 55, Is. 2.
23. Park S.-J, Cheng Z, Yang H. et al. Differences in soil chemical properties with distance to roads and age of development in urban areas // Urban Ecosystems. 2010. Vol.13, Is. 4.
24. Pouyat R, Groffman P., Yesilonis I., Hernandez L. Soil carbon pools and fluxes in urban ecosystems // Environ. Pollut. 2002. Vol. 116.
25. Pouyat R.V., Yesilonis I.D., Russell-Anelli J., Neerc-hal N.K. Soil Chemical and Physical Properties That Differentiate Urban Land-Use and Cover Types // Soil Sci. Soc. Amer. J. 2007. Vol. 71, N 3.
26. Scharenbroch B.C., John E, Lloyd J.E, John-son-Maynard J.L. Distinguishing urban soils with physical, chemical, and biological properties // Pedobiol. 2005. Vol. 49, Is. 4.
27. Vrscaj B, Poggio L, Marsan F.A. A method for soil environmental quality evaluation for management and planning in urban areas// Landscape and Urban Planning. 2008. Vol.88, Is. 2—4.
Поступила в редакцию 16.06.2015
ECOLOGICAL CONDITION OF SOILS AND TREE PLANTATIONS
OF RESIDENTIAL LANDSCAPES OF MOSCOW
G.V. Stoma
With respect to natural forest ecosystems in urban residential landscapes we observed deterioration of woody vegetation, multidirectional transformation properties of the upper soil horizons and reducing of their quality. The level of change depends on the time of settling the territory and targeted use of the site. The most favorable conditions for plant growth and ecological condition of the best soils we detected in the areas with the shorter duration of human residence and a low level of direct anthropogenic load. Substantial degradation of chemical, biological and physical properties of the soil with a high degree of anthropogenic pressure has a negative impact on the state of soil and vegetation.
Key words: urban areas, the state of woody vegetation, soil properties, ecological condition of soil.
Сведения об авторе
Стома Галина Владимировна, канд. биол. наук, доцент каф. общего почвоведения ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495) 939-27-40; e-mail: [email protected].
