CC BY
135
УДК 630.62
С.К. Фарбер, Н.С. Кузьмик, К.С. Коневина Институт леса им. В.Н. Сукачева, Красноярск
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. КРАСНОЯРСКА
В статье рассматривается экологическая характеристика лесов зеленой зоны г. Красноярска. Повышение экологических функций леса и эффективность ведения лесного хозяйства должны стать неотъемлемой частью процесса планирования, направленного на реальное управление лесами.
S.K. Färber, N.S. Kuzmik, K.S. Konevina Institute of Forest, Krasnoyarsk
ECOLOGICAL STATE OF KRASNOYARSK CITY GREEN ZONE FORESTS
Ecological characteristic of Krasnoyarsk city Green zone Forests is considered in article. Improvement of ecological forest functions and effectiveness of Forestry should be integral part of planning process, which is directed on real forest management.
Введение. Лесное законодательство России предусматривает рациональное и неистощительное использование пригородных лесов, а также их защиту и воспроизводство. Повышение эффективности ведения лесного хозяйства тесно связано с адекватной эколого-экономической оценкой лесных ресурсов и земель, функций леса. Во всем мире признают важность зеленых зон вокруг городов. Даже в тех странах, где разрешена продажа земли, законодательство ограничивает распродажу лесной площади под строительство вблизи города, предпочитая сохранить экологические функции леса.
В состав зеленой зоны вошли земли лесного фонда за пределами городской черты, занятые сплошными лесными массивами и отдельными участками леса в пределах других категорий земель. Зеленая зона расположена на территории Березовского, Емельяновского, Балахтинского, Манского административных районов и на землях города Дивногорск.
В зависимости от функционального назначения зеленая зона была разделена на две части:
- Лесопарковую - в границах лесопарковой части лесов зеленой зоны, общей площадью 12,9 тыс. га;
- Лесохозяйственную - на общей площади 389,0 тыс. га.
Процент покрытых лесом земель в среднем составляет 79 %. Средний возраст древостоев - 76 лет. Средний прирост на 1 га покрытых лесом земель - 2,7 м . Насаждения с полнотой 0,3-0,5 занимают площадь 25,1 %, с полнотой 0,8 и выше - 22,4 %. Типы леса: осочково-разнотравный - 37,6 %, крупнотравный - 18, %, разнотравный - 17,2 %, осочковый - 5,8 %,
зеленомошный - 4,7 % - занимают 83, % лесопокрытых земель [Кузьмик, Соколов, Фарбер, 2007].
В соответствии с действующей лесоустроительной инструкцией в лесах зеленых зон даются оценки: устойчивости, эстетическая, санитарно-
гигиеническая и ландшафтная. Для анализа экологической характеристики зеленой зоны г. Красноярска было обследовано 297 выделов из 8 лесничеств (Даурское, Балахтинское, Маганское, Манское, Мининское, Красноярское, Емельяновское лесничества, Дивногорское лесничество-техникум) и 2 участковых лесничеств (Емельяновское участковое лесничество, Манское участковое лесничество), общей площадью 8910 га. Средние рекреационные характеристики по выделам выборки соответствуют средним показателям по всей зеленой зоне г. Красноярска. Таким образом, полученные данные репрезентативно характеризуют лесной фонд зеленой зоны.
Устойчивость насаждений. В зеленой зоне г. Красноярск преобладают ветры западных направлений. Исходя из этого, наибольшему влиянию вредных для растительности эмиссий, выделяемых предприятиями города, подвергается часть осиновых и березовых насаждений, а также молодняков сосны Манского и Красноярского лесничеств (около 3 % площади). Фактор загазованности воздуха практически не оказывает воздействия на состояние и развитие пород деревьев, ежегодно сменяющих хвою (лиственница) или листья (береза, осина). Иная ситуация складывается в отношении сосновых молодняков, хвоя которых сменяется лишь раз в 3-5 лет. Поэтому часть этих насаждений (2-3 %) будет характеризоваться второй степенью устойчивости.
Распределение покрытых лесом земель по классам устойчивости Гальперина, Никитина [1971], в среднем для всех лесничеств зеленой зоны имеет такое соотношение: первая степень устойчивости - 70 % насаждений, вторая - 17 %, третья - 13 %.
Преобладание насаждений, относящихся к первой степени устойчивости, дает право полагать, что насаждения зеленой зоны г. Красноярск являются достаточно устойчивыми и могут противостоять неблагоприятным факторам окружающей среды, сохраняя при этом способность к нормальному росту и развитию.
Эстетическая оценка. Эстетическая оценка произведена по классификации Атрохина, Курамшина [1991].
В среднем 36 % насаждений лесотаксационных выделов получили первую степень, 54 % - вторую и 10 % - третью. Согласно этим величинам в лесах зеленой зоны преобладают насаждения с хорошими эстетическими данными, но много также участков, имеющих третью степень.
При анализе эстетической ценности насаждений следует учитывать, что все такого рода оценки по своей природе субъективны. Поскольку потребности отдыхающих в зеленой зоне людей самые разнообразные (это и рыбаки, и грибники, и дачники, и т. д.), важно чтобы существовал набор отличающихся в самом широком диапазоне участков, способных удовлетворить всем потребностям. Считаем поэтому, что зафиксированное распределение по степеням эстетической ценности, т. е. значительной
представленности участков всех трех степеней, следует рассматривать как фактор, положительно характеризующий зеленые зоны в отдельных лесничествах.
Санитарно-гигиеническая оценка. Санитарно-гигиеническая роль лесов зеленой зоны заключается в выделении кислорода, фитонцидов, поглощении углекислого газа, пыли, шума, ионизации воздуха. Выполнение участками леса санитарно-гигиенической функции зависит от их породного состава, производительности насаждения и полноты древостоя. Имеет значение также географическая широта местности, т. е. весь спектр факторов, определяемых понятиями - условия местопроизрастания и таксационная характеристика древостоя. Наибольшее количество кислорода производят сосновые насаждения. По объему выделяемого кислорода березовые насаждения не уступают насаждениям еловым [Белов, 1964].
В целом, по зеленой зоне высокая санитарно-гигиеническая оценка дана в 96 % случаев, средняя - в 1 %, низкая - в 3 %. Наибольшее количество участков имеет высокую оценку, что хорошо согласуется с распределением насаждений по породному составу и производительности древостоев. Заметим, что культивируя и целенаправленно формируя сосновые насаждения, санитарно-гигиеническая роль зеленой зоны будет повышаться.
Санитарное и лесопатологическое состояние насаждений территории зеленой зоны определяется как удовлетворительное. Однако наблюдается некоторое накопление сухостойной древесины и захламленности. На 1 га насаждений территории зеленой зоны в среднем приходится около 16 м3 старого, свежего сухостоя и захламленности. Концентрация мертвого леса, в основном, наблюдается в приспевающих и спелых древостоях кедра, пихты и осины. Одна из причин этого явления - транспортная недоступность большей части пригородных лесов. Лесоустройство периодически намечает, с учетом экономических условий, проведение уборки сухостоя в порядке санитарных рубок и ликвидацию захламленности преимущественно в защитных полосах вдоль железных и автомобильных дорог и в местах массового кратковременного отдыха населения. Однако, этих мероприятий недостаточно.
Ландшафтная оценка. Ландшафты зеленой зоны г. Красноярск распределены на три класса: закрытый, открытый и полуоткрытый. В среднем по лесничествам, представляющим зеленую зону, закрытых ландшафтов оказалось 59 %, полуоткрытых - 34 %, открытых - 7 %.
Соотношение ландшафтов можно признать хорошим. Закрытые и полуоткрытые ландшафты в сочетании с ландшафтами открытыми и с водной поверхностью создают благоприятные условия для отдыха. Исключение составляют открытые ландшафты - гари, имеющие большое количество сухостоя и валежа и оцененные с эстетической точки зрения 3-м классом. Преобладание закрытых ландшафтов - естественная особенность природы лесов Красноярского края, которое, заметим, предоставляет возможность целенаправленного формирования разнообразных и живописных участков.
В связи с вышесказанным, большое значение имеет доступность определенных участков зеленой зоны: транспортная, экономическая,
экологическая, что означает, как минимум - наличие дороги и устойчивых насаждений. Рекреация распределена неравномерно, и нельзя допускать пиковую рекреацию на определенных участках, ведущую к дигрессии насаждений.
Таким образом, можно сделать вывод о двойственном проявлении пользования лесом в целях рекреации: негативное влияние человека на лес и положительное влияние леса на человека. Из этого следует, что необходимо принять комплекс лесоводственных и лесохозяйственных мероприятий.
В зонах интенсивного посещения основная цель лесного хозяйства -создать условия для массового отдыха путем благоустройства территорий. Для этого устраивают спортивно-игровые площадки, стоянки транспорта, прокладывают дополнительную дорожно-тропиночную сеть. Для такого благоустройства должны выбираться участки, ценные в эстетическом и санитарно-гигиеническом плане, но в первую очередь необходимо убедиться в высокой степени устойчивости насаждений к антропогенным нагрузкам.
Проведение массового отдыха рекреантов в неблагоустроенном и неприспособленном для этого лесу приводит к постепенной деградации насаждений, т. к. свободное пользование территорией и превышение допустимой нормы посетителей ведет к переуплотнению почвы, нарушению водно-воздушного режима. Так же увеличивается риск лесных пожаров по вине людей, повреждений деревьев и уничтожения подроста [Соколов, Фарбер, 1999].
Заключение. При проведении хозяйственных мероприятий в зеленой зоне следует сохранять исторически сложившееся естественное биоразнообразие и по возможности культивировать, например, в лесопарковой части также и экзотические для условий г. Красноярска породы деревьев и другие виды растений. Однако все это не исключает необходимость проведения рубок леса, которые в будущем, наряду с закономерностями лесовосстановительного процесса, изменят процентное соотношение покрытой лесом площади по преобладающим породам.
Общественное сознание до сих пор отчетливо не воспринимает важности проблем обустройства среды обитания. Экологию города следует постепенно, по мере появления возможностей, гармонизировать по отношению к потребностям человека. Это непрерывная работа, требующая преемственности усилий многих поколений и направленная в будущее. Гармонизации подлежат аспекты хозяйственной деятельности и отдыха населения. Степень воздействия на природу зеленой зоны не должна выходить за пределы допустимых эколого-экономических параметров.
Территория зеленой зоны г. Красноярск в целом соответствует требованиям, предъявляемым к лесам, предназначенным для выполнения рекреационных и санитарно-гигиенических функций, так как она достаточно устойчива к интенсивным рекреационным нагрузкам и вполне разнообразна по породному составу и ландшафтной характеристике, но
преобладание второй степени эстетической оценки, говорит о том, что необходимо культивировать и целенаправленно формировать и обустраивать насаждения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Атрохин, В.Г. Ландшафтное лесоводство/ В.Г. Атрохин, В.Я. Курамшин. - М.: Экология, 1991. - 176 с.
2. Белов, С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон: Методическое пособие/ С.В. Белов. - Л.: ЛенНИИЛХ, ротапринт ВЗЛТИ, 1964. - 65 с.
3. Гальперин, М.И. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений/ М.И. Гальперин, А. А. Николин. - Свердловск: УЛТИ, 1971.
4. Кузьмик, Н.С. Эколого-экономическая оценка лесов зеленых зон/ Н.С. Кузьмик, В.А. Соколов, С.К. Фарбер. - Красноярск, 2007.
5. Соколов, В.А. Разработка эколого-экономического обоснования организации территории пригородной зеленой зоны г. Красноярск/ В.А. Соколов, С.К. Фарбер. -Красноярск, 1999. - 227 с.
© С.К. Фарбер, Н.С. Кузьмик, К.С. Коневина, 2010
