CC BY
56
Известия ТИНРО
2018
Том 194
УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ
УДК 551.46(265.54)
В.А. Лучин1, Н.И. Григорьева2*
1 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43;
2 Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского ННЦМБ ДВО РАН, 690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БУХТЫ СЕВЕРНОЙ (ЗАЛИВ СЛАВЯНСКИЙ, ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО, ЯПОНСКОЕ МОРЕ)
На основе всех доступных данных за 1965-2018 гг. рассмотрены современные особенности распределения основных гидрологических и гидрохимических показателей, течений, рельефа дна и донных осадков. Впервые представлены климатические данные и экстремумы океанологических параметров бухты Северной (залив Славянский, залив Петра Великого, Японское море). Для отдельных горизонтов рассмотрены особенности сезонной изменчивости пространственных распределений температуры и солености, а также их короткопериодные вариации на фазах прилива и отлива.
Ключевые слова: температура и соленость воды, содержание растворенного кислорода, рН, донные осадки, сезонная и короткопериодная изменчивость, бухта Северная, залив Славянский, залив Петра Великого, Японское море.
DOI: 10.26428/1606-9919-2018-194-70-85.
Luchin V.A., Grigoryeva N.I. Ecological state of Severnaya Bight (Slavianka Bay, Peter the Great Bay, Japan Sea) // Izv. TINRO. — 2018. — Vol. 194. — P. 70-85.
Oceanographic and chemical properties, sea currents, bottom topography and sediments in the Severnaya Bight (Slavianka Bay of Peter the Great Bay, Japan Sea) are considered on the base of all available data collected from 1965 to 2018. Mean and extreme values of the water parameters in the bight are determined for the first time. Seasonal and short-term tide-induced variations of the water temperature and salinity at certain depths are described. The environments influence on aquaculture is estimated. The hanging culture equipment can be mounted in the bight at the depth of no less than 10-12 m, whereas the bottom culture is possible in local areas with the depth of 6-10 m located in its northern and northwestern parts and southwestward from the Mininosok Inlet. In the north of the bight, the cultivated scallop is subjected to unfavorable influence of high water temperature and low salinity, but the water regime at the depth of 6-8 m, where the collectors and hatcheries are usually mounted, is relatively stable and favorable for the scallop cultivation, with rather rare and short-term rises of temperature (up to 25 °С), declines of salinity (to 24 %o), and dissolved oxygen depletion (to 3.17 mL/L, or 58 %). Currents in the Severnaya Bight are strong enough for its waters renewal: 25-30 cm/s. The currents are almost reverse in the top of the bight; the semipermanent cyclonic circulation develops in its main part that provides the water exchange
* Лучин Владимир Александрович, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: vluchin@poi.dvo.ru; Григорьева Нина Ивановна, кандидат географических наук, старший научный сотрудник, e-mail: grigoryeva04@mail.ru.
Luchin Vladimir A., D.Sc., leading researcher, e-mail: vluchin@poi.dvo.ru; Grigoryeva Nina I., Ph.D., senior researcher, e-mail: grigoryeva04@mail.ru.
with the open part of Peter the Great Bay and distribution of suspended solids, contaminants, bacteria, or larvae from marine farms or other sources over the bight. The non-tidal currents are almost twice stronger in winter than in summer.
Key words: water temperature, salinity, dissolved oxygen content, рН, bottom sediment, seasonal variability, Severnaya Bight, Slavianka Bay, Peter the Great Bay, Japan Sea.
Введение
Бухта Северная расположена в северо-западной части зал. Славянского между мысом Мальцева и юго-западной оконечностью п-ова Янковского, имеет извилистую береговую черту и образует ряд мелких бухточек, входящих в ее состав (рис. 1). Глубины в бухте постепенно нарастают от вершины и на выходе составляют 18-19 м. У скалистых мысов подводные склоны приглубые, 10-метровая изобата проходит в 100 м от берега*.
Рис. 1. Карты района работ (а), зал. Славянского (б), схемы гидрологических станций, треугольник — положение многосерийных станций в августе 2015 г. с дискретностью зондирования толщи вод, равной 1 мин (в) и станций наблюдений за течениями (г)
Fig. 1. Study area (а) and Slavianka Bay (б); location of hydrological stations (в) and sea current monitoring stations (г); triangle symbols indicate stations made in August 2015, for which data of water sounding at one-minute discrete intervals are available
Здесь с 1995 г. функционирует научно-производственная база марикультуры Даль-рыбвтуза, которая имеет развитую береговую инфраструктуру, подвесные плантации и донные участки для воспроизводства беспозвоночных (http://dalrybvtuz.ru/). Работы по подвесному выращиванию приморского гребешка в бухте ведутся с 2003 г.; садки располагаются на глубине от 6 до 8 м. При культивировании гребешков используются современные технологии (Белогрудов, 1986; Справочник..., 2002; Инструкция...,
* Лоция северо-западного берега Японского моря от реки Туманная до мыса Белкина. СПб.: ГУНиО МО, 1996. 360 с.
2011). К настоящему времени здесь отработаны полные циклы искусственного воспроизводства гидробионтов, но проблеме мониторинга морской среды не уделялось должного внимания.
Важность изучения условий обитания биологических объектов как одного из элементов экосистемных исследований неоднократно подчеркивалась предыдущими исследователями (Гершанович, Муромцев, 1982; Шунтов, 1986; Радченко и др., 1997; Жук, 2002; Дулепова, 2005; Гаврилова, 2012).
От правильного представления экологических параметров в районах воспроизводства беспозвоночных в значительной степени зависит успешность их культивирования (Кинне, 1983; Моисеев и др., 1985; Супрунович, 1988; Биологические основы., 1998). Более того, в процессе выращивания моллюсков воспроизводится множество сопутствующих элементов — бактерий, одноклеточных водорослей и простейших, которые не только участвуют в динамике культивируемой системы, но и зачастую решающим образом влияют на нее. Если это происходит без контроля состояния водной среды, то может вызвать серию опасных последствий (Shigueno, 1972; Motoda, 1977; Кочиков, 1979). Поэтому мониторинг экологических условий на таких акваториях должен проводиться постоянно, с наибольшим числом контролируемых параметров, с выявлением устойчивых тенденций их изменений как в ходе гидрометеорологических процессов, так и при трансформации водной среды самими культивируемыми объектами (Григорьева, 2005).
Цель работы — комплексный анализ экологических условий в бухте Северной на основе всех доступных материалов наблюдений и литературных данных о лимитирующих факторах среды для гребешкаMizuhopecten yessoensis (Jay, 1857).
Материалы и методы
Оценка экологического состояния бухты Северной основана на данных океанологических наблюдений, полученных организациями Росгидромета и ТОИ ДВО РАН с 1965 по 2018 г. Преобладающее их число приходится на теплый период года, с декабря по март наблюдений существенно меньше. Всего при анализе были обработаны данные 908 океанологических станций (рис. 1, в). Океанологические параметры фиксировались от поверхности воды до придонных горизонтов. В зимнее время отбор проб и начало отсчетов зонда производили непосредственно у нижней кромки льда.
На каждой станции проведена линейная интерполяция измеренных параметров на горизонты, кратные 1 м. Затем на всех горизонтах рассчитаны средние многолетние месячные значения температуры (оС), солености воды (%о) и содержания растворенного кислорода (мл/л) и приведены их экстремумы. Все эти параметры отнесены к центру бухты.
В августе 2015 г. в центре плантации марикультуры (треугольник на рис. 1, в) проведены многосерийные океанологические наблюдения от поверхности до придонного горизонта на фазе прилива (с 16:34 по 17:44) и на фазе отлива (с 12:15 по 13:49) с минутной дискретностью между зондированиями. Всего выполнено 166 станций.
В 2005-2018 гг. дополнительно обследовано состояние дна при помощи привязанной к зонду рейки. Рейка, вынесенная на расстояние 60 см от датчиков, выполняла две функции: во-первых, служила защитой от попадания ила, во-вторых, с ее помощью производилось обследование состояния дна бухты. Если при выполнении конкретной станции происходило жесткое касание дна и при подъеме рейка была чистой от ила, то это свидетельствовало о том, что в данном пункте наблюдений дно песчаное или каменистое. Если рейка мягко входила в грунт и присутствовало начальное сопротивление при подъеме зонда, при этом по завершении станции часть рейки была в иле, то это подтверждало наличие илистого дна. Таким образом, выполнение гидрологических съемок позволило уточнить карту донных осадков бухты, ранее представленную О.В. Дударевым с коллегами (2002).
Режим течений в бухте Северной исследован по данным инструментальных наблюдений на горизонте 5 м. Сетка станций представлена на рис. 1 (г). Автономные буйковые станции № 1-6 выполнены в апреле 1982 г., N° 7 — в декабре 1966 г., а N° 8 — в
августе 1967 г. Разделение периодической и непериодической компонент течений произведено с помощью 24-часового фильтра. В результате обработки получены средние суточные значения и межсуточная изменчивость непериодических течений в местах измерений, а также дана характеристика их периодических вариаций.
Результаты и их обсуждение
Рельеф дна и осадки
Бухта Северная является акваторией полузакрытого типа и согласно принятой классификации относится к геоэкологической зоне с участками транзита тонкого осадочного материала и донной абразии с более грубыми осадками (Дударев и др., 2002). В глубоководной части бухты наблюдаются пелиты (величина частиц менее 0,01 мм), а на средних глубинах бухты — пелиты алевритовые (с величиной частиц менее 0,10 мм). Отметим, что на карте, представленной О.В. Дударевым с соавторами (2002), нет сведений о состоянии грунтов прибрежного мелководья исследуемой акватории.
Данные наблюдений 2005-2016 гг. позволили представить уточненный рельеф дна (рис. 2, а). Выявлено, что в прибрежных районах северной и северо-западной частей бухты до горизонтов 5-7 м присутствует обширная отмель. Максимальные глубины (от 9-11 до 17-19 м) характерны для ее центральной части, а ось их максимальных значений ориентирована с северо-запада на юго-восток.
Рис. 2. Уточненная карта рельефа дна (а) и донных осадков (б) бухты Северной: 1 — ил; 2 — плотный ил (или ил с песком); 3 — песок; 4 — песок и камень
Fig. 2. Updated bottom topography (а) and distribution of bottom sediments (б) in Severnaya Bight: 1 — silt, 2 — heavy silt (or sandy silt), 3 — sand, 4 — sand/stone
Как видно на рис. 2 (б), преобладающая глубоководная часть дна бухты Северной покрыта илом, и лишь у берегов располагается узкая переходная область, покрытая плотным илом с песком. Только в северной и северо-западной частях бухты обнаружено песчаное дно. Песок и камни зафиксированы у южного берега п-ова Янковского. Сравнение двух карт, по материалам О.В. Дударева с соавторами (2002) и рис. 2 (б), показало, что в настоящее время область с илистым дном увеличилась. По нашему мнению, ее рост связан с поступлением терригенного материала и накапливаемой биогенной составляющей осадков под воздействием приливных и непериодических течений.
Течения
По данным инструментальных измерений максимальные значения скоростей суммарных течений в бухте Северной могут достигать 25-30 см/с. На мелководье северной и западной частей бухты в теплый период года (данные апреля и авгу-
ста) скорости течений максимальны (до 25-30 см/с), а в центральной и восточной частях — существенно снижены (до 10-15 см/с).
Средние суточные параметры течений (табл. 1), характеризующие непериодическую компоненту, свидетельствуют о большой изменчивости направления потоков от суток к суткам. Как правило, их скорости не превышают 4-6 см/с и только на северном и северо-западном мелководье бухты возрастают до 9 см/с. Эта географическая закономерность скоростей, наиболее вероятно, вызвана прибрежным ростом градиента уровня моря, связанным с материковым стоком.
Таблица 1
Средние суточные (непериодические) течения на горизонте 5 м в бухте Северной
Table 1
Daily average (non-periodic) sea currents in Severnaya Bight at a 5-meter depth
№ Сутки наблюдений Среднее
станции 1 2 3 4 5 6 7 за период
1 5,5/190 3,0/115 6,7/25 3,7/45 5,0/6 5,2/35 1,3/23 2,0/75
2 8,5/170 8,7/190 2,6/120 3,4/275 3,7/300 2,4/25 5,9/170 2,5/196
3 1,1/295 1,8/120 2,9/130 3,0/160 1,6/345 3,2/140 5,6/330 0,6/120
4 2,6/285 3,2/225 2,0/85 2,4/105 3,7/303 2,0/13 1,0/210 0,7/282
5 5,6/263 2,2/260 0,8/88 3,5/152 3,7/280 1,5/200 3,4/230 1,9/240
6 0,6/270 9,2/210 1,0/260 7,0/70 4,2/345 6,5/28 2,4/230 0,7/26
7 11,1/340 - - - - - - 11,1/340
8 5,0/37 2,6/62 - - - - - 3,7/45
Примечание. Числитель — скорость, см/с; знаменатель — направление, град.
Также выявлено, что в холодный период года скорости непериодических течений значительно возрастают. Если в августе в среднем они не превышают 5 см/с, то в декабре составляют уже 11 см/с. Как показывают данные станций № 7 и 8 (см. рис. 1, г), выполненные в одной точке юго-западнее косы, отделяющей исследуемую акваторию от бухточки Миноносок, в августе скорости течений находятся в пределах 10-12 см/с, в декабре увеличиваются почти в два раза — до 15-25 см/с. Наиболее вероятно, что в зимнее время скорости течений возрастают из-за увеличения интенсивности атмосферной циркуляции в регионе (Дашко, Варламов, 2003).
Несмотря на большую изменчивость течений (в холодный и теплый периоды года), следует подчеркнуть, что в бухте Северной превалирует циклоническая схема течений (с генеральным движением вод, направленным против часовой стрелки).
Периодическая составляющая течений характеризуется более высокими значениями скоростей — от 5-7 до 15 см/с. Периодические течения в бухте Северной близки к круговым и только в крайней северной и крайней южной ее частях близки к реверсивным (с ориентацией больших осей эллипсов вдоль изобат или по касательной к ним). Следует отметить, основываясь на графиках временного хода, данных спектрального анализа и автокорреляционных функций зональных и меридиональных компонент периодических составляющих течений, что в периодических составляющих течений доминируют приливные течения, которые существенно нарушаются инерционными и сейшевыми колебаниями.
Средние многолетние и экстремальные значения параметров
Накопленный материал и проведенные исследования последних лет позволили охарактеризовать современное экологическое состояние бухты Северной. Выполненные расчеты показали (табл. 2, 3), что в холодный период года (с декабря по март) температура воды в бухте практически однородна от поверхности до придонных горизонтов. Эта закономерность соблюдается как для средних многолетних величин, так и для их экстремальных значений. Подобное квазиоднородное распределение характерно и для солености, наблюдаемое с декабря по апрель. Лишь в северо-западной части бухты, вблизи устья р. Брусья, распределение солености по вертикали имеет более сложный характер, даже в период максимального нарастания льда. Согласно
Таблица 2
Средние месячные (Avg) и экстремальные (Min, Max) значения температуры (Т, оС) и солености (S, %о) воды, а также содержания растворенного в воде кислорода (О2, мл/л) в слое 0-6 м бухты Северной за период с 1965 по 2018 г.
Table 2
Monthly average (Avg) and extreme (Min, Max) values of seawater temperature (Т, °С), seawater salinity (S, %о), and oxygen content (О2, ml/l) in the upper 6-meter water layer of Severnaya Bight in 1965 to 2018
Месяц Т, оС S, %0 O2, мл/л
N Min Avg Max N Min Avg Max N Min Avg Max
Горизонт 0 м
Январь 12 -1,718 -1,606 -1,386 12 34,038 34,486 34,546 - - - -
Февраль 13 -1,738 -1,637 -0,323 13 5,508 33,898 34,436 - - - -
Март 29 -0,250 0,320 1,876 29 25,515 33,160 33,804 0 - - -
Апрель 41 1,080 4,100 7,0 41 29,410 33,060 34,020 41 7,62 8,214 8,87
Май 102 5,740 10,340 17,965 102 24,771 31,820 33,840 55 6,41 7,257 8,03
Июнь 64 10,220 14,780 19,300 64 21,280 31,190 33,390 58 5,40 6,644 7,66
Июль 57 12,980 18,570 26,510 57 17,540 29,420 33,120 57 5,66 6,606 9,33
Август 217 17,780 22,090 26,940 217 2,081 28,430 32,950 56 5,02 5,870 7,39
Сентябрь 45 16,310 18,920 23,110 45 24,730 31,040 33,130 45 4,34 5,757 7,24
Октябрь 82 7,640 13,910 17,860 82 29,970 32,240 33,490 52 5,24 6,288 9,63
Ноябрь 45 0,510 4,970 9,100 45 32,100 33,260 33,850 45 6,64 7,565 8,26
Декабрь 33 -1,830 0,110 2,380 33 32,990 33,600 34,050 27 7,47 8,200 10,02
Горизонт 4 м
Январь 10 -1,644 -1,600 -1,495 10 34,423 34,486 34,904 - - - -
Февраль 11 -1,794 -1,652 -1,326 11 33,810 33,881 34,298 - - - -
Март 29 -0,832 -0,148 0,751 29 32,491 33,651 33,915 - - - -
Апрель 41 1,016 3,523 5,624 41 30,578 33,265 34,060 41 7,540 8,189 8,778
Май 55 3,484 8,334 11,604 55 29,954 32,640 33,864 55 6,464 7,226 8,094
Июнь 60 9,396 12,855 18,068 60 29,612 32,255 33,594 57 4,648 6,658 7,516
Июль 57 7,900 15,776 19,664 57 27,670 31,575 33,152 57 4,914 6,295 7,742
Август 94 15,268 20,968 25,090 94 23,558 29,498 33,156 56 4,016 5,504 6,990
Сентябрь 45 16,110 18,754 22,382 45 27,108 31,806 33,140 45 4,252 5,401 6,130
Октябрь 52 6,032 13,356 17,756 52 30,278 32,501 33,620 52 4,904 6,131 7,606
Ноябрь 45 0,606 4,599 8,780 45 32,172 33,288 34,052 45 6,576 7,504 8,352
Декабрь 33 -1,820 -0,267 2,396 33 33,010 33,677 34,012 27 7,644 8,219 9,444
Горизонт 6 м
Январь 8 -1,644 -1,610 -1,527 6 34,454 34,490 34,540 - - - -
Февраль 8 -1,731 -1,610 -0,890 8 33,842 33,923 34,368 - - - -
Март 26 -1,0 -0,430 1,0 26 32,780 33,730 34,010 - - - -
Апрель 31 0,960 3,330 5,320 31 30,920 33,290 34,080 31 7,75 8,20 8,77
Май 76 2,890 8,210 13,710 76 29,020 32,550 33,910 43 6,43 7,25 8,08
Июнь 52 8,470 12,480 16,600 51 28,750 32,320 33,710 46 5,74 6,74 7,57
Июль 45 10,780 15,320 18,800 45 29,800 32,280 33,790 45 5,16 6,32 7,62
Август 163 13,760 20,050 25,440 163 24,330 31,370 33,390 45 4,34 5,46 6,66
Сентябрь 37 15,910 18,580 22,270 37 27,830 31,870 33,230 37 3,88 5,22 5,86
Октябрь 61 7,630 13,790 17,800 61 30,460 32,440 33,740 40 5,18 6,07 7,05
Ноябрь 36 0,680 5,010 8,650 36 32,290 33,460 34,170 36 6,52 7,45 8,16
Декабрь 29 -1,810 0,220 2,320 29 33,020 33,630 34,020 23 7,56 8,25 9,38
Примечание. Здесь и в табл. 3 N — количество наблюдений.
последним наблюдениям в январе и феврале 2018 г. на устьевом мелководье за счет речного стока непосредственно подо льдом и на придонных горизонтах соленость была ниже на 1,0-1,3 %о, а температура — выше на 0,1-0,2 оС в сравнении с остальной акваторией. Следует отметить, что зимой в бухте Северной наблюдаются самая низкая температура (до минус 1,83 оС) и максимальная соленость (до 34,904 %о).
Таблица 3
Средние месячные (Avg) и экстремальные (Min, Max) значения температуры (Т, оС) и солености (S, %о) воды, а также содержания растворенного в воде кислорода (О2, мл/л) в слое 8-12 м бухты Северной за период с 1965 по 2018 г.
Table 3
Monthly average (Avg) and extreme (Min, Max) values of seawater temperature (Т, °С), seawater salinity (S, %), and oxygen content (О2, ml/l) in 8-12-meter water layer of Severnaya Bight in 1965 to 2018
Месяц Т, °С S, % O2, мл/л
N Min Avg Max N Min Avg Max N Min Avg Max
Горизонт 8 м
Январь 6 -1,650 -1,643 -1,564 6 34,464 34,494 34,501 - - - -
Февраль 6 -1,738 -1,644 -1,504 6 33,854 34,020 34,277 - - - -
Март 21 -1,118 -0,560 1,005 21 33,391 33,820 34,063 - - - -
Апрель 31 0,880 3,040 5,240 31 31,788 33,380 34,094 31 7,623 8,192 8,718
Май 70 2,824 7,390 12,701 70 29,220 32,730 33,978 43 6,496 7,266 8,024
Июнь 52 7,716 11,530 16,168 51 29,182 32,470 33,588 46 5,706 6,737 7,872
Июль 45 10,408 14,550 18,480 45 30,440 32,500 33,841 45 5,036 6,243 7,502
Август 142 12,840 19,320 24,780 142 24,424 31,790 33,492 45 4,128 5,256 6,188
Сентябрь 37 15,456 18,340 22,170 37 29,084 32,140 33,354 37 3,174 5,019 5,688
Октябрь 57 6,390 13,610 18,080 57 30,686 32,560 33,892 40 5,306 5,976 6,962
Ноябрь 36 0,760 4,980 8,563 36 32,496 33,470 34,006 36 6,428 7,380 8,280
Декабрь 29 -1,806 0,300 2,440 29 33,040 33,660 34,020 23 7,426 8,226 9,536
Горизонт 10 м
Январь 4 -1,648 -1,644 -1,641 4 34,488 34,496 34,509 - - - -
Февраль 4 -1,596 -1,501 -0,902 4 34,044 34,292 34,416 - - - -
Март 15 -1,175 -0,936 0,318 15 33,741 33,943 34,038 - - - -
Апрель 29 0,800 2,771 5,160 29 32,480 33,458 34,110 29 7,790 8,201 8,680
Май 43 2,120 5,763 10,160 43 31,050 33,144 34,050 43 6,560 7,286 7,990
Июнь 49 6,960 10,638 16,000 49 30,080 32,950 33,670 46 5,470 6,737 8,520
Июль 45 9,960 13,835 18,180 45 30,840 32,809 33,896 45 4,860 6,169 7,470
Август 62 11,920 17,860 21,560 62 30,510 32,326 33,600 45 3,840 5,057 6,310
Сентябрь 37 15,000 18,119 22,070 37 30,340 32,549 33,490 37 2,470 4,815 5,800
Октябрь 40 5,010 13,175 18,560 40 30,910 32,817 33,704 40 4,990 5,880 6,870
Ноябрь 36 0,840 4,595 8,471 36 32,700 33,423 33,910 36 6,191 7,315 8,460
Декабрь 29 -1,810 -0,292 2,560 29 33,060 33,744 34,061 23 7,290 8,206 9,693
Горизонт 12 м
Январь 3 -1,646 -1,641 -1,639 3 34,499 34,502 34,505 - - - -
Февраль 3 -1,655 -1,192 -1,131 3 34,281 34,285 34,545 - - - -
Март 11 -1,281 -1,110 -0,878 11 33,938 33,990 34,037 - - - -
Апрель 11 0,787 2,530 5,100 11 33,297 33,670 34,013 11 7,913 8,257 8,640
Май 43 1,953 6,110 11,733 43 30,229 32,990 34,183 27 6,470 7,233 7,953
Июнь 29 5,730 9,730 13,764 29 32,140 33,180 33,713 29 5,690 6,683 8,640
Июль 31 9,387 13,110 18,120 31 31,360 32,880 33,950 31 4,810 6,069 7,360
Август 70 11,160 18,340 22,920 70 30,909 32,420 33,600 25 3,677 4,994 5,883
Сентябрь 23 14,700 17,600 21,917 23 30,990 32,600 33,500 23 3,690 4,799 5,580
Октябрь 32 4,110 12,160 16,340 32 31,723 33,060 33,750 21 5,280 5,888 6,660
Ноябрь 19 1,457 4,780 8,380 19 32,713 33,440 33,863 19 5,680 7,242 8,070
Декабрь 18 -1,808 0,290 2,620 19 33,090 33,710 34,130 13 7,423 8,208 9,850
Весной, в марте, начинает формироваться стратифицированное распределение параметров, характерное для теплого периода года, с максимумом температуры и минимумом солености у поверхности воды. Максимальный прогрев зафиксирован в августе (табл. 2, 3). Существенное опреснение поверхностного слоя воды, которое происходит благодаря атмосферным осадкам и значительному береговому стоку в вер-
шине бухты, начинается с июня и заканчивается в сентябре. Минимальные значения солености наблюдаются в течение двух месяцев — с августа по сентябрь. В отдельные дни соленость у поверхности воды может снижаться до 2,08-17,54 %о, в придонном слое (8-12 м) — до 24,42-30,91 %о (табл. 2,3).
Интенсивное перемешивание и изменчивость материкового стока (при перемещении барических образований над исследуемой акваторией) приводят к значительной изменчивости океанологических параметров не только в верхнем квазиоднородном слое, но и на придонных горизонтах. В результате температура верхнего слоя воды в бухте может понизиться, а соленость — напротив, увеличиться (Лучин и др., 2006). Следует отметить, что слой воды (6-8 м), где находятся коллекторы и садки с гребешком, характеризуется более стабильными, чем на поверхности, характеристиками. Здесь возможны единичные повышения температуры (до 24,78-25,44 оС), снижения солености (до 24,33-24,42 %о) и содержания растворенного в воде кислорода (до 3,17-3,88 мл/л, или 58-72 % насыщения) (табл. 2, 3).
Если следовать критериям, предложенным в работах Л.В. Микулич, М.Г. Бирю-линой (1970), Ю.Э. Брегмана с соавторами (1977), А.В. Силиной (1986), то только эти кратковременные скачки параметров воды в слое 6-8 м могут негативно сказываться на жизнедеятельности гребешков.
Обобщение всех доступных на настоящее время данных океанологических наблюдений показало, что в толще вод бухты Северной в зимне-весеннее время (с декабря по апрель) отмечается максимальное содержание растворенного кислорода, достигающее 10,02 мл/л (табл. 2, 3). Согласно Таблицам растворимости... (1976) и приведенным в табл. 2 и 3 значениям температуры и солености максимальные показатели содержания растворенного кислорода в это время года не должны превышать 8,45 мл/л. В связи с этим важно констатировать, что данный максимум (до 10,02 мл/л) является следствием фотосинтетической деятельности фитопланктона. Этот эффект (перенасыщение воды кислородом подо льдом) ранее был отмечен в вершине Амурского залива (Лучин, Сагалаев, 2005).
Летний рост температуры воды и разложение органического вещества в морской воде приводят к существенному снижению концентрации растворенного в воде кислорода в бухте, а его минимальные значения наблюдаются в период максимального прогрева — в августе-сентябре (табл. 2, 3). Минимальные значения составляют 5,8-5,9 мл/л, а у дна — до 4,8-5,0 мл/л (с абсолютным минимумом до 3,7 мл/л) (табл. 2, 3). В целом в теплый период года во всей толще вод бухты Северной насыщение кислородом превышает его растворимость на 1-2^10-13 %. Этот факт свидетельствует о доминирующей роли (даже в теплый период года) продукционных процессов. Хотя в августе-сентябре в слое от 6 м до дна встречается незначительное (до 10-12 %) недонасыщение вод кислородом, возможно, из-за влияния плантаций марикультуры.
Закономерности вертикального распределения и сезонной изменчивости водородного показателя (рН), как правило, хорошо соответствуют режимным особенностям растворенного в воде кислорода. В теплый период повсеместно наблюдаются пониженные значения рН, особенно в придонных горизонтах. Минимальные значения (7,95-7,98) начинают фиксироваться у поверхности в июне-августе, у дна в августе-сентябре, имея абсолютный минимум 7,89. В период максимального прогрева рН в придонных горизонтах несколько ниже, чем у поверхности воды, хотя статистически эти различия недостоверны.
Сезонная и короткопериодная изменчивость
Термохалинный режим бухты Северной в основном формируется под влиянием различных климатических факторов и вклад каждого из них в формирование структурных особенностей толщи вод и закономерностей пространственного распределения температуры и солености воды на различных горизонтах существенно различается в конкретные сезоны года.
Зимой термический режим бухты в основном формируется под влиянием теплообмена с атмосферой, ветрового и волнового перемешивания толщи вод, водо- и теплообмена с сопредельными акваториями, а также конвективного перемешивания (включая осолонение и охлаждение толщи вод при образовании льда). В этот период года наблюдаются самые низкие значения и минимальные пространственные градиенты в полях температуры воды (рис. 3, а-в). Как следует из представленных рисунков, изменения температуры в пределах акватории зимой не превышают 0,10-0,15 оС. Более высокие значения температуры воды (-1,50^-1,56 оС) выделяются в прибрежных районах северной части бухты, вызванные в основном поступлением в море сравнительно теплых речных вод. Минимум (до минус 1,64 оС) зафиксирован на южной открытой границе бухты.
Рис. 3. Пространственное распределение температуры (а-в), солености воды (г-е) на горизонтах 0 м (а, г), 6 м (б, д) и 8 м (в, е) в бухте Северной 30 января 2018 г.
Fig. 3. Spatial distribution of seawater temperature (а-в) and salinity (г-е) in Severnaya Bight at the 0- (а, г), 6- (б, д), and 8-meter (в, е) depth on January 30, 2018
На режим солености бухты Северной зимой основное влияние оказывают образование льда и материковый сток (хотя он существенно ниже, чем в теплый период года). Чем суровее зима, с экстремально низкой температурой воздуха и большими скоростями ветра, тем больше льда образуется. Более того, при его образовании происходит выделение солей в морскую воду и, следовательно, растет соленость вод исследуемого района. Наиболее существенно опреснение вод проявляется только на периферии западной части бухты в приповерхностном слое (непосредственно около нижней кромки льда), где соленость понижается до 33 %о (рис. 3, г). На горизонтах 6 и 8 м влияние материкового стока проявляется в меньшей мере, а пределы изменения солености составляют соответственно 34,47-34,57 и 34,46-34,49 %о (рис. 3, д, е).
Летом высокая температура от поверхности до придонных горизонтов в бухте Северной формируется в основном под влиянием приходящей солнечной радиации, теплообмена с атмосферой, а также ветрового и волнового перемешивания, связанного с прохождением циклонов над территорией южного Приморья. Речные воды и сопредельные воды акватории Амурского залива в августе также уже хорошо прогреты и имеют максимальные (для всего года) значения температуры. Поэтому их поступление в бухту Северную не способствует формированию резких термических контрастных зон (рис. 4, а-в).
Рис. 4. Пространственное распределение температуры (а-в), солености воды (г-е) на горизонтах 0 м (а, г), 6 м (б, д) и 8 м (в, е) в бухте Северной в августе 2015 г.
Fig. 4. Spatial distribution of seawater temperature (а-в) and salinity (г-е) in Severnaya Bight at the 0- (а, г), 6- (б, д), and 8-meter (в, е) depth in August 2015
Как видно на рис. 4 (а-в), главной особенностью вертикального распределения температуры в августе является ее уменьшение от поверхности к придонным горизонтам, а также пространственная неоднородность из-за влияния притока различных вод. Так, в поверхностном слое минимальные значения (до 22 оС) выделяются вблизи устья р. Брусья, в северо-западной и западной частях исследуемой акватории. Однако на горизонтах 6 и 8 м минимальные значения температуры воды (соответственно 22,6 и 22,4 оС) наблюдаются в восточной части бухты (за счет поступления сравнительно холодных вод из Амурского залива).
Главной особенностью пространственного распределения солености у поверхности воды в августе являются минимальные значения на периферии бухты, где происходит основное поступление береговых стоков (рис. 4, г-е). Максимальные пространственные контрасты в поле солености (от 22 до 30 %о) характерны для поверхностного слоя, с глубиной они уменьшаются и на горизонтах 6 и 8 м находятся в диапазоне от 30,0 до 30,9 %. Максимальные значения солености вод бухты Северной выделяются, как правило, в ее южной и восточной частях. Таким образом, наблюдаемые контрасты температуры и солености в бухте хорошо согласуются с представленной выше циклонической системой течений исследуемого региона.
В августе 2015 г., помимо фоновой съемки, которая подробно освещала океанологическое состояние бухты Северной, в центре плантации марикультуры (треугольник на рис. 1, в) были выполнены многосерийные океанологические наблюдения от поверхности до придонного горизонта с минутной дискретностью между ними. По данным многосерийных станций (рис. 5) выявлено, что в слое 6-8 м, где находятся садки с культивируемыми моллюсками, наблюдается слабая (не более 0,1 оС и 0,1 %) изменчивость температуры и солености морской воды как в период прилива, так и в период отлива. Получено, что на фазе прилива изотермы и изохалины (например, кривые 22,4 оС и 31,4 %) поднимаются на 1-2 м ближе к поверхности, чем на фазе отлива.
Нт
1 9 17 25 33 41 49 57 65 1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89
Номера станций
Рис. 5. Короткопериодные колебания температуры (а, б) и солености (в, г) в фазу прилива (а, в) и фазу отлива (б, г) в августе 2015 г.
Fig. 5. Short-term variations in seawater temperature (а, б) and salinity (в, г) during flood tide (а, в) and ebb tide (б, г) in Severnaya Bight in August 2015
Однако на выше- и нижележащих горизонтах эта закономерность не прослеживается. На временных разрезах (рис. 5) отчетливо выделяются также колебания температуры и солености с периодичностями от 3 до 7 мин, что, наиболее вероятно, связано с волновым воздействием на стратифицированную толщу вод бухты. Особенно ярко эти колебания представлены в слое 0-5 м на рис. 5 (г).
В зал. Петра Великого к концу 1980-х гг. был накоплен достаточно большой объем информации по биологии размножения и роста моллюсков в зависимости от абиотических факторов среды (Разин, 1934; Скарлато, 1981; Силина, 1986). Выявлено, что и средние многолетние значения параметров среды обитания, и их экстремумы могут лимитировать их выживаемость. Еще А.И. Разин (1934) отмечал, что приморский гребешок избегает сильно подвижные пески, жидкие или глинистые илы и встречается на глубине от 0,5 до 48,0 м, но главные его скопления находятся в бухтах на глубинах 6-18 м, а на открытых участках шельфа—от 18 до 30 м. Гребешки встречаются в диапазоне температур от минус 2 до плюс 26 оС, однако их плотные поселения формируются в районах, где температура морской воды не выходит за пределы от минус 1,5 до плюс 18,0-20,0 оС; они не поселяются вблизи устьев рек, а наибольшее их количество обитает при солености 32-34 %о. Минимальная концентрация растворенного кислорода для оптимального развития приморского гребешка составляет 6 мл/л (Брегман и др., 1977). Поскольку для жизнедеятельности двустворчатых моллюсков лимитирующими факторами являются глубины и состояние грунтов исследуемой акватории, температура, соленость и содержание растворенного кислорода в толще вод, а также режим течений (Разин, 1934; Силина, 1986), культивирование (например, подвесное) биологических объектов позволяет ввести дополнительные условия для их успешной жизнедеятельности, резко уменьшить влияние хищников и увеличить их выживаемость (Белогрудов, 1986). Однако правильные технологические решения при культивировании конкретных объектов возможны только при хорошем знании экологических условий акваторий, где планируется разведение гидробионтов.
Представленные нами результаты (см. рис. 2-5, табл. 1-3) указывают на то, что средние горизонты в бухте Северной являются наилучшими для подвесного выращивания гребешков. Несмотря на то, что в поверхностном слое могут наблюдаться высокие значения температуры и происходить опреснения морской воды, горизонты расположения садков (6-8 м) находятся в сравнительно оптимальных условиях для их роста. Хотя ранее уже отмечались случаи массовой гибели гидробионтов в зал. Петра Великого, но, как правило, они происходили преимущественно в прибрежной полосе на небольших глубинах. Так, летом 1983 г. в заливах Посьета и Славянский из-за сильных дождей и опреснения поверхностных вод вымерли почти все малоподвижные моллюски, иглокожие и ракообразные на глубинах до 2,5 м (Раков, 1987). В июле 1989 г. в вершине зал. Восток из-за значительного снижения солености на глубинах до 2,5 м погибло все поселение приморского гребешка, а на остальных участках до глубин 7 м вымерло до 48,2 % особей (Брыков, Селин, 1990).
Важно подчеркнуть, что, помимо влияния основных гидрологических параметров, на выживаемость культивируемых беспозвоночных может влиять и эвтрофирование мелководных бухт, так как плантации способствуют заилению бухт и накоплению биоотложений. Непосредственно под ними аккумулируется до 23-38 % веществ с толщиной осадка 13 мм в год, из которых до 62-77 % распространяется по всему водоему (Yuan et al., 2010; Гаврилова, 2012). Поскольку моллюски являются животными-фильтраторами, они могут накапливать много бактерий и вирусов как в самих себе, так и в водной среде (Grodzki, 2012). По данным, полученным в 2008-2012 гг., в бухте Северной в теплый период (с мая по ноябрь) обнаружено 6 видов потенциально токсичных микроводорослей (Шевченко и др., 2011) и достаточно много паразитов, которые благодаря высокой численности беспозвоночных циркулируют в экосистеме бухты (Буторина, 2015). По некоторым данным (Сло-бодскова и др., 2015), культивируемые моллюски в бухте Северной находятся в состоянии окислительного стресса и степень деградации ДНК в 2014 г. оказалась выше, чем в 2008 г. В этой связи наиболее вероятно предположение Т.Е. Буториной и Е.В. Твороговой (2016), что массовая гибель гребешков в 2014 г. является следствием воздействия простейших
рода Perkinsus. Все выше перечисленные факторы, которые могут влиять на дальнейшее существование популяций нескольких видов и, соответственно, на экосистему, не оцениваются; и, по последним данным, в настоящее время не существует даже методических разработок, адаптированных к местным условиям (Гаврилова, 2012). Для таких локальных и полузакрытых акваторий, как бухта Северная, в дальнейшем необходима оценка всех существующих рисков (Bondad-Reantaso et al., 2005; Гаврилова, 2012) и, возможно, использование многоуровневой системы технологии выращивания гидробионтов, например гребешков с трепангами (Кучерявенко, 1986). Поэтому необходимы поиск экологических принципов регулирования продукционного процесса, разработка новых биотехнологий, устраняющих выявленные недостатки.
Выводы
В поверхностном слое бухты Северной отмечаются наиболее высокие значения температуры и значительные опреснения морской воды. Максимальные значения температуры (свыше 20 оС) наблюдаются в течение трех месяцев — с июля по сентябрь, вначале у поверхности, а затем, по мере прогрева, и во всей толще воды. Максимум составляет 26,9 оС. Минимальные значения (менее 0 оС) наблюдаются в зимние месяцы, хотя в декабре в отдельные годы могут фиксироваться дни с положительными температурами. Зимой в бухте Северной самая низкая температура (до минус 1,83 оС) и максимальная соленость (до 34,904 %о). С августа по сентябрь соленость у поверхности воды может снижаться до 2,08-17,54 %о, в придонном слое (8-12 м) — до 24,42-30,91 %о. На устьевом мелководье в северо-западной части бухты вследствие речного стока показатели температуры и солености могут отличаться от таковых показателей на остальной акватории.
Размещение плантаций для подвесного культивирования возможно в местах с общей глубиной не менее 10-12 м. Для донного выращивания подходят только локальные участки дна с глубинами до 6-10 м в северной и северо-западной частях бухты, а также к югу и юго-западу от бухточки Миноносок. В вершине бухты гребешки могут подвергаться негативным воздействиям высоких температур и опреснения.
Средние горизонты в бухте Северной являются наилучшими для подвесного выращивания гребешков. Слой воды от 6 до 8 м, где находятся коллекторы и садки, характеризуется сравнительно стабильными и оптимальными для их жизнедеятельности экологическими параметрами. Здесь возможны лишь единичные кратковременные повышения температуры (до 24,78-25,44 оС) и снижения солености (до 24,33-24,42 %о) и содержания растворенного в воде кислорода (до 3,17-3,88 мл/л, или 58-72 % насыщения).
Наблюдения за течениями в бухте Северной свидетельствуют о высоких (до 25-30 см/с) скоростях суммарных течений и значительной их изменчивости. В холодный период года скорости непериодических течений возрастают и могут превышать летние показатели почти в два раза. Реверсивные потоки наблюдаются преимущественно в вершине бухты.
Квазипостоянная циклоническая циркуляция способствует притоку вод из открытой части зал. Петра Великого, содействует обновлению вод бухты, что исключает застойные ситуации, а также способствует разносу во всей акватории различных взвешенных и загрязняющих веществ, бактерий, личинок и т.п.
Список литературы
Белогрудов Е.А. Культивирование // Приморский гребешок. — Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1986. — С. 201-211.
Биологические основы марикультуры / под ред. Л.А. Душкиной. — М. : ВНИРО, 1998. — 320 с.
Брегман Ю.Э., Россошко И.Ф., Тибилова XX. Изучение продуктивности залива Посьет Японского моря в связи с проблемой воспроизводства запасов приморского rребешкаMizuhopecten yessoensis // Proc. 2nd Sov.-Jap. Joint Symp. Aquaculture. — Moscow ; Tokyo : Tokai Univ, 1977. — Р. 166-181.
Брыков В.А., Селин Н.И. Воздействие опреснения морской воды на популяцию приморского гребешка // Биол. моря. — 1990. — Т. 16, № 4. — С. 70-72.
Буторина Т.Е. Таксономический обзор паразитов гидробионтов бухты Северной (Славянский залив, Японское море) // Науч. тр. Дальрыбтуза. — 2015. — Т. 35. — С. 3-15.
Буторина Т.Е., Творогова Е.В. Заражение моллюсков динофлагеллятами рода Perkinsus: этиология, клинические признаки, распространение, диагностика // Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана : мат-лы 4-й междунар. науч.-техн. конф. — Владивосток : Дальрыбвтуз, 2016. — Ч. 1. — С. 49-53.
Гаврилова Г.С. Приемная емкость аквакультурной зоны залива Петра Великого (Японское море) : автореф. дис. ... д-ра биол. наук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2012. — 38 с.
Гершанович Д.Е., Муромцев А.М. Океанологические основы биологической продуктивности Мирового океана : моногр. — Л. : Гидрометеоиздат, 1982. — 320 с.
Григорьева Н.И. Гидрологические и гидрохимические условия культивирования моллюсков в мелководных бухтах залива Посьета (залив Петра Великого, Японское море) // Вопр. рыб-ва. — 2005. — Т. 6, № 3. — С. 476-498.
Дашко Н.А., Варламов С.М. Метеорология и климат // Гидрометеорология и гидрохимия морей. — Т. 8 : Японское море, вып. 1 : Гидрометеорологические условия. — СПб. : Гидроме-теоиздат, 2003. — С. 19-103.
Дударев О.В., Боцул А.И., Чаркин А.Н. и др. Современная геоэкологическая обстановка зал. Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 131. — С. 132-140.
Дулепова Е.П. Экосистемные исследования ТИНРО-центра в дальневосточных морях // Изв. ТИНРО. — 2005. — Т. 141. — С. 3-29.
Жук А.П. Методический подход к определению эффективности мероприятий НТП в марикультуре и его реализация // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 131. — С. 468-489.
Инструкция по технологии садкового и донного культивирования приморского гребешка / сост. А.В. Кучерявенко, А.П. Жук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2011. — 44 с.
Кинне О. Реализм в аквакультуре — точка зрения эколога // Биол. моря. — 1983. — Т. 9, № 6. — С. 3-11.
Кочиков В.Н. Океанологическое обеспечение морских хозяйств по выращиванию беспозвоночных : ОИ / ЦНИИТЭИРХ. — 1979. — Вып. 4. — 56 с.
Кучерявенко А.В. Изменение биохимических параметров среды под влиянием культивируемых моллюсков // Антропогенные воздействия на прибрежно-морские экосистемы. — М. : ВНИРО, 1986. — С. 142-148.
Лучин В.А., Плотников В.В., Варлатый Е.П., Черанев М.Ю. Океанологические условия и их синоптическая изменчивость в Славянском заливе (Японское море) в августе 2005 г. // Изв. ТИНРО. — 2006. — Т. 147. — С. 224-240.
Лучин В.А., Сагалаев С.Г. Океанологические условия в Амурском заливе (Японское море) зимой 2005 г. // Изв. ТИНРО. — 2005. — Т. 143. — С. 203-218.
Микулич Л.В., Бирюлина М.Г. Некоторые вопросы гидрологии и донная фауна залива Посьета // Тр. ДВНИГМИ. — 1970. — Вып. 30. — С. 300-316.
Моисеев П.А., Карпевич А.Ф., Романычева О.Д. и др. Морская аквакультура : учеб. — М. : Агропромиздат, 1985. — 253 с.
Радченко В.И., Мельников И.В., Волков А.Ф. и др. Условия среды, состав планктона и нектона эпипелагиали южной части Охотского моря и сопредельных океанских вод летом // Биол. моря. — 1997. — Т. 23, № 1. — С. 15-25.
Разин А.И. Морские промысловые моллюски южного Приморья : Изв. ТИРХ. — 1934. — Т. 8. — 108 с.
Раков В.А. Экология промысловых донных беспозвоночных в морских лагунах, эстуариях и мелководных бухтах залива Петра Великого // Биология океана : тез. докл. 3-го съезда советских океанологов. — Л. : Гидрометеоиздат, 1987. — Ч. 3. — С. 49-51.
Силина А.В. Распространение и место обитания // Приморский гребешок. — Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1986. — С. 114-144.
Скарлато О.А. Двустворчатые моллюски умеренных широт западной части Тихого океана : моногр. — Л. : Наука, 1981. — 480 с.
Слободскова В.В., Лескова С.Е., Челомин В.П. Оценка физиологического состояния культивируемых гидробионтов Mizuhopecten yessoensis // Изв. Самарского науч. центра РАН. — 2015. — Т. 17, № 6-1. — C. 40-44.
Справочник по культивированию беспозвоночных в южном Приморье / сост. А.В. Кучерявенко, Г.С. Гаврилова, М.Г. Бирюлина. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2002. — 83 с.
Супрунович А.В. Аквакультура беспозвоночных : моногр.—Киев : Наук. думка, 1988. — 156 с.
Таблицы растворимости кислорода в морской воде / под ред. З.И. Мироненко. — Л. : Гидрометеоиздат, 1976. — 166 с.
Шевченко О.Г., Масленников С.И., Бложко Т.В. Мониторинг потенциально токсичных микроводорослей в бухте Северной (Славянский залив) в 2008, 2009 гг. // Науч. тр. Дальрыб-туза. — 2011. — Т. 24. — С. 34-42.
Шунтов В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биол. моря. — 1986. — Т. 12, № 3. — С. 3-14.
Bondad-Reantaso M.G., Subasinghe R.P., Arthur J.R. et al. Disease and health management in Asian aquaculture // Vet. Parasitol. — 2005. — Vol. 132, Iss. 3-4. — P. 249-272. DOI: 10.1016/j. vetpar.2005.07.005.
Grodzki M. Evaluation of Microbial Contamination in Bivalve Mollusks: Epidemiology and Diagnosis : Diss. thesis. — Bologna : Alma Mater Studiorum Università di. Dottorato di ricerca in Epidemiologia e controllo delle zoonosi, 2012. — 24 Ciclo. DOI 10.6092/unibo/amsdottorato/4834.
Motoda S. Biology and artificial propagation of Japanese scallop (general review) // Proc. 2nd Sov.-Jap. Joint Symp. Aquaculture. — Moscow ; Tokyo : Tokai Univ., 1977. — P. 75-120.
Shigueno K. Problems of prawn culture in Japan // Coast. Aquaqult. Indo-Pacif. Reg. L. — 1972. — P. 282-312.
Yuan X., Zhang M., Liang Y. et al. Self-pollutant loading from a suspension aquaculture system of Japanese scallop (Patinopecten yessoensis) in the Changhai sea area, Northern Yellow Sea of China // Aquaculture. — 2010. — Vol. 304, Iss. 1-4. — P. 79-87.
References
Belogrudov, E.A., Cultivation, Primorskii grebeshok (Yesso Scallop), Vladivostok: Dal'nevos. Nauchn. Tsentr Akad. Nauk SSSR, 1986, pp. 201-211.
Biologicheskie osnovy marikul'tury (Biological Basics of Mariculture), Dushkina, L.A., ed., Moscow: VNIRO, 1998.
Bregman, Yu.E., Rossoshko, I.F., and Tibilova, T.Kh., A study of the capacity of Possyet Bay, Sea of Japan, in connection with the problem of reproduction of the Yesso scallop stock, Proc. 2nd Sov.-Jap. Joint Symp. Aquaculture, Tokyo: Tokai Univ., 1977, pp. 166-181.
Brykov, V.A. and Selin, N.I., The effect of freshening of seawater on the Yesso scallop population, Biol. Morya (Vladivostok), 1990, vol. 16, no. 4, pp. 70-72.
Boutorina, T.E., Taxonomic review of the parasitic organisms in the Severnaya Bay (Slavyanskyi Bay, the Sea of Japan), Nauchn. Tr. Dal'rybvtuza, 2015, vol. 35, pp. 3-15.
Boutorina, T.E. and Tvorogova, E.V., Infestation of mollusks by dinoflagellates of the genus Perkinsus: etiology, clinical signs, distribution, and diagnostics, in Mater. 4 mezhdunar. nauchno-tech. conf. "Aktual'nyeproblemy osvoeniya biologicheskikh resursovMirovogo okeana" (Proc. 4th Int. Sci. Tech. Conf. "The Actual Problems of Development of Biological Resources of the World Ocean"), Vladivostok: Dal'rybvtuz, 2016, part 1, pp. 49-53.
Gavrilova, G.S., The receiving capacity of the aquaculture zone of Peter the Great Bay (Sea of Japan), Extended Abstract of Doctoral (Biol.) Dissertation, Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2012.
Gershanovich, D.E. and Muromtsev, A.M., Okeanologicheskie osnovy biologicheskoi produktivnosti Mirovogo okeana (Oceanological Basics of the Biological Capacity of the World Ocean), Leningrad: Gidrometeoizdat, 1982.
Grigoryeva, N.I., Hydrological and hydrochemical conditions of reproduction of commercial molluscs in shallow inlets of the Posyet Bay (Peter of Great Bay, Sea of Japan), Vopr. Rybolov., 2005, vol. 6, no. 3, pp. 476-498.
Dashko, N.A. and Varlamov, S.M., Meteorology and climate, in Gidrometeorologiya i gidrokhimiya morei. T. 8: Yaponskoye more (Hydrometeorology and Hydrochemistry of Seas, vol 8: Sea of Japan), St. Petersburg: Gidrometeoizdat, 2003, issue 1, pp. 19-103.
Dudarev, O.V., Botsul, A.I., Charkin, A.N., Biryulina, M.G., Gavrilova, G.S., Recent geoecological situation in Peter the Great Bay (the Japan Sea), Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2002, vol. 131, pp. 132-140.
Dulepova, E.P., Ecosystem researches of TINRO-Сenter in the Far Eastern Seas, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2005, vol. 141, pp. 3-29.
Zhuk, A.P., Methodical approach to determination of effectiveness of STA actions in aquaculture and its realization, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2002, vol. 131, pp. 468-489.
Kucheryavenko, A.V. and Zhuk, A.P., Instruktsiya po tekhnologii sadkovogo i donnogo kul 'tivirovaniya primorskogo grebeshka (Instruction on the Technology of Cage and On-Bottom Cultivation of Yesso Scallop), Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2011.
Kinne, O., Realism in aquaculture - the view of an ecologist, Sov. J. Mar. Biol., 1983, vol. 9, no. 6, pp. 293-299.
Kochikov, V.N., Okeanologicheskoe obespechenie morskikh khozyaistv po vyrashchivaniyu bespozvonochnykh (Oceanographic Provision of Marine Farms Cultivating Invertebrates), Moscow: TsNIITEIRKh, 1979, vol. 4.
Kucheryavenko, A.V., Variation in biochemical parameters of the environment under the effect of cultivated mollusks, Antropogennye vozdeistviya na pribrezhno-morskie ekosistemy (Anthropogenic Impacts on Coastal Marine Ecosystems), Moscow: VNIRO, 1986, pp. 142-148.
Luchin, V.A., Plotnikov, V.V., Varlatyy, E.P., and Cheranev, M.Yu., Oceanographic conditions in the Slavyansky Bay (Japan Sea) and their synoptic variability in August 2005, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2006, vol. 147, pp. 224-240.
Luchin, V.A. and Sagalaev, S.G., Oceanographic conditions in the Amur Bay (Japan Sea) in winter of 2005, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2005, vol. 143, pp. 203-218.
Mikulich, L.V. and Biryulina, M.G., Some issues of hydrology and the bottom fauna of Possyet Bay, Tr. Dal'nevost. Nauchno-Issled. Gidrometeorol. Inst., 1970, vol. 30, pp. 300-316.
Moiseev, P.A., Karpevich, A.F., Romanycheva, O.D., Blinova, E.I., Salnikov, N.E., Morskaya akvakul'tura (Marine Aquaculture), Moscow: Agropromizdat, 1985.
Radchenko, V.I., Melnikov, I.V., Volkov, A.F., Semenchenko, А^., Glebov, I.I., Mikheev, А.А., Composition of planktonic and nektonic communities of the epipelagic northern Sea of Okhotsk in the autumn of 1994, Russ. J. Mar. Biol., 1997, vol. 23, no. 3, pp. 123-130.
Razin, A.I., Marine commercial mollusks of southern Primorsky Krai, Izv. Tikhookean. Inst. Rybn. Khoz., 1934, vol. 8.
Rakov, V.A., Ecology of commercial bottom invertebrates in marine lagoons, estuaries and shallow bays of Peter the Great Bay, Tezisy dokl. 3 s'ezdasov. okeanologov "Biologiyaokeana" (Proc. 3rd Meet. Sov. Oceanologists "Marine Biology"), Leningrad: Gidrometeoizdat, 1987, part 3, pp. 49-51.
Silina, A.V., Distribution and habitat, Primorskii grebeshok (Yesso Scallop), Vladivostok: Dal'nevost. Nauchn. Tsentr Akad. Nauk SSSR, 1986, pp. 114-144.
Skarlato, O.A., Dvustvorchatye mollyuski umerennykh shirot zapadnoi chasti Tikhogo okeana (Bivalves in Temperate Latitudes of the Western Pacific Ocean), Leningrad: Nauka, 1981.
Slobodskova, V.V., Leskova, S.E., and Chelomin, V.P., Assessment the physiological state of cultivated hydrobionts Mizuhopecten yessoensis, Izv. Samar. Nauchn. Tsentra Ross. Akad. Nauk, 2015, vol. 17, no. 6-1, pp. 40-44.
Kucheryavenko, A.V., Gavrilova, G.S., and Biryulina, M.G., Spravochnik po kul 'tivirovaniyu bespozvonochnykh vyuzhnom Primorye (A Reference Book for Cultivation of Invertebrates in Southern Primorsky Krai), Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2002.
Suprunovich, A.V., Akvakul 'tura bespozvonochnykh (Invertebrate Aquaculture), Kiev: Naukova Dumka, 1988.
Tablitsy rastvorimosti kisloroda v morskoi vode (Tables of Oxygen Solubility in the Sea Water), Mironenko, Z.I., ed., Leningrad: Gidrometeoizdat, 1976.
Shevchenko, O.G., Maslennikov, S.I., and Blozhko, T.V., Monitoring of potentially toxic microalgae in Severnaya Cove (Slavyanka Bay) in 2008 and 2009, Nauchn. Tr. Dal'rybvtuza, 2011, vol. 24, pp. 34-42.
Shuntov, V.P., The present state of knowledge of long-term cyclical fluctuations in the abundance of fish in seas of the Far East, Sov. J. Mar. Biol., 1986, vol. 12, no. 3, pp. 127-137.
Bondad-Reantaso, M.G., Subasinghe, R.P., Arthur, J.R., Ogawa, K., Chinabut, S., Adlard, R., Tan, Z., Shariff, M., Disease and health management in Asian aquaculture, Vet. Parasitol., 2005, vol. 132, nos. 3-4, pp. 249-272. doi 10.1016/j.vetpar.2005.07.005
Grodzki, M., Evaluation of microbial contamination in bivalve mollusks: Epidemiology and diagnosis, Doctoral Dissertation Thesis, Bologna: Università di Bologna, 2012. doi 10.6092/unibo/amsdottorato/4834
Motoda, S., Biology and artificial propagation of Japanese scallop (general review), Proc. 2nd Sov.-Jap. Joint Symp. Aquaculture, Tokyo: Tokai Univ., 1977, pp. 75-120.
Shigueno, K., Problems of prawn culture in Japan, CoastalAquacult. Indo-Pac. Reg. L., 1972, pp. 282-312.
Yuan, X., Zhang, M., Liang, Y., Liu, D., and Guan, D., Self-pollutant loading from a suspension aquaculture system of Japanese scallop (Patinopecten yessoensis) in the Changhai sea area, Northern Yellow Sea of China, Aquaculture, 2010, vol. 304, nos. 1-4, pp. 79-87.
Lotsiya severo-zapadnogo berega Yaponskogo morya. Ot reki Tumannaya do mysa Belki-na (Northwestern Sea of Japan Coast Pilot. From the Tumen River to Cape Belkin), St. Petersburg: Gl. Upr. Navig. Okeanogr. Minist. Oborony, 1996, no. 1401.
Поступила в редакцию 11.05.18 г.
Принята в печать 13.07.18 г.
