CC BY
5
рационального использования численности налоговых органов, поскольку достаточно большое количество районных инспекций были малочисленными, что не позволяло произвести рациональное разделение труда между их работниками, вело к увеличению доли управленческого и обслуживающего персонала в общей численности инспекций за счёт соответствующего сокращения числа сотрудников, непосредственно собирающих налоги.
На сегодня процесс реформирования не перестает останавливаться. Процесс модернизации направлен на проведение как структурных, так и функциональных преобразований деятельности. В настоящее время главной задачей налоговых органов является обеспечение максимальных поступлений налоговых платежей в бюджет.
Использованные источники:
1. А. В. Брызгалин. Налоговое администрирование в 2010 году /А. В. Брызгалин, А. Н. Головкин // Налоги и финансовое право. 2010. № 8. С. 111-116.
2. И. В. Вачугов. Повышение эффективности налогового администрирования как важнейший фактор ограничения теневой экономики / И. В. Вачугов//Налоги и налогообложение. 2013. № 10. С. 782-790.
3. Т. А. Ефремова, Л. И.Ефремова. Информационные технологии как основа модернизации налоговых органов России / Т. А. Ефремова, Л. И. Ефремова// Налоги и финансовое право. 2012. № 11. С. 191-201.
Науразбеков А. студент 4 курса Институт Естествознания и Экономики
Колесникова И.А., к.б.н. научный руководитель, ст. преподаватель
ФГБОУ ВО «ОГПУ» Россия, г. Оренбург ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ УРАЛ В Г.
ОРЕНБУРГ
Аннотация: в статье отражены проблемы р. Урал, протекающей на территории города Оренбурга. Описано качество поверхностных вод в 3-х створах: 1,0 км выше г. Оренбурга (фоновый створ), 0,5 км ниже сброса сточных вод с городских очистных сооружений (ГОС, контрольный створ) и 5 км ниже ГОС (контрольный створ). Поверхностные воды р. Урал в черте г. Оренбурга относятся к 3 «а» классу качества - «загрязненные». Дана количественная оценка всех загрязняющих реку веществ. Перечисляются мероприятия по реконструкции и модернизации очистных сооружений с использованием новейших технологий очистки и оборудования.
Ключевые слова: река Урал, загрязнение, качество поверхностных вод, среднегодовые концентрации, нормативы качества воды.
UDC 556:504.4.062.2
Naurazbekov Alimzhan the student 4 courses of Institute of Science and Economy,
Of the "OGPU", Orenburg Supervisor: Kolesnikova Irina
C. b. Sciences, senior lecturer FSBEI "OGPU", Orenburg THE ECOLOGICAL CONDITION OF THE BASIN OF THE URAL
RIVER IN ORENBURG
Abstract: the article reflects the problems of the Ural river flows on the territory of the city of Orenburg. Describes the quality of surface waters in 3 sections: 1,0 km above the city of Orenburg (background target), 0.5 km below the discharge of effluent from municipal sewage treatment plants (STATE, control and target) and 5 km downstream STATE (control target). Surface waters of the Ural river within the city of Orenburg dates back to the 3rd "a" class quality "polluted". A quantitative assessment of all polluting substances in the river. Lists the measures on reconstruction and modernization of wastewater treatment plants using the latest cleaning technology and equipment.
Key words: the Ural river, pollution, surface water quality, average annual concentrations, the water quality standard.
Водоснабжение во многих городах и поселениях России осуществляется из поверхностных источников, качество воды в которых с каждым годом ухудшается - главным образом из-за постоянно возрастающей антропогенной нагрузки на компоненты природной среды. Именно поэтому значение пресной воды как природного сырья постоянно возрастает. Большая часть всех загрязняющих веществ, поступающих в компоненты природной среды, - продукт хозяйственной деятельности человека и результат действия вполне определенных источников распространения загрязнений. В полной мере это коснулось и самой крупной водной артерии Оренбуржья - реки Урал.
Протяженность реки Урал - 2428 км, из них 1164 км по Оренбургской области, уступает лишь двум европейским рекам - Волге и Дунаю. В административном отношении Урал протекает по территориям трех субъектов РФ (Оренбургская и Челябинская области, Республика Башкортостан) и трех областей Республики Казахстан (Актюбинская, Западно-Казахстанская и Атырауская области). С 1991 года Урал приобрел статус межгосударственной реки, находящейся в федеральной собственности. "Проблемы Урала - это проблемы более 12 миллионов человек, проживающих на его берегах в России и Казахстане. В числе главных проблем Урала: заиливание родников, залужение поймы реки и активная хозяйственная деятельность по берегам в водоохраной зоне. К бассейну реки Урал приурочено 7 крупнейших промышленных центров Оренбуржья.
Наблюдения за качеством поверхностных вод р. Урал в районе г. Оренбурга ведутся в 3-х створах: 1,0 км выше г. Оренбурга (фоновый створ), 0,5 км ниже сброса сточных вод с городских очистных сооружений (ГОС,
контрольный створ) и 5 км ниже ГОС (контрольный створ).
Поверхностные воды р. Урал в черте г. Оренбурга относились к 3 «а» классу качества - «загрязненные». Качественных изменений за отчетный период не наблюдалось. Коэффициент комплексности загрязненности воды составил 35% (в 2014 г. - 32%).
Наибольшие концентрации меди составляли 4,0 ПДК, азота нитритного - 2,2 ПДК, цинка, азота аммонийного и сульфатов - 1,1 ПДК, ХПК - 2,3 ПДК, нефтепродуктов, магния и БПК5 - 1,2 ПДК.
Среднегодовые концентрации меди превысили уровень ПДК в 2,3 раза (в 2014 г. - 2,8 ПДК), ХПК - в 1,9 раза (в 2014 г. -1,8 пДк), азота нитритного -в 1,2 раза (в 2014 г. - 1,0 ПДК) (рисунок 1).
Рисунок 1 - Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ 1 км выше г. Оренбурга.
Значения минерализации воды варьировали в пределах 411-717 мг/дм3. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ составила 13,4 мг/дм3. Расход воды в течение года отмечался в пределах: min - 24,7 м3/с (октябрь-ноябрь), max - 208,0 м3/с (период пика половодья - май).
Содержание хлорорганических пестицидов не зафиксировано.
Первой контрольной точкой на р. Урал является створ - 0,5 км после сброса сточных вод с городских очистных сооружений, а также 0,3 км после слияния с рекой Сакмара.
Изменений в качестве воды р. Урал в данном створе не наблюдалось. Качество поверхностных воды характеризовалось как «очень загрязненная» 3 «б» класса качества. Коэффициент комплексности загрязненности воды составил 45% (в 2014 г. - 44%).
В данном створе максимально разовые концентрации меди составили 4,0 ПДК, нефтепродуктов - 1,4 ПДК, азота аммонийного - 1,8 ПДК, азота нитритного - 2,0 ПДК, сульфатов - 1,1 ПДК, магния - 1,2 ПДК, ХПК - 1,9 ПДК, цинка и БПК5 - 1,3 ПДК.
В 2015 году наблюдалось превышение нормативов качества воды
среднегодовыми концентрациями меди в 2,5 раза (в 2014 г. - 3,5 ПДК), цинка и азота аммонийного - в 1,2 раза (в 2014 г. - 1,0 ПДК), азота нитритного - в 1,4 раза (в 2014 г. - 1,3 ПДК), окисляемым органическим веществам по ХПК - в 1,8 раза (в 2014 г. - 1,8 ПДК) (рисунок 2).
нитритиыи
Рисунок 2 - Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Урал - 1 км выше г. Оренбурга.
Общая минерализация воды колебалась в пределах 425-833 мг/дм3. Среднегодовое значение взвешенных веществ было на уровне 14,4 мг/дм3. Хлорорганические пестициды не обнаружены.
Вторая контрольная точка на р. Урал: створ - 5,0 км ниже сброса сточных вод с городских очистных сооружений.
Поверхностные воды характеризовались как «очень загрязненные» 3 «б» класса качества (в 2014 г. - «загрязненная» 3 «а» класса). Коэффициент комплексности загрязненности воды составил 37% (в 2014 г. - 32%).
В данном створе наблюдаемые максимальные концентрации были ниже значений чем в предыдущем контрольном створе: по меди 3,0 ПДК, азоту аммонийному - 1,6 ПДК, цинку и БПК5 - 1,2 ПДК. Максимальное содержание азота нитритного составило 3,0 ПДК, магния - 1,2 ПДК, окисляемым органическим веществам по ХПК - 2,0 ПДК.
Среднегодовые концентрации меди превысили ПДК в 1,9 раза (в 2014 г. - 2,7 ПДК), азота нитритного - в 1,6 раза (в 2014 г. - 1,3 ПДК), азота аммонийного и цинка - в 1,1 раза (в 2014 г. - 0,8 ПДК), ХПК - в 1,8 раза (в 2014 г. - 1,7 ПДК) (рисунок 3).
Модь Лют Ajot ХПК Цинк
нитрнтный аммонийный
Рисунок 3 - Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Урал - 5 км выше г. Оренбурга
Значения минерализации воды варьировали в диапазоне 350-703 мг/дм3. Расход воды в течение года отмечался в пределах: min - 50,8-57,0 м3/с (период осенней и зимней межени - февраль, октябрь-декабрь), max - 502,0 м3/с (период пика половодья - май).
Хлорорганические пестициды не обнаружены.
Необходимо отметить, что река Урал относится к рекам, располагающимся на территории двух государств - России и Казахстана. Именно поэтому для сокращения антропогенного воздействия на реку Урал и объемов сброса загрязненных сточных вод стационарными источниками с целью сохранения водных экосистем необходима реконструкция и модернизация очистных сооружений с использованием новейших технологий очистки и оборудования:
- решить вопросы реконструкции биологических очистных сооружений и внедрения новых современных методов обезвреживания сточных вод в городе Оренбурге;
- рационально расходовать водные ресурсы; - осуществлять совместные проекты и привлечь к этой работе соседей России и Казахстана, которые также несут ответственность за экологическую обстановку.
Решение проблем Урала - задача межгосударственного масштаба, но каждый неравнодушный человек должен внести свою лепту в решение этой проблемы. Поэтому действовать нужно здесь и сейчас, на соответствующем уровне, с привлечением ресурсов всех заинтересованных сторон.
Использованные источники:
1. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2015 году. Правительство Оренбургской области. -2016 г. - 276 с.
2. Куксанов В.Ф., Шабанова С.В. Экологическое состояние поверхностных
вод Оренбургской области: их влияние на здоровье населения // Материалы II Международной научно-практической конференции «Диалог этнокультурных миров в евразийском историческом процессе» 7 - 21 июня 2011г. С. 288-295
3. Чибилёв А. А. Река Урал: Историко-географические и экологические очерки о бассейне р. Урал. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 168 с.
УДК 330
Никушина А.Н. магистрант 1го года обучения Сарафанов А.Д. магистрант 2го года обучения
Павлова А. С. магистрант 1го года обучения Анастасова А.С. магистрант 1го года обучения Южный федеральный университет
Россия, г. Таганрог
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИИ В
КРИЗИСНЫХ РЕАЛИЯХ
Статья посвящена зарубежным инвестиционным потокам в Россию, динамике объемов капиталовложений и причинам оттока. Авторами проведен сравнительный анализ инвестиций в другие страны, обосновывается необходимость привлечения иностранных инвестиций, совершенствование нормативно-правовой базы
Ключевые слова: инвестиции, иностранные инвестиции, инвестиционный климат.
Nikushina A.N., Master student 1st year of study, Southern Federal University, Russia, Taganrog
Sarafanov A.D. Master student 1st year of study, Southern Federal University, Russia, Taganrog
Pavlova A.S., Master student 1st year of study, Southern Federal University, Russia, Taganrog
Anastasova A.S., Master student 1st year of study, Southern Federal University, Russia, Taganrog ANALYSIS OF INVESTMENT RUSSIAN REALITIES IN CRISIS The article is devoted to foreign investment flows into Russia, the dynamics of the volume of capital outflows and causes. The authors carried out a comparative analysis of investments in other countries, the necessity of attracting foreign investment, improving the regulatory framework
