CC BY
5
7. Чембарисов Э.И., Атаназаров К.М., Реймов А.Р. Опыт оценки экологических индикаторов территории Южного Приаралья // Вестник ККО АН РУз.- 2006.- № 2.- с. 19-21.
Бегжанова Г. Т. ассистент
кафедра «Экологии и почвоведения» Мамбетуллаева С.М., д.б.н.
профессор
кафедра «Экологии и почвоведения» Каракалпакский государственный университет
Республика Узбекистан ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ФАУНУ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В НИЗОВЬЯХ
АМУДАРЬИ
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы экологическое нормирование антропогенного воздействия на фауну млекопитающих в низовьях Амударьи. Отмечено, что любая система контроля природной среды складывается из экологического мониторинга и анализа полученных данных, на основе которого принимаются решения о перспективах функционирования и практического использования экосистемы. При выборе биотических индикаторов критериями являются - экология и распространенность изучаемых видов млекопитающих, их редкость, опасность исчезновения и популяционные параметры.
Ключевые слова: динамика, система, структура, аридизация, экосистема, биота
Биологический аспект оценки среды представляется как сложная система показателей, характеризующих состав, структуру, функционирование и динамику биологических систем. Исследователями давно подчеркивалось важное индикаторное значение результатов длительных стационарных наблюдений за биологическими объектами, которые выполняются в природных резерватах [1, 3]. Очевидно, что задача полной оценки ответных реакций биологических систем на происходящие изменения реализована быть не может. Необходим обоснованный выбор наиболее информативных элементов, доступных для подробных и комплексных исследований. Этим требованиям вполне удовлетворяет многовидовая группировка мелких млекопитающих [2, 4].
Каждый природный комплекс имеет свои характерные растительные сообщества и, в этой связи, видовой состав фауны и состояние популяций животных. В настоящее время, вследствие высыхания Аральского моря, нарушено равновесие экосистемы Южного Приаралья, прессинг на
природные комплексы здесь достигает чрезвычайной силы, повсеместно происходит антропогенное опустынивание и аридизация. Изменения экологической ситуации привели к исчезновению из фауны ряда видов животных (из фауны млекопитающих - 5 видов и подвидов) [5, 8].
Грандиозные тростниковые заросли занимали в дельте Амударьи более 600 тыс. га. К середине 80-х годов площади сократились в 6 раз. А урожайность зеленной массы, достигавшая в 60-х годах 300-400 ц/га, к 80-м годам сократилась до 40-120 ц/га. Площади солодковых сообществ, некогда широко распространенных в дельте Амударьи, сократились с 12 до 1,5 тыс. га. Существенно сократились также площади сенокосов и пастбищ, уменьшилась их урожайность. Так, из 420 тыс.га сенокосных угодий в 1960 г. к концу 80-х сохранилось лишь 70-75 тыс. га. Площадь пастбищ в пойме и дельте сократилась с 348 тыс.га до 125 тыс. га. [7]
В настоящее время территория дельты р. Амударьи по распределению ареала обитания млекопитающих разделена на три биотопа: тростниковые заросли и водоемы, тугаи и сельскохозяйственные угодья. В тростниковых зарослях и водоемах низовьев Амударьи обитают 16 видов млекопитающих: волк, шакал, лисица, барсук, ондатра, домовая мышь, гребенщиковая песчанка, илийская полевка, заяц-песчаник и др. [6, 8].
За последнее время ухудшение экологических условий региона Южного Приаралья привело к значительному сокращению численности большинства охотничье-промысловых видов животных, некоторые виды потеряли промысловое значение - ласка, перевязка, барханный кот и др.
По нашему мнению, в измененных условиях территории дельты Амударьи необходимо проведение экологического нормирования, которое позволит разработать экологические нормативы антропогенных нагрузок на локальном, региональном и глобальном уровнях. Как известно, любая система контроля природной среды складывается из экологического мониторинга и анализа полученных данных, на основе которого принимаются решения о перспективах функционирования и практического использования экосистемы. В данном случае увлажненных экосистем Приаралья.
В динамично изменяющихся условиях территории дельты Амударьи проведение экологического нормирования является одним из необходимых условий поддержания устойчивости экосистемы [9]. Экологическое нормирование - одно из основных направлений прикладной экологии, основная цель которого - разработка экологических нормативов антропогенных нагрузок на локальном, региональном и глобальном уровнях. Анализ данных проведенного экологического мониторинга состоит из нескольких последовательных этапов, окончание каждого из которых знаменует собой получение самостоятельного экологического результата. Однако только прохождение всего пути от первого этапа до последнего позволяет полностью выработать стратегию перспективного использования
изучаемой экосистемы, рационально планировать антропогенные нагрузки с тем, чтобы не допустить ущерба для биоты.
Первый этап - это экологическое оценивание природного объекта, т.е. измерение степени его экологического неблагополучия на шкале «норма-патология» по показателям, живущих в нем живых организмов (в данном случае фауна млекопитающих). Следующим этапом является экологическая диагностика, которая заключается в выявлении и ранжировании «Отрицательных» факторов неживой природы, вызывающие это экологическое неблагополучие природного объекта. За выявлением потенциально опасных для экосистемы факторов следует экологическое нормирование их уровней, т.е. определение границ значений факторов, выход за пределы которых превращает состояние экосистемы из оптимального в неблагополучное. Вычислив экологически опасные уровни факторов, можно осуществлять экологический прогноз степени неблагополучия экосистемы на последующий период, исходя из реальных текущих значений факторов. И последний этап управления качеством природной среды тесно связан с предыдущим, т.к. не следует ожидать ухудшения экологического состояния природной среды на основе неблагоприятного экологического прогноза, а самим воздействовать на экосистему, снижая значения опасных воздействий до экологически допустимых уровней и «восстанавливая» таким образом, биоценозы.
В упрощенном виде экологическое нормирование природной среды можно представить, как двухуровневую технологию, состоящую из:
1) поиска ответа на вопрос, благополучно или нет состояние экосистемы
2) выяснение причин неблагополучия и создание методов восстановления до нормального оптимального состояния.
Эти два уровня представляют собой два самостоятельных этапа контроля и служат основой для биоиндикации состояния экосистем и нормирования потенциально опасных для биоты факторов среды.
При выборе биотических индикаторов критериями являются -экология и распространенность изучаемых видов млекопитающих, их редкость, опасность исчезновения и популяционные параметры.
Центральным методологическим вопросом контроля природной среды является вопрос о норме экосистем и критериях оптимальности или стабильности. Норма определяется как «... ограничиваемая качественным переходами область состояний экосистем, которые удовлетворяют существующим представлениям человека о высоком качестве среды обитания». При выборе параметров биоты необходимо четко разделить их на две неравнозначные группы - основные и коррелятивные.
Таким образом, от знания величин предельно допустимых антропогенных нагрузок на природные экосистемы зависит обоснованность всей системы рационального природопользования. Без экологических
нормативов любые "запретительные" или "разрешительные" действия природоохранных ведомств "подвешены в воздухе", а различные мероприятия, направленные на снижение негативных последствий хозяйственной деятельности, проводятся вслепую, что резко уменьшает их результативность. Разработка научных методов (метод многокритериальной оценки экологических факторов, влияющих на динамику численности и популяционную изменчивость исследуемых видов млекопитающих) по определению экологического критерия нормирования и прогнозирование численности популяций млекопитающих позволит определить и наметить пути сохранения генофонда фауны млекопитающих в низовьях дельты р. Амударьи.
Использованные источники:
1. Залетаев В.С. Экологически дестабилизированная среда экосистемы аридных зон в изменяющийся гидрологический режим. - М: Наука. - 1989. -С.148.
2. Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих Таежного Северо-Запада. - М., Наука. - 1975.- 246 с.
3. Литвинов Ю.Н. Влияние факторов различной природы на показатели разнообразия сообществ мелких млекопитающих // Успехи современной биологии. - 2004. -Т. 124. - № 6. - С. 612-621.
4. Лукьянова Л. Е., Лукьянов О. А. Реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия. I. Сообщества // Успехи современной биологии. 1998.- Т. 118.- вып. 5.- С. 613-622.
5. Мамбетуллаева С.М., Кидирбаева А.Ю. Современное состояние фауны млекопитающих в низовьях Амударьи и сохранение их биоразнообразия в условиях антропогенного воздействия // Материалы Международной научной конференции «Проблемы изучения, сохранения и использования териофауны Казахстана и сопредельных территорий», Казахстан, Алматы, 15-16 ноября 2009 г.
6. Мамбетуллаева С.М. Определение экологических критериев нормирования антропогенной нагрузки на фауну млекопитающих в низовьях Амударьи // Матер. респуб. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы биологии, экологии и почвоведения», Ташкент, 2008. - С. 85-87
7. Рафиков А. А. Тетюхин Г. Ф. Снижения уровня Аральского моря и изменение природных условий низовьев Амударьи. - Ташкент. - 1981.
8. Реймов Р. Млекопитающие Южного Приаралья. - Ташкент, ФАН. - 1985.95 с.
9. Bolshakov V.N. Population dynamics of rodents on technogenic territories // 7th International Conference "Rodens et Spatium", Abstracts, Ceske Budejovice, 2000. - P. 86.
