CC BY
35
УДК 631.452
Э.А. Смаилов, Н.К. Ташматова, Х.Э. Смаилова
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РИСА В БАТКЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ошский технический университет, Баткенский государственный университет
Аннотация: В данной статье рассмотрено состояние плодородия почв Баткенской области, приведены результаты агрохимических исследований, агрегатного и механического состава почв, возделываемых под рис и их состояние до посева и после уборки урожая риса.
Ключевые слова: плодородие, светлые сероземы, экологическое состояние, рис, гумус, общий азот, подвижный фосфор, калий, щелочность, фракции, механический состав.
UDC 631.452
E.A. Smailov, N.K. Tashmatova, H.E. Smailova
ECOLOGIALCHANDE OF FERTILITY SOIL IN CULTIVATING RICE
DISTRICT BATKEN
Osh Technical University, Batken State University
Abstract: This article dives an account of the condition of the condition of fertile soil in district Batken, the results of agrochemical investigation, unit and mechanical structure of soil cultivated under rice and their condition before sowing and after havesting the rice are given in this article.
Key words: fertile, ecological state, rice, general nitrogen, active phosphorus, potassium, alkali, faction, mechanical structure
Проведенные исследования свидетельствуют, рис является одной из основных сельскохозяйственных культур, возделываемых на Юге Кыргызстана и оказывающей существенное влияние на экономику сельского товаропроизводителя. Одним из основных зон рисоводства Юга Кыргызстана остается Баткенская область, из всех посевных площадей занятых возделыванием риса в Баткенской области 75% его возделывают в Кадамжайском районе, 13% в Ляйлякском районе и 12% в Баткенском районе.
В Кадамжайском районе Баткенской области возделывается получивший в последние годы популярность Баткенский рис «Ак-Турпак», хотя в последние годы увеличение площадей посевов здесь незначительно. Сегодня много споров по качеству
71
риса «Ак-Турпак», его диетических качествах. Поэтому нам хотелось глубже исследовать эти вопросы. Поэтому мы начали изучение и исследование экологического состояния плодородия почв в Баткенской области и факторов влияющих на это состояние. Агрохимическое обследование состояния почв Баткенской области проведенной Ошской контрольно-токсикологической лабораторией показало ухудшение уровня плодородия почв на всей территории, а на некоторых участках - очень низкое содержание питательных элементов - гумуса, подвижного фосфора и калия. Как и в других областях в Баткенской области также были выделены участки, где заброшены сельскохозяйственные пашни, содержание гумуса здесь близко к 0%.
В АО «Кулунду» (Ляйлякский район), содержание гумуса от 0,32-2,4%, подвижного фосфора 3,0-17,0 мг/кг и подвижного калия 35-103 мг/кг, в селе Батыш ФПС содержание гумуса в среднем составляет 0,46-1,54%, подвижного фосфора 4,0-10 мг/кг, подвижного калия 33-76 мг/кг. В селе Кулунду, в фермерских хозяйствах: Тундук, Чырпык, Адыр, Ботой, Ниязматов, содержание гумуса в среднем составляет 0,48-1,44%, подвижного фосфора 3,0-8,5 мг/кг, подвижного калия 31-60 мг/кг, а в фермерских хозяйствах Ынтымак, Мол Булак, Кашкасуу, Кайрагач содержание гумуса в среднем составляет 0,61-2,29%, подвижного фосфора 3,0-8Ю5 мг/кг, подвижного калия 37-63 мг/кг. В селе Разакова, фермерские хозяйства: чыгыш Ак-Кышто, Ай Бике, Дуйшо, Тар-Атар содержание гумуса в среднем составляет 0,38-0,96%, подвижного фосфора 4,0-11,0 мг/кг, и калия 37-52 мг/кг. А на полях фермерских хозяйствах этого же села: ТуштукМойтон Бос, берк, Коммунизм, Тоо-Моюн содержание гумуса в среднем составляет 0,34-1,0%, подвижного фосфора 4,2-15 мг/кг и калия 40-65 мг/кг.
Агрохимическое исследование почв в АО Достук (а/о Жаны -Жер, Ляйлякский район) содержание гумуса составляет 0,53-1,27%, подвижного фосфора 5,0-12,0 мг/кг, и калия 50-115 мг/кг. В целом из оборота выходят 20-25% поливных земель, на участках села Жаштык и села Достук. Причиной является выход из строя оросительных сетей и нехватка поливной воды.
Агрохимическое исследование почв в айылокмоте Исфана (Ляйлякский район) показало, содержание гумуса 0,32-1,4%, подвижного фосфора 3,5-11,0 мг/кг и калия 1750 мг/кг, например на участке ОртоДашт содержание гумуса составляет 0,76-2,27%, подвижного фосфора 5-16 мг/кг и калия 17-37,5 мг/кг. В государственном сорто-участке Исфана содержание гумуса составляет 1,0-2,05%, подвижного фосфора 6,0-13,0 мг/кг и калия 22-51 мг/кг. Из-за нехватки воды (требуется капитальный ремонт оросительной сети) 40-45% поливных земель переведены на условно орошаемые.
Все это свидетельствуют о том что, почвы Ляйлякского района по обеспеченности подвижными формами питательных веществ относятся к очень низким, поэтому потребность их в удобрениях высокая.
Изучение экологического состояния почв, возделываемых под рис в Кадамжайском районе, где выращивается 75% риса Баткенской области, показало что, в основном его производство расположено в Сохской долине, где главной водной артерией является река Сох с притоками. Сохская долина, субмеридиональная долина на стыке хребтов Алайского, Кичиалайского и хребта Куруксай-Кулдук-Тоо между гор Кызыл-Кийик, кызыл-Чимген, Матчинским горным узлом и Катыран-Тоо. Площадь 450 км2, длина более 150 км, ширина от 33 км до 64 км, высота 500-4000 м. Состоит из Коджоашканской, Актерекской, Шудманской и Хайдаркенской котловин. Рельеф сильно расчлененный крутосклонный, обрывистый, выработанный в известняках палеозоя. Климат континентальный, с большими амплитудами температур по долине: минимум от -28 до -29 оС, максимум 23-33 оС. Атмосферных осадков в год от 100-150 мм (Ак-Турпак-Бюргендю) до 918 мм (Сары_таш) [1-3].
Были проведены агрохимический анализ этих почв до посева и после уборки урожая риса. Изучены механический и микроагрегатный состав почвы, в опытных
участках, заложенных в селе Токой, айылокмот Ак-Турпак, Кадамжайского района Баткенской области. Результаты исследований представлены в таблицах 1-9.
Методика исследований. Содержание гумуса в почве определяли по методу Тюрина, общего азота по Къельдалю, валового фосфора по Лоренцу, калия - на пламенном фотометре, Нитратный азот в почвенных образцах определяли калориметрическим методом по Грандваль-Ляжу, подвижный фосфор - по Мачигину, обменный калий в углеаммонийной вытяжке - на пламенном фотометре, анализ водной вытяжки по методу ЦИНАО (Москва), агрегатный состав почвы - по Павлову и объемный вес - по Качинскому [4-6].
Результаты исследований. Почвы опытного участка характеризуются как горнодолинные сероземы светлые и занимают самые низкие предгорные шлейфы и пролювиальные предгорные равнины, смыкаясь непосредственно с почвами ферганской долины.
Таблица 1
Результаты агрохимического исследования состава почв пытного участка до
№ Содержание гумуса Кисл отн. Общий азот Под фосс вижный юр Р2О5 Обменный калий К2О Механ. состав почвы
% степень обесп РН % степень обесп. мг/кг степень обесп. мг/кг степень обес.
1. 2,29 сред. 7,2 0,11 низкое 23 низкое 114 низкое средне суглинист.
2. 1,62 сред. 7,5 0,08 низкое 18 низк. 118 низкое средне суглинист.
3. 1,91 сред. 7,7 0,09 низкое 21,5 низк. 123 низкое среднесуг.
4 1,85 средн. 7,7 0,09 низкое 16 низкое 114 низкое среднесуглини стый
5 1,79 средн. 7,8 0,09 низкое 13 низкое 111 низкое среднесуглини стый
Ср. 1,90 средн. 7,5 0,09 низкое 18,3 низкое 118 низкое среднесуглини стый
* I
I &
о
Для морфологии светлых сероземов свойственно: сравнительно слабо дифференцированный на генетические горизонты профиль, светло серая с палевым оттенком окраска и чешуйчато-листоватая структура верхнего горизонта, окраска среднего горизонта палевая, структура слабо камковатая, выделение корбанатов в виде жилок, точек и отдельных конкреций [7-9]. Нижний горизонт представлен желтоватым лёссовидным суглинком или аллювием.
Причем галечник с нижней стороны на небольшой глубине покрыт слоем гипса и карбонатов в виде накипи [10]. Гипсоностность нижних горизонтов - характерная черта светлых сероземов Юга Кыргызстана. Галечник отмечается с небольшой глубины. По механическому составу среднесуглинистые. Мощность пахотного горизонта 25-30 см, содержание гумуса 1,62-2,29% (среднее 1,9%), общего азота 0,09%, фосфора 18,3 мг/кг и калия 118 мг/кг (табл. 1). После уборки урожая риса механический состав почвы не изменяется - среднесуглинистый (табл.2). Плодородие почвы резко снижается (табл.3), содержание гумуса в почве на 0,82% и составляет в среднем 1,08% а было перед посевом 1,90% , кислотность почвы (РН) повышается на 0,2. Содержание общего азота снижается в 1,8 раза, это сильно низкое обеспечнность общим азотом, содержание в почве подвижного фосфора снижается на 5,8 мкг почвы - это сильно низкое
содержание подвижного фосфора, а содержание в почве обменного калия снижается на 10 мг/кг почвы - это низкое содержание.
Таблица 2
Результаты агрохимического исследования состава почв пытного участка, после уборки урожая риса (а/о «Ак-Турпак», с.Токой)
№ Содержание гумуса Кисл отн. Общий азот Подвижный фосфор Р2О5 Обменный калий К2О Механ. состав почвы
% степень обесп РН % степень обесп. мг/кг степень обесп. мг/кг степень обес.
1. 0,99 низк. 7,7 0,05 сильно низкое 17 низк. 114 низк. среднесугли нис.
2. 1,22 ниже средн 7,4 0,06 сильно низкое 11,5 сильно низкое 107 низк. среднесугли нис.
3. 1,09 ниже средн 7,9 0,05 сильно низкое 16 низк. 114 низк. среднесугли нис.
4. 1,06 ниже средн 7,8 0,05 сильно низкое 10 сильно низкое 105 низк. среднесугли нис.
5. 1,03 ниже средн 7,9 0,06 сильно низкое 8 сильно низкое 100 низк. среднесугли нис.
ср 1,08 ниже средн 7,7 0,05 сильно низкое 12,5 сильно низкое 108 низк. среднесугли нис.
Таблица 3
Изменение плодородия почв пытного участка до посева риса, и после уборки
№ Содержание гумуса Кисл отн. Общий азот Подвижный фосфор Р2О5 Обменный калий К2О Механ. Состав почвы
% степень обесп РН % степень обесп. мг/кг степень обесп. мг/кг степен ь обес.
1. 1,90 сред. 7,5 0,09 низкое 18,3 низкое 118 низкое средне суглинист.
2. 1,08 сред. 7,7 0,05 сильно низкое 12,5 сильно низкое 108 низкое средне суглинист.
I £
I
'I
I &
о
Примечание: 1 - плодородие почвы до посева риса; 2 - после уборки урожая (галечником).
Результаты анализа водных вытяжек почв опытного участка до посева и после уборки урожая риса (табл. 4-6) показало: что после уборки урожая риса кислотность почвы (РН) увеличиваетя на 0,1-0,2 и составляет после уборки урожая 7,4-7,9, это негативное влияние на свойства почв повышенной щелочности проявляется в основном в неблагоприятном отношении Са:К, в осаждении, виде осадков, гидроокисей и карбонатов поливалентных металлов меди, цинка, никеля, марганца, что является негативным действием на почву фрсфорных удобрений и неблагоприятным соотношением №Р:К; плотный остаток почвы повышается на 0,04-0,36% т.е. почва более уплотненная; щелочность (гидрокабонат - кислые соли угольной кислоты кислоты) почти остается на уровне; содержание хлора уменьшается, на наш взгляд это наверно уносится с поливной водой; Б04 - кислые соли серной кислоты (гидрокарбонат) значительно повышается, если до посева его содержание было на уровне 0.50-2,25 мг экв, то после уборки урожая она составила 3,30-8,05 мг экв, это же наблюдается и в процентом соотношении.
1
I £
I
'I
I
О
Результаты анализа водных вытяжекпочв опытного участка до посева риса Турпак», с.Токой (в % на абс.сухую почву)
Таблица 4
(а/о «Ак-
№ РН Плотн ый Щелочность С/мг экв 804 мг экв Са мг экв Мм мг экв № мг экв
остато к, % С02 мг экв ИСОэ мг экв
1 7,2 отс. 0,75 1,0 2,25 1,50 0,50 2,0
0,25 -% 0,046% 0,035% 0,108% 0,030% 0,006% 0,046%
2 7,5 0,38 отс. 1,10 0,80 4,10 3,0 0,75 2,2
% 0,067% 0,028% 0,196% 0,060% 0,009% 0,051%
3 7,7 0,23 отс. 1,20 0,50 2,05 1,25 0,50 2,00
-% 0,073% 0,018% 0,098% 0,025% 0,006% 0,046%
4 7,7 0,33 отс. 0,90 0,11 0,50 0,50 0,75 0,25
-% 0,055% 0,004% 0,024% 0,010% 0,009% 0,006%
5 7,8 0,36 отс. 0,45 0,15 1,40 0,25 0,50 1,0
% 0,027% 0,005% 0,067% 0,005% 0,006% 0,023%
Примечание: Слабо заселенные светлые сероземы.
Результаты анализа водных вытяж «Ак-Турпак», с.Т Таблица 5 екпочв опытного участка после уборки урожая (а/о Ъкой (в % на абс.сухую почву)
№ РН Плотн ый Щелочность С/мг экв 804мг экв Са мг Мм мг экв №
остато к,% С02 мг экв ИСОэ мг экв экв мг экв
1 7,7 0,63 отс. 1,0 0,20 8,05 7,5 0,75 1,2
-% 0,061% 0,007% 0,386% 0,150% 0,009% 0,027%
2 7,4 0,48 отс. 0,65 0,25 6,71 5,5 2,5 0,60
% 0,040% 0,009% 0,322% 0,110% 0,030% 0,013%
3 7,9 0,34 отс. 0,80 0,80 3,65 2,25 2,25 0,75
-% 0,045% 0,028% 0,175% 0,045% 0,045% 0,009%
4 7,8 0,27 отс. 0,55 0,30 3,30 2,75 0,50 0,90
-% 0,034% 0,011% 0,158% 0,055% 0,006% 0,020%
5 7,9 0,40 отс. 1,20 0,30 4,90 3,0 2,5 0,090
% 0,73% 0,011% 0,235% 0,060% 0,090% 0,020%
Примечание: Средне заселенные светлые сероземы (нетактические сульфатно хлоридные) не оказывающие сильное влияние на возделываниесельскохозяйственных культур.
75
1
1
&
§
Л
*
£
*
1
Увеличение водорастворимых форм Са,М§ (табл.6) свидетельствует о внесении высоких доз азотно-фосфорных удобрений, при котором может уменьшится содержание водорастворимых форм железа, внесение средней и высокой дозы минеральных удобрений в полевых условиях при промывном типе водного режима в условиях возделывания риса привели к значительному увеличению водорастворимых кальция и магния и очевидно в связи с этим - к угнетению нитрифицирующих бактерий и снижению активности КОзпо сравнению с почвами где были внесены средние дозы минеральных удобрений.
Таблица 6
Максимальные и мимальные значения результатов анализа водных вытяжекпочв опытного участка до посева риса и после уборки урожая (а/о «Ак-Турпак», с.Токой (в
% на абс.сухую почву)
№ РН Плотн ый остато к,% Щелочность С1, мг экв 804, мг экв Са , мг экв Мм, мг экв мг экв
СО2 мг экв НСОз мг экв
До посе ва 7,27,8 0,230,38 отс. 0,451,20 0,11-1,0 0,50-2,25 0,25-3,0 0,500,75 0,25-2,0
-% 0,0270,073 % 0,0040,035% 0,0240,196% 0,0050,060% 0,0060,009 % 0,0060,051
Пос ле убор ки 7,47,9 0,270,63 отс. 0,551,20 0,20-0,80 3,30-8,05 2,25-7,5 0,502,5 0,09-1,20
% 0,0340,073 % 0,0070,028% 0,1580,386% 0,0450,150% 0,0060,045 % 0,0090,027%
Внесение в почву сульфат аммония (КН4)28О4) в высоких дозах 200 и более кг д.в. на га приводит к увеличению гидролитической кислотности, уменьшению суммы поглощенных оснований [11-12]. При этом увеличился в водную вытяжку кальция, марганца, гумуса.
Почвы возделываемых под рис в Баткенской области - это сероземы светлые по механическому составу - суглинистые, средней степенью засоленности (нетактические сульфатно-хлоридные, к возделыванию сельскохозяйственных культур существенного влияния не оказывают. По агрегатному составу (табл.8-9), сумма частиц больше 0,01 мм составляло до посева риса 35-43,32%, то после уборки урожая риса, она составила 44,1260,60%, а фракции 1-1,25 мм соответственно составили до посева 0,09-0,026%, то после уборки урожая, эта цифра составила 1,85-5,16%. Здесь закономерно проявляется увеличение крупных фракций почвы после уборки урожая.
Таблица 7
Механический и агрегатный состав почвы до посева риса «Ак-Турпак»
№ Содержание фракций в % (размер частиц, в мм) Сумма частиц<0,01 Механический состав
>1, 0 1-1,25 0,250,05 0,050,01 0,10,005 0,0050,001 <0,001
1 0,18 47,93 13,21 10,18 17,0 10,88 38,68 Средне суглинис.
2 0,26 48,38 16,0 11,56 10,48 13,32 35,36 Средне суглинис.
3 0,09 42,94 13,65 14,44 16,60 12,28 43,32 Средне суглинис.
4 0,12 50,5 12,22 11,56 10,84 14,76 37,16 Средне суглинис.
5 0,22 50,1 13,08 11,44 10,36 14,80 36,6 Средне суглинис.
1
1
&
§
Л
*
£
*
1
В условиях рыночной экономики очень важно знать экономически целесообразно или нет применять удобрения [13-14]. Кроме того, увеличение стоимости минеральных удобрений и загрязнение окружающей среды требуют все более точной оценки взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой с целью повышения эффективности их применения [15-16]. Неблагоприятное влияние на почву, растения и экологическую систему в целом оказывает не только избыток элементов питания, но и их недостаток. Обеднение почв элементами питания вызывает, как правило, нарушение экологического равновесия. Это сопровождается потерей биопродуктивности сельскохозяйственных угодий, что приводит к усилению развития водной и ветровой эрозии, уплотнения, загрязнения почв, увеличению засоренности и к более интенсивному развитию патогенных микроорганизмов. Обеднение почв элементами питания приводит к ухудшению водно-физических свойств почв, гумусового состояния, падению урожайности и ухудшению качества сельскохозяйственной продукции [17-19].
Таблица 8
Механический и агрегатный состав почвы после уборки урожая риса «Ак-
Турпак»
№ Содержание фракций в % (размер частиц, в мм) Сумма ча-стиц<0,0 1 Механический состав
>1, 0 1-1,25 0,250,05 0,050,01 0,10,005 0,0050,001 <0,001
1 5,16 35,62 12,28 13,36 17,44 16,14 46,94 Средне суглинис.
2 4,74 38,14 8,00 15,92 14,80 18,40 44,12 Средне суглинис.
3 2,34 47,70 3,16 13,80 17,80 15,20 46,80 Средне суглинис.
4 1,85 25,79 11,76 19,80 20,20 20,60 60,60 Средне суглинис.
Таблица 9
Механический и агрегатный состав почвы до посева и после уборки урожая риса «Ак-
Турпак»
№ Содержание фракций в % ( размер частиц, в мм) Сумма частиц<0 ,01 Механически й состав почвы
>1,0 1-1,25 0,250,05 0,050,01 0,10,005 0,0050,001 <0,001
До пос ева 0,090,026 42,9450,05 12,2216,0 10,1814,44 10,3617,0 10,8814,8 35,3643,32 Средне суглинис.
Пос ле убр оки 1,855,16 25,7947,7 3,1612,28 13,3619,8 14,8020,20 15,2-20,6 44,1260,60 Средне суглинис.
Примерные нормы удобрений необходимые для получения запланированного урожая сельскохозяйственных культур в орошаемых и богарных условиях, можно подсчитать по нормативам затрат минеральных удобрений на 1 ц продукции, установленных для Кыргызской Республики.
По данным Кубанской рисовой опытной станции, на каждую тонну зерна и соответствующее количество соломы рис выносит из почвы 24,2 кг азота, 12,4 кг Р2 О5 и около 30 кг К2О. Эти данные значительно отличаются от нормативов затрат на получения 1 т риса, установленных в Кыргызской Республике, азота на +4,8 кг, фосфора на +5,6 кг и калия наоборот меньше на 11,0 кг/т вносится в Кыргызской Республике. Следовательно, чтобы получать высокие урожаи, под рис необходимо вносить большие дозы минеральных удобрений. До кущения он потребляет сравнительно мало питательных веществ, однако в этот период очень чувствителен к недостатку элементов
питания, особенно фосфора и азота, так как в это время начинается формирование метелки. Поэтому часть питательных веществ - более 70% азота, 90% фосфора и 80% калия поступает в период от кущения до цветения.
При возделывании риса особое внимание уделяется органическому веществу почвы [20]. Она должна обладать большой емкостью поглощения, чтобы сохранились от вымывания растворимые питательные вещества до момента их максимального поглощения рисом. Поэтому в севообороте, кроме запашки пласта многолетних трав и бобовых культур на зеленое удобрение, под рис необходимо вносить большие дозы органических удобрений (по 30-40 т/га полуперепревшего навоза). Кроме того, необходима специальная техническая система увлажнения [21 -22].
С учетом вышеизложенного, с целью сохранения и улучшения плодородия почв при возделывании риса в Баткенской области, нами были поставлены специальные исследования по установлению оптимальных норм органических и минеральных удобрений. Одним из вариантов опытов была выше установленная расчетная норма органических и минеральных удобрений, о результатах этих исследований мы изложим в последующих сообщениях.
Список литературы
1. Аношкин А.В. Современное экологическое состояние пойменнорусловых комплексов в районах осушительной сельскохозяйственной мелиорации // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2015. № 4. С. 426-428.
2. Краснов В.Г. Правовые основы использования микрогидроэлектростанций на малых реках в Киргизстане // Глобальный научный потенциал. 2015. № 2 (47). С. 97-99.
3. Терехова В.А., Воронина Л.П., Якименко О.С., Кыдралиева К.А.Методика измерений биологической активности гуминовых веществ методом фитотестирования "Фитоскан". - Москва, 2014. - 24 с.
4. Аношкин А.В., Зубарев В.А. Трансформация пойменно-русловых комплексов рек среднеамурской низменности в условиях мелиорации// География и природные ресурсы. 2012. № 2. С. 82-86.
5. Гриб Н.Н.Изучение зольности угольных пластов геофизическими методами исследований скважин в Южно-якутском каменноугольном бассейне: автореф. дисс. ... канд. геол.-минер. наук. - Москва, 1994. - 21 с.
6. Гаспарян И.Н. Формирование высокопродуктивных посадок картофеля с использованием декапитации. - Москва, 2015. - 170 с.
7. Гаврилова Н.Г.Сельское хозяйство // Замбия Справочно-монографическое издание. Москва, 2013. С. 191-202.
8. Новиков С.А., Шевченко В.А., Соловьев А.М., Фирсов И.П., Гаспарян И.Н. Эффективные приемы окультуривания залежных земель в нечерноземной зоне России (научно-практические рекомендации на примере ОАО "Агрофирма "Дмитрова гора"). -Москва, 2014. - 44 с.
9. Щеглов Д.И. Черноземы центральных областей россии: современное состояние и направление эволюции // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2003. № 2. С. 187-195.
10. Zakharova N., Kydralieva K., Khudaibergenova E., Jorobekova S., Gorbunova N., Pomogailo S., Dzhardimalieva G.I., Pomogailo A. Synthesis and characterization of nanosized pectin-based formulations // Macromolecular Symposia. 2012. Т. 317-318. № 1.С. 175-179.
11. Русанов М.А., Русанов А.М. Влияние положения почвозацепа звена гусеницы на экологические и тягово-сцепные качества трактора // В сборнике: Инновационная наука как основа развития современного государства Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 164-166.
12. Троценко В.В., Забудский А.И. Травмирование семян ячменя при послеуборочной обработке // Инновационное развитие АПК Северного Зауралья Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых ученых. 2013. С. 264-267.
13. Бут В.В., Блохина И.М., Бочарова О.Ф., Буглак К.А. и др.Оценка основных механизмов формирования финансовой устойчивости развития организаций аграрного сектора экономики Краснодарского края. - Краснодар, 2013.
14. Иванова В.Н., Серёгин С.Н., Атюкова О.К., Никифоров-Никишин А.Л и др.. Механизмы повышения эффективности отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности центрального федерального округа. - Москва, 2016. - 208 с.
15. Вакуленко О.Б. Развитие частновладельческого хозяйства в Приамурье в начале ХХ века // Власть и управление на Востоке России. 2011. № 3. С. 99-105.
16. Мельник Б.Е., Егорова С.В. Технология перемежающегося вентилирования зерна. - Москва, 1991. - 28 с.
17. Зайцева Т.А., Могильный М.П. Использование крупяных и бобовых хлопьев в хлебопечении // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2010. № 1. С. 33-36.
18. Матишов Г.Г., Журавлева Н.Г., Пономарева Е.Н. Развитие аквакультуры -обеспечение продовольственной безопасности страны // В книге: Инновационные технологии аквакультуры Тезисы докладов Международной научной конференции. Ответственный редактор: Матишов Г.Г.. Ростов-на-Дону, 2009. С. 5-20.
19. Пизенгольц В.М. Малые формы хозяйствования в региональном АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 4. С. 5961.
20. Васюкова А.Т., Славянский А.А., Егорова С.В., Мошкин А.В., Абесадзе Л.Т. Сравнительный анализ пищевой ценности растительных масел для использования в хлебопечении // Масложировая промышленность. 2016. № 6. С. 12-15.
21. Абшаев М.Т., Байсиев Х.М.Х., Джангуразов Х.Х., Тебуев А.Д., Кассиров В.П., Евграфов В.Д. Авиационный метеорологический комплекс для активных воздействий на облака // Патент на изобретение RUS 2213984 04.03.2002
22. Теренина И.Анализ неопределенностей в цепях поставок // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 2. С. 95-97.
Информация об авторах:
Information about authors:
Смаилов Элдар Аблеметович,
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ошский технологический университет, г. Ош, Кыргызстан
Smailov Eldar Ablemetovich,
Doctor of Agricultural Sciences, Professor Osh Technological University, Osh, Kyrgyzstan
Ташматова Нурила Кубатовна,
Старший преподаватель, Баткенский государственный университет, г. Баткен, Кыргызстан
Tashmatova Nurila Kubatovna,
Senior Lecturer, Batken State University, Batken, Kyrgyzstan
Смаилова Халида Элдаровна,
Старший преподаватель, Ошский технологический университет, г. Ош, Кыргызстан
Smailova Khalida Eldarovna,
Senior Lecturer, Osh Technological University, Osh, Kyrgyzstan
