CC BY
1
Anna S. Pinaeva, postgraduate student of the Department of Soil Science and Agrochemistry, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State Agrarian University", https://orcid.org/0000-0001-6421-1999, SPIN-код: 7230-1429, Scopus author ID: 57221461546, Researcher ID: AGA-8652-2022; e-mail: pinaeva95@inbox.ru.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 01.09.2023; одобрена после рецензирования 09.11.2023; принята к публикации 20.11.2023.
The article was submitted 01.09.2023; approved after reviewing 09.11.2023; accepted for publication 09.11.2023.
Научная статья
УДК 631.95; 631.615; 631.626.1; 631.6.03 Код ВАК 4.1.3.
doi: 10.24412/2078-1318-2023-4-45-52
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОВЕРХНОСТНЫХ ДРЕНАЖНО-СБРОСНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД ОСУШАЕМОГО ТОРФОМАССИВА «ГАДОВСКОЕ»
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Н.А. Уланов1, А.Н. Уланов1, В.П. Царенко2И
1Кировская лугоболотная опытная станция - филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса», п. Юбилейный, Оричевский район, Кировская область, Россия 2Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия И tsarenko.prof@yandex.ru
Реферат. Существует мнение, что осушение торфяных болот, дальнейшая их эксплуатация в торфодобывающей промышленности, последующее использование выработанных земель в лесном и сельскохозяйственном производстве приводят к загрязнению водной среды (водоприемников) продуктами разрушения торфа и остаточными агрохимикатами, применяемыми при выращивании кормовых культур. На примере типичного выработанного низинного торфомассива «Гадовское», находящемся в культуре более 100 лет, было установлено, что в условиях ограниченного применения удобрений и пестицидов экологическая нагрузка на окружающую водную среду от поступающих болотных вод незначительна. Отмечено лишь некоторое превышение нитратного и аммиачного фона в нижней части русла реки. Кроме того, приводится сравнительная гидрохимическая оценка дренажно-сбросных и подземных (артезианских) вод внутри самого торфомассива. В сезонной динамике максимальное количество водорастворимых фракций органического вещества и зольных элементов в дренажных водах приходится на позднюю осень, в артезианских - на весну или лето. Под кормовыми культурами минимальные потери с дренажными водами базовых формирующих урожай элементов (азота, фосфора, калия) отмечены в летний период. Наименьшая степень минерализации поверхностных вод отмечена на выработанных участках,
выведенных из активного землепользования. По мере пребывания торфяной почвы в сельскохозяйственной культуре увеличиваются потери органического вещества и большинства зольных элементов. Установлено, что в целом артезианские воды под осваиваемой торфяной залежью характеризуются более высокой жесткостью по сравнению с болотными поверхностными стоками. Более высоким содержанием в питьевой воде выделяются SO42-, Mg2+, К+ и особенно N0^
Ключевые слова: осушенный низинный торфомассив, выработанные торфяные почвы, поверхностные дренажные воды, кормовые культуры, агроландшафт, питьевая вода, артезианские скважины, речной сток, гидрохимическая обстановка
Цитирование. Уланов Н.А., Уланов А.Н., Царенко В.П. Экологический мониторинг поверхностных дренажно-сбросных и подземных вод осушаемого торфомассива «Гадовское» кировской области. // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 4 (73). С. 45-52, doi: 10.24412/2078-1318-2023-4-45-52.
ENVIRONMENTAL MONITORING OF SURFACE DRAINAGE-WASTE AND UNDERGROUND WATERS OF THE DRAINED PEAT BOG «GADOVSKOYE»
KIROV REGION
Nikolay A. Ulanov1, Anatoliy N. Ulanov1, Vasily P. Tsarenko2 E
1Kirov Meadow-Swamp Experimental Station - branch FSC «AIF named after V.R. Williams», p. Yubileyny, Orichi district, Kirov Region, Russia 2Saint-Petersburg State Agrarian University, Pushkin, Saint Petersburg, Russia E tsarenko.prof@yandex.ru
Abstract. There is an opinion that the drainage of peat bogs, their further exploitation in the peat industry, the subsequent use of the depleted lands in forestry and agricultural production leads to pollution of the aquatic environment (water intakes) with peat destruction products and residual agrochemicals used in the cultivation of forage crops. An example of a typical lowland cutover bog «Gadovskoe», which has been in culture for more than 100 years, it was found that under conditions of limited use of fertilizers and pesticides, the environmental load on the surrounding aquatic environment from incoming swamp waters is insignificant. Only a slight excess of the nitrate and ammonia background in the lower part of the riverbed was noted. In addition, a comparative hydrochemical assessment of drainage-waste and underground (artesian) waters inside the peat bog is given. In seasonal dynamics, the maximum amount of water-soluble fractions of organic matter and ash elements in drainage waters falls in late autumn, in artesian waters - in spring or summer. Under feed crops, minimal losses with drainage waters of the basic crop-forming elements (nitrogen, phosphorus, potassium) were noted in the summer. The lowest degree of mineralization of surface waters was noted in the depleted areas removed from active land use. As the peat soil stays in the agricultural crop, the losses of organic matter and most ash elements increase. It has been established that artesian waters under the cultivated peat deposit are characterized by higher rigidity compared to swamp surface runoff. Such ions as SO42-, Mg2+, K+ and especially NO3- are characterized by a higher content in water.
Keywords: drained lowland peat bog, cutover bogs, surface drainage water, feed crops, agrarian landscape, domestic water, artesian wells, river runoff, hydrochemical situation Citation. Ulanov N.A., Ulanov A.N., Tsarenko V.P. Environmental monitoring of surface drainage-waste and underground waters of the drained peat bog «Gadovskoye» Kirov Region. // Izvestiya of
Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 73, no 4 , pp. 45-52 , (In Russ.) doi: 10.24412/20781318-2023-4-45-52.
Введение. Установлено, что в процессе осушения болот и дальнейшего их использования в мелиоративном земледелии в результате минерализации торфа вместе с дренажными водами в среду водоприемников поступает большое количество зольных элементов и водорастворимых фракций органического вещества (ОВ) [1-3]. В условиях применения большого количества агрохимикатов (удобрения, пестициды) загрязнение сбросных вод многократно возрастает [4-7]. Особенностью природопользования на торфомассиве «Гадовское» является резкая смена во времени уровня агротехники на территории размещения кормовых севооборотов. Так, в 60-80-х гг. прошлого столетия под все кормовые культуры стабильно вносили высокие дозы средств защиты растений и минеральных удобрений (до N160P120K180 д.в./га). С 1990 г. количество агрохимикатов уменьшилось до физиологического минимума, а на многолетних травах они практически не применялись. Очевидно, что такая смена агрохимической нагрузки не сможет кардинально изменить структуру и гидрохимический облик дренажно-сбросных вод постболотного агро-биогеоценоза, формирующегося на торфомассиве «Гадовское», однако общий уровень минерализации вод, несомненно, изменится. Можно предположить, что в этих условиях резкого снижения общего агрофона экологическая нагрузка на водоприемники также снизится. Особенность водообеспечения населения и всей производственной инфраструктуры, базирующийся на торфомассиве «Гадовское», заключается в том, что питьевая вода поступает из артезианских скважин, которые оборудованы практически в центре осушаемого болота. В связи с этим возникает потребность в санитарно-гигиенической и химической оценке этих подземных вод, частично питающих бывшее болото и связанных общей гидрологической обстановкой с поверхностными водами.
Цель исследования - выявить влияние дренажно-сбросных болотных вод с осушаемого лесолугового постболотного агроландшафта на качество речного стока, а также сравнить эти воды с питьевой водой из артезианских скважин.
Материалы, методы и объекты исследования. Основным объектом исследований является осушаемый низинный торфомассив «Гадовское» Кировской области общей площадью 3000 га в границах нулевой залежи. Болото расположено на второй надпойменной террасе р. Быстрицы, которая служит основным водоприемником сбрасываемых болотных вод. Первые осушительные работы проводились в районе юго-западной части торфомассива площадью 400 га в 1914-1918 гг. Сброс воды осуществлялся через магистральный канал, оборудованный на основе бывшей болотной речки Чернушки. После осушения весь этот участок более 90 лет используется для выращивания овощных, технических зерновых и кормовых культур.
Большая часть торфомассива в период с 1934 по 1970 г. была выработана послойно-фрезерным способом. По мере выхода из-под торфодобычи выработанные поля передавались в сельскохозяйственное производство и под вторичные лесопосадки. В результате на месте бывшего болотного образования сформировался качественно новый антропогенный объект -лесолуговой постболотный агроландшафт, где в определенной последовательности кормовые поля чередуются с участками посадок сосны обыкновенной. На момент наблюдений возраст искусственного древостоя достиг 40-50 лет. Общая площадь залесенных участков около 500 га. Таким образом, доля леса в общей структуре агроландшафта составляет около 20%.
Отбор образцов воды производился из центральных магистральных каналов, осуществлявших максимально возможный общий водосбор.
При любом антропогенном воздействии на торфяные почвы продукты разрушения самого торфа и подстилающей породы способствуют загрязнению водных источников, используемых в качестве водоприемников. Особую опасность представляют фосфат-азотсодержащие соединения и водорастворимые фракции органического вещества, способствующие развитию процесса эвтрофирования, что, в свою очередь, приводит к преждевременному зарастанию и заболачиванию рек и водоемов [8-14]. Общий сброс болотных вод в р. Быстрицу осуществляется через 7 магистральных каналов. Чтобы определить величину предполагаемого загрязнения речной воды, одновременно с основными объектами торфомассива «Гадовское» отбирались образцы в нижнем и верхнем русле р. Быстрицы по отношению к осушаемому объекту.
Вопрос обеспечения населения качественной питьевой водой связан прежде всего с выбором места размещения артезианских скважин и глубины извлечения пресной воды из подходящих водоносных горизонтов. Как уже было отмечено, все скважины оборудованы непосредственно на территории осушаемого болота «Гадовское». Общее количество скважин - 4. Глубина отбора 45-50 м, что соответствует горизонту четвертичных отложений. Время отбора: апрель, июль и ноябрь 2021-2022 гг. Анализ воды проводился в испытательном центре ФГБУ ГЦАС «Кировский».
Результаты исследования. Для качественно-количественной оценки дренажных и подземных вод определялись водородный показатель, перманганатная окисляемость (ПО) и основной состав ионов, характеризующий гидрохимическую обстановку. Как уже было отмечено, к основным компонентам стока с осушаемых объектов, вызывающим эвтрофирование водной среды, относят соединения азота, фосфора и водорастворимые фракции органического вещества (ОВ). В табл. 1 представлен химический состав речной воды в верхней и нижней (по отношению к торфомассиву) части русла реки - водоприемник сбросных болотных вод.
Таблица 1. Влияние болотных дренажно-сбросных вод на ионный состав водоприемника
(р. Быстрица), мг/л. (среднее за 2021-2022 годы) Table 1. Influence of swamp drainage-waste water on the ionic composition of the water intake
(Bystritsa river), mg/l ^verage for 2021-2022)
Место отбора Время ПО рН Анионы Катионы Сумма ионов
ci- SO42- H2PO4- NO3- HCO3- Ca2+ Mg2+ NH4+ K+ Feобщ
Верхняя часть русла Весна 15,0 7,8 9,0 26,1 0,14 11,0 121,0 38,0 11,0 0,52 1,20 1,10 219,0
Лето 13,0 8,5 27,4 8,0 0,20 1,3 217,0 63,0 15,0 0,30 0,40 0,30 333,0
Осень 14,0 8,0 25,6 37,0 0,14 6,5 206,0 61,0 16,0 0,82 0,80 0,81 354,6
Среднее 14,0 8,1 20,7 23,7 0,16 6,3 181,0 54,0 14,0 0,55 0,80 0,74 302,3
Нижняя часть русла Весна 15,0 7,8 18,3 28,9 0,13 12,5 126,0 38,0 10,0 0,49 1,30 1,31 236,9
Лето 13,0 8,5 21,0 13,5 0,18 2,1 214,0 56,0 17,0 0,61 0,40 0,19 325,0
Осень 15,0 8,0 18,6 18,6 0,13 7,5 209,0 68,0 18,0 0,97 0,70 0,84 342,3
Среднее 14,0 8,1 19,8 20,4 0,14 7,4 183,0 54,0 15,0 0,69 0,80 0,78 301,4
Сравнительный анализ воды показывает отсутствие существенной разницы качества воды по всему руслу. Отмечено лишь незначительное превышение нитратного и аммиачного фона в нижней части русла. Скорее всего, это результат продолжающегося биохимического
разрушения остаточной торфяной залежи, который объективно протекает даже в условиях крайне ничтожного использования удобрительных средств.
Общая характеристика поверхностных дренажно-сбросных вод торфомассива «Гадовское» приводится в табл. 2 и выглядит следующим образом.
1. Наибольшая доля в общей структуре ионного состава приходится на счет 1- и 2-валентных катионов, сульфатов и гидрокарбонатов. В условиях торфяных почв к этому, как правило, добавляются ОВ и азотсодержащие соединения.
2. По совокупности доминирующих ионов сбросные воды относятся к гидрокарбонатно-кальциевому типу.
3. В сезонной динамике в среднем по объектам максимальное количество ионов вымывается поздней осенью.
4. На участках под кормовыми севооборотами минимальные потери базовых формирующих урожай элементов (H2PO4-, NO3-, NH4+, K+) приходятся на летний период.
Кроме того, наименьшая степень минерализации сбросных вод отмечена на выработанном участке, не используемом в производстве. По мере увеличения срока использования почвы под кормовыми культурами увеличиваются потери ОВ и большинства зольных элементов.
Общеизвестно, какую важную роль в жизни человека играет обычная питьевая вода и ее качество. В производственных целях, в частности, для поливных работ и поения животных, иногда используют природную воду из рек, водоемов, каналов. Чтобы оценить потребительские свойства воды из открытых и закрытых источников, в табл. 2 приводятся средние по всем объектам значения ионного состава сбросной и артезианской воды, поступающей в водопроводную сеть с глубины 45-50 м.
Таблица 2. Сравнительная оценка болотных дренажно-сбросных вод и питьевой воды, мг/л
(среднее за 2021-2022 годы) Table 2. Comparative assessment of swamp drainage-waste water and domestic water, mg/l
^verage for 2021-2022)
Объект Время ПО рН Анионы Катионы Сумма ионов
ci- SÜ42- H2PO4- NÜ3- HCO3- Ca2+ Mg2+ NH4+ K+ Feобщ
Средняя величина по торфомассиву Весна 21,0 7,7 17,1 17,7 0,10 15,9 196,0 49,2 15,6 0,62 1,1 2,1 315,6
Лето 21,4 8,5 27,2 7,6 0,09 3,6 303,0 63,2 21,0 0,52 2,3 1,9 430,5
Осень 25,4 7,4 18,2 17,5 0,17 5,4 298,0 68,8 18,0 1,34 0,7 4,8 432,9
Среднее 22,6 7,9 20,8 14,3 0,12 8,3 265,7 60,4 18,2 0,83 1,4 2,9 392,3
Артезианская вода (глубина 45 м) Весна 11,4 7,7 12,6 55,0 - 53,0 360,0 53,0 20,0 0,07 5,1 0,05 559,0
Лето 7,3 7,7 12,0 63,0 - 64,0 327,0 75,0 25,0 0,13 3,4 0,06 570,0
Осень 8,4 7,7 11,0 46,0 - 45,0 310,0 60,0 24,0 0,15 1,7 0,12 498,0
Среднее 9,0 7,7 11,9 54,7 - 54,0 332,3 62,7 23,0 0,12 3,4 0,08 542,0
ПДК показатели в питьевой воде (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода») до 5,0 6-9 до 350 до 350 - до 45 200 100 2,5 200 (с Na) до 0,3
Установлена существенная разница по некоторым компонентам химического состава поверхностных и глубинных вод. Так, в артезианских водах значения SO42-, Mg2+, К+ и особенно NOз- в разы выше, чем в поверхностно-сбросных. Обратная ситуация отмечена по содержанию ОВ и общего Fe2+'3+. В питьевой воде их величина в 2,5 и 36 раз ниже соответственно. В рамках требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода» для воды
питьевой здесь следует отметить, что превышение ПДК наблюдается лишь по содержанию ОВ и нитратного азота (табл. 2).
Такие отклонения от санитарно-экологической нормы, возможно, обусловлены тем, что скважины были оборудованы на территории осушаемой и используемой в кормопроизводстве части торфяной залежи. Несмотря на их многометровую глубину, определенная связь между различными водными нишами существует. Выводы:
1. В условиях минимального агрофона существенной экологической нагрузки для водоприемников от поступающих болотных вод не выявлено. Незначительное загрязнение происходит лишь за счет азотсодержащих соединений.
2. Артезианские воды под осваиваемой торфяной залежью характеризуются более высокой жесткостью по сравнению с поверхностными дренажно-болотными стоками. Более значительная разница отмечена по ОВ, S042", N03", К+, Mg2+. Содержание общего железа в питьевой воде в 36 раз ниже, чем в сбросных водах.
Список источников литературы
1. Инишева, Л.И. Влияние осушения на режимы почв и химический состав дренажных и подземных вод // Доклады РАСХН. № 1. - М., 2000. - С. 18-21.
2. Толкачев, Г.Ю., Корженевский, Б.И. Некоторые аспекты мониторинга водных объектов при изучении процессов и явлений восстановления плодородия почв и рекультивации земель // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной безопасности: материалы научно-практической конференции. ВНИИГиМ. - М., 2022. - С. 371-376.
3. Овчинникова, Е.В. Структурная схема экологического мониторинга поверхностных водных объектов гидромелиоративных систем // Экологические аспекты мелиорации, гидротехники и водного хозяйства АПК: материалы международной научно-практической конференции к 130-летию А Н. Костякова. - М., 2017. - С. 286-289.
4. Максименко, В.П., Меньшикова, С.А. О возможности использования дренажных вод мелиоративных систем в Европейской части Нечерноземной зоны России // Научно-методическое обоснование развития мелиоративно-водохозяйственного комплекса. Сборник научных трудов. ВНИИГиМ. - М., 2020. - С. 128-134.
5. Жезмер, В.Б., Щербаков, А.О. Принципы экологически безопасносного водоресурсного обеспечения агроландшафтов // Научно-методическое обоснование развития мелиоративно-водохозяйственного комплекса: сборник научных трудов. ВНИИГиМ. - М., 2020. - С. 323-332.
6. Коломийцев, Н.В., Корженевский, Б.И., Матвеев, А.В. Принципы мониторинга водных объектов и современные подходы к информационному обеспечению принятия решений в условиях техногенной нагрузки // Научно-методическое обоснование развития мелиоративно-водохозяйственного комплекса: сборник научных трудов. ВНИИГиМ. - М., 2020. - С. 349-358.
7. Пуховская, Т.Ю. Прецизионное регулирование плодородия почвы как элемента адаптивно-ландшафтного земледелия // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной безопасности: материалы научно-практической конференции. ВНИИГиМ. - М., 2022. - С. 108111.
8. Синькевич, Е.И. Химический состав сточных вод с осушенных торфяных почв // Продуктивность торфяных почв под луговыми агроценозами. - Петрозаводск, 1981. - С. 13-33.
9. Панов, Е.П. Влияние осушительных мелиораций на природные воды // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. - № 6. - С. 27-30.
10.Кирейчева, Л.В., Лентяева, Е.А. Оценка количества и качества дренажных и поверхностных вод, поступающих в речную сеть бассейна р. Волги с осушительных систем Нечерноземной зоны РФ // Мелиорация земель - неотъемлемая часть восстановления и развития АПК Нечерноземной зоны РФ: материалы международной научно-практической конференции. ВНИИГиМ. - М., 2019. - С. 203-211.
11.Стрельбицкая, Е.Б., Соломина, А.П., Губин, В.К. Пригодность дренажных вод для орошения сельскохозяйственных культур на мелиоративных системах двустороннего регулирования
влажности почвы // Мелиорация земель - неотъемлемая часть восстановления и развития АПК Нечерноземной зоны РФ: материалы международной научно-практической конференции. ВНИИГиМ. - М., 2019. - С. 404-412.
12.Толкачев, Г.Ю., Корженевский, Б.И. Загрязнение микроэлементами р. Пекша (Владимирская область) // Современные проблемы развития мелиорации и пути их решения (Костяковские чтения): материалы международной научно-практической конференции. Т. I. - М., 2020. - С. 294-300.
13.Толкачев, Г.Ю., Корженевский, Б.И., Коломийцев, Н.В., Ильина, Т.А. Техногенная нагрузка и загрязнение микроэлементами р. Клязьма ниже г. Владимир // Современные проблемы развития мелиорации и пути их решения (Костяковские чтения). Материалы Международной научно-практической конференции. Т. I. - М., 2020. - С. 300-305.
14.Глазунова И.В., Нгуен Тхи То Там Анализ качества поверхностных вод р. Да во Вьетнаме / Современные проблемы развития мелиорации и пути их решения (Костяковские чтения): материалы международной научно-практической конференции. Т. II. - М., 2020. - С. 23-27.
References
1. Inisheva, L.I. The effect of drainage on soil regimes and the chemical composition of drainage and groundwater; Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences. № 1, M., 2000, pp. 18-21.
2. Tolkachev, G.Yu., Korzhenevsky, B.I. Some aspects of monitoring water bodies in the study of processes and phenomena of soil fertility restoration and land reclamation / The role of land reclamation in ensuring food security. Materials of the scientific-practical conference. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2022, pp. 371-376.
3. Ovchinnikova, E.V. Structural scheme of environmental monitoring of surface water bodies of hydro-reclamation systems / Ecological aspects of land reclamation, hydraulic engineering and water management of agro-industrial complex. Materials of the international scientific-practical conference on the 130th anniversary of A.N. Kostyakov. - M., 2017, pp. 286-289.
4. Maksimenko, V.P., Menshikova, S.A. On the possibility of using drainage waters of reclamation systems in the European part of the Non-Chernozem zone of Russia / Scientific-methodological substantiation of the development of the reclamation and water management complex. Collection of scientific papers. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. -M., 2020, pp. 128-134.
5. Zhezmer, V.B., Shcherbakov, A.O. Principles of environmentally sound water resource provision of agricultural landscapes / Scientific-methodological substantiation of the development of the reclamation and water management complex. Collection of scientific papers. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2020, pp. 323-332.
6. Kolomiytsev, N.V., Korzhenevsky, B.I., Matveev, A.V. Principles of monitoring of water bodies and modern approaches to information support of decision-making in conditions of manmade load / Scientific-methodological substantiation of the development of the reclamation and water management complex. Collection of scientific papers. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2020, pp. 349-358.
7. Pukhovskaya, T.Y. Precise control of soil fertility as an element of adaptive-landscape farming / The role of land reclamation in ensuring food security. Materials of the scientific-practical conference. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2022, pp. 108-111.
8. Sinkevich, E.I. Chemical composition of wastewater from drained peat soils // Productivity of peat soils under meadow agrocenoses. - Petrozavodsk, 1981, pp. 13-33.
9. Panov, E.P. Influence of drainage melioration on natural waters // Melioration and water management. № 6. - M., 1998, pp. 27-30.
10.Kireicheva, L.V., Lentyaeva, E.A. Assessment of the quantity and quality of drainage and surface waters entering the river net of the Volga River basin from drainage systems of the Non-Chernozem zone of the Russian Federation / Land reclamation is an integral part of the restoration and development of the agro-industrial complex of the Non-Chernozem zone of the Russian Federation. Materials of the international scientific-practical conference. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2019, pp. 203-211.
11.Strelbitskaya, E.B., Solomina, A.P., Gubin, V.K. The suitability of drainage waters for irrigation of agricultural crops on reclamation systems of bilateral regulation of soil moisture / Land reclamation is an integral part of the restoration and development of the agro-industrial complex of the Non-
Chernozem zone of the Russian Federation. Materials of the international scientific-practical conference. All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation. - M., 2019,pp.404-412.
12.Tolkachev, G.Yu., Korzhenevsky, B.I. Pollution of the Peksha River with trace elements (Vladimir Region) / Modern problems of melioration development and ways to solve them (Kostyakovsky readings). Materials of the International scientific-practical conference. T. I. - M., 2020, pp. 294-300.
13.Tolkachev, G.Yu., Korzhenevsky, B.I., Kolomeitsev, N.V., Ilyina, T.A. Manmade load and pollution by trace elements of the Klyazma River, Vladimir / Modern problems of land reclamation development and ways to solve them (Kostyakovsky readings). Materials of the International Scientific and Practical Conference. T. I. - M., 2020, pp. 300-305.
14.Glazunova, I.V., Nguyen, Thi To Tham Analysis of the quality of surface waters of the river Da in Vietnam / Modern problems of land reclamation development and ways to solve them (Kostyakovsky readings). Materials of the International scientific-practical conference. Vol. II. - M., 2020, pp. 2327.
Сведения об авторах
Уланов Николай Анатольевич, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Кировская лугоболотная опытная станция - филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса», https://orcid.org/0009-0007-7954-0411, SPIN-код: 5140-6792; e-mail: bolotoagro50@mail.ru. Уланов Анатолий Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора по научной работе, Кировская лугоболотная опытная станция - филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса», https://orcid.org/0009-0005-3265-3254; e-mail: bolotoagro50@mail.ru.
Царенко Василий Павлович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры почвоведения и агрохимии им. Л.Н. Александровой, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, https://orcid.org/000-0003-2495-1997, SPIN-код: 7808-4692, Scopus ID: 6603935280; e-mail: tsarenko.prof@yandex.ru.
Authors Information
Nikolay A. Ulanov, Cand. Sci. (Agric.), Senior Researcher, Kirov Meadow-Swamp Experimental Station -branch FSC «AIF named after V.R. Williams», https://orcid.org/0009-0007-7954-0411; e-mail: bolotoagro50@mail.ru.
Anatoly N. Ulanov, Doc. Sci. (Agric.), Professor, Deputy Director for Scientific Work, Kirov Meadow-Swamp Experimental Station - branch FSC «AIF named after V.R. Williams», https://orcid.org /0009-00053265-3254; e-mail: bolotoagro50@mail.ru.
Vasily P. Tsarenko, Doc. Sci. (Agric.), Professor of the Alexandrova Department of Soil Science and Agrochemistry, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Saint- Petersburg State Agrarian University", https://orcid.org /000-0003-2495-1997, SPIN-code: 7808-4692, Scopus ID: 6603935280; e-mail: tsarenko.prof@yandex.ru.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы этой статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors' contribution. All authors of this study were directly involved in the planning, execution and analysis of this studi. All authors of this article reviewed and approved the submitted final version. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 23.10.2023; одобрена после рецензирования 17.11.2023; принята к публикации 20.11.2023.
The article was submitted 23.11.2023; approved after reviewing 17.11.2023; accepted for publication 20.11.2023.
