CC BY
38
УДК 502+619:616.995.1
экологический мониторинг паразитофауны sus sorofa domestica на территории средневолжского региона
Е.М.Романова, А.н.Мишонкова* Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия
Гельминты и их сообщества представляют собой важную часть любого биогеоценоза. Их видовое разнообразие играет важную роль в процессах, обеспечивающих экологическое равновесие [1]. Исследование видового состава, численности и распространения гельминтов весьма актуально.
Целью нашей работы явилось исследование биоразнообразия гельминтофауны Sus scrofa domestica (Linnaeus, 1758) в Средневолжском регионе
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) исследование видового разнообразия гельминтофауны желудочно-кишечного тракта Sus scrofa domestica (Linnaeus, 1758);
2) выявление доминантных видов;
3) проведение экологического картографирования зон распространения доминантной гельминтофауны Sus scrofa domestica (Linnaeus, 1758).
Материалы и методы.
Работу проводили на базе кафедры биологии, паразитологии и экологии Ульяновской ГСХА. Для исследования гельминтофауны желудочно-кишечного тракта свиней использовали традиционные гельминтологические методы (методы Фюллеборна, Дарлинга, Бермана - Орлова, а также полного или частичного гельминтологического вскрытия по К. И. Скрябину (1928), если это было возможно) [2]. Для оценки зараженности районов Ульяновской области было проведено территориальное нозогеографическое картографирование зон распространения основных кишечных не-матодозов свиней. Для этого в течение исследуемого периода оценивались экстенсивные показатели заболеваемости на территории районов, которые выражали в процентах.
По материалам сигнальной оценки проводили градацию показателей заболеваемости,
Таблица 1. - Видовое многообразие эндопаразитофауны Sus scrofa domestica (Linnaeus, 1758) на территории Ульяновской области
________________________________Видовое название гельминта___________________________________
TREMATODA (Rudolphi, 1808)
Opistorchis_ felineus (Rivolta,1884)_________________________________________________________
CESTODA (Rudolphi, 1808)
Cysticercus cellulosae (Taenia solium) (Linnaeus, 1758)
Cysticercus tenuicolis (Taenia hydatigena) (Pallas, 1766)
Echinococcus granulosus (Rudolphi, 1801)_____________________________________________________
ACANTHOCEPHALA (Rudolphi, 1808)
Macracanthorhynchus hirudinaceus (Pallas,1781)
NEMATODA (Rudolphi, 1808)
Strongyloides ransomi (Schwartz et Alicata, 1930)
Ascaris suum (Goeze, 1782)
Trichocephalus suis (Schrank, 1788)
Oesophagostomum dentatum (Rudolphi, 1803)
Physocephalus sexalatus (Molin, 1860)
Metastrongylus elongates (Dujardin, 1846)
Hyostrongylus rubidus (Hassal y Stiles, 1892)
Trichinella spiralis (Owen, 1835)
Ollulanus suis (Kazello, 1972)_______________________________________________________________
^Сурский;
: ^1^14ильнинский:
Старомайнский
': ‘ ^Йе™й:=Ё=|
^^-у^Карсунский я
;=Е=Е=^ЙР:Новомалыклинский
0-Z-Z-Z-Z-Z-Z-z!ÑZ-Z-Zr-Z-Z-Z-Z-Z-Z%Z М я м н г. к мм -Z-
c^z-z-z-z-z-z-zA^^LU ка и м с кии Çz=z=z=:
Базарно-Сызганский;
д Ба ры ш с ки й ^Ку_з_ова_т_о_вс ки_й]
НО- 4,8 (2)
Ц 4,8- 26 (12)
26 - 48 (1)
48 -100 (5)
:ра_д^евс™й^;Волга
а)
Нишл^ий^новрсрасский
^§§еЙ " - ï=:=ï=ï=:=ÿ .Волга
~ФСтарокулаткинскийс-=-;^Р
Щ О - 4,8 (0)
ЁЭ 4,8- 26 (10)
' 26 - 48 (5)
48 -100 (5)
Павловский,
в)
1НСКИЙ
а... г__________
Цколае^^?па?^ий,
В о - 4,8 (1)
Ш 4,8- 26 (9)
S 26 - 48 (4)
48 -100 (6)
^Р]эдиуев_ский:^^
^¿¿¡Старокулаткинский
б)
а именно, низкий уровень - 0-4,7%, средний -4,8-25%, выше среднего - 26-47% и высокий
- >48% [3]. Статистическая обработка данных проводилась при помощи пакета MS Excel 2003. Геоинформационное ранжирование области осуществлялось с помощью пакета настольной геоинформационной системы Map-Info 7.8.
Результаты исследования.
По результатам исследований гельмин-тофаунистический комплекс Sus scrofa domestica (Linnaeus, 1758) на обследованных территориях включал 14 видов гельминтов, относящихся к 4 классам: Trematoda (Rudolphi, 1808), Cestoda (Rudolphi, 1808), Nematoda (Rudolphi, 1808), Acanthocephala (Rudolphi, 1808) (таблица 1).
В ходе проведенных исследований было установлено, что наиболее часто у свиней
Рис.1 Геоинформационное ранжирование административных районов Ульяновской области по уровню: а) аскариоза; б) строн-гилоидоза; в) эзофагостомоза свиней
на территории Ульяновской области при обследовании выявлялись представители класса Nematoda, а именно Ascaris suum при ЭИ 29,94±1,96%, Oesophagostomum dentatum при ЭИ 28,14±1,52% и Strongyloides ransomi при ЭИ 29,18±1,37%.
Нами было установлено, что данные виды гельминтов регистрируются повсеместно, во всех районах области за исключением Старокулаткинского района, где свиноводство не развито.
Высокий уровень A.suum отмечался в районах: Кузоватовском - 65,70±3,79%, Те-ренгульском - 68,51±1,88%, Ульяновском -51,04±6,17%, Чердаклинском - 69,60±5,25%, Николаевском - 59,16±5,92%. Экстенсивность аскариозной инвазии выше среднего уровня наблюдалась в Базарно-Сызганском
- 30,05±2,71% районе. В остальных районах экстенсивность инвазии не превышала 25% (рис.1а).
Высокий уровень S.ransomi был зарегистрирован в хозяйствах Сенгилеевского -75,51±2,30%, Теренгульского - 81,80±3,38%, Ульяновского - 66,16±4,11%, Цильнинского
- 51,11±3,54%, Мелекесского - 55,58±6,39%, Чердаклинского - 60,43±2,39% районов. В Базарно-Сызганском - 47,08±2,46%, Майн-
ском - 43,62±12,92%, Новоспасском -
45,45±2,42%, Павловском - 44,00±2,77% районах экстенсивность инвазии соответствовала выше среднему уровню. Остальные районы характеризовались более низкими показателями, не превышающими 26%, что соответствует среднему и низкому уровням инвазии (рис.1б).
Высокий уровень O.dentatum был отмечен в Сенгилеевском - 65,66±2,54%, Те-ренгульском - 64,46±2,23%, Ульяновском
- 64,91±7,22%, Цильнинском - 60,30±2,88%, Чердаклинском - 63,11±1,38% районах. Экстенсивность инвазии выше среднего уровня регистрировалась в хозяйствах Базарно-Сызганского - 30,53±2,46%, Барышского
- 25,95±1,21%, Инзенского - 29,36±2,87%, Мелекесского - 30,08±0,69%, Новоспасского
- 44,46±1,43%, Павловского - 42,40±0,56% районов. В остальных районах показатели не превышали 10% (рис.1в).
Различия по уровню инвазированно-сти кишечными нематодозами в разных административных районах связано, прежде всего, с условиями содержания и санитарногигиеническими мероприятиями по профилактике инвазий.
Выводы.
1. Гельминтофаунистический комплекс Sus scrofa domestica на территории региона представлен 14 видами: Opistorchis felineus, Cysticercus cellulosae (Taenia solium), Cysticercus tenuicolis (Taenia hydatigena), Echinococcus granulosus, Macracanthorhynchus hirudi-naceus, Strongyloides ransomi, Ascaris suum, Trichocephalus suis, Oesophagostomum den-tatum, Physocephalus sexalatus, Metastrongylus elongates, Hyostrongylus rubidus, Trichinella spiralis, Ollulanus suis;
2. Наиболее распространенными видами являются Ascaris suum при ЭИ 30,50±2,00%, Oesophagostomum dentatum при ЭИ 28,56±1,56% и Strongyloides ransomi при ЭИ 28,47±1,24%;
3. Стабильные нематодозные очаги сочетанных инвазий (A.suum + O.dentatum + S.ransomi) наиболее часто отмечались в хозяйствах Теренгульского, Ульяновского и Чер-даклинского районов.
4. Нестабильные очаги инвазии были зарегистрированы на территории Сенгилеевско-го, Мелекесского, Цильнинского, Новоспасского, Павловского и Базарно-Сызганского районов.
Литература:
1. Беэр С.А. Паразитизм и вопросы биоразнообразия / Теоретические и прикладные проблемы паразитологии (Труды Ин-та паразитологии РАН. Т.43). - М.: Наука. - 2002. - С.25-36
2. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды: Справочник. - М.: Колос, 1983. - 208 с.
3. Романова Е.М., Индирякова ТА., Камалетдинова Г.М., Романов В.В., Индирякова О.А., Губейдуллина З.М. Региональный экологический мониторинг биобезопасности среды в зоне среднего Поволжья. - Ульяновск, УГСХА, 2006. - 159 с.
УДК 502+576.89
ПАРАЗИТАРНЫЕ СИСТЕМЫ КАК ИНДИКАТОР СОСТОЯНИЯ БИОЦЕНОЗА
Е.М.Романова, Т.А.Индирякова, Е.А.Матвеева Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия
Паразитарные системы являются информативными моделями для изучения процессов, протекающих в биоценозах, регулируемых антропогенными факторами. Любые изменения в популяции хозяев приводят к изменениям в популяциях паразитов. От ха-
рактера и силы воздействия внешних факторов зависит степень разбалансированности эволюционно сложившихся систем «паразит-хозяин» [1,4,6].
Целью нашей работы явилась сравнительная оценка эндопаразитофауны озерной лягушки (Rana ridibunda, Pallas, 1971) по те-
