Экологические проблемы в коневодстве Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^0Ha№H0ro ymBepcurery BeTepHHapHOi MegnuUHH Ta 6i0TexH0H0riH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj

doi: 10.15421/nvlvet6725

ISSN 2413-5550 print ISSN 2518-1327 online

http://nvlvet.com.ua/

УДК 504.054:636

Еколопчш проблеми в конярсга

Н.А. Ковальчук linda888@ukr.net

Львiвський нацюнальнийунгверситет ветеринарно1медицини та бютехнологт iMeHi С.З. Гжицького,

вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Украгна

У cmommi розглянутi питання, що стосуються eкологiчних проблем у конярютт та кiннозаводствi i cnoco6ie ix e^i-шення на ocнoвi аналiзу лтературних даних.

Зокрема подано вiдoмocтi про вплив бioцeнoзу (ствтовариства коней) на навколишне середовище, людину; впливу на-вколишнього середовища та людини на популяцп коней, на eкoлoгiчний стан навколишнього середовища та шляхи eкoлoгi-зацп виробництва.

У лiтeратурi практично вiдcутнi дат про eкoлoгiчнi проблеми в кoнярcтвi i кiннoзавoдcтвi i способи ix вирiшeння. У до^дниюв у зв'язку з цим може скластися хибне враження про вiдcутнicть таких проблем i eкoлoгiчнe благополуччя в данш галузi альського господарства. Однак, згiднo 3i статистичними даними, спостер^аеться великий падiж коней в крашах свту вна^докураження тыьки отруйними речовинами.

Сыьськогосподарсьт тварини, у тому чиcni i кот, е одним з основних кoмпoнeнтiв у природному ceрeдoвищi i важли-вою складовою частиною природних cкарбiв. Збереження всього видового рiзнoманiття тварин, охорона середовища 1х знаходження, умов розмноження i шляxiв мкрацп, ращональне використання i вiдтвoрeння тваринного свту - головна вимога природоохранного законодавства.

Розглянуто основн заходи та засоби зменшення негативного антропогенного впливу на природне середовище з метою покращення eкoлoгiчнoгo благополуччя при здтсненю дiяльнocтi у галузi конярства.

Отже проведення eкoлoгiчниx до^джень в кoнярcтвi i кiннoзавoдcтвi е важливим i актуальним завданням.

Knmnoei слова: eкoлoгiя, конярство, навколишне природне середовище, бюценоз, популящя, антропогенне забруднення, гнш, природн ресурси, eкoлoгiзацiя.

Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,

ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина

В статье рассмотрены вопросы, касающиеся экологических проблем в коневодстве и коннозаводстве и способов их решения на основе анализа литературных данных.

В частности представлены сведения о влиянии биоценоза (сообщества лошадей) на окружающую среду, человека; воздействия окружающей среды и человека на популяции лошадей, на экологическое состояние окружающей среды и пути экологизации производства.

В литературе практически отсутствуют данные об экологических проблемах в коневодстве и коннозаводстве и способы их решения. У исследователей в связи с этим может сложиться ложное впечатление об отсутствии таких проблем и экологическое благополучие в данной области сельского хозяйства. Однако, согласно статистическим данным, наблюдается большой падеж лошадей в странах мира вследствие только поражения ядовитыми веществами.

Сельскохозяйственные животные, в том числе и лошади, являются одним из основных компонентов в среде и важной составной частью природных багатств. Сохранение всего видового многообразия животных, охрана среды их нахожде-

Citation:

Kovalchuk N.A. (2016). Ecological problems in horse breeding. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(67), 113-115.

Экологические проблемы в коневодстве

Н.А. Ковальчук linda888@ukr.net

ния, условий размножения и путей миграции, рациональное использование и воспроизводство животного мира - главное требование природоохранного законодательства.

Рассмотрены основные мероприятия и средства уменьшения негативного антропогенного воздействия на природную среду с целью улучшения экологического благополучия при осуществлении деятельности в области коневодства.

Таким образом проведения экологических исследований в коневодстве и коннозаводстве является важной и актуальной задачей.

Ключевые слова: экология, коневодство, окружающая природная среда, биоценоз, популяция, антропогенное загрязнение, навоз, природные ресурсы, экологизация.

Ecological problems in horse breeding

N.A. Kovalchuk linda888@ukr.net

Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyi,

Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine

The questions relating to the environmental problems in horse breeding and solutions based on an analysis of published data.

In particular, the data of the impact of the ecological community (community horses) on the environment, human; the impact of environmental and human populations horses. the ecological environment and ways of greening production.

The literature is almost no data on the environmental problems in horse breeding and their solutions. The researchers therefore may give a false impression about the lack of such problems and environmental well-being in the industry of agriculture. However, according to statistics, there is a great loss of horses in the world because of the defeat only poisonous substances.

Farm animals, including horses, are a major component in the natural environment and an important part of the natural treasures. Keeping all animals of species diversity, the protection of their environment, breeding conditions and migration routes, rational use and reproduction of wildlife - the main requirement pryrodoohrannoho legislation.

The main measures and means to reduce the negative human impact on the environment to improve the environmental well-being in the implementation of activities in the field of horse breeding.

In this way ecology research in horse breeding is an important and urgent task.

Key words: ecology, breeding, environment, biocenosis, population, anthropogenic pollution, manure, natural resources, greening.

Людство протягом свого юнування постшно кон-тактувало з природою. Цшеспрямоваш антропогеш ди на не! мають як позитивний, так i негативний вплив. Серед негативних насладив останшх десятилгть, особливо це стосуеться науково-техшчного прогресу, дедалi бшыного розмаху набувае забруднення атмос-фери, водоймищ, деградащя грунтового покрову, знищення запаав бюлопчних ресурав, порушення стабшьносп еколопчних систем та багато шших (Lavrov and Grabovska, 2014; Martsinkevich and Ko-lomiets, 2014).

Практична дiяльнiсть людини ютотно впливае на навколишне середовище i бюценози сшьськогоспо-дарських тварин (антропогенний еколопчний фактор). Бюценоз i навколишне середовище впливають один на одного, обидвi частини бюгеоценозу необхщ-ш для шдтримки життя. Навколишне середовище регулюе юнування i життедiяльнiсть популяцш. У той же час саме середовище знаходиться тд постшним впливом живих органiзмiв (Golovka et al., 2009).

Володшчи рядом специфiчних морфолопчних i фiзiологiчних властивостей, кош виступають у якосп як спецiалiзованих травовдних i руйнiвникiв степово! повстi. 1х вплив на рослинний покрив виявляеться менш згубним, н1ж рогато! худоби. Кош оргашчно вписуються в харчовi ланцюги i шдвшцують бiорiз-номанiття стльноти. Вони володшть незаперечною перевагою при заселенш ввдкритих степових ландша-фпв.

Екологiчнi проблеми в конярствi i кiннозаводствi слад розглядати у наступних напрямках:

1. Вплив бiоценозу (сшвтовариства коней) на навколишне середовище (шпогенний екологiчний фактор);

2. Вплив бюценозу (спiвтовариства коней) на лю-дину (iппогенний екологiчний фактор);

3. Вплив навколишнього середовища на популяци коней (бiотичнi i абiотичнi еколопчш фактори);

4. Вплив людини на популяци коней (антропогенний еколопчний фактор).

Легко помггати, що еколопчна ситуацiя на конному заводi i в iнших конегосподарствах визначаеться сшввщношенням iппогенних, антропогенних, бютич-них i абiотичних екологiчних факторiв.

Беручи до уваги негативш фактори впливу навколишнього середовища i людини на популяци коней, необхвдно впроваджувати практичнi заходи на к1нних заводах, у шнноспортивних школах i секщях, госпо-дарствах, в яких знаходяться конi. Мета заходiв -забезпечити здоров'я коней i умови 1х нормального утримання, використання i ввдтворення (Zachinjaev and Anishhenko, 2005).

В межах мюта заготiвку сiна i зелено!' маси слiд проводити в еколопчно безпечних районах (сквери, сади, парки). У лтгаш час необхщно систематично практикувати випас коней в руках, при цьому здiйс-нюеться контрольований випас i значно економляться дороп корми.

Конi - табунi тварини. У результат 1'х неконтро-льованого, штенсивного випасу можливi негативнi еколопчш наслщки. Витоптування рослинностi (газо-шв, посiвiв та iн.). При цьому травмуються надземнi

HayKOBHH BicHHK .HHyBMET iMeHi C.3. iW^Koro, 2016, T 18, № 2 (67)

opraHH pocgHH. nomKog®eHi pocgHHH, aK npaBHgo, BunagaoTb 3 TpaBocToo (rHHyTb). KiHb - Ba®Ka TBapuHa (Ba®HTb b cepegHbOMy 500-700 Kr). npu Bunaci KOHeH rpyHT yiigbHaeTbca i, OT®e, nopymyeTbca Horo crpyK-TypoBaHicTb, io npu3BoguTb go 3HH®eHHa Bogoronpo-HHKHeHHa. npu цbOмy Bogorogo6Hi pocgHHH TaKO® BunagaoTb 3 TpaBocToo. CugbHe BHTomyBaHHa poc-gHHHocri i yiigbHeHHa rpyHTy noripmye nigpicT gepeB. y narapHHKiB i gopocgux gepeB noHHHaoTb 3cuxaTH BepxiBKH, bohh gerKO ypa®aoTbca iph6kobhmh 3axBO-pMBaHHHMH i mKigHHKaMH KoHi imeHcuBHO noigaoTb neBHi BHgu TpaB, io npu3BoguTb go nomupeHHa He 3'i®g®eHHx pocgHH. Ha nacoBHiax i geBagax po3poc-TaoTbca neMepuua, iaBegb, KponHBa, iyHKa xboi nogboBHH. Pi3Ko 3HH®yeTbca BegHKa KigbKicTb цiнннx y KopMoBoMy BigHomeHHi 6o6obhx (HanpHKgag, KOHomu-hh), 3gaKiB (HanpHKgag, BiBca, aHMeHo). EaraTo pocgu-hh He BcTHraoTb 3auBicTH i gaTH HaciHHa. 3MeHmyeTbca KigbKicTb BHgiB, cnpoiyeTbca pocgHHHHH 6ioцeнoз. EaraTopinHi TpaBH 3aMiiaoTbca ogHopiHHHMH pocgu-HaMH, KopeHeBi cucreMH aKux po3BHHeHi cga6me (Lebe-dev, 1982) KpiM Toro, KoHi BHigaoTb gucTa Ha gepeBax i narapHHKax, cugbHO ymKog®yoTb cTOB6ypu gepeB i rigKH. IpyHT, io He cTpuMyeTbca KopiHHaM ogHopiHHHx pocguH, noHHHae po3MHBaTuca noTOKaMH Bogu a6o bh-gyBaerbca BiTpoM.

36igHiHHa HaBKogumHboro cepegoBHia Bogoo i no-®hbhhmh egeMeHTaMH,pyHHyBaHHa rpyHTy (TaHeHHa ryMycy) npu3BoguTb go 36igHeHHa HaBKogumHboro cepegoBHia Bogoo i no®HBHHMu egeMeHTaMH, npu цbOмy pi3Ko noripmyoTbca yMoBH ®mra pocgHH i 3hh-®yeTbca ix npogyKTHBHicTb. EaraTi pi3HoTpaB'a, bhco-KonpogyKTHBHi gyKH i cTenu npu HagMipHoiMy Bunaci KOHeH nepeTBopooTbca b 6igHi nycTKH (3MiHa eKogori-hhoi cucTeMu).

-3k npaBHgo, KoHi - Hocii regbMiHTiB. CaHrrapHO-ririeHinHi HopMH nepeg6anaoTb cucTeMaTHHHy yTHgi3a-цio rHoo. Ao nopymHHKiB 3acTocoByoTbca mTpa^Hi caHKqii opraHaMH caHiTapHoro Hargagy. KiHHi 3aBogu, inogpoMH, KiHHocnopTHBHi ceKuii npoBogaTb Heo6xigHi npaKTHHHi 3axogu 3i 36epiraHHa, yтнgiзaцii Ta peagi3aqii KiHcbKoro rHoo. npu цbOмy BupimyoTbca neBHi eKogo-rinHi npo6geMH, io BHHHKaoTb b gamn eKogoriHHift cucTeMi. rmn i rHOHOBi KOMnocTH peagi3yoTbca 3a Bi-gbHHMH цiнaмн b cagiвннцтвa, nigco6Hi Ta ^epMepcbKi rocnogapcTBa, npuBaTHHM oco6aM (Sasson, 1987).

npuKgag yTHgi3auii rHoo - BHKopucTaHHa Horo y aKocri e^eKTHBHoro opraHiHHoro go6puBa. BHeceHHa $oc$orincy b KHcbKHH rain noMiTHO noKpaigye Horo aKicTb aK go6puBa. Aia $oc$orincy Ha KiHcbKHH rain o6yMoBgeHo THM, io cipKa, aKa MicTHTbca B HboMy, noB'a3ye aMiaK, io BHgigaeTbca b cygb^aT aMOHio. npu цbOмy ogHOHacHO ByrgeKucgHH ra3 3B'a3yeTbca кagbцieм b Kap6oHaT кagbцio (io gy®e Ba®gHBO gga Kucgux rpyHTiB). BcTaHOBgeHO, BBegeHHa $oc$orincy nigBHiye BMicT a3OTy b rpymi, npuHOMy, io He HiTpaTHoro i He HiTpHTHoro.

rHOHOBi KOMnocTH, BHroTOBgeHi 3 gogaBaHHaM $oc-^orincy b HopMi 30 T/ra, npu BHeceHHi nig KapTongo Ta TOMaTH 3HaHHO nigBHiyoTb (Ha 15-20%) Bpo®aHHicTb цнx nacgbOHOBHx KygbTyp. OnTHMagbHe go3yBaHHa: 1 t $oc$orincy Ha 10 t KiHcbKoro rHoo. KpiM Toro, rHOHOBi KOMnocTH 3 $oc$orincoM MO®Ha 3acTocoByBaTH nig npocanHi KygbTypu i 6araTopiHHi TpaBH (Zachinjaev and Anishhenko, 2005).

EKogoriHHi npo6geMH BHHHKaoTb npu KynaHHi ko-HeH (Hagxog®eHHa rinypoBoi KucgoTH b BogoHMHie, aKe BHKopucTOBy e gogHHa). A TaKO® npu ix yTpuMaHHi b KOHomHi (3ara3OBaHicTb noBiTpa npuMiieHHa aMiaKOM i geToHHMH aMiHaMH, 3a6pygHeHHa nigcTHgKH rHoeM i ceneo (rinypoBoi KucgoToo), He6e3neHHHH KOHTaKT 3 xbophmh TBapHHaMH (can), a TaKO® yKycu, TpaBMH go-gHHH, oTpHMaHi B pe3ygbTaTi ygapiB KonHTaMH KoHeH (Sergienko, 2006).

TaKHM hhhom npoBegeHHa eKogoriHHHx gocgig®eHb B KoHapcTBi i KiHHo3aBogcTBi e Ba®gHBHM i aKTyagbHHM 3aBgaHHaM.

Bi6^iorpa$iHHi noen^aHHH

Zachinjaev, Ja.V., Anishhenko, A.A. (2005). Jekologicheskie problemy konevodstva. Visnik Dnipropetrovs'kogo universitetu. Serija: Biologija. Ekologija. 1(3), 99-102 (in Russian). Lavrov, V.V., Grabovska, T.O. (2014). Organichne zemlerobstvo: vimogi, agroekologichni osnovi, perevagi ta problemi. Mizhn. nauk.-prakt. konf. «Stra-tegichni napryami rozvitku tvarunnitstva v Ukrayini u konteksti natsionalnoyi prodovolchoyi bezpeki, Bila Tserkva (in Ukrainian). Lebedev, E.I. (1982). Kompleksnoe ispol'zovanie syr'ja v

pishhevoj promyshlennosti. M.: Nauka (in Russian). Martsinkevich, V., Kolomiets, N. (2014). Rozvitok tvarunnitstva v Ukrayini. Problemi ta rekomendatsiyi. - Natsionalniy ekologIchniy tsentr Ukrayini. K. Sasson, A. (1987). Biotehnologija: svershenija i nadezhdy. Per. s angl.: pod red., s predisl. i dopoln. V. G. Debabova. M.: Mir (in Russian). Sergienko S.S. (2006). Aktual'nye jekologicheskie problemy konevodstva. Sb. nauch. trudov «Sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija nauchnyh issledovanij po pedagogike, psihologii i mikrobiologii». SPb - Luga: Izd-vo PANI, 42-43 (in Russian).

Sergienko, S.S. (2006). Novaja jekologicheski bezopasna-ja tehnologija utilizacii othodov konevodstva i kon-nozavodstva. Sb. nauch. trudov «Sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija nauchnyh issledovanij po pedagogike, psihologii i mikrobiologii». SPb - Luga: Izd-vo PANI, 49-50 (in Ukrainian).

Golovka, V.O., Zlotina, A.Z., Meshkovoyi, V.L. (2009). Silskogospodarska ekologiya: Navch. posib. dlya VNZ.. - H.: Espada (in Ukrainian).

Cmammn nadiumm do peda^ii 19.09.2016