Научная статья на тему 'Экологические аспекты орошения'

Экологические аспекты орошения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
631
93
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Бадмаева С. Э.

В статье изложены материалы исследований по разработке экологически безопасных режимов орошения многолетних трав. Режимы орошений установлены на годы расчетной обеспеченности осадками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экологические аспекты орошения»

весьма опасное - 1,7—1,9 г/л; в высшей степени опасное - 1,8-2,2 г/л. В условиях Поволжья для оценки оросительной воды по качеству используется 4-классная шкала:

1-й класс — оросительная вода хорошего качества, не оказывает неблагоприятного влияния на плодородие почв, урожай и качество сельскохозяйственной продукции.

2-й класс — оросительная вода удовлетворительного качества, снижает урожай слабосолеустойчивых культур на 6—8%, не снижает урожай среднесолеустойчивых культур.

3-й класс — оросительная вода снижает урожай слабо- и среднесолеустойчивых культур на 20—30%. В бездренажных условиях вызывает прогрессирующее засоление и осолонцевание почв.

4-й класс — оросительная вода снижает урожай слабо- и среднесолеустойчивых культур на 50% и более, вызывает засоление почв.

Литература

1. Носов, А.П. Определение расчетных характеристик поверхностного стока при нормировании антропогенной нагрузки на водный объект / А.П. Носов // Мелиорация и водное хозяйство. — 2002. — № 6. — С. 27—30.

2. Моисеенко, Т.И. Концепция биологической оценки качества вод: экотоксилогический подход / Т.И. Мои-сеенко // Мелиорация и водное хозяйство. — 2002. — № 3. — С. 40—42.

3. Безднина, С.В. Концепция экосистемного водопользования в агпромышленном комплексе России / С.В. Безднина // Мелиорация и водное хозяйство. — 2002. — №3. — С. 26—28.

4. Угланов, Н.И. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири / Н.И. Угланов. — Новосибирск: Наука, 1981. — 128 с.

5. Временные рекомендации по определению категорий мелиоративного состояния орошаемых земель Среднего и Нижнего Поволжья. — Саратов, 1987. — 36 с.

6. ГОСТ 17.1.2.03-90. Гидросфера. Критерии и показатели качества воды для орошения. — М., 1991. — 8 с.

УДК 631.67 С.Э. Бадмаева

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРОШЕНИЯ

В статье изложены материалы исследований по разработке экологически безопасных режимов орошения многолетних трав. Режимы орошений установлены на годы расчетной обеспеченности осадками.

Круг экологических проблем, связанных с развитием ирригации, сегодня хорошо известен. Появление негативных последствий орошения (ирригационная эрозия, засоление, осолонцевание), приведших к снижению орошаемых земель, обусловлено слабой изученностью территорий, отводимых под ирригационные объекты, несоблюдением требований строительства и эксплуатации оросительных систем, отсутствием агротехнологий, адаптированных к природным условиям орошаемого массива высокоустойчивых сортов сельскохозяйственных культур, несовершенством поливной техники.

Степень проявления экологических последствий орошения определяется исходным состоянием почв, качеством оросительной воды, режимом орошения, уровнем агротехнологий. Поэтому весь комплекс мероприятий по предотвращению негативных последствий орошения нужно строить с учетом этих факторов. В основу их разработки должно быть положено сохранение автоморфности почв при орошении. Только при выполнении этого требования возможно сохранение уникальных почв степной зоны (черноземов и каштановых).

Основными направлениями почвозащитной технологии при орошении являются недопущение переувлажнения, вторичного засоления и осолонцевания почв, т.е. сохранение исходного мелиоративного состояния, стабилизация запасов гумуса, карбонатов, гипса, элементов питания, предотвращение ирригационной эрозии [1].

Многообразное и часто неадекватное влияние орошения на свойства орошаемых черноземов зависит от многих природных и антропогенных факторов. Для каждой территории существуют определенные достаточно узкие границы, в пределах которых возможны некоторые нарушения сложившегося баланса. Превышение допустимых антропогенных нагрузок на биосферу нарушает подвижные равновесия и приводит к не-

ВестникКрасТЯУ- 2006. №11

гативным, часто к трудно прогнозируемым последствиям. Внедрение экологического режима орошения способствует сокращению оросительной нормы, сохранению средообразующих факторов (природного гидротермического режима, плодородия почв, запасов биомассы, водных ресурсов) и, в конечном итоге, сохранению и дальнейшему развитию эколого-экономического потенциала территории [2].

С особой осторожностью необходимо подходить к орошению черноземов степной и лесостепной зоны. Для них формирование периодически промывного режима приносит только вред.

На сибирских черноземах, независимо от их региональных подтиповых эколого-генетических и водномелиоративных особенностей и вида возделываемых культур, мощность слоя оптимального (до НВ) увлажнения вегетационными поливами должна быть ограниченной и не превышать 40 см. Причем, предполивной порог влажности должен быть дифференцирован в зависимости от механического состава почв.

Нашими исследованиями установлено, что на черноземах лесостепной зоны при поливе дождеванием в остросухие годы для поддержания оптимального увлажнения почвы на фоне осеннего влагозарядково-го полива требуются четыре вегетационных полива нормами 30 мм. Во влажные годы, в зависимости от распределения выпадающих осадков в вегетационный период, количество поливов варьирует. Осенний вла-гозарядковый полив, нормой 30 мм, позволил поддерживать оптимальную влажность почвы в течение всей вегетации многолетних трав, а на варианте с порогом увлажнения 70% НВ был проведен один полив, нормой 30 мм.

Литература

1. Татаринцев, Л.М. Экологические проблемы орошения в степной зоне Западной Сибири / Л.М. Та-таринцев [и др.] // Мелиорация и водное хозяйство. — 2004. — № 2. — С. 30—32.

2. Краснощеков, В.Н. Как повысить эффективность использования природно-экологического потенциала Сибири / В.Н. Краснощеков // Мелиорация и водное хозяйство. — 2004. — №2. — С. 21—22.

УДК 631.4:631.67(571.51) С.Э. Бадмаева, Ю.В. Бадмаева

ОСОБЕННОСТИ СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ НОВОСЕЛОВСКОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Авторы статьи на основе собственных исследований подтверждает научную гипотезу о том, что утрата сточности в понижениях рельефа влечет прогрессивное засоление грунтовых вод и почв в этих понижениях. В результате этого в пониженных элементах рельефа создаются устойчивые засоления.

Орошаемые земли с неблагоприятными мелиоративными условиями сосредоточены в зоне лесостепи с характерными волнисто-пологонаклонными равнинами с абсолютными отметками 360—500 м и относительными превышениями от 2 до 30 м. Подстилающие породы — элювиально-делювиальные суглинки, глины, озерные глины и суглинки, реже — пески и супеси. Грунтовые воды на повышенных элементах рельефа расположены на глубине 50 м и более, не засолены. С понижением рельефа уровень грунтовых вод повышается до 1,5—2 м, по химизму — от незасоленных до слабоминерализованных. Основные типы почв — черноземы обыкновенные и черноземы выщелоченные разной степени эродированности. Среди них встречаются: черноземы обыкновенные глубокозасоленные, тип засоления — сульфатно-магниевый, глубина залегания солевого горизонта — 100 см; черноземы обыкновенные глубокосолончаковатые, тип засоления — сульфатный, глубина залегания солевого горизонта — 70—100 см, глубина залегания грунтовых вод — от 18 до 50 м; черноземы обыкновенные солончаковатые, тип засоления — сульфатный, глубина залегания солевого горизонта — 30—70 см, грунтовые воды расположены на глубине 5—15 м, располагаются на равнинных участках межкуэстовых долин; черноземы обыкновенные солончаковые, тип засоления — содовый, хлоридно-сульфатно-натриевый, средней и сильной степени, солевой горизонт залегает с глубины 0—30 см, грунтовые воды расположены на глубине 5—15 м слабо- и среднеминерализованы, приурочены к поймам рек и ручьев; лугово-черноземно-солончаково-солонцеватые, тип засоления — сульфатный, сульфатно-натриевый, степень засоления — от средней до очень сильной, засоление с глубины 0—30 см, грунтовые воды залегают на глубине 1—5 м, приурочены к поймам рек и ручьев; солончаки, тип засоления — сульфатный, сульфатно-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.