CC BY
62
УДК 631.41.631.45
Войтович Н. Г., к. с.-г. н., в.о. доцента кафедри екологи i бюлогп ©
Львгвський нацгональний аграрный утверситет
ЕКОЛОГ1ЧН1 АСПЕКТИ БОН1ТУВАННЯ ОРНИХ ЗЕМЕЛЬ
Проведено агрохгмгчне обстеження орних земель Львгвськог области. Встановлено узагальнен результати дослгджень агрох1м1чного стану грунтгв за 2011 рж. Враховано агрох1м1чн1 показники поля (макро- та мжроелементи), максимально можливi запаси продуктивноi вологи та поправки на кл1матичш умови, кислоттсть, оглеетсть та еродоватсть. Встановлено середньозважений еколого-агрохiмiчний бал райотв. Охарактеризовано грунти за вмютом гумусу, ступенем кислотнолстi та ресурсною врожайтсю. Проведено яюсну оцтку tрунтiв. Отримано дан щодо середньозваженого еколого-агрохiмiчного балу
Ключов1 слова: грунт, якюна оцтка , родючють ,бонтування, агрохiмiчнi показники
УДК 631.41.631.45
Войтович Н. Г., к. с.-х. н., и.о. доцента кафедры экологии и биологии ©
Львовский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БОНИТИРОВКИ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ
Проведено агрохимическое обследование пахотных земель Львовской области. Обобщены результаты исследований агрохимического состояния почв за 2011 год. Учтены агрохимические показатели поля (макро- и микроэлементы), максимально возможные запасы продуктивной влаги и поправки на климатические условия, кислотность, оглееность и эродированность. Установлен средневзвешенный эколого-агрохимический балл районов. Охарактеризованы почвы по содержанию гумуса, степени кислотнолсти и ресурсной урожайности. Проведена качествення оцена почв. Получены данные по средневзвешеннму эколого-агрохимическому баллу
Ключевые слова: почва, качественная оценка, плодородие, бонитировки, агрохимические показатели
УДК 631.41.631.45
Vojtovych N., candidate of agricultural science, associate -professor of Department of
ecology and biology Lviv National Agrarian University ENVIRONMENTAL ASPECTS APPRAISAL OF ARABLE LAND
An inspection of agrochemical arable land Lviv oblasti.Vstanovleno summarizes the results of soil agrochemical research in 2011. Included agrochemical indicators field (macro and micronutrients), the maximum possible productive moisture reserves and adjustments for climate, acidity, and ohleyenist erodibility. Established average score ecological and agrochemical areas. Characterized by soil humus content, degree kyslotnolsti and resource vrozhaynisyu. A qualitative assessment of soil. The data on the average ecological-agrochemical ball
Key words: soil, quality rating, fertility, appraisal of soil, agrochemical data
Вступ. 1нтенсивне використання земельних ресуршв зумовлене тим, що земля е единою основою життя та пращ людини, i одночасно виступае загальним предметом пращ, засобом виробництва i знаряддям пращ. Тому важливим сьогодш е дослщження стану земельних ресуршв регюну, особливостей 1х трансформаций виявлення деградаци та наукове обгрунтування шляхiв оптимiзацil та ращонатзаци
© Войтович Н. Г., 2015
377
землекористування. Вихщною роботою, яка дае можливють виявити реальний стан земельних ресурсiв, е дослiдження !х кiлькiсних i якiсних характеристик. Шкали бонiтування rрунтiв господарств служать основою боштувальних шкал районiв, областей i краши в цiлому. Основою для проведення яюсно! оцiнки земель служать матерiал бонiтування rрунтiв, доповненi даними кшьюсного та якiсного облiку земельних упдь територи землекористування.
Шкала яюсно! оцiнки земель охоплюе всi фактори, яю визначають яюсть земель (грунтово-ктматичш, фiзико-географiчнi i технологiчнi), мiстить об'ективну i повну 1х характеристику, одночасно вона вщносно проста, загальнодоступна i зручна в практичному використаннi.
Вперше методику бонiтування rрунтiв Украши застосував В. П. Кузьмичов (1969) [1]. Автор уточнив i конкретизував до наших умов методику, розроблену у Грунтовому шституп iменi В. В. Докучаева. Ощнювалась укрупнена таксономiчна одиниця грунта - агровиробнича група i пiдгрупа за рiвнем врожайностi основних сiльськогосподарських культур, впливом клiматичних i оргашзацшно-господарських умов. Як ощночш показники вибранi природнi властивостi грунпв -потужнiсть гумусового горизонту, вмют i запаси гумусу, рН, гранулометричний склад та iн. Учений вперше видшив екологiчнi аспекти бонiтувальних робгг щодо оцiнки якостi мiсць вирощування окремих сiльськогосподарських культур.
Згiдно iз методикою бонiтування грунтiв Украши [2], розробленю в Iнститутi землеустрою УААН, в основi бонiтування грунтiв повинш бути закладенi об'ективнi природнi показники, як вiдображають взаемозалежнiсть мiж рослинами i середовищем 1хнього зростання, що дасть змогу реалiзувати агроекологiчнi принципи бонiтування [3].
Матерiли та методи дослщжень. Якiсна оцiнка грунтiв у балах проводиться за «Керiвним нормативним документом з еколого-агрохiмiчноl паспортизаци полiв та земельних дшянок» (О. О. Созшов, 1996) [4] та «Методические рекомендации по проведению бонитировки почв» (Кшв, 1993) [5]. При розрахунку балу враховуються агрохiмiчнi показники поля (макро- та мшроелементи), максимально можливi запаси продуктивно! вологи та поправки на клiматичнi умови, кислотнiсть, оглеенють та еродованiсть. Поправки на забруднення грунтiв залишковими кiлькостями пестицидiв, радюнуклщами та солями важких металiв не враховуються, оскшьки 1хш значення не перевищують ГДК. В результатi агрохiмiчний та еколого-агрохiмiчний бали е однаковими.
Результати та Тх обговорення. Орш землi районiв, що обстежувалися у 2011 рощ, характеризуються рiзними агрохiмiчними та фiзико-хiмiчними властивостями, що обумовлюе рiзний рiвень !х родючостi [6].
Грунти вищо! якостi, як шдтверджують отриманi данi, поширенi на територи Пустомитiвського, Перемишлянського та Мостиського райошв. Середньозважений еколого-агрохiмiчний бал по цих районах вiдповiдно складае 48,0; 38,0 та 37,0 одиниць, ресурсна врожайшсть - 19,7; 15,6 та 15,2 ц/га з.о.
Це три райони люостепово! зони, переважаючими грунтами в яких е: темно -сiрi та чорноземи ошдзолеш, ясно-сiрi та сiрi ошдзолеш. У Мостиському райош значну площу (4,7 тис. га або 14,3%) займають дерново-шдзолисп грунти.
Темно-сiрi та чорноземи ошдзолеш у Мостиському райош займають площу 17.9 тис. га (55,8% вщ обстежено! площi рiллi), у Перемишлянському - 19,0 тис. га (68,6%), у Пустомипвському - 17,5 тис. га (58,8%). Вони характеризуються середшм вмютом гумусу (2,6-2,8%) та слабокислою реакщею грунтового розчину (рН сол. - 5,3-5,5), за гранулометричним складом переважно легкосуглинковi.
378
Ощнка грунпв за 100-бальною шкалою у Мостиському р-ш, складае 37,0 балiв (низька якiсть), ресурсна врожайнють - 15,2 ц/га з.о., у Перемишлянському - 40,0 балiв (низька якiсть), ресурсна врожайнiсть - 16,4 ц/га з.о., у Пустомипвському -50,0 балiв (середня якють), ресурсна врожайнiсть - 20,5 ц/га з.о.(див. табл. 2.3-2.5).
Таблиця 1
Бальна ощнка орних земель райошв обстежених у 2011 роцi_
№ з/п Назва райошв Площа, тис.га Бал Ресурсна врожайшсть, ц/га з.о.
агрох1м1-чний еколого-агрох1м1чний
1. Мостиський 32,1 37,0 37,0 15,2
2. Перемишлянський 27,8 38,0 38,0 15,6
3. Пустомипвський 29,9 48,0 48,0 19,7
4. Старосамб1рський 21,4 36,0 36,0 14,8
5. Стрийський 18,8 34,0 34,0 13,9
Всього 130,0 39 39,0 16,0
Ясно-сiрi та сiрi опiдзоленi грунти найбiльшу площу 7,1 тис. га (25,8%) займають у Перемишлянському райош. В структурi грунтового покриву орних земель Мостиського та Пустомипвського райошв вони складають 13,2 та 22,8% (4,2 та 6,8 тис. га). За вмютом гумусу - низько- та середньогумусш (2,0-2,3%), за ступенем кислотносп - слабоки^ та близью до нейтральних (рН сол. - 5,3-5,6). Агрохiмiчний бал цих грунпв у Мостиському та Перемишлянському районах складае 35, 32 одинищ (сьомий клас якосп), ресурсна врожайнiсть - 14,3-13,4 ц/га з.о. У Пустомипвському райош вш вищий - 48,0 одиниць (шостий клас якост^, ресурсна врожайнють - 19,7 ц/га з.о.
Дерново-тдзолист грунти, що найбшьш поширенi на територп Стрийського (41,3% вщ обстежено! площi рiллi), Старосамбiрського (18,6%), та Мостиського районiв (14,6%), вщносяться до сьомого класу якосп (низька якiсть). Агрохiмiчний бал цих грунпв складае 33,0 одиницi у Стрийському р-ш, 30,0 - у Старосамбiрському та 32,0 одиницi у Мостиському райош, ресурсна родючють вщповщно становить 13,5; 12,3 та 13,1 ц/га з.о.
Дерновi грунти Старосамбiрського та Мостиського районiв характеризуються дещо вищою родючiстю. Агрохiмiчний бал !х складае 46,0 та 49,0 одиниць (середня якiсть), ресурсна врожайнiсть - 18,9-16,8 ц/га з.о.
В Старосамбiрському райош вони поширеш на площi 3,8 тис. га (17,9%),у Мостиському - 3,6 тис. га (11%). У Стрийському райош вони займають значно бшьшу площу - 5,2 тис. га (27,7%) i характеризуються нижчою родючютю. Агрохiмiчний бал складае 37,0 одиниць (низька якють), ресурсна врожайнють -15,2 ц/га з.о.
До грунпв високо! якостi вщносяться чорноземи типовi та чорноземи ошдзолеш сильнореградованi. Агрохiмiчний бал складае 63,0 одинищ (висока якють), ресурсна врожайнють - 25,9 ц/га з.о. Поширеш тшьки в Пустомипвському районi на площi 189,2 га (0,6% вщ площi обстежено! рiллi).
Бурi гiрсько-лiсовi грунти, що найбiльш поширенi в Старосамбiрському районi (5,4 тис. га, 25,1%), низью за родючiстю. Агрохiмiчний бал складае 29,0 одиниць (низька якють), ресурсна врожайнiсть - 11,9 ц/га з.о.
Дерново-, глибоко дерново- та лучно-буроземш грунти кращi за родючютю. Агрохiмiчний бал складае 33,0 одинищ (сьомий клас якост^, ресурсна врожайнють - 13,5 ц/га з.о.
379
Лучно-, мулувато-, торфувато-болотш грунти дуже низью за родючiстю. Агрохiмiчний бал складае 13,0-20,0 одиниць (дуже низька яюсть), ресурсна родючiсть - 5,3-8,2 ц/га з. о. .
Висновки. Встановлено, що грунти вищо! якостi, поширенi на територи Пустомш!вського, Перемишлянського та Мостиського районiв. Це три райони люостепово! зони, переважаючими грунтами в яких е: темно -^i та чорноземи опiдзоленi, ясно-сiрi та сiрi опiдзоленi.
Темно-сiрi та чорноземи ошдзолеш найбiльшу площу займають у Пустомитiвському районi - 17,5 тис. га (58,8% вщ обстежено! площi рiллi). Оцiнка грунтiв за 100-бальною шкалою , складае 50,0 балiв (середня якiсть).
Ясно-сiрi та сiрi опiдзоленi грунти найбiльшу площу 7,1 тис. га (25,8%) займають у Перемишлянському райош. Агрохiмiчний бал складае 32 одинищ. (сьомий клас якосп).
Дерново-пiдзолистi грунти найбiльш поширеш на територи Стрийського району (41,3% вщ обстежено! площi рiллi). Агрохiмiчний бал цих грунтiв складае 33,0 одинищ (сьомий клас якосп).
Агрохiмiчний бал дернових грунтiв Мостиського району складае 49,0 одиниць (середня яюсть),
До грунпв високо! якостi вщносяться чорноземи типовi та чорноземи ошдзолеш сильнореградоваш. Агрохiмiчний бал складае 63,0 одинищ (висока яюсть). Поширенi тшьки в Пустомитiвському районi на площi 189,2 га (0,6% вiд площi обстежено! рiллi).
Лiтература
1. Кузьмичов В. П. Бонiтети грунтiв Укра!ни / В. П. Кузьмичов // Агрохiмiя i грунтознавство. - 1970. - Вип. 13. - С. 125-148.
2. Методика бонитировки почв Украины. - К., 1992. - 100 с.
3. Медведев В. В. До ново! концепщ! боштування грунпв / В. В. Медведев, I. В. Плюко, К. Б. Сршова, Д. М. Бенцаровський // Вюник аграрно! науки. - 2002. - № 9. - С. 13-18.
4. Методика суцшьного грунтово-агрохiмiчного мониторингу сшьськогосподарських упдь Укра!ни. КНД // За ред. О. О. Созшова, Б. С. Прютера. -К., 1994. - 162 с.
5. «Методические рекомендации по проведению бонитировки почв» (Ки!в,
1993).
6. Науковий звгт ДУ Львiвського центру «Облдержродючють» за 2011 р.
Стаття надшшла до редакци 24.09.2015
УДК 639.311; 550.42
Градович Н. I., астрант (E-mail: kartinka-n@mail.ru) Параняк Р. П., професор, Осередчук Р. С., доцент ©
Львiвський нащональний утверситет ветеринарног медицини та бiотехнологiй iменi С. З. Гжицького, м. Львiв, Украгна РОЗПОД1Л СВИНЦЮ ТА КАДМ1Ю У Г1ДРОЕКОСИСТЕМ1 РИБОВОДНИЦЬКОГО СТАВУ
У данш статтi наводиться аналiз та узагальнюеться статистична нформащя даних стосовно особливостей динамжи вмюту свинцю i кадмю протягом перюду травень-вересень у водi, донних вiдкладах, фтопланктон й зоопланктон та бентос рибоводницького ставу в умовах Львiвськоi областi, оскшьки таю до^дження протягом найбтьш ттенсивного перюду вирощування вивчен недостатньо. У
© Градович Н. I., Параняк Р. П., Осередчук Р. С., 2015
380
