CC BY
26rossija-afrika-roskongress-prodolzMt-rabotu-na-afrikanskom-treke-v-period-do-sledujuschgo-foruma/ (дата обращения: 21.09.2023).
2. Торговая статистика для развития международного бизнеса // Trade Map. Двусторонняя торговля между странами Africa и Российская Федерация URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=5%7c%7c7%7c643%7c%7cTOTAL%7c %7c%7c2%7c 1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c 1%7c 1 %7c 1%7c1 (дата обращения: 21.09.2023).
3. Archange B.B.N. Centrafrique : la Russie dans le pré carré français // Recherches Internationales. 2021. Vol 121. № 1. P. 83-100.
4. Banque africaine de développement. Performance macroéconomiques et perspectives de l'afrique // Groupe de la Banque africaine de développement. 2023. URL:https://www.afdb.org/fr/documents/performances-et-perspectives-macroeconomiques-de-lafrique-janvier-2023 (дата обращения: 21.09.2023).
5. Elise P. Atalayar Entre Dos Orillas. 08.08.2023. URL: https://www.atalayar.com/fr/articulo/economie-et-entreprises/russie-inclue-maroc-dans-projet-zone-libre-echangeafricaine/20230807141634189233.amp.html (дата обращения: 21.09.2023).
6. Kalika A. Le "grand retour" de la Russie en Afrique ?. 2019. № 114. 6 p.
7. Kohnert D. L'impact de la présence russe en Afrique (The Impact of Russian Presence in Africa). 2022. P.1-20.
8. Le bilan du Deuxième sommet et du Forum économique et humanitaire Russie-Afrique : форум // Россия - Африка. Новости. summitafrica.ru. 2023 : [сайт]. URL: https://summitafrica.ru/fr/news/le-bilan-du-deuxi-me-sommet-et-du-forum-conomique-et-humanitaire-russie-afrique/ (дата обращения: 21.09.2023).
9. Okoya G.C.O. Le vote des pays africains à l'assemble générale des nations unies. Réflexions juridiques à la lumière de la guerre en Ukraine // Annale des Sciences Juridiques et Politiques. 2023. Vol 24. № 1. P. 1-30.
10. Slaki B. Quelles réalités et intentions derrière les avancées russes en Afrique du Nord ? // Revue Défense Nationale. 2018. N 806. P. 101-105.
УДК 338.2
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)
Котлячкова Н. В.
кандидат экономических наук, доцент Южанинова М. В.
студент бакалавриата
Удмуртский государственный университет Ижевск, Россия
Аннотация. В статье анализируется экологическая ситуация Приволжского федерального округа и ее влияние на экономическую безопасность, описаны основные угрозы и задачи в сфере экологической безопасности перечисленные в Стратегии национальной безопасности РФ. Анализ экологической безопасности регионов проведен с использованием индикаторного метода оценки и на основе данных, представленных на официальном сайте федеральной службы государственной статистики (rosstat.gov.ru).
Ключевые слова: экологическая безопасность, индикаторный метод оценки, Приволжский федеральный округ, экономическая безопасность, уровень угроз.
ECOLOGICAL SITUATION AS A FACTOR OF ECONOMIC SECURITY OF THE REGION (ON THE EXAMPLE OF THE VOLGA FEDERAL DISTRICT)
Kotlyachkova N. V.
Candidate of Economy, Associate Professor Yuzhaninova M. V.
Undergraduate Student Udmurt State University Izhevsk, Russia
Abstract. The article analyzes the environmental situation of the Volga Federal District and its impact on economic security, describes the main threats and challenges in the field of environmental security listed in the National Security Strategy of the Russian Federation. The analysis of the environmental safety of the regions was carried out using the indicator assessment method and based on the data presented on the official website of the Federal State Statistics Service (rosstat.gov.ru).
Keywords: environmental safety, indicator assessment method, Volga Federal District, cluster analysis, multidimensional scaling.
Экология страны является важной составляющей благополучия ее граждан и обеспечения стабильного экономического развития. Ограниченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, водоемов, воздуха, почв - всё это напрямую влияет на безопасность людей и экономики. В наш век развитых технологий мы до сих пор не можем полностью отказаться от производства, основанного на потреблении природных ресурсов. В связи с тем, что страна не может обеспечить полное отсутствие угроз экологии, то она должна регулировать их уровень и проводить мероприятия по устранению.
Экологическая безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от потенциальных или реальных угроз, создаваемых последствиями антропогенного воздействия на окружающую среду, а также от стихийных бедствий и катастроф.
Экологической ситуация в регионе оказывает существенное влияние на экономическую и национальную безопасность.
В стратегии национальной безопасности, принятой по указу Президента от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [6] представлены основные угрозы экологической безопасности страны, такие как:
1. Использование природных ресурсов в хищническом масштабе приводит к деградации земель и ухудшению плодородия почв. Этот процесс также влечет дефицит водных ресурсов, нарушение состояния морских экосистем, а также уменьшение разнообразия ландшафтов. Повышается загрязнение окружающей среды, что негативно сказывается на качестве жизни людей. Многие страны сталкиваются с нехваткой природных ресурсов.
2. В последние десятилетия наблюдается интенсивный рост производства и потребления, который сопровождается значительным ухудшением состояния окружающей среды и увеличением негативной экологической нагрузки. В результате условия жизни на Земле заметно изменяются.
3. Изменения климата оказывают все более серьезное воздействие на условия хозяйственной деятельности и среду обитания людей. Частота опасных природных явлений и процессов возрастает, и они становятся источником возникновения чрезвычайных ситуаций как природного, так и техногенного характера, и других проблем и др.
На протяжении периода исследования, а именно с 2010 по 2022 годы, было написано множество работ на тему экологической безопасности (рис. 1). Основные авторы, разрабатывающие тему экологической безопасности представлены на рис. 2.
Анализ данных, представленных на рисунке 2, позволяет сделать вывод о том, что наибольшим интересом пользуется исследование морских территорий. В России водоемы играют важную роль в торговле, экономике и общественном здоровье. В современном мире, несмотря на наличие воздушных транспортных средств, морские перевозки по-прежнему имеют большое значение. Без них невозможно обеспечить непрерывные экспортные поставки в другие страны, а также выполнять пассажирские перевозки. Внутренняя торговля также нуждается в водных путях. Именно поэтому исследователей интересует состав воды, количество сброшенных отходов, изменение климата и состояние прибрежных и шельфовых зон.
30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
> Google Scoolar Ш eLibrary
• II* ---- • •
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Рисунок 1 - Количество статей, написанных на тему «Экологическая безопасность»
в Google Scholar [5] и eLibrary [6]
Svishctiev. S V Chepyzhenkp, Alexey Igumnova, Ekaterina M
Рисунок 2 - Основные исследователи в области демографической безопасности по данным
https://app.dimensions.ai [3]
Оценка состояния экологической безопасности может быть достаточно проблематичной из-за использлвания различных поазателей для разных сфер экологии. Уровень загрязнения атмосферного воздуха невозможно определить таким же методом как, например, загрязненность поверхностных вод. Преследуя цель оценить уровень экологической безопасности регионов Приволжского федерального округа была
использована методика индикаторного анализа, предложенная Архиповой Л. С. и Григорян М. Э [2]. В основу оценки положена типология регионов по семи показателям [4], размещенная на официальном сайте Росстата, которая позволяет классифицировать регионы Приволжского федерального округа по степени их опасности. Уровни опасности делятся на три группы. К первой группе относятся регионы, где экологическая безопасность находится в относительно нормальном состоянии (на рисунке выделены зеленым цветом), ко второй - регионы со средним уровнем опасности (оранжевый), где существуют вызовы и угрозы экологической безопасности, и к третьей - регионы с критическим уровнем (красный), где угрозы чрезвычайно высоки. При таком подходе каждый показатель в регионе был отнесен к определенной группе риска и выделен соответствующим цветом (рис. 3).
Выбросы в загрязняющих Сброс сточных Деятельность по
2021 атмосферу от веществ от Улавливание вод, тыс. Затраты на ликвидации
стацион. передвижных загрязняющих кубических Восстановление окружующую загрязнений, руб. Средний
источников, тонн источников, тонн веществ, тонн метров леса, га среду, млн руб. показатель
ПФО 2366212 1023840 4597000 1913000 105900,4 149913 20698334,43 2,133
Республика Башкортостан 449284 125620 317000 207000 13415,4 21263 2 271 435,56 2,286
Республика Марий Эл 38368 15020 12000 29000 2769,8 2333 494 084,24 2,143
Республика Мордовия 53145 56700 368000 5000 2186,7 1680 244 419,33 2,143
Республика Татарстан 322436 119690 241000 263000 2939,8 28620 2 740 773,62 2,143
Удмуртская Республика 145082 36160 92000 75000 9592,6 4549 1 259 146,82 2,000
Чувашская Республика 27046 14650 8000 59000 724,1 2803 554 430,68 2,143
Пермский край 275077 100840 990000 157000 32153,1 19725 3 081 747,29 1,571
Кировская область 86668 89280 147000 82000 26804,9 4986 642 389,3 2,000
Нижегородская область 123472 111760 76000 302000 9603,3 15521 2 365 441,03 2,429
Оренбургская область 433368 88040 826000 97000 972,9 10340 1 185 227,53 2,143
Пензенская область 28887 22970 909000 97000 867,9 1718 601 352,28 2,000
Самарская область 235403 73580 224000 359000 1279,1 25808 3 401 824,96 2,143
Саратовская область 117350 145480 369000 90000 1738,5 6532 1 035 346,49 2,429
Ульяновскаяобласть 30626 24050 18000 91000 852,3 4035 820 715,3 2,286
Рисунок 3 - Индикаторы экологической безопасности субъектов ПФО за 2021 год
Результатом проведенной оценки является отнесение региона к определенной группе на основе среднего значения по всем показателям (Таблица 1), характеризующей наличие угроз экологической безопасности.
Таблица 1- Типология регионов по уровню экологической безопасности, 2021 г.
Группа Субъект Уровень экологической безопасности
Нормальное - -
состояние -
1-я группа
Присутствие Пермский край 1,6
угроз - 2-я группа Пензенская область, Удмуртская республика, Кировская область 2
Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Чувашская республика, Оренбургская и Самарская области 2,1
Республика Башкортостан, Ульяновская область 2,3
Нижегородская, Саратовская области 2,4
Критическое - -
состояние -
3-я группа
Исходя из данных Таблицы 1, резюмируем, что все исследуемые субъекты вошли во вторую группу опасности. При этом можно отметить, что наилучшее состояние
экологической безопасности в Пермском крае, а наихудшие - в Нижегородской и Саратовской областях.
Лидерство Пермского края можно объяснить реализацией федерального проекта «Сохранение лесов» Прикамья, который был рассчитан на 3 года (с 2019 по 2021 г.) с выделением средств из федерального бюдета в количестве 489,6 млн. руб. Нижегородская и Саратовская области имеют более высокий уровень экологических проблем, неразрывно связанных с развитием промышленности, сельского хозяйства, транспорта, энергетики и нарастающими городскими агломерациями. При этом наблюдается недостаточное финансирование программ по нормализации экологической обстановки в регионах.
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Экологическая ситуация в регионах ПФО требует большего внимания и мер для ее улучшения;
2. Регионы различны по уровню в экологии, одной из основных причин этому являются размер региона и количество «вредных» производств;
3. В регионах ПФО действует недостаточно государственных проектов по обеспечению экологической безопасности.
4. Экономическая эффективность и социальное благополучие непосредственно зависит от экологической безопасности в регионе.
Список литературы
1. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 18.10.2023).
2. Архипова Л. С., Григорян М. Э. Региональные особенности экологической безопасности в Центральной России. URL: https://www.researchgate.net/publication/334717420_Regionalnye_osobennosti_ekologicesko j_bezopasnosti_v_Centralnoj_Rossii (дата обращения: 18.10.2023).
3. Интернет - ресурс: https://app.dimensions.ai (дата обращения: 18.10.2023).
4. Интернет - ресурс: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 18.10.2023).
5. Интернет - ресурс: https://scholar.google.ru (дата обращения: 18.10.2023).
6. Интернет - ресурс: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp (дата обращения: 18.10.2023).
7. Котлячков О. В., Котлячкова Н. В. Подходы к организации системы экономической безопасности экономического субъекта // Актуальные вопросы развития экономики Российской Федерации : Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, руководителей и специалистов XII Международной научно-практической конференции. М., 2022. С. 56-63.
