Научная статья на тему 'Экологическая регламентация использования земель, загрязненных радионуклидами'

Экологическая регламентация использования земель, загрязненных радионуклидами Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
61
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Торшин С. П., Фокин А. Д., Пельтцер А. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экологическая регламентация использования земель, загрязненных радионуклидами»

района Свердловской области: СПК «Родина», ОАО «Каменское», СПК «Маминское» (таблица).

На территории СПК «Родина» по сей день содержание радионуклидов как в почве, так и в продукции растениеводства выше, чем в других хозяйствах района. И хотя практически все значения не выходят за рамки ПДУ, для Свердловской области они все же высоки. Сравним для примера Каменский район с Верхотурским - одним из экологически чистых районов области. Верхотурский район был обследован на коэффициент накопления в 2003 г. На территории этого района расположены три контрольных участка: № 2 совхоз «Серовский», № 27 совхоз «Красногорский», № 28 СПК «Ново-Лялинский».

Содержание стронция-90 в почве контрольного участка № 1 (Каменский район) в несколько раз выше, чем в почве участка № 2 (Верхотурский район). Содержание

цезия-137 также значительно выше в Каменском районе, чем в Верхотурском.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что хотя загрязнение техногенными радионуклидами почвы на территории ВУРС с 1957 г уменьшилось в десятки раз, все же их содержание выше, чем в других районах области. В целом в зоне ВУРС в пределах Каменского района сохраняется неблагоприятная радиоэкологическая обстановка. Поэтому для сельскохозяйственных земель, где содержание радионуклидов превышает фоновые значения, необходимо предусмотреть специальную систему земледелия, все агроприемы которой должны быть направлены на предотвращение корневого поступления радионуклидов в продукцию растениеводства. Необходимо также установить более жесткий контроль за динамикой рН, гумуса и минеральным режимом почв.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ

С.П. Торшин, А.Д. Фокин, А.С. Пельтцер

Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева, кафедра радиологии

Несмотря на то, что после аварии на Чернобыльской АЭС прошло уже более 20 лет, долгоживущие радионуклиды (137Сб, 908г и весьма ограничено 239Ри), попавшие в биосферу, продолжают представлять серьезную экологическую угрозу. Прежде всего, это. Общая площадь загрязнения европейской части России превышает 6 млн га и охватывает более 20 областей. Площади средне- и сильно загрязненных территорий составляют около 1 млн. га. Значительную часть этой территории занимают земли сельскохозяйственных угодий. Ведение производства в этих условиях требует специальных знаний и технологий, связанных с необходимостью снижения уровня радиационного воздействия на все объекты агропромышленного комплекса и население.

В связи с этим, значительное место в радиологии занимают вопросы экологии радионуклидных загрязнений (радиоэкологии), о чем свидетельствует заметно возросший объем научных исследований в этом направлении.

Разработка подходов к нормированию радиационной безопасности - одна из наиболее важных и сложных проблем. Рассматривая существующие в нашей стране регламенты, неизбежно приходится констатировать несовершенство системы нормирования, ее уязвимость по ряду критериев и внутреннюю противоречивость отдельных составляющих.

В системе радиоэкологического нормирования существуют два вида показателей. Первый - дозовые, оценивающие уровень воздействия ионизирующей радиации на человека в соответствующих единицах, принятых в дозиметрии: греи, зиверты, рентгены и производные от этих единиц. В России принята норма для населения, равная 1 мЗв в год на человека сверх дозы, получаемой от естественного радиационного фона, которая составляет приблизительно 5 мЗв/год*чел и дозы от медицинских процедур. Этот показатель представлен в основополагающем документе - нормах радиационной безопасности, принятых в нашей стране в 1999 году (НРБ-99), его можно считать,

предельно гуманным и использовать как основу для разработки других показателей нормирования.

Второй - уровни содержания радионуклидов в продуктах питания, питьевой и природной водах, почвах, воздухе и других средах. Их оценивают в единицах активности: беккерели и кюри. Для продуктов питания эти регламенты представлены в Санитарных нормах и правилах, принятых в 2001 г. (СанПиН-01).

Логично предположить существование адекватности между двумя типами показателей, т.е. содержание радионуклидов в продуктах питания, питьевой воде и других объектах должно быть таким, чтобы суммарная годовая доза внешнего и внутреннего облучения, с учетом потребления продуктов питания, полученных на загрязненных почвах, не превышала установленного дозового предела - 1 мЗв/год (1000 мкЗв/год). К сожалению, реально приходится сталкиваться с несоответствием нормативных показателей уровней загрязнения объектов основному дозовому нормативу.

Радиостронций нормируется более жестко, поскольку он опаснее радиоцезия при внутреннем облучении. В НРБ-99 определена кратность различий в опасности этих двух радионуклидов, она соответствует соотношению дозовых коэффициентов (Кс) для продуктов питания для 908г и 137Сб: 0,08мкЗв/Бк / 0,013 мкЗв/Бк равному приблизительно 6,2, т.е. 908г в 6,2 раза опаснее 137Сб поскольку при поступлении в организм одинакового количества 137Сб и 908г доза внутреннего облучения от 908г будет в 6,2 раза выше, чем от 137Сб. Следовательно, в нормативном документе регламент для 908г должен быть примерно в 6 раз более жестким, чем для 137Сб; реально - в 2-3 раза (возможно, унаследовано от старых нормативных актов (НРБ-96), в которых Кс для 137Сб и 908г составляли соответственно 0,013 и 0,028. Мало того, несколько лет назад (в СанПиН-96) некоторые продукты питания (хлеб и хлебобулочные изделия, крупа, мука, макаронные изделия и пр.) нормировали более жестко

1. Доза внутреннего облучения человека за счет продуктов питания при содержании 137С$ и 9%г в соответствии с СанПиН-01______________

Наименование Годовое потребление, кг СанПиН-01, Бк/кг Поступление в организм человека, Бк/год

137Сб 908г 137Сб 908г

Хлеб 100 40 20 4000 2000

Картофель 120 120 40 14400 4800

Свекла 9 120 40 1080 360

Морковь 9 120 40 1080 360

Капуста 42 120 40 5040 1680

Огурцы 15 120 40 1080 360

Помидоры 22 120 40 2640 880

Бахчевые 20 120 40 2400 800

Лук 10 120 40 1200 400

Зеленные овощи 10 120 40 1200 400

Молоко 300 100 25 3000 7500

Мясо 60 160 50 9600 300

ИТОГО: 74440 20080

Дозовый коэффициент, Кс , мкЗв/Бк 0,013 0,080

Доза облучения человека, мкЗв/год 968 1606

Суммарная доза облучения человека, мкЗв/год 2574

Дозовый предел для населения НРБ-99, мкЗв/год 1000

2. Зональное деление земель по уровню загрязнения радионуклидами

Плотность поверхностного загрязнения, Ки/км2 Уровень загрязнения Социальные условия проживания

137Сб 908г

1-5 0,15-1 Низкий Проживание с льготным социально-экономическим статусом

5-15 1-3 Средний Проживание с правом отселения

15-40 >3 Высокий Отселение с правом получения компенсации и льгот

>40 - Очень высокий Зона отчуждения

по 137Сб, а не по 908г, и только в новой редакции СанПиН соответствие было установлено (табл. 1).

Рассматривая вопрос о нормировании загрязнения почв, необходимо учитывать загрязнение продуктов питания, ибо нормативы по почвам являются производными от нормативов по продукции растениеводства и кормам. Невозможно разработать обоснованную систему нормирования по почвам, имея несовершенную систему нормирования продуктов питания. Имеющиеся в НРБ дозовые коэффициенты позволяют рассчитать дозу внутреннего облучения, которую получит человек, если будет употреблять пищу на уровнях содержания 137Сб и 908г, регламентируемых СанПиН-01. Данные таблицы 1 показывают более, чем 2-х кратное превышение дозового предела в этом случае. При этом не следует забывать, что человек, проживающий на загрязненной территории, неизбежно получит дополнительную дозу от внешнего облучения, а также внутреннего облучения от местной воды и воздуха.

Еще проблематичнее и противоречивее обстоит дело с нормированием содержания радионуклидов в почвах. В основе почвенного нормирования лежит «Зональное деление земель по уровням содержания 137Сб и 908п>, составленное по разным материалам. При этом отсутствует дифференциация по типам почв (табл. 2).

Такой упрощенный подход оформился, по-видимому, в период дискуссии в первые годы после Чернобыльской катастрофы, когда значительное внимание уделяли внешнему облучению ввиду 5-10-ти кратного преобладания в выпадениях 137Сб. Дифференциация в системе нормирования по типам почв необходима при формиро-

вании заметной дозы внутреннего облучения через продукты питания, так как переход радионуклидов в растения существенно зависит от типа почв.

Радиоцезий действительно в среднем на 60-80% формирует дозу внешнего облучения и только на 40-20% -внутреннего. Однако наличие в Чернобыльских выпадениях 908г пусть даже в количествах в 5-10 раз меньших, чем 137Сб, принципиально меняет ситуацию, поскольку при 10-кратном меньшем содержании по сравнению с 137 Сб, он формирует дозу внутреннего облучения в несколько раз, а иногда и на порядок более высокую, чем 137Сб. Это происходит, во-первых, благодаря значительно более высоким коэффициентам накопления (т.е. перехода 908г из почвы в растения) и, во-вторых, - 6-ти кратному превышению дозового коэффициента для 908г по сравнению с 137Сб.

Таким образом, дифференцированная система показателей радиоэкологического нормирования должна учитывать как тип почвы, так и: 1) характер использования угодий (пашня, сенокосы, пастбища и пр.); 2) возраст загрязнений, поскольку коэффициенты накопления меняются во времени очень существенно; 3) место конкретного поля в ландшафте и опасность рассеяния радионуклидов и загрязнения смежных территорий.

Предварительная оценка показывает, что вместо 8 цифр, представленных в существующей системе «Зональное деление земель по уровням содержания 137Сн и 90Бт», необходима система показателей, содержащая несколько сотен значений уровней загрязнения, которая учитывала бы природные и производственные факторы. Необходимость такой системы давно назрела.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.