CC BY
8ЕКОЛОГ1ЧНА ПЛАСТИЧН1СТЬ СОРТ1В ПЕРСИКА (Persica vulgaris Mill.) У СТЕПОВ1Й ЗОН1
З. С. Шпак, науковий cniepo6imHUK Укранський нститут експертизи сорт'в рослин
В науковому вивченн i в стьсько-господарськiй po6oTi садiвництва велике значення мають умови вирощування пло-дових культур. Зневажливе ставлення до лiмiтуючих умов зон вирощування при-зводить до неповноТ реалiзацiT природного потен^алу сортiв, тобто Tхнiй урожайность Всебiчне вивчення системи взае-модiT сорт - середовище - урожай iз за-лученням математичного аналiзу, моде-лювання та прогнозу надзвичайно актуально [1].
За розробки еколопчних основ оптимального розмщення сорту о^м дiT лiмiтуючих факторiв середовища велике значення мае оцЫка й облiк ТхньоТ гомео-статичностi та пластичностi сортiв. Еко-логiчна пластичнiсть сорту дае змогу ви-рiшити питання функцiонального його призначення в господарствк рекоменду-вати його в зону зi сталими лiмiтами грунтово-клiматичних параметрiв або за умов Ытенсивного землеробства [2].
Пщ пластичнiстю сорту - вважае В. Д. Мединець - розумiють властивють його пристосування до рiзних, хоч i далеко не вах, умов середовища [3].
По-iншому визначають пластич-нiсть сорту S. A. Eberhart and W.A. Ras-sell, якi розумiють ТТ як позитивний вiдгук генотипу на полiпшення умов вирощування, стабтьнють та стмкють ознаки в рiзних умовах середовища [4]. В основi ТТ лежить гомеостатична реак^я, зумовле-на дектькома ознаками. G. Ф. Пальмов i М. I. Вавилов до числа найважпивших з них вiднесли тривалють вегетацiйного перiоду, ритм розвитку, вщношення до тепла i холоду, фунтовоТ атмосферноТ посухи, едафiчних вiдмiнностей, стмкють проти хвороб i пошкодження шкщниками тощо [5].
Результати квалiфiкацiйноT експертизи не повнютю вiдображають реакцю сортiв на умови вирощування. Для по-внiшоT характеристики сортiв доцтьно розраховувати параметри екологiчноT
пластичностi за роками посадки або пунктами вивчення [6].
Мета дослщжень. Вивчення пластичное^ сор^в персика за ознакою „се-редня врожайнють" протягом чотирьох роюв та видiлення сор^в, найбiльш чут-ливих до умов середовища.
Методика дослщжень. Упродовж 2005-2008 рр. у Мелтепольському валены ЯкимiвськоT ДСДС Запорiзького ДЦЕСР об'ектом дослiджень було 12 со-р^в персика в саду 1999 р. закладки, що вступили в плодоношення у 2004 р. Сади розташован на вщстан 5 км. на схщ вiд села Фруктове Мелтопольського району ЗапорiзькоT областi. Рельеф дтянки -слабкопологий схил, який не перевищуе 2 градуси. Грунтова ерозiя слабка. Грунти темно-каштановi, остаточно солонцюва-тi, придатнi для всiх плодово-ягщних на-саджень. Грунтова вiдмiна - богара, рН - 7,4, ктькють солей в метровому шарi -0,23-1,22 мг.екв. на 100 г фунту. Гумусо-вий шар 30-40 см, темно-арий з корич-невим вщтЫком кремнистого пилу, зер-нисто-комковатий, у сухому стаж глиби-стий, перехщ поступовий, короткий.
Садивний матерiал наданий 1н-ститутом зрошуваного садiвництва iм. М. Ф. Сидоренка та ДПДГ „Мелте-польське" в ктькост 15 добре вкорiнених саджанцiв кожного сорту на пщщеп абрикоса звичайного. Схема посадки 6 х 4 м у двох повтореннях. Ва роботи за проведення сортодосл^фв персика вико-нан згiдно з Методикою пюляреестрацм-ного вивчення сор^в рослин та агротех-нiчних вимог, вщповщно до бiологiчних особливостей культури [2].
Урожайнють е кiнцевим пщсумком пристосованостi сорту до екологiчних умов вирощування. Ва сорти, що вивча-лись, характеризуються доброю зимо-стiйкiстю.
Погоднi умови зимового перюду 2005-2008 рр. були несприятливими для перезимiвлi й вегетацiT плодових культур,
зокрема персика. Так, наслщки грози з градом, що пройшла у травы 2005 р., призвели до ушкодження та обсипання зав'язi персика. У 2006 р. лютневi морози з мЫусовим значенням 25 та 28о С призвели до промерзання фунту на глибину до 44 см, загинула значна ктькють (33%) натвскелетних та скелетних плок. На тих, що збереглись та штамбах дерев в^^чена бура деревина, а на корi -глибок опiки. Прирости були слабю, листки мтю, блiдi; сплячi бруньки пробудились, але регенера^я Тх теж була слаб-кою. Стресовi погоднi умови 2006 р. призвели до нульовоТ врожайност не лише у вах дослiджуваних сортiв у 2006 р., але
1ндекси умов сере,!
сор^в Олександрiйський (у 2007 р.) та Первюток ( у 2007-2008 pp.).
Для визначення еколопчноТ плас-тичнocтi copTiB використовували метод S. A. Eberhart and W. A. Rassell, заснова-ний на розрахунку коефщента лiнiйнoТ perpeciT та дисперсп. Оcтаннiй характери-зуе cтабiльнicть сорту в piзних умовах се-редовища. Для визначення коефщента лiнiйнoT регресп спочатку використовували iндeкcи умов середовища [3-5, 7]. Кpащi умови для росту i розвитку рослин складалися в роки з додатковим знаком Ыдексу середовища, гipшi - з вщ'емним (табл.1).
Таблиця 1
ища (2005-2008 рр.)
Рiк дocлiджeння 1ндекс умов середовища
2005 3,2
2006 - 3,03
2007 -0,92
2008 0,75
Результати дослщжень. За результатами спостереження найсприятли-вiшими роками за iндeкcoм умов середовища були: 2005 та 2008 pp., несприят-ливими - 2006 та 2007 pp.
Параметри стабтьносп сорлв
Найiнфopмативнiшим показником реакцп сорту на змiну умов середовища (пластичности визнано кoeфiцiент лУй-ноТ peгpeciT b1 (табл.2).
Таблиця 2 персика (середне за 2005 - 2008 роки)
Сорт Середня урожайнють , т/га (а) Коефщент регресп (b1) Ваpiанcа стабть-нос^
Олександрмський 2,45 1,26 3,33
Первюток 0,35 0,22 0,25
Сочний 5,30 2,64 14,26
Фянець Редюнса 2,85 1,02 0,20
Кoллiнз 4,00 1,64 2,20
Ред Хевен 5,45 2,13 2,26
Золотистий 1,35 0,61 0,46
Гармоыя 1,55 0,41 0,15
Мечта 3,20 0,41 16,01
Отлiчнiк 2,80 0,48 10,36
Демерджинський 2,68 0,43 3,46
Вавiлoнcький 3,38 0,71 3,66
Середня врожайнють у дocлiдi 3,03 т/га
ВЫ може приймати значення бн льше або менше oдиницi, а також дopiв-нювати Тй. Чим вище значення коефщен-та (b1>1), тим сорт сприятливший до умов середовища. Такi сорти потребують
високого piвня агpoтeхнiки й вщповщних гpунтoвo-клiматичних умов.
Якщо b1<1, сорти мають слабку peакцiю на змЫу умов середовища i за-безпечують cтабiльнi врожаТ за попрше-
них умов. TaKi сорти краще використову-вати за звичайноТ' технологи' вирощуван-ня на екстенсивному фонi, де вони да-дуть максимальний результат за умов Mi-нiмaльних затрат. За значення b =1 мае мюце повна вiдповiднiсть змiни урожай-ностi сорту змiнi погодних умов та коли-ванням агрофону. За результатами ви-вчення сорти: Первюток, Гармоыя, Золо-тистий, Отлiчнiк - найменше реагували на умови середовища. З пщвищенням рiвня врожaйностi на 1 т/га коефщенти плас-тичност збiльшувaлися тiльки на 0,22; 0,41; 0,61 та 0,48 вщповщно. З усього набору найчуттевшими до умов вирощу-вання були сорти: Сочний, Ред Хевен, КоллЫз, Олександрмський.
Анaлiз результaтiв, наданих у табл. 2, показав, що середня врожайнють за роки вивчення становила 3,03 т/га. Сорти Первюток, Золотистий, Олександ-рмський та Демерджинський мали врожайнють меншу за середню, а сорти Фя-нець Редкiнсa, Мечта, КоллЫз, Сочний та Ред Хевен - вищу. Сорти Фянець Редю-нса та Вaвiлонський змiнюють свою урожайнють зi змiнaми умов так само, як i середне сор^в що вивчалися в нaборi (b1 дорiвнюе або близьке до 1). Первюток, Мечта, Гармоыя, Демерджинський - ха-рактеризувалися низькою реак^ею на покращення умов вирощування (b1 вщпо-вiдно 0,22; 0,41; 0,41; 0, 48), але сорт Мечта характеризуеться вищою середньою врожайнютю вiдносно сортiв Первiсток, Гaрмонiя та Демерджинський.
Сорти Сочний та Ред Хевен мали високу чуттевють до покращення умов. За несприятливих умов вони знижували врожайнють, маючи вищу врожайнють вщносно Ыших сор^в.
За оцЫки пaрaметрiв стaбiльностi (метод S. A. Eberhart and W. A. Rassell) проводили aнaлiз вaрiaнси, що дав змогу оцЫити вiрогiднiсть розбiжностей серед-ньоТ' врожaйностi за роками вивчення та вiрогiднiсть розбiжностей у коефщен^в регреси'.
Для вирощування в умовах степо-воТ' зони УкраТни придaтнi сорти персика, якi мають стaбiльну врожaйнiсть незале-жно вщ погодних умов з коефiцiентом регресп не нижче 1,0 i мУмальним серед-нiм вiдхиленням вщ лЫп регреси'. З набору сор^в, що вивчались, таким вимогам
вщповщали сорти: Сочний, Ред Хевен, Колн та Олександрiйський, ix можна рекомендувати для вирощування у зонах з жорсткими ^матичними умовами або з незначним порушенням рекомендовано!' технологи вирощування. У таких умовах зниження врожайност гомеостатичних сор^в буде значно меншим, ыж у сортiв високопластичних. Тому ареал вирощування цих сор^в значно масштабнiший високопластичних.
Висновок. Вирощування у вироб-ничих насадженнях сор^в персика, якi пройшли пiсляреeстрацiйне вивчення з визначенням еколопчноТ пластичности дае змогу рекомендувати кращi з них для зон з жорсткими ^матичними умовами.
Використана л^ература:
1. Программа и методика сорто-изучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. / Под общей редакцией Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. / - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.
2. Методика пюляреестрацмного вивчення сор^в рослин (ПСВ) // Затв. наказом Держсортслужби вщ 19 листопада 2008 року, № 1345.
3. Кондратенко, П. В. Методика проведення польових дослщжень з пло-довими культурами. / П. В. Кондратенко, М. О. Бублик. - К.: Аграрна наука, 1996.
- 93 с.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 415 с.
5. Методика проведення експер-тизи сор^в плодово-ягщних, горixоплiд-них культур та винограду. / Охорона прав на сорти рослин: оф. бюл. // М-во аграр-ноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, голов. ред. Волкодав В. В. [та 1н.]. - К.: Алефа, 2005. - Вип. 2, Ч. 2. - 232 с.
6. Методика державного випробо-вування сор^в рослин на придатнють до поширення в УкраМ / Охорона прав на сорти рослин: оф.бюл. // М-во аграрно! пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, голов. ред. Вовкодав В. В. [та 1н.]. - К.: Алефа, 2003. - Вип. 1. Загальна частина. - Ч. 3.
- 106 с.
7. Eberhart, S. A. Stability parameters for comparing varieties. / S. A. Eber-
hart, W. A. Russell. - Crop. Science, 1966. - vol. 6, № 1. - Р. 36-40.
УДК 631.526.32:634.1.11:634.1.13 Шпак 3. С. Еколопчна пластичнють сор-^в персика (Persica vulgaris Mill.) у степо-вм зонк / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практич-ний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики Ук-раТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи сор^в рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та т.]. - К., 2010. - № 2 (12).
Надана оцнка екологiчноT пласти-чностi та стабiльностi сортiв персика в степовм зонi за результатами чотирирiч-ного вивчення врожайностi з використан-ням регресивного аналiзу. Видтен висо-ко пластичнi сорти вщносно клiматичних умов середовища вирощування. Резуль-тати вивчення дали змогу рекомендувати для вирощування в зон Степу сорти персика, як мають стабiльну врожайнiсть незалежно вiд погодних умов з коефще-нтом регресп не нижче 1,0 i мУмальним середнiм вiдхиленням вiд лiнiT регресп.
Ключовi слова: сорт, екологiчна пластичнють, Ыдекс умов середовища, врожайнiсть, лУя регресiT, коефiцiент регресiT.
УДК 631.526.32:634.1.11:634.1.13 Шпак 3. С. Екологическая пластичность сортов персика (Persica vulgaris Mill.) в степной зоне. / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-прак-тичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ысти-тут експертизи сортв рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та Ы.]. - К., 2010. - № 2 (12).
Дана оценка экологической пластичности и стабильности сортов персика в степной зоне по результатам четырехлетнего изучения урожайности с использованием регрессивного анализа. Веде лены высокопластичные сорта относительно климатических условий среды выращивания. Результаты исследований дали возможность рекомендовать для выращивания в зоне Степи сорта персика, которые имеют стабильную урожайность независимо от погодных условий с
коэффициентом регрессии не ниже 1,0 и минимальным средним отклонением от линии регрессии
УДК 631.526.32:634.1.11:634.1.13 Shpak, Z. Ecological Flexibility of Peach Varieties (Persica vulgaris Mill.) in Steppe Climatic Zone. / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ полн тики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ы-ститут експертизи сортв рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та Ы.]. - К., 2010. -№ 2 (12).
Assessment is provided to ecological flexibility and stability of Peach Varieties in Steppe zone by results of indices obtained in three years of studying with application of regression analyzes. Varieties highly flexible against climatic conditions of growth environment have been pointed out.
