CC BY
8
Таблица 1 - Оценка высоты растений и качества цветений лилий в 2015 году
Сорт Robina Saltarello Yelloween
Препарат Высота растений, см
Дата измерения 24.05 24.06 24.07 24.05 24.06 24.07 24.05 24.06 24.07
Контроль 3,7 63 110 3,6 49,4 124 4,8 58,4 114
TerraSol 3,4 59,1 125 2,9 46,4 141 4,1 56,7 123
Сивид-бор 3,7 56,7 111 2,4 45 126 4,7 64,2 116
Цветение Начало Продолжите льность, дней Кол-во цветов, шт. D цветка, см Начало Продолжите льность, дней Кол-во цветов, шт. D цветка, см Начало Продолжите льность, дней Кол-во цветов, шт. D цветка, см
Контроль 23.07 11 4 18,2 26.07 9 5 20,5 29.07 9 8 16,8
TerraSol 24.07 13 5 22,1 25.07 14 5 23,4 28.07 13 7 19,2
Сивид-бор 19.07 11 6 23,2 23.07 10 7 24,2 23.07 10 11 20,8
Анализируя данные таблицы, делаем вывод, что препарат «Сивид бор» ускорят начало цветения у всех исследуемых сортов в среднем на 3 -4 дня, такого эффекта у «TerraSol» не наблюдается, но этот препарат увеличивает продолжительность цветения на 3-4 дня, что немаловажно при оценке декоративности.
Оба исследуемых препарата оказывают видимое влияние на размер цветков, но у «TerraSol» этот эффект ниже. Так разница между контрольными образцами растений и обработанными «Сивид-бор» у сорта Robina составила 5см, у Saltarello 3,7см, Yelloween 4 см.
Так же у препарата «Сивид-бор» заметно влияние на формирование количества бутонов в соцветии.
Исходя из вышесказанного, можно рекомендовать внекорневые подкормки препаратом Сивид-бор для увеличения декоративности От-гибридов лилий. Так же можно рекомендовать совместное использование исследуемых удобрений, т.к. «TerraSol» увеличивает продолжительность цветения.
Литература
1. Чучин В.М. Лилии. - М.: ЗАО «Фитон», 2011 -144с
References
1. Chuchin V.M. Lilii. - M.: ZAO «Fiton», 2011 -144s.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.45.143 Кузьмина С.П.1, Казыдуб Н.Г.2, Демьяненко К.А.3, Бурлаков А.А.4
1ORCID: 0000-0002-2256-0434, Кандидат сельскохозяйственных наук, 2ORCID: 0000-0002-2234-9647, Доктор сельскохозяйственных наук, 3ORCID: 0000-0003-2587-9720, Аспирант, 4ORCID: 0000-0002-0678-6054, Аспирант,
Омский государственный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ НУТА В ЮЖНОЙ
ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассмотрено - изучение экологической пластичности 13 коллекционных образцов нута в условиях южной лесостепи Омской области по признаку продуктивность зерна растения. Ключевые слова: нут, экологическая пластичность, коллекционный образец.
Kuzmina S.P.1, Kazydub N.G.2, Demyanenko K.A.3, Burlakov A.A.4
1ORCID: 0000-0002-2256-0434, PhD in Agriculture, 2ORCID: 0000-0002-2234-9647, PhD in Agriculture,
3ORCID: 0000-0003-2587-9720, Postgraduate student, 4ORCID: 0000-0002-0678-6054, Postgraduate student,
Omsk State Agrarian University ECOLOGICAL PLASTICITY OF COLLECTION SAMPLES OF CHICK PEA IN SOUTHERN FOREST OMSK REGION
Abstract
In the article - the study of the ecological plasticity of 13 chickpea collection of samples in the conditions of southern forest-steppe of Omsk area on the grounds of the plant grain productivity. Keywords: chickpeas, ecological flexibility, sample collection.
Зернобобовые культуры имеют важное кормовое и продовольственное значение. Это делает их одинаково необходимыми в любых природно-экономических условиях, при всех формах собственности и хозяйствования [1]. Современное сельскохозяйственное производство располагает достаточно большим разнообразием зернобобовых культур: горох, фасоль, бобы, нут, соя, чечевица и др. В регионах подверженных периодическому влиянию засухи
(в том числе и югу Омской области) перспективной культурой по биологическим особенностям может стать нут. Нут обладает высокой засухоустойчивостью, технологичностью при уборке, устойчивостью к болезням и вредителям, высокой питательностью и многообразным использованием на пищевые цели, поэтому его возделывание может значительно стабилизировать производство высокобелкового зерна и повысить устойчивость всей агросистемы [1].
Районированные сорта нута не полностью отвечают требованиям современного сельского хозяйства. Это диктует необходимость создания новых высоко адаптированных сортов нута интенсивного типа, пригодных для возделывания как в регионах традиционного выращивания нута, так и в перспективных, нетрадиционных районах.
В условиях непредсказуемого колебания погодных условий усилия селекционеров должны быть направлены на создание экологически пластичных сортов, обеспечивающих достаточно высокие урожаи в благоприятных условиях возделывания и не снижающие их в стрессовых. Для определения экологической стабильности часто используется методика S.A.Eberhartand, W.A.Rassell, которая позволяет определить как пластичность, так и стабильность генотипов. Используемая методика основана на расчёте коэффициента линейной регрессии (bi), характеризующего экологическую пластичность сорта, и среднего квадратичного отклонения от линии регрессии (ad2), определяющего стабильность сорта в различных условиях среды [3].
Цель наших исследований заключалась в оценке экологической пластичности коллекционных образцов нута по продуктивности зерна.
Объекты и методы
Экспериментальная часть работы выполнялась в 2012-2015 гг. на опытном поле Омского ГАУ. Почва поля -чернозем обыкновенный среднемощный, среднегумусный.
Объектом исследований служили 46 коллекционных образцов нута (23 образца ВИР и 23 образца коллекции самоклонов из СибНИИ кормов, г. Новосибирск). Посев проводили вручную в трехкратной повторности на глубину 5 см по схеме 60х10 см. Количество семян в каждом повторении 30 шт. Наблюдения, учеты и анализы проводили согласно «Методическим указаниям по изучению коллекции зерновых бобовых культур» [4,5]. Расчет показателей пластичности и стабильности образцов проводили по методике Eberhart S.A., Russel W.A. [3].
Результаты и их обсуждение
Годы исследований по метеорологическим условиям были различны. 2012 и 2014 гг. были очень засушливыми (ГТК соответственно 0,54 и 0,60), 2013 и 2015 гг. были слабо засушливыми (ГТК соответственно 1,01 и 1,02).
Параметры экологической пластичность рассчитывались у выделившихся 13 образцов нута, характеризующихся комплексом ценных признаков в условиях южной лесостепи Омской области.
Дисперсионный анализ (Рис. 1) показал, что доминирующее влияние на продуктивность растений нута в условиях Омской области оказали погодные условия (92,1%), достоверным было также влияние генотипа (4,4%) и взаимодействия генотип х годы (3,2%).
Рис. 1 - Влияние факторов на продуктивность зерна у выделившихся образцов нута (2012-2015 гг.), %
Наиболее благоприятными условиями для роста и развития растений нута характеризовался теплый и сухой период вегетации 2012 г., индекс условий среды (Ц) составил +11,9, худшие условия сложились в 2015 г. Ц = - 10,7 (таб. 1).
Таблица 1 - Экологическая пластичность продуктивности зерна у выделившихся коллекционных образцов нута _(2012-2015 гг.)_
Образец Продуктивность, г Пластичность, Ы Стабиль- 2 ность, аа
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. средняя
Краснокутский 123 (стандарт) 24,2 27,2 28,4 21,6 25,3 0,1 1,4
С-18 25,6 19,3 16,9 9,6 17,8 0,6 0,4
С-35 29,7 20,1 11,6 3,1 16,1 1,1 0,1
С-80 22,3 11,3 10,4 2,7 11,7 0,8 1,0
С-82 31,5 16,4 5,5 1,8 13,8 1,3 0,9
С1 - Александрит 37,2 23,8 21,4 2,2 21,2 1,4 3,9
С3- Александрит 22,5 26,9 13,7 5,5 17,2 0,8 3,6
С4-Беешт 54,5 19,8 2,6 7,8 21,2 2,1 15,3
С5-Краснокутский 123 25,7 28,0 9,3 3,1 16,5 1,1 3,6
С6-Александрит 26,2 21,9 9,2 5,9 15,8 1,0 0,5
С15-Волгоградский 10 28,1 11,3 8,9 0,5 12,2 1,1 2,0
С16-Краснокутский 123 19,4 16,1 10,7 5,7 13,0 0,6 0,1
С11-Юбилейный 26,7 27,3 4,7 10,3 17,2 1,0 5,7
Среднее 28,7 20,7 11,8 6,1 16,8 16,8 -
1] 11,9 3,9 -5,1 -10,7 - - -
Для характеристики реакции генотипа на изменение условий выращивания используются два показателя: коэффициент регрессии (Ы), показывающий реакцию сорта на изменение условий среды (пластичность); степень дисперсии (аа2), характеризующая стабильность урожайности (индекс стабильности).
Установлено, что чем больше коэффициент регрессии, тем значительнее реакция сорта на изменение условий выращивания, и чем меньше варианса стабильности, тем сорт более стабилен при изменении условий выращивания. Наиболее ценными в селекционном и практическом отношении следует считать сорта, у которых пластичность (Ы) >1, а индекс стабильности (а/) несущественен. Они наряду с высокой урожайностью имеют высокую отзывчивость на улучшение условий, что характерно для сортов интенсивного типа. Среди изученных коллекционных образцов нута такие показатели пластичности (Ы) и стабильности (а/) имели номера С-35 и С-82.
Формы с высокими показателями пластичности (Ы) и индекса стабильности (а/) уступают первым, так как у них высокая отзывчивость на условия возделывания сочетается со значительной изменчивостью продуктивности. К таким формам следует отнести образцы нута С1-Александрит, С5-Краснокутский 123, С15-Волгоградский 10, С4-Беешщ их продуктивность существенно снижается в неблагоприятных условиях.
Сорта, у которых пластичность (Ы) значительно меньше 1, независимо от величины индекса стабильности (а/), следует рассматривать как малоперспективные, т.к. они лишены важной биолого-хозяйственной особенности как адекватный отклик на улучшение условий выращивания. Такая реакция свойственная сортам экстенсивного типа. Среди изученных образцов нута к ним следует отнести номера С-18, С-80, Краснокутский 123.
Графическое изображение линий регрессии продуктивности зерна коллекционных образцов нута дает наглядную информацию о реакции сортов на изменение условия внешней среды (Рис. 2).
Интерес для селекционной и агрономической практики представляют образцы линии регрессии которых имеют высокую продуктивность в благоприятных условиях возделывания, что характеризует их высокую отзывчивость на улучшение условий, и незначительно снижают продуктивность в жестких условия возделывания, что характеризует стабильность генотипов в неблагоприятных условиях, к числу таких следует отнести коллекционные образцы нута: С4 - Беешт, С1 - Александрит. Линии регрессии большинства остальных образцов идут параллельно средней по опыту, т.е данные сорта изменяют свои урожайность с изменением условий так же, как и в среднем образцы изучаемого набора.
35
5
-1-1-1
5 10 15
Индекс условий
0
0
Линия С-18 Линия С-82
■ С3- Александрит
■ С6-Александрит С11-Юбилейный
Линия С-35
С1-Александрит
С4-йеетт
С15-Волгоградский 10 Среднее
Линия С-80 ■ Краснокутский 123 С5-Краснокутский 123 С16-Краснокутский 123
Рис. 2 - Линии регрессии продуктивности выделившихся коллекционных образцов нута (2012-2015 гг.)
По результатам изучения экологической пластичности выделившиеся образцы с высокой отзывчивостью на улучшение условий выращивания и продуктивностью (С-35 и С-82) рекомендуется включить в гибридизацию для создания сортов нута, адаптированных к условиям зоны.
Выводы
1. Наибольшее влияние на продуктивность растений нута в условиях южной лесостепи оказывали погодные условия (на их долю приходится 92,1%), достоверно также влияние генотипа (4,4%) и взаимодействия генотип х годы (3,2%).
2. Выделены образцы, характеризующиеся высокой экологической пластичностью и отзывчивостью на условия выращивания (интенсивные образцы): С-82, С3-5; перспективными также могут быть номера: С1-Александрит, С5-Краснокутский 123, С15-Волгоградский 10, C4-Deemin.
3. Выделены образцы, характеризующиеся слабой реакцией на улучшение условий среды и высокой стабильностью урожайности (экстенсивные образцы): С18, С80, Краснокутский 123, С3 - Александрит, С6 -Александрит, С16 - Краснокутский 123, С11 - Юбилейный.
Литература
1. Стратегия развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации на период до 2020 года Москва, 2010 г.- 32с.
2. Результаты изучения коллекции нута в условиях южной лесостепи Омской области / С.П. Кузьмина, Н.Г. Казыдуб, К.А. Демьяненко, О.А. Снегерева // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Материалы X Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию освоения целинных и залежных земель (Омск. 23-26 апреля 2014 г.).- Омск: Изд-во Омск. Гос. Аграрн. ун-та, Ч. 3, 2014. -С. 410-416
3. Зыкин В.А. Методика расчета параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, С.П. Корнева. - Омск, 2008. - 36 с.
4. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. - Л., 1975. - 60 с.
5. Методические указания. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых культур ВИР: пополнение, сохранение и изучение. Под ред. М.А. Вишняковой. - Санкт-Петербург, 2010. - 141 с.
References
1. Rezul'taty izuchenija kollekcii nuta v uslovijah juzhnoj lesostepi Omskoj oblasti / S.P. Kuz'mina, N.G. Kazydub, K.A. Dem'janenko, O.A. Snegereva // Sibirskaja derevnja: istorija, sovremennoe sostojanie, perspektivy razvitija: Materialy X Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 60-letiju osvoenija celinnyh i zalezhnyh zemel' (Omsk. 23-26 aprelja 2014 g.).- Omsk: Izd-vo Omsk. Gos. Agrarn. un-ta, Ch. 3, 2014. - S. 410-416
2. Strategija razvitija selekcii i semenovodstva sel'skohozjajstvennyh kul'tur v Rossijskoj Federacii na period do 2020 goda Moskva, 2010 g.- 32s.
3. Zykin V.A. Metodika rascheta parametrov jekologicheskoj plastichnosti sel'skohozjajstvennyh rastenij po discipline «Jekologicheskaja genetika» / V.A. Zykin, I.A. Belan, V.S. Jusov, S.P. Korneva. - Omsk, 2008. - 36 s.
4. Metodicheskie ukazanija po izucheniju kollekcii zernovyh bobovyh kul'tur. - L., 1975. - 60 s.
5. Metodicheskie ukazanija. Kollekcija mirovyh geneticheskih resursov zernovyh bobovyh kul'tur VIR: popolnenie, sohranenie i izuchenie. Pod red. M.A. Vishnjakovoj. - Sankt-Peterburg, 2010. - 141 s.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.45.036 Левченко Г.В.1, Ракутина А.В.2, Тюрин И.Ю.3, Дугин Ю.А.4
1Кандидат технических наук, 2соискатель, 3кандидат технических наук,
ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 4 кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет КЛАССИФИКАЦИЯ ЛОПАСТНЫХ ПИТАТЕЛЕЙ ПОГРУЗЧИКОВ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ
Аннотация
Важное место в мероприятиях по восстановлению и поддержанию плодородия почвы занимает внесение органических удобрений. Основным источником органических удобрений являются пожнивные остатки и отходы производства, прежде всего навоз. Поэтому, чтобы повысить урожайность сельскохозяйственных культур возделываемых в хозяйствах различной собственности, пути совершенствования погрузчика непрерывного действия органических удобрений становится необходимыми. То есть обоснование форм и параметров лопастей погрузчика заслуживает специальных исследований.
Ключевые слова: питатель, процесс, тип, расположение, навесной, встроенный, специальный, лопастной, разгрузка.
Levchenko G.V.1, Rakutina N.V.2, Tyurin I.Y.3, Dugin Y.A.4
:PhD in Engineering, 2Postgraduate student, 3PhD in Engineering, FSBEI HE "Saratov SAU",
4PhD in Engineering, FSBEI HPE "Volgograd State Agricultural University" CLASSIFICATION OF CENTRIFUGAL FEEDERS LOADERS CONTINUOUS
Abstract
An important place in efforts to restore and maintain soil fertility is to use organic fertilizers. The main source of organic fertilisers is crop residues and production wastes, primarily manure. Therefore, in order to increase the yield of agricultural crops cultivated in the farms of different ownership, ways to improve the loader of continuous action of organic fertilizers becomes necessary. That is the justification forms and parameters of the blades of the forklift deserves special research.
Keywords: feeder, process, type, location, hinged, built-in, special, blade, unloading.
Особенностью сельскохозяйственных продуктов является то, что в течение времени в них происходят сложные Ниологические процессы, от характера и интенсивности которых зависят их качество и сохранность [1-4]. Физико-механические и агробиологические особенности сельскохозяйственных грузов определяют требования к технологиям возделывания культур [5-7], организации перевозок, подвижному составу и погрузочно-разгрузочной технике.
Как мы знаем, существует множество питателей для погрузчиков непрерывного действия, которые классифицированы по различным конструктивным признакам [8]. Анализ этих классификаций и обобщение сведений из литературных источников и производственного опыта позволили выбрать в качестве перспективного питатель лопастного типа.
Сведения по питателям лопастного типа разрозненны и ранее не обобщались. Систематизация конструкций лопастных питателей сельскохозяйственных погрузчиков непрерывного действия позволила разработать классификацию (рис. 1).
Лопастные питатели по исполнению бывают навесные, встроенные, на специальном шасси. Предпочтительным является навесное исполнение, что расширяет возможности использования погрузчика на других видах работ.
С точки зрения эксплуатации существенное значение имеет расположение питателя относительно погрузчика. Расположение может быть боковое, заднее, фронтальное. Фронтальное расположение обеспечивает погрузчику наилучшую маневренность и удобство управления. Примером такого расположения питателей могут служить погрузчики ЭПФ-3 [8] и ПНД-250. Боковое расположение приводит к неравномерному нагружению ходовой части базовой машины, увеличению габаритов погрузчика и ухудшению управляемости. К погрузчикам с боковым расположением относятся ПН-100 и др. [8]. Заднее расположение ранее было наиболее распространено (погрузчики СПУ-40М ; ПНД-45 ; ПДТ-1,5 и др. [8]). Однако исследования показали, что заднее расположение наименее пригодно для погрузчиков в связи с усложнением конструкции и неудобством управления из-за плохого обзора.
Род привода зависит от конструктивны особенностей питателя и базы, на которую он монтируется. Питатели погрузчиков, навешиваемые на трактор, приводятся в действие от вала отбора мощности посредством механических передач. В последнее время все чаще используется гидропривод рабочих органов питателя.
106
