CC BY
30
отношения калия и суммы кальция и магния считают равными 2,2 и 2,4. В наших опытах эти величины колебались в пределах 2,05-3,67.
Заключение
Таким образом, использование высоких норм азота при умеренных нормах фосфора и калия позволяет улучшить качество зеленого корма. Калия, кальция, магния в основном в луговой траве достаточно. Содержание кальция в травостое в основном зависело от доли разнотравья.
Список литературы
1. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп ; пер. с нем. - М. : Мельхозиздат, 1961. - 613 с.
2. Лабуда, Я. Кормление высокопродуктивных животных / Я. Лабуда. - М. : Колос ; Демченко П.В., 1976. -
336 с.
3. Макс Дональд, П. Питание животных / П. Макс Дональд, П. Эдвардс Гринкал ; пер. с англ. - М. : Колос, 1970. - 503 с.
4. Неринг, К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства / К. Неринг ; пер. с нем. -М. : Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. - 620 с.
5. Олль, Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-климатических условиях / Ю.К. Олль. -Л. : Колос, 1967. - 208 с.
6. Попов, И.С. Кормление сельскохозяйственных животных / И.С. Попов. - М. : Сельхозгиз, 1957. - 472 с.
7. Herrman, E., Heyman, G., Mitt Dig, 1972, 1987, P. 233-236.
8. Nowonty, Р., Mitt Dig, 1972, 1987,1943, P. 1102-1103.
9. Vogtlander, G, Basf - Mitt, Fur den Landbou, 1972, Nov. 3-4.
SUMMARY
Y.H. Almishev, B.R. Irmulatov, Zh.O. Kozhanov, Sh.M. Moldakhmetov
Effect of mineral fertilizers on the mineral composition of the meadow grass
Utilization rates of nitrogen at a moderate rate of phosphorus and potassium can improve the quality of the forage. Potassium, calcium, magnesium, mainly in the meadow grass enough. The calcium content in the stand mainly depended on the proportion of forbs.
Key words: mineral elements, phosphorus, calcium, nitrogen fertilizers, meadow grass.
УДК 631.52
Л.В. Бекенова, Л.А. Ерошенко, Д.Б. Мергалимов
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, СОЗДАВАЕМЫХ ДЛЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
Представлены результаты исследований по испытанию среднеспелых и среднепоздних сортообразцов яровой мягкой пшеницы в различные по увлажнению годы. Установлена положительная корреляционная связь между урожайностью и основными элементами ее структуры - озерненностью, массой зерна с главного колоса и массой 1000 зерен. Изучаемые сортообразцы подразделены на пластичные, среднеинтенсивные и интенсивные.
Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, генотипы, урожайность, корреляция, экологическая пластичность, стабильность.
Введение
Важнейшим свойством любого сорта является его адаптивность. Учет специфической адаптивной способности обусловливает наибольшее соответствие между генотипом и средой, что очень важно для агроэкологического районирования сортов [1].
© Бекенова Л.В., Ерошенко Л.А., Мергалимов Д.Б., 2012
Нестабильная урожайность объясняется низкой приспособленностью сортов к местным почвенно-климатическим условиям. Для повышения способности сортов реализовать ресурсы плодородия более полно необходимы, во-первых, поиск этих ресурсов, во-вторых, придание сортам свойств, направленных на освоение этих ресурсов. К числу таких свойств относится большой ряд биологических и морфологических признаков, которые необходимо учитывать при создании сортов различной длины вегетации (ранних, средних и позднеспелых) [2].
Целями являются выявление корреляционной зависимости биологических особенностей сортообразцов различных типов спелости, урожайности и элементов структуры, определение их пластичности.
Объекты и методы исследований
В качестве материала использованы среднеспелые и среднепоздние генотипы яровой мягкой пшеницы селекции Павлодарского НИИСХ, находящиеся в изучении в питомнике конкурсного сортоиспытания. Площадь делянки - 30 м2, повторность - 4-кратная. Экспериментальные данные обрабатывались методами математической статистики (дисперсионный анализ, коэффициенты корреляции по методу Фишера в изложении Б.А. Доспехова) [3].
Показатели экологической пластичности и стабильности формирования урожая рассчитывали по методике S.A. Eberhart, W.A. Russel [4]. В изложении В.З. Пакудина [5]: Ji - индекс условий среды, bi - коэффициент регрессии, S2di - среднеквадратичное отклонение.
Результаты исследований
Годы исследований (2009-2011) по распределению осадков были различными: 2009 г. был благоприятным, в течение всего вегетационного периода выпало 149 мм, при средне-многолетнем количестве - 96 мм, 2010 г. - засушливый в фазу «колошение - созревание» (80,7 мм), 2011 г. - засушливый в фазу «всходы - колошение» (79,7 мм).
Предпочтительные группы спелости сортов яровой мягкой пшеницы - среднеспелая и среднепоздняя, элементы структуры - озерненность и масса зерна с главного колоса, масса 1000 зерен.
Среднеспелый и среднепоздний типы спелости сортов яровой мягкой пшеницы, элементы структуры урожая (озерненность и масса зерна с главного колоса, масса 1000 зерен) определены как признаки, лимитирующие урожайность яровой мягкой пшеницы на северо-востоке Казахстана. Обозначенные корреляционные связи были положены в основу теории отбора при селекции сортов яровой пшеницы для данного региона [6].
Анализ корреляционных связей основных количественных признаков с урожайностью подтвердил их селекционную значимость в пределах групп спелости (табл. 1).
Таблица 1
Сопряженность урожайности образцов яровой мягкой пшеницы с основными признаками
Признак Год Группа спелости
Среднеспелые Среднепоздние
Число зерен в колосе 2009 0,58 ± 0,13* 0,39 ± 0,32
2010 0,60 ± 0,12* 0,65 ± 0,12*
2011 0,52 ± 0,27 0,70 ± 0,24*
Масса зерна с главного 2009 0,69 ± 0,21* 0,62 ± 0,32
колоса 2010 0,20 ± 0,13 0,10 ± 0,12
2011 0,61 ± 0,25* 0,53 ± 0,21
Масса 1000 зерен 2009 0,50 ± 0,31 0,57 ± 0,14*
2010 0,14 ± 0,16 0,08 ± 0,12
2011 0,42 ± 0,29 0,72 ± 0,11*
*Достоверно при F05.
Во все годы, различающиеся по временам наступления засухи, у сортов обеих групп спелости между озерненностью колоса и урожайностью отмечена достоверная корреляционная связь от средней до высокой.
В 2009 г., с равномерным распределением осадков в течение всего вегетационного периода и в 2011 г. с максимальным количеством осадков в период «колошение - созревание» определена достоверно высокая корреляционная связь между урожайностью и массой зерна с главного колоса г - 0,69-0,61 у среднеспелых сортов, г - 0,53-0,62 у среднепоздних сортов, между урожайностью и массой 1000 зерен среднеспелых сортов г - 0,42-0,50 и среднепоздних сортов г - 0,57-0,72. В 2010 г. при засухе в период «колошение - созревание» отмеченная корреляционная связь была незначительной у сортов обеих групп спелости (г - 0,08-0,14).
При создании пластичных сортов необходимо определить взаимодействие «сорт х условия». Такая характеристика послужит дополнительной оценкой перед передачей сорта на государственное сортоиспытание. При факториальном анализе разложения общей дисперсии на ее составляющие установлено, что на долю генотипа у среднеспелых сортов приходится 39,4%, условия среды - 46,8%, генотип х условия - 14,7%. У среднепоздних сортов роль генотипа в формировании урожайности повышается на 44,3%, на условия среды приходится 36,0%, взаимодействие «генотип х условия» - 19,5%.
Среди изученных генотипов в контрастные годы по влагообеспеченности в течение вегетационного периода наиболее высокую среднюю урожайность показали среднеспелые образцы Лютесценс 9/33-01-2 (29,4 ц/га), Лютесценс 1103/04-1 (27,6 ц/га), Лютесценс 12/93-01-4 (25,3 ц/га), в группе среднепоздних Лютесценс 18/94-01-16 (33,6 ц/га), Лютесценс 16/93-01-8 (32,8 ц/га), Лютесценс 53/95-98-1 (29,4 ц/га) (табл. 2).
Таблица 2
Параметры экологической пластичности и стабильности
Генотип Средняя урожайность, ц/га bi S2di Изменчивость урожайности, % V, %
I группа среднеспелых образцов
Карабалыкская 90, стандарт 22,7 0,69 4,3 3,6 11,8
Лютесценс 12/93-01-4 25,3 0,98 6,5 7,3 14,2
Лютесценс 1113/04-1 22,6 1,07 4,2 10,6 20,1
Лютесценс 1103/04-1 27,6 1,22 3,6 12,0 17,9
Лютесценс 9/33-01-2 29,4 1,30 12,4 16,7 20,6
НСР05 1,4 - - - -
II группа среднепоздних образцов
Павлодарская 93, стандарт 25,5 1,05 4,3 1,6 5,5
Лютесценс 53/93-98-1 29,4 0,56 2,5 2,1 8,2
Лютесценс 1084/04-1 27,8 1,58 5,0 18,1 22,4
Лютесценс 16/93-01-8 32,8 1,91 10,9 26,9 26,8
Лютесценс 18/94-01-16 33,6 1,91 8,0 25,7 25,5
НСР05 2,5 - - - -
По мнению А.В. Кильчевского, Л.В. Хотылевой [7], коэффициент регрессии служит мерой фенотипической стабильности. Они считают: если bi > 1 - сорт обладает повышенной чувствительностью к изменению среды (стабильность ниже средней); если bi близок к 1 -сорт среднестабилен; при bi < 1 стабильность выше средней; bi = 0 - сорт абсолютно фено-типически стабилен. Согласно этой классификации сортообразцы можно охарактеризовать следующим образом: меньше реагируют на условия внешней среды благодаря своей пластичности стандарт Карабалыкская 90 (bi = 0,69) и Лютесценс 53/95-98-1 (bi = 0,56). К образцам со средней стабильностью можно отнести из среднеспелых Лютесценс 12/93-01-4 (bi = = 0,98), Лютесценс 1113/04-1 (bi = 1,07), среднепоздних - Павлодарскую 93 (bi = 1,05). Остальные образцы относятся к низкостабильным (bi - 1,22-1,91), т. е. сортам интенсивного типа.
Заключение
Обобщение результатов исследований в годы, различные по влагообеспеченности, позволило установить положительную корреляционную связь между урожайностью и основными элементами ее структуры - озерненностью и массой зерна с главного колоса, массой 1000 зерен - у образцов среднеспелого и среднепозднего типов.
В результате расчета показателей экологической пластичности и стабильности изучаемые образцы яровой мягкой пшеницы подразделены на пластичные, среднеинтенсивные и интенсивные.
Список литературы
1. Уразалиев, Р.А. Принципы селекции адаптивных жаро-, засухоустойчивых сортов озимой пшеницы / Р.А. Уразалиев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1996. - № 6. - С. 6-10.
2. Кузьмин, В.П. Некоторые особенности селекции зерновых культур в степной зоне Казахстана / В.П. Кузьмин // Тезисы докладов. Научная конференция. - Целиноград, 1967. - С. 41-45.
3. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. - М., 1985. - 41 с.
4. Eberhart, S.A., Stability parametrs for compasing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop. Sci. - 1966. -№ 6. - P. 36-40.
5. Покудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / В.З. Покудин // Теория отбора в популяциях растений. - Новосибирск : Сиб. отделение, 1976. - С. 178-179.
6. Бекенова, Л.В. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на продуктивность в условиях северо-востока Казахстана : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Л.В. Бекенова. - Алмалыбак, 2009. - 27 с.
7. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. - Минск, 1997. - 372 с.
SUMMARY L.V. Bekenova, L.A. Eroshenko, D.B. Mergalimov
Ecological plasticity of genotypes of the spring wheat, created for Northeast Kazakhstan
Results of studies to test the middle and medium - late accessions of spring wheat in different moistening years. Positive correlations between yields and the main elements of its structure - the number of grains and weight of grain from the main spike and 1000 grain weight. Studied accessions divided into plastic, medium intensity and intense.
Key words: spring wheat, genotypes, yield, correlations, ecological flexibility, stability.
УДК 636.4.085
С.Ф. Савченко, С.П. Савченко, Ю.В. Дьяченко
КОРМОВЫЕ ПРОДУКТЫ ИЗ СОИ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА
Дефицит белка в комбикормах для свиней можно компенсировать за счет бобов сои. Возможность выращивания на территории ЦФО России этого сырьевого компонента с высокой энергетической ценностью и большим количеством биологически полноценного протеина подтверждена опытом растениеводов Курской области. Для нейтрализации известных антипитательных факторов семян сои и повышения переваримости их питательных веществ эффективна переработка сырья в универсальную кормовую добавку - полножирную экструдиро-ванную кормовую соевую муку. Ее использование в комбикормах для свиней вместо традиционного соевого шрота с растительным маслом более экономично.
Ключевые слова: соевые бобы, мука соевая экструдированная полножирная, комбикорма для свиней.
Деятельность крупных свиноводческих предприятий основана на использовании полнорационных комбикормов. Однако в условиях общеэкономического кризиса в стране их производство резко сократилось. Снижение производства высокобелковых растительных кормов обострило дефицит белка. Кормовые предприятия вследствие разрыва многолетних связей между поставщиками и потребителями сырья оказались не в состоянии поддерживать необходимый минимализм набора компонентов и стали производить комбикорма низкого
© Савченко С.Ф., Савченко С.П., Дьяченко Ю.В., 2012
